Då ska vi se. Sätt dig ner, för det här kan komma som en chock för dig. Ett företag som satsar på sol-, vind- och vattenkraft, tar fram en rapport om hur kärnkraften kan fasas ut till förmån för sol-, vind- och vattenkraft. Tror du att det finns något egenintresse i detta, möjligen? Man kanske kan kalla företaget för en ideologiproducent, rent av? Precis som Timbro.Niklas Z skrev:Skelleftekraft är helt klart ingen forskningsorganisation, men det är åtminstone ingen ideologiproducent.
Du hade också en invändning att det var "gammal data", i artikeln jag hänvisade till, men det kanske du har ångrat? Den äldsta referensen var ju från 1998, och visade hur katastrofal vattenkraften har varit för människan. Eller, var det fake news?
Vad har du själv för argument i själva sakfrågan? Jag förstår att du vill avveckla kärnkraften. Mina argument var att vi ska ha kvar kärnkraften för att det är den säkraste och minst miljöförstörande energikällan. Vad har du själv för argument för de andra energislagen?
Det är lätt att säga att andra har fel. Det är svårare att visa att man själv har rätt.