Norrland behöver sin framtida el själv

[themax]

Det här vet jag pratas om en del norr om Gävle men som sällan kommer fram i mediebruset söderut.

Norrland kommer behöva sin el själv i framtiden. Ny produktion måste till i mängder i söder!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/elkravande-satsningar-i-norr?

[tor-ake]

Hm, den där artikeln blandade ju friskt med effekt och energi. Att det kan bli effektbrist förstår man ju, iom att nyproduktionen är vindkraft, men gällande stamnätets vara eller icke vara, tror jag nog ändå att de vill kunna sälja sin energi till resten av landet, när det blåser, istället för att flöjla vindkraftverken eller skänka bort elen.

[Fredrik j]

Att Norrland behöver elenergin från vattenkraften "själv" antyder ju att man tror kraftverken tillhör Norrland.
Det är ju svenska staten som äger och driver dom flesta av kraftverken genom Vattenfall. Det är naturligtvis inte aktuellt att koppla bort ledningarna söderut.

Enligt samma logik så är ju även Trollhättan självförsörjande på el. Inte heller vattenkraften som produceras där tillhör ju invånarna i Västra Götaland...

[martinot]

Det här vet jag pratas om en del norr om Gävle men som sällan kommer fram i mediebruset söderut.

Norrland kommer behöva sin el själv i framtiden. Ny produktion måste till i mängder i söder!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/elkravande-satsningar-i-norr?

Vi borde verkligen satsa på förnyelsebar kärnkraft i söder!

Annars så håller jag ju med Fredrik; vattenfallen är ju normalt en statsangelägenhet, och oftast inget som kan disponeras fritt av de lokala kommunerna efter eget bevåg.

[LarsL]

Hm, den där artikeln blandade ju friskt med effekt och energi.

Tänkte skriva om det igår när jagsåg inslaget på Rapport men jag bedömde att det inte hade nyhetsvärde eftersom ”ingen” utanför elbilskretsen verkar förstå skillnaden.

[themax]

Det är naturligtvis inte aktuellt att koppla bort ledningarna söderut.

Självklart inte, men när man diskuterar detta med effektbristen i söder så är det just länken man tänker sig ska lösa problemet. Och nu växer den elintensiva industrin så mycket i norr att det kommer behövas (mycket) mer produktion i elområde 1 & 2. Hur ska vi lösa det, förutom med den volatila vindkraften?

[martinot]

Självklart inte, men när man diskuterar detta med effektbristen i söder så är det just länken man tänker sig ska lösa problemet. Och nu växer den elintensiva industrin så mycket i norr att det kommer behövas (mycket) mer produktion i elområde 1 & 2. Hur ska vi lösa det, förutom med den volatila vindkraften?

Tycker vi skall utvärdera att konstruera nya moderna, effektiva och kärnkraftverk. Kan dessutom framtida versioner dessutom bruka redan använt kärnbränsle så vore det ju ett extra plus.

I Nederländerna har de börjat att utvärdera detta, och i Kina har man flera nybyggnationsplaner gällande kärnkraft.

[vigge50]

Tar inte fram artiklarna nu men tror få missade artiklarna som kom för några veckor sedan om alla elintensiva datorhallar som byggs eller ska byggas i mellersta Sverige, de kommer också kräva en stor mängd effekt och energi framöver. Att regeringen sen gav de stora skattelättnader gör ju inte saken bättre.

[zyax]

Vi bygger mer och mer av den billigaste produktionen av el, fortsätter vi med det kommer överproduktion vara ett större problem än tvärtom. Ny kärnkraft är tidigast klar om 20 år så det är inte aktuellt vad ni än säger för att lösa problemet.

[Larofo]

Miljöpartiet låter hälsa att det inte finns nån elbrist i landet.