FN-chefens uppmaning: Förkunna klimatnödläge

[mati]

Jag kan rekommendera en sådan här AWD-hjälpmotor. Den har power-boost och är betydligt starkare än en elcykel när man behöver hjälp t.ex. i uppförsbackar, samtidigt som den kräver regelbunden motion, vilket är bra för hälsan. Och man får trevligt sällskap dessutom. Men driftskostnaderna är högre än för en elcykel.

IMG_20201101_153726.jpg

Bidrar den till klimatnyttan då?

Visst. Den kör inte bil och den köper inte en massa onödiga prylar. Och den flyger aldrig heller. Kläderna är t. o. m. helt återvinningsbara.

[Off Grid Byggaren]

Dagens nyheter lördag har några läsvärda artiklar:

[Swede1]

Vi i Sverige kommer inte drabbas av några större försämringar med varmare klimat, det mesta borde bli ganska positivt. Men massor av människor i omvärlden kommer drabbas hård och inte kunna bo kvar där de bor nu. Det kommer bli stora flyktingströmmar upp mot de norra delarna av världen.

Det är precis detta som får mig att tro att framtiden kommer innehålla en hel del oroligheter. För jag är helt säker på att vi i de norrare delarna inte kommer vilja försämra vår levnadsstandard till den nivån som kommer krävas för att tillgodose så många fler människor.

Med tanke på responsen på de flyktingströmmar som vi haft i närtid lär det snabbt gå över till murar och vapen för att hålla folk borta från Europa...

Mja, Norge och Finland verkar kunna sköta migrationen utan större problem, vad kan vi lära av dem?

De flesta som vill hit är ekonomiska/välfärds- migranter som är måttligt intrresserade av vårt klimat och vår kultur. De skulle föredra värmen i Afrika eller Asien, bara de hade ungefär samma ekonomiska standard, Ungefär som svenskar som åker till Spanien eller Thailand, med skillnaden att svenskarna är rika där och betalar för sig, svenskarna vill ha ett varmare soligare klimat. När Afrikanerna får det Ekonomiskt bättre så kommer de bara åka på semester hit till kalla mörka Norden, kanske i en Tesla för att minska co2 utsläpp.

[SwedishAdvocate]

För nästan 60 år sedan publicerades en bok som heter Silent Spring/Tyst vår. Men nu dör fåglar av en annan anledning.

Fåglar faller från skyn i Indien – dör i hettan

Publicerat 220518 kl 14.17

• Fåglarna faller bokstavligen från skyn i den uppemot 48-gradiga hettan i Ahmedabad i nordvästra Indien.

• Naturliga vattenkällor där fåglarna brukar dricka har torkat ut, och träd som skulle kunnat ge skugga har huggits ned, men fåglarna förstår inte att flyga vidare till andra platser.

• På Jivdaya Charitable Trust har man de senaste veckorna tagit emot mellan 80 till 90 fåglar per dag för att ge dem vård.

Källa:
https://sverigesradio.se/artikel/faglar ... r-i-hettan

Om någon skulle vilja veta vad Silent Spring/Tyst vår är för en bok:

https://en.wikipedia.org/wiki/Silent_Spring
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tyst_v%C3%A5r

[martinot]

Vi i Sverige kommer inte drabbas av några större försämringar med varmare klimat, det mesta borde bli ganska positivt. Men massor av människor i omvärlden kommer drabbas hård och inte kunna bo kvar där de bor nu. Det kommer bli stora flyktingströmmar upp mot de norra delarna av världen.

Det är precis detta som får mig att tro att framtiden kommer innehålla en hel del oroligheter. För jag är helt säker på att vi i de norrare delarna inte kommer vilja försämra vår levnadsstandard till den nivån som kommer krävas för att tillgodose så många fler människor.

Med tanke på responsen på de flyktingströmmar som vi haft i närtid lär det snabbt gå över till murar och vapen för att hålla folk borta från Europa...

Mja, Norge och Finland verkar kunna sköta migrationen utan större problem, vad kan vi lära av dem?

De flesta som vill hit är ekonomiska/välfärds- migranter som är måttligt intrresserade av vårt klimat och vår kultur. De skulle föredra värmen i Afrika eller Asien, bara de hade ungefär samma ekonomiska standard, Ungefär som svenskar som åker till Spanien eller Thailand, med skillnaden att svenskarna är rika där och betalar för sig, svenskarna vill ha ett varmare soligare klimat. När Afrikanerna får det Ekonomiskt bättre så kommer de bara åka på semester hit till kalla mörka Norden, kanske i en Tesla för att minska co2 utsläpp.

Tror du har helt rätt i din analys där.

[pefreli]

För nästan 60 år sedan publicerades en bok som heter Silent Spring/Tyst vår. Men nu dör fåglar av en annan anledning.

Fåglar faller från skyn i Indien – dör i hettan

Publicerat 220518 kl 14.17

• Fåglarna faller bokstavligen från skyn i den uppemot 48-gradiga hettan i Ahmedabad i nordvästra Indien.

• Naturliga vattenkällor där fåglarna brukar dricka har torkat ut, och träd som skulle kunnat ge skugga har huggits ned, men fåglarna förstår inte att flyga vidare till andra platser.

• På Jivdaya Charitable Trust har man de senaste veckorna tagit emot mellan 80 till 90 fåglar per dag för att ge dem vård.

Källa:
https://sverigesradio.se/artikel/faglar ... r-i-hettan

Om någon skulle vilja veta vad Silent Spring/Tyst vår är för en bok:

https://en.wikipedia.org/wiki/Silent_Spring
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tyst_v%C3%A5r

Kan tipsa om en intressant podd P3 Dystopia som nyligen sände ett avsnitt om Amazonas kollaps och dess konsekvenser.

[MWall]

För nästan 60 år sedan publicerades en bok som heter Silent Spring/Tyst vår. Men nu dör fåglar av en annan anledning.

Fåglar faller från skyn i Indien – dör i hettan

Publicerat 220518 kl 14.17

• Fåglarna faller bokstavligen från skyn i den uppemot 48-gradiga hettan i Ahmedabad i nordvästra Indien.

• Naturliga vattenkällor där fåglarna brukar dricka har torkat ut, och träd som skulle kunnat ge skugga har huggits ned, men fåglarna förstår inte att flyga vidare till andra platser.

• På Jivdaya Charitable Trust har man de senaste veckorna tagit emot mellan 80 till 90 fåglar per dag för att ge dem vård.

Källa:
https://sverigesradio.se/artikel/faglar ... r-i-hettan

Om någon skulle vilja veta vad Silent Spring/Tyst vår är för en bok:

https://en.wikipedia.org/wiki/Silent_Spring
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tyst_v%C3%A5r

Så det här med fåglarna har aldrig hänt förut i Indien?

[wheels]

För nästan 60 år sedan publicerades en bok som heter Silent Spring/Tyst vår. Men nu dör fåglar av en annan anledning.

Fåglar faller från skyn i Indien – dör i hettan

Publicerat 220518 kl 14.17

• Fåglarna faller bokstavligen från skyn i den uppemot 48-gradiga hettan i Ahmedabad i nordvästra Indien.

• Naturliga vattenkällor där fåglarna brukar dricka har torkat ut, och träd som skulle kunnat ge skugga har huggits ned, men fåglarna förstår inte att flyga vidare till andra platser.

• På Jivdaya Charitable Trust har man de senaste veckorna tagit emot mellan 80 till 90 fåglar per dag för att ge dem vård.

Källa:
https://sverigesradio.se/artikel/faglar ... r-i-hettan

Om någon skulle vilja veta vad Silent Spring/Tyst vår är för en bok:

https://en.wikipedia.org/wiki/Silent_Spring
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tyst_v%C3%A5r

Så det här med fåglarna har aldrig hänt förut i Indien?

Klart det har, men SwedishAdvocate är ju som alla här vet lite biassed i sina inlägg

[SwedishAdvocate]

Så det här med fåglarna har aldrig hänt förut i Indien?

Klart det har, men SwedishAdvocate är ju som alla här vet lite biassed i sina inlägg

Någon utav er kanske har någon mer info om det här med fåglarna i Indien som ni kanske skulle vilja dela med er av?

[SwedishAdvocate]

.../ SwedishAdvocate är ju som alla här vet lite biassed i sina inlägg

Och? Har inte alla en (eller flera) bias?

Själv är jag extremt biassed åt exakt samma position som innehas av minst 97% av klimatforskarna på den här planeten.

Se t.ex:

.../ Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals /.../ show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree /.../: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities. In addition, most of the leading scientific organizations worldwide have issued public statements endorsing this position. /...

Källa:
https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/

Du då wheels? På vilket sätt är du biassed? Skulle du kanske kunna länka till något motsvarande som det jag länkat till ovan som kan förklara ditt tankesätt?

[MWall]

Så det här med fåglarna har aldrig hänt förut i Indien?

Klart det har, men SwedishAdvocate är ju som alla här vet lite biassed i sina inlägg

Någon utav er kanske har någon mer info om det här med fåglarna i Indien som ni kanske skulle vilja dela med er av?

Vet inte varför vi har högre beviskrav än vad du har. Det är ju du som påstår att fåglar dör eftersom klimatet blivit varmare.

Jag tror att fåglarna dör för att det är varmt väder. Och det har det ju varit i Indien förut också. Det är möjligt att det är varmt väder lite oftare nuförtiden eftersom klimatet blir varmare. Men väder är alltså inte samma sak som klimat och att plocka billiga poänger på varmt väder är knepigt.

Är som sommaren 2018 när Mp drog enorma växlar på _VÄDRET_ i Sverige. "Vi får vänja oss vid såna här somrar" osv osv. Men nej, tyvärr inte. Har varit helt normala somrar sen dess. 2019, 2020, 2021...

Nota bene: Jag säger alltså inte att det inte finns något klimathot. Jag säger att man ska vara intellektuellt hederlig oavsett var man står i en fråga.

[Fredrik j]

Så det här med fåglarna har aldrig hänt förut i Indien?

Klart det har, men SwedishAdvocate är ju som alla här vet lite biassed i sina inlägg

Någon utav er kanske har någon mer info om det här med fåglarna i Indien som ni kanske skulle vilja dela med er av?

Vet inte varför vi har högre beviskrav än vad du har. Det är ju du som påstår att fåglar dör eftersom klimatet blivit varmare.

Jag tror att fåglarna dör för att det är varmt väder. Och det har det ju varit i Indien förut också. Det är möjligt att det är varmt väder lite oftare nuförtiden eftersom klimatet blir varmare. Men väder är alltså inte samma sak som klimat och att plocka billiga poänger på varmt väder är knepigt.

Är som sommaren 2018 när Mp drog enorma växlar på _VÄDRET_ i Sverige. "Vi får vänja oss vid såna här somrar" osv osv. Men nej, tyvärr inte. Har varit helt normala somrar sen dess. 2019, 2020, 2021...

Nota bene: Jag säger alltså inte att det inte finns något klimathot. Jag säger att man ska vara intellektuellt hederlig oavsett var man står i en fråga.

Vi minns ju också kampanjen från 2003 angående att räven skulle få simma istället för att raska över sjön.

[MangeT]

Kan också vara så att fåglarna kanske dör på grund av sämre tillgång till färskvatten då människan på grund av hög koncentration av människor tagit slut på det färskvatten som finns i området och det blivit allt längre mellan möjliga vätskepauser eller deras tidigare vätskepausställen försvunnit. Fåglar verkar vara vanedjur som flyger samma rutter och återvänder till samma platser varje år.

[SwedishAdvocate]

Vet inte varför vi har högre beviskrav än vad du har. Det är ju du som påstår att fåglar dör eftersom klimatet blivit varmare.

Jag tror att fåglarna dör för att det är varmt väder. Och det har det ju varit i Indien förut också. Det är möjligt att det är varmt väder lite oftare nuförtiden eftersom klimatet blir varmare. Men väder är alltså inte samma sak som klimat och att plocka billiga poänger på varmt väder är knepigt.

Är som sommaren 2018 när Mp drog enorma växlar på _VÄDRET_ i Sverige. "Vi får vänja oss vid såna här somrar" osv osv. Men nej, tyvärr inte. Har varit helt normala somrar sen dess. 2019, 2020, 2021...

Nota bene: Jag säger alltså inte att det inte finns något klimathot. Jag säger att man ska vara intellektuellt hederlig oavsett var man står i en fråga.

Jag postade det här för att jag aldrig hört talas om det tidigare. Var och en får dra sina egna slutsatser.

MEN. Planeten har blivit varmare. I genomsnitt 1,1 grader C varmare. Den här uppvärmningen är ju dock som vi alla vet inte exakt 1,1 grader över hela jordklotet samtidigt. På många ställen och under långa tidsperioder är uppvärmningen betydligt högre. Som t.ex. nu i vissa delar av Indien.

Från 9 augusti förra året:

.../ emissions of greenhouse gases from human activities are responsible for approximately 1.1°C of warming since 1850-1900, and finds that averaged over the next 20 years, global temperature is expected to reach or exceed 1.5°C of warming. This assessment is based on improved observational datasets to assess historical warming, as well progress in scientific understanding of the response of the climate system to human-caused greenhouse gas emissions. [Min understrykning.] /...

Källa:
https://www.ipcc.ch/2021/08/09/ar6-wg1-20210809-pr/

Och. Från BBC om det som sker nu i Indien:

.../ Emissions from the burning of fossil fuels have been trapping heat in the atmosphere since the start of the industrial era. As a consequence, average temperatures have risen by 1.1C.

This additional energy is unevenly distributed and bursts out in extremes like those we're seeing at the moment. Without reductions in global emissions, this cycle will keep going. [Min understrykning.] /...

Källa:
https://www.bbc.com/news/science-environment-58073295

[Mickep]

Indien har enormt många människor. de behöver resurser. träd är exempel på resurser. de huggs ned, varvid värmen ökar (vi vet att träd sänker temperaturen i städer) vatten som lagats torkar upp. fler träd tas bort/dör. Fåglarna får problem -> de dör. Allt beror inte bara på koldioxid folk andas eller fjärtar i sina bilar. romarna förstörde väldigt mycket på antiken.

[SwedishAdvocate]

.../ träd är exempel på resurser. de huggs ned, varvid värmen ökar (vi vet att träd sänker temperaturen i städer) vatten som lagrats torkar upp. fler träd tas bort/dör. Fåglarna får problem -> de dör. /... [Mina understrykningar.]

Alldeles för många träd har huggits ner. Därmed har naturliga möjligheter till skugga försvunnit. Och den extrema hettan har lett till att naturliga vattenkällor torkat bort.

Detta är bidragande faktorer och det nämns även i radioreportaget som jag ursprungligen länkade till.

[wheels]

Så det här med fåglarna har aldrig hänt förut i Indien?

Klart det har, men SwedishAdvocate är ju som alla här vet lite biassed i sina inlägg

Någon utav er kanske har någon mer info om det här med fåglarna i Indien som ni kanske skulle vilja dela med er av?

Jag läste faktiskt om det för bara några veckor sen. Det har hänt flera ggr under 1900talet (nog svårt att hitta referenser tidigare) och orkar inte leta upp tidningsurklippen igen. Det som irriterar mig är alla alarmister som skriker ut att nu håller det att på att gå åt helvete på riktigt, men sen om man kontrollerar påståendena (om man orkar) visar det det sig att det mest är bullshit, som med dina fåglar. Visst har det hänt, men det har hänt långt tidigare också och det var väder då som det är nu

[SwedishAdvocate]

Så det här med fåglarna har aldrig hänt förut i Indien?

Klart det har, men SwedishAdvocate är ju som alla här vet lite biassed i sina inlägg

Någon utav er kanske har någon mer info om det här med fåglarna i Indien som ni kanske skulle vilja dela med er av?

Jag läste faktiskt om det för bara några veckor sen. Det har hänt flera ggr under 1900talet (nog svårt att hitta referenser tidigare) och orkar inte leta upp tidningsurklippen igen. /...

Jag har en källa. Du har det inte.

Noterat.

[wheels]

Så det här med fåglarna har aldrig hänt förut i Indien?

Klart det har, men SwedishAdvocate är ju som alla här vet lite biassed i sina inlägg

Någon utav er kanske har någon mer info om det här med fåglarna i Indien som ni kanske skulle vilja dela med er av?

Jag läste faktiskt om det för bara några veckor sen. Det har hänt flera ggr under 1900talet (nog svårt att hitta referenser tidigare) och orkar inte leta upp tidningsurklippen igen. /...

Jag har en källa. Du har det inte.

Noterat.

[SwedishAdvocate]

Börja med att lyssna på dig själv:

” Vårt uppdrag (för er som är intresserade av att medverka dvs) är att informera och förklara för "den stora massan". Om 1% av befolkningen förklarar för en annan svensk så är vi helt plötsligt 2%. Upprepa så är vi 4%. En gång till 8%. Sen 16%. Därefter 32%. Och om vi pallar göra det ytterligare en gång så voíla! 64%...”

Och?

Du kan testa. Sen kan du säga åt köttätare att de inte ska äta kött, säga åt rökare att det är dåligt att röka, säga åt överviktiga att de bör banta osv osv.

Det är inte brist på information det handlar om. T ex VET 99,9% av rökarna att det är dåligt för hälsan att röka, de röker ändå. Dessutom reagerar de allra flesta negativt när det kommer en viktigpetter och ska tala om för de hur de ska leva.

[1] Gå fram till en kille med stor pickup och skotersläp och säg att hans livsstil är dålig för miljön. Det spelar ingen roll hur mycket du förklarar, han kommer ändå inte sälja skotern och pickupen och skaffa elbil istället. Han är inte mottaglig för din information helt enkelt.

1. Eller så tar man någon som han har en relation till istället. Som ett syskon, en förälder, ett barn eller en polare. Kanske kan man t.o.m prata med en arbetskollega ifall ett tillfälle uppstår.

Killen med den stora pickupen och skotersläpet får någon som har en relation till honom prata med.

Men ju fler i samhället som förstår hur mekanismerna som riskerar att leda till flera meters havsnivåhöjning fungerar – ju fler blir det som kan ta sådana här samtal. Och ju fler insatta – ju snabbare potentiell förändring av samhället.

[SwedishAdvocate]

Börja med att lyssna på dig själv:

” Vårt uppdrag (för er som är intresserade av att medverka dvs) är att informera och förklara för "den stora massan". Om 1% av befolkningen förklarar för en annan svensk så är vi helt plötsligt 2%. Upprepa så är vi 4%. En gång till 8%. Sen 16%. Därefter 32%. Och om vi pallar göra det ytterligare en gång så voíla! 64%...”

Och?

Du kan testa. Sen kan du säga åt köttätare att de inte ska äta kött, säga åt rökare att det är dåligt att röka, säga åt överviktiga att de bör banta osv osv.

[2] Det är inte brist på information det handlar om. T ex VET 99,9% av rökarna att det är dåligt för hälsan att röka, de röker ändå. Dessutom reagerar de allra flesta negativt när det kommer en viktigpetter och ska tala om för de hur de ska leva.

Gå fram till en kille med stor pickup och skotersläp och säg att hans livsstil är dålig för miljön. Det spelar ingen roll hur mycket du förklarar, han kommer ändå inte sälja skotern och pickupen och skaffa elbil istället. Han är inte mottaglig för din information helt enkelt.

2. Rökning skadar främst rökaren. I viss mån kan det även skada andra. Det kan även drabba andra ifall t.ex en rökare dör i förtid någon gång i 40-årsåldern.

Ifall havsnivån stiger flera meter på grund av irreversibel glaciäravsmältning i Antarktis så kommer det få återverkningar för allt levande på den här planeten.

Så: Å ena sidan en individs rökning. Å andra sidan den globala klimatkrisen. Jag tycker det är en rätt avsevärd skillnad mellan de här bägge 'fenomenen'...

[SwedishAdvocate]

...] Det är inte brist på information det handlar om. T ex VET 99,9% av rökarna att det är dåligt för hälsan att röka, de röker ändå. Dessutom reagerar de allra flesta negativt när det kommer en viktigpetter och ska tala om för de hur de ska leva. [...

2. Rökning skadar främst rökaren. I viss mån kan det även skada andra. Det kan även drabba andra ifall en rökare dör i förtid någon gång i 40-årsåldern.

Ifall havsnivån stiger flera meter på grund av irreversibel glaciäravsmältning i Antarktis så kommer det få återverkningar för allt levande på den här planeten.

Så: Å ena sidan en individs rökning. Å andra sidan den globala klimatkrisen. Jag tycker det är en rätt avsevärd skillnad mellan de här bägge 'fenomenen'...

En tangent om det här med rökning:

Ja.

Rökare vet att rökning är skadligt. Men hur många är insatta i vad det är som händer i kroppen när man andas in brandrök från en tobakscigarett?...

Hur många vet att lungornas minsta funktionella beståndsdel kallas för lungalveoler och är mikroskopiskt små 'behållare' vars väggar är en cell tjocka? Hur många vet hur kroppen tillgodogör sig syre? Hur många vet att den totala ytan av alla lungalveoler är densamma som ung. en halv tennisplan? Hur många vet att det vid varje givet tillfälle finns typ en kaffekopp med blod i en människas lungor?

Partiklar från brandrök 'spräcker' successivt sådan här lungalveoler. Det gör att lungornas totala yta successivt minskar. Eftersom den total ytan minskar så minskar även mängden blod som kan syresättas vid varje given tidpunkt.

Hur många förstår att det ovanstående kan resultera i lungemfysem i 30-årsåldern om man har otur? Till slut om det går tillräcklig långt så kallas det väl för KOL och kan innebära att man t.ex. inte längre kan syresätta kroppen tillräckligt för att gå uppför en trappa...

Min bild är att rätt få rökare verkligen förstår vad det är som händer i kroppen när man andas in brandrök från en cigarett. Jag tror att det skulle påverka ifall t.ex. ungdomar fick lära sig om det här. Men som jag förstått det så har all sådan här information/undervisning för länge sedan upphört i skolan. Alla verkar bara anta att alla redan vet...

[Airlift]

MEN. Planeten har blivit varmare. I genomsnitt 1,1 grader C varmare. Den här uppvärmningen är ju dock som vi alla vet inte exakt 1,1 grader över hela jordklotet samtidigt. På många ställen och under långa tidsperioder är uppvärmningen betydligt högre. Som t.ex. nu i vissa delar av Indien.

Det är intressant utefter valet av starttidpunkt för mätningen av global medeltemperatur. Varför kom man fram till att 1800-talets mitt skulle vara normerande för jordens medeltemperatur? Har du nån bra förklaring för den saknas överallt. Vad gör 1800-takets mitt till en norm? Var århundraden före det lika? Varifrån kommer valet? Är det för att det passar bra in i kontexten korrelation med växthusgas?


Hur många årtusenden har jorden varit utan polarisar?

[BigEasy]

Börja med att lyssna på dig själv:

” Vårt uppdrag (för er som är intresserade av att medverka dvs) är att informera och förklara för "den stora massan". Om 1% av befolkningen förklarar för en annan svensk så är vi helt plötsligt 2%. Upprepa så är vi 4%. En gång till 8%. Sen 16%. Därefter 32%. Och om vi pallar göra det ytterligare en gång så voíla! 64%...”

Och?

Du kan testa. Sen kan du säga åt köttätare att de inte ska äta kött, säga åt rökare att det är dåligt att röka, säga åt överviktiga att de bör banta osv osv.

[2] Det är inte brist på information det handlar om. T ex VET 99,9% av rökarna att det är dåligt för hälsan att röka, de röker ändå. Dessutom reagerar de allra flesta negativt när det kommer en viktigpetter och ska tala om för de hur de ska leva.

Gå fram till en kille med stor pickup och skotersläp och säg att hans livsstil är dålig för miljön. Det spelar ingen roll hur mycket du förklarar, han kommer ändå inte sälja skotern och pickupen och skaffa elbil istället. Han är inte mottaglig för din information helt enkelt.

2. Rökning skadar främst rökaren. I viss mån kan det även skada andra. Det kan även drabba andra ifall t.ex en rökare dör i förtid någon gång i 40-årsåldern.

Ifall havsnivån stiger flera meter på grund av irreversibel glaciäravsmältning i Antarktis så kommer det få återverkningar för allt levande på den här planeten.

Så: Å ena sidan en individs rökning. Å andra sidan den globala klimatkrisen. Jag tycker det är en rätt avsevärd skillnad mellan de här bägge 'fenomenen'...

För den enskilde är rökningen värre men inte ens det är alltså motivation nog? Eller tror du rökare bryr sig mer om andra än sig själva?

[Gargamel]

MEN. Planeten har blivit varmare. I genomsnitt 1,1 grader C varmare. Den här uppvärmningen är ju dock som vi alla vet inte exakt 1,1 grader över hela jordklotet samtidigt. På många ställen och under långa tidsperioder är uppvärmningen betydligt högre. Som t.ex. nu i vissa delar av Indien.

För det passar narrativt med deras skrämselpropaganda som gemene man går på.

Det är intressant utefter valet av starttidpunkt för mätningen av global medeltemperatur. Varför kom man fram till att 1800-talets mitt skulle vara normerande för jordens medeltemperatur? Har du nån bra förklaring för den saknas överallt. Vad gör 1800-takets mitt till en norm? Var århundraden före det lika? Varifrån kommer valet? Är det för att det passar bra in i kontexten korrelation med växthusgas?


Hur många årtusenden har jorden varit utan polarisar?