Ledare SvD: avskaffa bidragen

[holden]

Har aldrig pratat om att avskaffa förmånsvärden, tvärtom, det är du som inte förstår att ett sänkt förmånsvärde är en form av subvention.

Om staten beslutar att höja förmånsvärdet för fossilbilar, innebär det då att "subventionen" för elbilar har höjts?

Touché!

Väldigt bra exempel.

Många som länkar olika definitioner (även om mest klassiskt simplistiska google och copy-n-paste-jobb), men ingen som vågar svara konkret på din raka fråga noterar jag.

Nej det tycker jag inte är en subvention.

Bra.

Nu väntar jag med nyfikenhet bara på svar från Holden och Legato.

Miljöbonus är en subvention, rabatt på förmånsvärdet är en riktad skattesänkning och därmed inte en subvention.

[Legato]

Om staten beslutar att höja förmånsvärdet för fossilbilar, innebär det då att "subventionen" för elbilar har höjts?

Touché!

Väldigt bra exempel.

Många som länkar olika definitioner (även om mest klassiskt simplistiska google och copy-n-paste-jobb), men ingen som vågar svara konkret på din raka fråga noterar jag.

Nej det tycker jag inte är en subvention.

Bra.

Nu väntar jag med nyfikenhet bara på svar från Holden och Legato.

Miljöbonus är en subvention, rabatt på förmånsvärdet är en riktad skattesänkning och därmed inte en subvention.

Skattereduktion är ett typexempel på dold subvention. Det kan vara reducerade förmånsvärden som i Sverige eller slopad moms som i Norge.

Återigen, alla ekonomiska incitament från staten är subventioner. Intressant att det tydligen var betydligt fler än TomasL som inte greppat konceptet.

[holden]

Nja. När man tog bort värnskatten skulle man då säga att man subventionerat akademisk utbildning? När man satte ett tak på fastighetsskatten och kallade den en fastighetsavgift subventionerade man då villor i storstädernas kranskommuner? Så räknar vänstern, eftersom pengar som inte landar i statskassan ju alltid egentligen är deras.

[martinot]

Om staten beslutar att höja förmånsvärdet för fossilbilar, innebär det då att "subventionen" för elbilar har höjts?

Touché!

Väldigt bra exempel.

Många som länkar olika definitioner (även om mest klassiskt simplistiska google och copy-n-paste-jobb), men ingen som vågar svara konkret på din raka fråga noterar jag.

Nej det tycker jag inte är en subvention.

Bra.

Nu väntar jag med nyfikenhet bara på svar från Holden och Legato.

Miljöbonus är en subvention, rabatt på förmånsvärdet är en riktad skattesänkning och därmed inte en subvention.

Så svaret är? Ja? Nej?

Lätt otydligt där.

[martinot]

Om staten beslutar att höja förmånsvärdet för fossilbilar, innebär det då att "subventionen" för elbilar har höjts?

Touché!

Väldigt bra exempel.

Många som länkar olika definitioner (även om mest klassiskt simplistiska google och copy-n-paste-jobb), men ingen som vågar svara konkret på din raka fråga noterar jag.

Nej det tycker jag inte är en subvention.

Bra.

Nu väntar jag med nyfikenhet bara på svar från Holden och Legato.

Miljöbonus är en subvention, rabatt på förmånsvärdet är en riktad skattesänkning och därmed inte en subvention.

Skattereduktion är ett typexempel på dold subvention. Det kan vara reducerade förmånsvärden som i Sverige eller slopad moms som i Norge.

Återigen, alla ekonomiska incitament från staten är subventioner. Intressant att det tydligen var betydligt fler än TomasL som inte greppat konceptet.

Så svaret är? Ja? Nej?

Lätt otydligt där.

[martinot]

PS. All heder åt Fredrik som vågar svara rakt och ärligt på frågan, istället för att ducka den i typisk politikerstil.

[holden]

Arne Naess brukade i sin empiriska semantik referera till att man bör ansluta sig till hur tillräckligt många icke-speciella personer skulle tolka innebörden, och för de flesta sådana är en subvention något man ger och inte något man underlåter att ta.