MWall skrev:backe skrev:martinot skrev:backe skrev:
Men om nu t.ex. Ikea säkrar upp att personalen ska ha vissa förhållanden minst, är det inte bättre än att dom inte får minst dessa förhållanden?
Eller är det för att döva sitt eget samvete man ska välja att inte handla produkter från Kina om det inte är för arbetarnas bästa?
?
Vet inte vad du menar med minst? Slippa att sitta i koncentrationsläger längre?
Eller menar du att de som sitter i koncentrationsläger skall skippa IKEA-jobben, men göras av andra kineser som inte blivit fängslade?
Vad har man då vunnit på det?
Personen som satt i koncentrationsläger sitter ju då fortfarande kvar där (men tvingas göra produkter för XYZ istället för IKEA).
This does not compute.
Vad händer med personen i koncentrationslägret om du inte köper en produkt tillverkad i Kina då? Släpps den fri?
Det jag skrev är att om ett företag)(i detta exempel Ikea anställer personer där och kräver att dom ska ha en dräglig tillvaro(och i många fall ställer man även krav på miljö), då får åtminstone den personen det bättre, det belyser också att problemet finns(vi skriver om det här t.ex.) när vi från väst har närvaro där. Om vi bara vänder ryggen mot landet så tror inte jag att det blir något bättre för Kinas befolkning.
På det sättet kan man även försvara barnarbete. Vad händer om det stackars barnet blir arbetslöst? Då får ju barnet det ännu sämre.
Nej, självklart ska man inte stödja barnarbete även om de kortsiktiga konsekvenserna blir sämre för barnen. I längden bryts viljan att hålla sig med barnslavar.
Samma sak med Kina. Genom att inte köpa produkter från Kina försvagar man Kinas ekonomi och i förlängningen hotar det kommunistdiktaturen. Varför tror du Putin blir så nervös av lägre oljepris? Så länge ekonomin i ett land går bra så är det mesta frid och fröjd för den stora majoriteten. Att de sen begår nästintill folkmord i vissa regioner och bestraffar folk hårt och godtyckligt är saker som är lätta att sopa under mattan så länge det finns ekonomisk vinning för det stora flertalet.
Blir lite dum argumentation när man gör såhär, men vi testar att gå på den linjen.
Jag är som jag skriver för att man ska ställa krav att de anställda har bra förutsättningar och att jag tror att det kan göra skillnad även för andra, jag säger inte att man ska låta folk jobba under hemska förhållanden för att det är bra att dom har ett jobb.
Det låter på dig som att du inte handlar produkter från något land där det finns en endaste barnarbetare även om produkterna du köper sker under de bästa förhållanden? Det är väldigt få produkter kvar för dig tyvärr...
Ska man göra skillnad på det sättet som du föreslår så kommer det slå dåligt så länge som man inte gör en total bojkott, man kan inte stödja företag som verkar där och man kan inte köpa de saker som man verkligen vill ha som är tillverkade i Kina. Eller skulle du handla från företag som har tillverkning genom barnarbete även om just den produkten du köpt inte är producerad av barn?