Round up är bra, man kan pensla på misshagliga träd, torra träd är sen bra att elda med .mati skrev:Man ska alltid se till att årsproduktionen inte överstiger konsumptionen, dvs man får inte sälja mer el än man köper tillbaka. Jag byggde min anläggning faktiskt i två steg för att få en känsla för hur många paneler jag får slänga på taket utan att komma över den magiska gränsen. Det blev lite dyrare eftersom killarna fick komma två gånger med något års mellanrum. Men å andra sidan hade de i mitt fall faktiskt underskattat årsproduktionen ganska rejält. Så hade jag gått efter deras kalkyl och köpt lika många solceller som de trodde skulle krävas så hade jag haft en rejäl överproduktion.wheels skrev:Jo, men det gäller bara för den egna förbrukningen. Producerar man mer så får man "bara" spotpris
Samtidigt har en idiot till granne planterat en skog på den gamla åkern precis nedanför mitt tak. Än så länge gör det ingenting, men om några år kommer min produktion att minska ganska mycket eftersom träden börjar kasta skugga på taket. Alternativet är ju då att flytta hela anläggningen (omständligt och dyrt) eller helt enkelt sätta ytterligare några solceller på ett annat tak. Eller så köper man en kubikmeter round-up innan det är för sent.
Det är annars inga problem med att överproducera, men nätägaren har än så länge rätt att ta ut en mätavgift (hette det i allafall förut), men dom behöver inte ifall dom inte vill. Vårat nätbolag tog till ifjol 3000kr (ink moms) ifall man producerade 1kwh mer än man förbrukade, dom har nu sänkt till 400kr ink moms.
Elnätsägaren som gränsar till vårat elområde har ingen avgift.
Nu är det tal om att den avgiften inte ska vara tillåten (kommer nåt förslag framgent), har varit debatt om detta i media.
Sen såklart blir det ju skattereduktion bara på den el som man använder (den minsta siffran påp förbrukning eller produktion), samt att elbolaget som köper elen förmodligen inte betalar mer än spotpris minus nåt öre.
Personligen kommer jag att överproducera i år.