Net Zero by 2050

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
Teslaspolen
Teslaägare
Inlägg: 4057
Blev medlem: 15 dec 2014 17:48
Ort: Siljan

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av Teslaspolen »

Lurkern skrev:
Vet vi att engångskläder i plast är sämre än 10-gångskläder från Dressman?
Slit-och-slängmodet är ett elände, vad som än får stopp på det är nog något positivt.
niklas12
Inlägg: 2508
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av niklas12 »

Poängen var inte att fokusera specifikt på plastpåseskatten även om de som kom på den måste haft hål i huvudet.
Det var mer för att visa att majoriteten av de co2 sänkande åtgärderna vi gör i Sverige hade haft en mångdubbelt högre effekt på co2 utsläppen globalt om de gjordes på andra ställen.

Ersätt orenade dieselgenerator mot solceller t.ex.
Men det ger ju inte lika tydliga signaler.

Sen är och förblir våran orimligt höga konsumtion den absolut största källan till problemen.
Lurkern
Inlägg: 900
Blev medlem: 20 maj 2022 10:05

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av Lurkern »



Otroligt bra med en viktig insider för energiomställningen. En skön passus efter 26:30 kring bilbatterier.
Användarvisningsbild
NiklasTesla
Teslaägare
Inlägg: 2397
Blev medlem: 07 okt 2016 22:07
Referralkod: ts.la/niklas60543

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av NiklasTesla »

Lurkern skrev:


Otroligt bra med en viktig insider för energiomställningen. En skön passus efter 26:30 kring bilbatterier.
Dom som sitter på råvarorna/energiproduktionen blir rika vid stagflation och massiv inflationen/hyperinflation.

MVH
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av pefreli »

niklas12 skrev:
Teslaspolen skrev:
Jerker skrev:
Jag tycker att plastpåseskatten är urfånig.

Gå in i valfri butik och se dig om och börja räkna på hur mycket plast som används i förpackningar av varor. Där sparas det inte alls på plast.

I min sopsortering hemma så behöver jag soppåsar i plast till att lägga brännbart i. (Även till kompost, självklart, men till den får man ju specialpåsar från kommunen.) Förr använde jag de plastpåsar jag bar hem matvaror i till att samla brännbart avfall i. Nu måste jag istället köpa dessa separat. Resultat: Lika många plastpåsar går åt.

Som jag såg nån uttrycka det: "Man säger att svenska plastpåsar hamnar i naturen och i vattnet. Jag använder mina plastpåsar till soporna och lägger dem i soptunnan. Hade ingen aning om att kommunen sen slängde dessa i vattnet."

All plast är inte skapad lika. Personligen tycker jag plastpåseskatten är bra, men den verkar inte alls ha informerats rätt om varför den finns. I stort sett varenda gång jag ser det klagas om den, så har personen missförstått den.

Gladpack som kan sitta på mat är bra mycket mindre vikt, samanlagt, än en enda plastpåse.

Sedan så är soppåsar du köper mycket tunnare än en matkasse, eftersom kravet på vikthantering är helt annat, så det är mycket bättre att du köper en rulle soppåsar om du behöver det till sophantering. Där jag bor så slänger vi så otroligt lite brännbart så vi klarar oss att använda papperspåsarna för frukt/grönt till både kompost och brännbart.

---

För övrigt så mig som cyklade långt innan jag körde bil för att handla mat så ter det sig helt naturligt att ha med egen väska för mat. Litar inte alls på att hänga pappers/plastpåsar på cykeln för att frakta hem 10kg mat i en halvmil.
De tunnare soppåsarna är i regel tillverkade i Asien av fossilt jungfru material, så nej dessa har en betydligt högre miljöpåverkan
De tjockare svenska påsarna är/var gjorda av 80-100% återvunnet material.

Men om man använder tygkasse istället så räcker det att man använder den 20.000ggr sen har man mindre miljöpåverkan.
https://www.radron.se/vardagskunskap/hu ... tygkassen/
Om du läser din egen länk så står det precis motsatsen till vad du skriver…

”Är du bara ute efter att slänga skräp är den tunnare sortens soppåsar som köps på rulle i butik bäst. De kräver inte lika mycket energi vid tillverkning som tjockare plastpåsar, vilket är bättre för klimatet och de ger mindre avfall eftersom
de är tunnare.”


Sen är syftet med plastskatten inte att vara en klimatåtgärd. Syftet är att minska mängden plast i vår miljö.

Och där har vi lyckats väl.

https://www.naturvardsverket.se/data-oc ... barkassar/

Kraftig minskning av kassar
Årsförbrukningen i Sverige för den typ av plastkassar som mat vanligtvis bärs hem i (15–50 mikrometer tjocka) var 14 kassar per person, vilket är en kraftig minskning från föregående års siffra på 55 kassar per person.

Det finns ett mål inom EU att minska just denna typ av plastbärkassar till 90 stycken per person år 2019 och till 40 stycken år 2025. Nivån i Sverige 2019 var 74 kassar per person, vilket innebär att Sverige klarade det första delmålet. Håller förbrukningen sig på 2021 års nivå till 2025 så innebär det att också det andra delmålet nås.”


Håller med Teslaspolen. Varje gång man hör gnällandet om plastpåseskatten så är det oftast en missuppfattning/okunskap om dess syfte som ligger till grund för gnället.

Skatten har gjort att vi når EU-målet. Hur skulle vi annars göra för att nå målet?
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
Användarvisningsbild
agehall
Teslaägare
Inlägg: 930
Blev medlem: 12 jul 2022 20:54
Ort: Kälvesta/Spånga

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av agehall »

Problemet är egentligen EU-målet i sig. Det är ganska missriktat i för Sveriges del och har gett en hel del konsekvenser som man kanske inte riktigt tänkte på.

I Sverige har vi sedan länge (vi pratar 90-tal) haft en stor del återvunnen plast i våra bärkassar. Kassarna har dessutom hållit en kvalité som gjort att de kan användas flera gånger - de flesta använde dem minst två gånger. Först för att bära hem varor och sedan som soppåse men ofta användes de även flera gånger däremellan.

Våra påsar har även ofta varit uppbyggda så att de faktiskt bryts ner på ganska kort tid och inte lämnar plastpartiklar i miljön.

Det som många inte heller vet, är att plastpåsar var en viktig del i sopförbränningen - polyeten brinner väldigt bra och rent. När mängden plastpåsar minskar i våra sopor resulterar det i att det blir svårare att förbränna dem. Då behöver avfallsanläggningarna tillsätta olika tillsatser för att ersätta plasten och få önskad förbränning.

Jag har full förståelse för att länder där plastpåsar av sämre kvalité används vill minska användningen av dessa. Om vi tex tittar på USAs bärkassar så är de ju ett skämt - de håller ju inte för någonting alls och det är ofta små flärpar kvar från tillverkningen som faller av när man kommer ut ur butiken. Men så ser det inte ut i Sverige.

Miljölobbyn i Sverige har ända sedan tidigt 90-tal hatat plastpåsar men de har haft svårt att komma med vetenskapliga argument. Tex så försökte de påtala att plastpåsar skulle förbruka mer energi än papperspåsar, vilket är helt fel. Tittar man på produktion från nytt material så är plastpåsar mer energieffektivt och situationen blev inte bättre för papperspåsen när man började titta på återvinning. Istället har man satsat på ”plast är dåligt”-argumenten och har nu till sist lyckats få folk att köpa detta.

Jag säger på inget sätt att all plast eller alla plastbärkassar är bra, men de vi har i Sverige är inte ett stort problem. Vi har bara råkat åka med i den stora kvarnen här och ingen har tagit strid för vår inhemska bärkassetillverkning.

En annan sak som många missar, är att så länge som vi använder fossila bränslen, så får vi plast på köpet. Det är helt enkelt en biprodukt från den olja vi redan tar upp. Visst ska vi minska vårt beroende på olja, men änsålänge är det ganska långt kvar innan det begränsar hur mycket plast vi kan tillverka.
M3LR -21
SAAB 9-5 BioPower -09
SAAB 9-3 TurboX
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av MWall »

pefreli skrev:
niklas12 skrev:
Teslaspolen skrev:
Jerker skrev:
Jag tycker att plastpåseskatten är urfånig.

Gå in i valfri butik och se dig om och börja räkna på hur mycket plast som används i förpackningar av varor. Där sparas det inte alls på plast.

I min sopsortering hemma så behöver jag soppåsar i plast till att lägga brännbart i. (Även till kompost, självklart, men till den får man ju specialpåsar från kommunen.) Förr använde jag de plastpåsar jag bar hem matvaror i till att samla brännbart avfall i. Nu måste jag istället köpa dessa separat. Resultat: Lika många plastpåsar går åt.

Som jag såg nån uttrycka det: "Man säger att svenska plastpåsar hamnar i naturen och i vattnet. Jag använder mina plastpåsar till soporna och lägger dem i soptunnan. Hade ingen aning om att kommunen sen slängde dessa i vattnet."

All plast är inte skapad lika. Personligen tycker jag plastpåseskatten är bra, men den verkar inte alls ha informerats rätt om varför den finns. I stort sett varenda gång jag ser det klagas om den, så har personen missförstått den.

Gladpack som kan sitta på mat är bra mycket mindre vikt, samanlagt, än en enda plastpåse.

Sedan så är soppåsar du köper mycket tunnare än en matkasse, eftersom kravet på vikthantering är helt annat, så det är mycket bättre att du köper en rulle soppåsar om du behöver det till sophantering. Där jag bor så slänger vi så otroligt lite brännbart så vi klarar oss att använda papperspåsarna för frukt/grönt till både kompost och brännbart.

---

För övrigt så mig som cyklade långt innan jag körde bil för att handla mat så ter det sig helt naturligt att ha med egen väska för mat. Litar inte alls på att hänga pappers/plastpåsar på cykeln för att frakta hem 10kg mat i en halvmil.
De tunnare soppåsarna är i regel tillverkade i Asien av fossilt jungfru material, så nej dessa har en betydligt högre miljöpåverkan
De tjockare svenska påsarna är/var gjorda av 80-100% återvunnet material.

Men om man använder tygkasse istället så räcker det att man använder den 20.000ggr sen har man mindre miljöpåverkan.
https://www.radron.se/vardagskunskap/hu ... tygkassen/
Om du läser din egen länk så står det precis motsatsen till vad du skriver…

”Är du bara ute efter att slänga skräp är den tunnare sortens soppåsar som köps på rulle i butik bäst. De kräver inte lika mycket energi vid tillverkning som tjockare plastpåsar, vilket är bättre för klimatet och de ger mindre avfall eftersom
de är tunnare.”


Sen är syftet med plastskatten inte att vara en klimatåtgärd. Syftet är att minska mängden plast i vår miljö.

Och där har vi lyckats väl.

https://www.naturvardsverket.se/data-oc ... barkassar/

Kraftig minskning av kassar
Årsförbrukningen i Sverige för den typ av plastkassar som mat vanligtvis bärs hem i (15–50 mikrometer tjocka) var 14 kassar per person, vilket är en kraftig minskning från föregående års siffra på 55 kassar per person.

Det finns ett mål inom EU att minska just denna typ av plastbärkassar till 90 stycken per person år 2019 och till 40 stycken år 2025. Nivån i Sverige 2019 var 74 kassar per person, vilket innebär att Sverige klarade det första delmålet. Håller förbrukningen sig på 2021 års nivå till 2025 så innebär det att också det andra delmålet nås.”


Håller med Teslaspolen. Varje gång man hör gnällandet om plastpåseskatten så är det oftast en missuppfattning/okunskap om dess syfte som ligger till grund för gnället.

Skatten har gjort att vi når EU-målet. Hur skulle vi annars göra för att nå målet?

Hur ofta hamnar bärkassar i plast i vår miljö då?

Själv har jag börjat köpa plastkassar igen. Orka spara 3,50 på att välja en värdelös pappkasse som går sönder nästan direkt...
Användarvisningsbild
Jerker
elbilist
Inlägg: 10896
Blev medlem: 09 nov 2015 22:29

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av Jerker »

niklas12 skrev:
De tunnare soppåsarna är i regel tillverkade i Asien av fossilt jungfru material, så nej dessa har en betydligt högre miljöpåverkan
Jag vet inte varför jag inte tänkte på det tidigare, men det är bara att googla på miljövänliga soppåsar. Det finns flera olika tillverkare som säljer påsar gjorda av majsstärkelse och liknande. De är naturligtvis lite dyrare än de Asienproducerade fossilbaserade, men det är ändå en marginell kostnad i hushållsbudgeten.
Dafro
elbilist
Inlägg: 3063
Blev medlem: 24 okt 2021 13:00

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av Dafro »

MWall skrev:
pefreli skrev:
niklas12 skrev:
Teslaspolen skrev:
Jerker skrev:
Jag tycker att plastpåseskatten är urfånig.

Gå in i valfri butik och se dig om och börja räkna på hur mycket plast som används i förpackningar av varor. Där sparas det inte alls på plast.

I min sopsortering hemma så behöver jag soppåsar i plast till att lägga brännbart i. (Även till kompost, självklart, men till den får man ju specialpåsar från kommunen.) Förr använde jag de plastpåsar jag bar hem matvaror i till att samla brännbart avfall i. Nu måste jag istället köpa dessa separat. Resultat: Lika många plastpåsar går åt.

Som jag såg nån uttrycka det: "Man säger att svenska plastpåsar hamnar i naturen och i vattnet. Jag använder mina plastpåsar till soporna och lägger dem i soptunnan. Hade ingen aning om att kommunen sen slängde dessa i vattnet."

All plast är inte skapad lika. Personligen tycker jag plastpåseskatten är bra, men den verkar inte alls ha informerats rätt om varför den finns. I stort sett varenda gång jag ser det klagas om den, så har personen missförstått den.

Gladpack som kan sitta på mat är bra mycket mindre vikt, samanlagt, än en enda plastpåse.

Sedan så är soppåsar du köper mycket tunnare än en matkasse, eftersom kravet på vikthantering är helt annat, så det är mycket bättre att du köper en rulle soppåsar om du behöver det till sophantering. Där jag bor så slänger vi så otroligt lite brännbart så vi klarar oss att använda papperspåsarna för frukt/grönt till både kompost och brännbart.

---

För övrigt så mig som cyklade långt innan jag körde bil för att handla mat så ter det sig helt naturligt att ha med egen väska för mat. Litar inte alls på att hänga pappers/plastpåsar på cykeln för att frakta hem 10kg mat i en halvmil.
De tunnare soppåsarna är i regel tillverkade i Asien av fossilt jungfru material, så nej dessa har en betydligt högre miljöpåverkan
De tjockare svenska påsarna är/var gjorda av 80-100% återvunnet material.

Men om man använder tygkasse istället så räcker det att man använder den 20.000ggr sen har man mindre miljöpåverkan.
https://www.radron.se/vardagskunskap/hu ... tygkassen/
Om du läser din egen länk så står det precis motsatsen till vad du skriver…

”Är du bara ute efter att slänga skräp är den tunnare sortens soppåsar som köps på rulle i butik bäst. De kräver inte lika mycket energi vid tillverkning som tjockare plastpåsar, vilket är bättre för klimatet och de ger mindre avfall eftersom
de är tunnare.”


Sen är syftet med plastskatten inte att vara en klimatåtgärd. Syftet är att minska mängden plast i vår miljö.

Och där har vi lyckats väl.

https://www.naturvardsverket.se/data-oc ... barkassar/

Kraftig minskning av kassar
Årsförbrukningen i Sverige för den typ av plastkassar som mat vanligtvis bärs hem i (15–50 mikrometer tjocka) var 14 kassar per person, vilket är en kraftig minskning från föregående års siffra på 55 kassar per person.

Det finns ett mål inom EU att minska just denna typ av plastbärkassar till 90 stycken per person år 2019 och till 40 stycken år 2025. Nivån i Sverige 2019 var 74 kassar per person, vilket innebär att Sverige klarade det första delmålet. Håller förbrukningen sig på 2021 års nivå till 2025 så innebär det att också det andra delmålet nås.”


Håller med Teslaspolen. Varje gång man hör gnällandet om plastpåseskatten så är det oftast en missuppfattning/okunskap om dess syfte som ligger till grund för gnället.

Skatten har gjort att vi når EU-målet. Hur skulle vi annars göra för att nå målet?

Hur ofta hamnar bärkassar i plast i vår miljö då?

Själv har jag börjat köpa plastkassar igen. Orka spara 3,50 på att välja en värdelös pappkasse som går sönder nästan direkt...
Efter att ha varit ”duktig” eller korkad och tog en pappkasse till bolaget och sedan handlade jag på Ica och nör jag skulle visa upp kassen som legat bredvid en melon som gav kondens vilket gjorde att en vinflaska gick i golvet kan jag väl ärligt hålla med dig om ditt tönk…
27,8 kWp solceller
Gargamel
Inlägg: 1273
Blev medlem: 04 aug 2020 21:41

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av Gargamel »

MWall skrev:
pefreli skrev:
niklas12 skrev:
Teslaspolen skrev:
Jerker skrev:
Jag tycker att plastpåseskatten är urfånig.

Gå in i valfri butik och se dig om och börja räkna på hur mycket plast som används i förpackningar av varor. Där sparas det inte alls på plast.

I min sopsortering hemma så behöver jag soppåsar i plast till att lägga brännbart i. (Även till kompost, självklart, men till den får man ju specialpåsar från kommunen.) Förr använde jag de plastpåsar jag bar hem matvaror i till att samla brännbart avfall i. Nu måste jag istället köpa dessa separat. Resultat: Lika många plastpåsar går åt.

Som jag såg nån uttrycka det: "Man säger att svenska plastpåsar hamnar i naturen och i vattnet. Jag använder mina plastpåsar till soporna och lägger dem i soptunnan. Hade ingen aning om att kommunen sen slängde dessa i vattnet."

All plast är inte skapad lika. Personligen tycker jag plastpåseskatten är bra, men den verkar inte alls ha informerats rätt om varför den finns. I stort sett varenda gång jag ser det klagas om den, så har personen missförstått den.

Gladpack som kan sitta på mat är bra mycket mindre vikt, samanlagt, än en enda plastpåse.

Sedan så är soppåsar du köper mycket tunnare än en matkasse, eftersom kravet på vikthantering är helt annat, så det är mycket bättre att du köper en rulle soppåsar om du behöver det till sophantering. Där jag bor så slänger vi så otroligt lite brännbart så vi klarar oss att använda papperspåsarna för frukt/grönt till både kompost och brännbart.

---

För övrigt så mig som cyklade långt innan jag körde bil för att handla mat så ter det sig helt naturligt att ha med egen väska för mat. Litar inte alls på att hänga pappers/plastpåsar på cykeln för att frakta hem 10kg mat i en halvmil.
De tunnare soppåsarna är i regel tillverkade i Asien av fossilt jungfru material, så nej dessa har en betydligt högre miljöpåverkan
De tjockare svenska påsarna är/var gjorda av 80-100% återvunnet material.

Men om man använder tygkasse istället så räcker det att man använder den 20.000ggr sen har man mindre miljöpåverkan.
https://www.radron.se/vardagskunskap/hu ... tygkassen/
Om du läser din egen länk så står det precis motsatsen till vad du skriver…

”Är du bara ute efter att slänga skräp är den tunnare sortens soppåsar som köps på rulle i butik bäst. De kräver inte lika mycket energi vid tillverkning som tjockare plastpåsar, vilket är bättre för klimatet och de ger mindre avfall eftersom
de är tunnare.”


Sen är syftet med plastskatten inte att vara en klimatåtgärd. Syftet är att minska mängden plast i vår miljö.

Och där har vi lyckats väl.

https://www.naturvardsverket.se/data-oc ... barkassar/

Kraftig minskning av kassar
Årsförbrukningen i Sverige för den typ av plastkassar som mat vanligtvis bärs hem i (15–50 mikrometer tjocka) var 14 kassar per person, vilket är en kraftig minskning från föregående års siffra på 55 kassar per person.

Det finns ett mål inom EU att minska just denna typ av plastbärkassar till 90 stycken per person år 2019 och till 40 stycken år 2025. Nivån i Sverige 2019 var 74 kassar per person, vilket innebär att Sverige klarade det första delmålet. Håller förbrukningen sig på 2021 års nivå till 2025 så innebär det att också det andra delmålet nås.”


Håller med Teslaspolen. Varje gång man hör gnällandet om plastpåseskatten så är det oftast en missuppfattning/okunskap om dess syfte som ligger till grund för gnället.

Skatten har gjort att vi når EU-målet. Hur skulle vi annars göra för att nå målet?

Hur ofta hamnar bärkassar i plast i vår miljö då?

Själv har jag börjat köpa plastkassar igen. Orka spara 3,50 på att välja en värdelös pappkasse som går sönder nästan direkt...
Innan straffskatten på plastpåsar kom, så beställde jag 6 x 500 plastpåsar med frakten inräknat under 1kr/st.
Så jag hinner nog bli död och begraven innan jag hunnit använda upp alla :D
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av pefreli »

Det är jobbigt med förändringar. :lol:

Själv tyckte jag det var drygt första tiden även med källsortering. Det var ju mkt snack även då om att det inte gjorde någon som helst nytta med källsortering.

Idag källsorterar de flesta och det hade känts märkligt att inte källsortera och slänga alla sopor i samma kärl.

På samma sätt hade det känts märkligt att nu återgå till att köpa 5-6 tjocka plastpåsar varje gång jag går på ICA.

Inte mkt att gnälla på som jag ser det.
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
niklas12
Inlägg: 2508
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av niklas12 »

pefreli skrev:
Det är jobbigt med förändringar. :lol:

Själv tyckte jag det var drygt första tiden även med källsortering. Det var ju mkt snack även då om att det inte gjorde någon som helst nytta med källsortering.

Idag källsorterar de flesta och det hade känts märkligt att inte källsortera och slänga alla sopor i samma kärl.

På samma sätt hade det känts märkligt att nu återgå till att köpa 5-6 tjocka plastpåsar varje gång jag går på ICA.

Inte mkt att gnälla på som jag ser det.
På EU nivå finns det säkert ett behov att reglera användning av plastpåsar.
Men Sverige hade redan innan denna skatten ett väl fungerande system som bara hade behövt finslipas.

Men istället tar fram en skatt som slår undan benen för svenska plastpåse tillverkare som tillverkar påsar av 100% återvunnen plast och andra bra miljöval och istället gör det billigare att imponera nytillverkade påsar från Asien.
niklas12
Inlägg: 2508
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av niklas12 »

Ett annat ofog som har stor påverkan på co2 utsläpp globalt är allt snabbare leveranser av online köp.

Ju fortare paketet ska levereras ju högre co2 utsläpp
Här behöver man på något sätt reglera för att öka transporteffiktiviteten.

En annan baksida är att den ökade andelen leveransfordonen ökar på köer och trängsel i trafiken

https://www.insidelogistics.ca/features ... 0-percent/
SwedishAdvocate
Inlägg: 5296
Blev medlem: 10 sep 2018 01:56

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av SwedishAdvocate »

niklas12 skrev:
På EU nivå finns det säkert ett behov att reglera användning av plastpåsar.
Men Sverige hade redan innan denna skatten ett väl fungerande system som bara hade behövt finslipas.

Men istället tar fram en skatt som slår undan benen för svenska plastpåse tillverkare som tillverkar påsar av 100% återvunnen plast och andra bra miljöval [Min understrykn.] och istället gör det billigare att imponera nytillverkade påsar från Asien.
Varför kunde de inte bara ställa om sin produktion till avfallspåsar på rulle då om de nu var så 'himla' bra?

Och sen hade de kunnat sälja dem som "SVENSKA SOPPÅSAR"!

Det hade väl säkert sålt som smör... Gissar att minst 25% av svenska befolkningen garanterat hade köpt... Hade säkert sålt bra i Tyskland också. Särkilt om de hade fått med en bild på en älg. Och vem vet – kanske hade blivit en hit i Norge, Danmark och Finland med...

¯\_(ツ)_/¯
Senast redigerad av SwedishAdvocate, redigerad totalt 2 gång.
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls <-- The Price of Gas | The Center for Investigative Reporting
SwedishAdvocate
Inlägg: 5296
Blev medlem: 10 sep 2018 01:56

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av SwedishAdvocate »

Dafro skrev:
MWall skrev:
Hur ofta hamnar bärkassar i plast i vår miljö då?

Själv har jag börjat köpa plastkassar igen. Orka spara 3,50 på att välja en värdelös pappkasse som går sönder nästan direkt...
Efter att ha varit ”duktig” eller korkad och tog en pappkasse till bolaget och sedan handlade jag på Ica och nör jag skulle visa upp kassen som legat bredvid en melon som gav kondens vilket gjorde att en vinflaska gick i golvet kan jag väl ärligt hålla med dig om ditt tönk…
Ja... För det finns ju som sagt inget alternativ till pappkassar eller engångskassar av plast...

¯\_(ツ)_/¯
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls <-- The Price of Gas | The Center for Investigative Reporting
niklas12
Inlägg: 2508
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av niklas12 »

SwedishAdvocate skrev:
niklas12 skrev:
På EU nivå finns det säkert ett behov att reglera användning av plastpåsar.
Men Sverige hade redan innan denna skatten ett väl fungerande system som bara hade behövt finslipas.

Men istället tar fram en skatt som slår undan benen för svenska plastpåse tillverkare som tillverkar påsar av 100% återvunnen plast och andra bra miljöval [Min understrykn.] och istället gör det billigare att imponera nytillverkade påsar från Asien.
Varför kunde de inte bara ställa om sin produktion till avfallspåsar på rulle då om de nu var så 'himla' bra?

Och sen hade de kunnat sälja dem som "SVENSKA SOPPÅSAR"!

Det hade väl säkert sålt som smör... Gissar att minst 25% av svenska befolkningen garanterat hade köpt... Hade säkert sålt bra i Tyskland också. Särkilt om de hade fått med en bild på en älg. Och vem vet – kanske hade blivit en hit i Norge, Danmark och Finland med...

¯\_(ツ)_/¯
Om man sätter sig in i hur industriell produktion fungerar så inser man ganska snabbt att det inte går att ställa om produktionen från en dag till den andra.

Sen är kostnadsläget i Sverige på en helt annan nivå än i kina.
Och eftersom miljövänliga plastpåsar behöver konkurrera med samma förutsättningar som billigare alternativ kommer det bli betydligt dyrare.

Ett mer resurseffektivt sätt att angripa problemet hade varit att straffbeskatta jungfru plastmaterial och istället premiera återvunna alternativ.

Som det ser ut idag blir det betydligt billigare att skicka använd plast till förbränning och tillverka nya påsar gjorda av olja i Asien.

Det svenska företaget Bengt Lundin AB i Arvika har varit världsledande på utvecklingen av miljöanpassade plastbärkassar. Tillsammans med handeln och återvinningsindustrin har man sedan länge ett unikt och framgångsrikt samarbete. Detta har lett till att deras plastbärkassar är mer resurseffektiva samt håller för att återanvändas flera gånger. Under många år har användningen av återvunnen och biobaserad plast ökat och idag är minst 80 % av plastkassarna baserade på återvunnen eller förnyelsebar plast. Den återvunna plasten kommer till största delen från svenska/nordiska insamlingssystem.
― Den svenska marknaden störtdök i maj och har inte återhämtat sig. Vi tappade 90 procent av vår volym i Sverige och tvingades varsla 30 procent av personalen på grund av skatten. Skatten innebär slutet för ett av de bästa cirkulära initiativen inom svensk handel och industri, säger Peter Dahlin VD på Trioworld Lundin AB
Användarvisningsbild
renes
Teslaägare
Inlägg: 1556
Blev medlem: 24 apr 2019 15:24
Ort: Uppsala

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av renes »

Här i Uppsala förpliktar man nu att kompost kastas i föreskrivna papperspåsar, med resultatet att först köket, sen grannskapet, stinker som s...n. Såg just grannen tvätta ur kompostkärlet och det var kilovis med maskar i det.

Det funkar ju liksom inte med kompost i papper.
M3 SR+ 2019 FSD, HW 2.5, HW 3, 18"
MS LR 2023 FSD, HW 4, 19"
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av MWall »

renes skrev:
Här i Uppsala förpliktar man nu att kompost kastas i föreskrivna papperspåsar, med resultatet att först köket, sen grannskapet, stinker som s...n. Såg just grannen tvätta ur kompostkärlet och det var kilovis med maskar i det.

Det funkar ju liksom inte med kompost i papper.
Så är det i Kristianstad också. När vi lämnade i morse så var soptunnan en biohazard. Vi var lyckliga här i Uppsala förut som kunde kasta kompost i plastpåsar.

I Kristianstad så har man dock fack för pappersförpackningar, plastförpackningar, färgat och ofärgat glas osv osv. Varje hushåll har två stora soptunnor med olika fack. Töms om vartannat.
Användarvisningsbild
renes
Teslaägare
Inlägg: 1556
Blev medlem: 24 apr 2019 15:24
Ort: Uppsala

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av renes »

MWall skrev:
renes skrev:
Här i Uppsala förpliktar man nu att kompost kastas i föreskrivna papperspåsar, med resultatet att först köket, sen grannskapet, stinker som s...n. Såg just grannen tvätta ur kompostkärlet och det var kilovis med maskar i det.

Det funkar ju liksom inte med kompost i papper.
Så är det i Kristianstad också. När vi lämnade i morse så var soptunnan en biohazard. Vi var lyckliga här i Uppsala förut som kunde kasta kompost i plastpåsar.

I Kristianstad så har man dock fack för pappersförpackningar, plastförpackningar, färgat och ofärgat glas osv osv. Varje hushåll har två stora soptunnor med olika fack. Töms om vartannat.
Hur gör ni i köket? Det går ju inte att ha komposterbart i papperpåsar inomhus och man kan ju knappast springa ut till tunnan för varje bananskal...
M3 SR+ 2019 FSD, HW 2.5, HW 3, 18"
MS LR 2023 FSD, HW 4, 19"
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av MWall »

renes skrev:
MWall skrev:
renes skrev:
Här i Uppsala förpliktar man nu att kompost kastas i föreskrivna papperspåsar, med resultatet att först köket, sen grannskapet, stinker som s...n. Såg just grannen tvätta ur kompostkärlet och det var kilovis med maskar i det.

Det funkar ju liksom inte med kompost i papper.
Så är det i Kristianstad också. När vi lämnade i morse så var soptunnan en biohazard. Vi var lyckliga här i Uppsala förut som kunde kasta kompost i plastpåsar.

I Kristianstad så har man dock fack för pappersförpackningar, plastförpackningar, färgat och ofärgat glas osv osv. Varje hushåll har två stora soptunnor med olika fack. Töms om vartannat.
Hur gör ni i köket? Det går ju inte att ha komposterbart i papperpåsar inomhus och man kan ju knappast springa ut till tunnan för varje bananskal...
Vi har papperspåse inne. Varför skulle inte det gå?
niklas12
Inlägg: 2508
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av niklas12 »

MWall skrev:
renes skrev:
MWall skrev:
renes skrev:
Här i Uppsala förpliktar man nu att kompost kastas i föreskrivna papperspåsar, med resultatet att först köket, sen grannskapet, stinker som s...n. Såg just grannen tvätta ur kompostkärlet och det var kilovis med maskar i det.

Det funkar ju liksom inte med kompost i papper.
Så är det i Kristianstad också. När vi lämnade i morse så var soptunnan en biohazard. Vi var lyckliga här i Uppsala förut som kunde kasta kompost i plastpåsar.

I Kristianstad så har man dock fack för pappersförpackningar, plastförpackningar, färgat och ofärgat glas osv osv. Varje hushåll har två stora soptunnor med olika fack. Töms om vartannat.
Hur gör ni i köket? Det går ju inte att ha komposterbart i papperpåsar inomhus och man kan ju knappast springa ut till tunnan för varje bananskal...
Vi har papperspåse inne. Varför skulle inte det gå?
Samma här
Är riktigt spännande att bära ut till sopkärlet särskilt om man har barn som gärna slänger diverse inte torra matrester som får botten av påsen att börja luckras upp
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av MWall »

niklas12 skrev:
MWall skrev:
renes skrev:
MWall skrev:
renes skrev:
Här i Uppsala förpliktar man nu att kompost kastas i föreskrivna papperspåsar, med resultatet att först köket, sen grannskapet, stinker som s...n. Såg just grannen tvätta ur kompostkärlet och det var kilovis med maskar i det.

Det funkar ju liksom inte med kompost i papper.
Så är det i Kristianstad också. När vi lämnade i morse så var soptunnan en biohazard. Vi var lyckliga här i Uppsala förut som kunde kasta kompost i plastpåsar.

I Kristianstad så har man dock fack för pappersförpackningar, plastförpackningar, färgat och ofärgat glas osv osv. Varje hushåll har två stora soptunnor med olika fack. Töms om vartannat.
Hur gör ni i köket? Det går ju inte att ha komposterbart i papperpåsar inomhus och man kan ju knappast springa ut till tunnan för varje bananskal...
Vi har papperspåse inne. Varför skulle inte det gå?
Samma här
Är riktigt spännande att bära ut till sopkärlet särskilt om man har barn som gärna slänger diverse inte torra matrester som får botten av påsen att börja luckras upp
Alltså, man får ju bära ut påsen i den bruna plastställningen. Annars kan det gå illa. :D
Användarvisningsbild
renes
Teslaägare
Inlägg: 1556
Blev medlem: 24 apr 2019 15:24
Ort: Uppsala

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av renes »

MWall skrev:
renes skrev:
MWall skrev:
renes skrev:
Här i Uppsala förpliktar man nu att kompost kastas i föreskrivna papperspåsar, med resultatet att först köket, sen grannskapet, stinker som s...n. Såg just grannen tvätta ur kompostkärlet och det var kilovis med maskar i det.

Det funkar ju liksom inte med kompost i papper.
Så är det i Kristianstad också. När vi lämnade i morse så var soptunnan en biohazard. Vi var lyckliga här i Uppsala förut som kunde kasta kompost i plastpåsar.

I Kristianstad så har man dock fack för pappersförpackningar, plastförpackningar, färgat och ofärgat glas osv osv. Varje hushåll har två stora soptunnor med olika fack. Töms om vartannat.
Hur gör ni i köket? Det går ju inte att ha komposterbart i papperpåsar inomhus och man kan ju knappast springa ut till tunnan för varje bananskal...
Vi har papperspåse inne. Varför skulle inte det gå?
För att den på kort tid blir blöt och börjar stinka. Plus att den inte håller för väta, så den går knappt att bära ut. Annat än om man begränsar sig till rätt så torrt avfall, hur man nu ska göra det.
M3 SR+ 2019 FSD, HW 2.5, HW 3, 18"
MS LR 2023 FSD, HW 4, 19"
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av pefreli »

niklas12 skrev:
Ett annat ofog som har stor påverkan på co2 utsläpp globalt är allt snabbare leveranser av online köp.

Ju fortare paketet ska levereras ju högre co2 utsläpp
Här behöver man på något sätt reglera för att öka transporteffiktiviteten.

En annan baksida är att den ökade andelen leveransfordonen ökar på köer och trängsel i trafiken

https://www.insidelogistics.ca/features ... 0-percent/
Där får du medhåll från mig. ;) Fri frakt och med leverans nästa dag har blivit standard idag.

Dessutom fri retur…

Här behöver något göras.

Med det sagt - min familj är inte bättre än någon annan…
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
SwedishAdvocate
Inlägg: 5296
Blev medlem: 10 sep 2018 01:56

Re: Net Zero by 2050

Inlägg av SwedishAdvocate »

renes skrev:
MWall skrev:
renes skrev:
Hur gör ni i köket? Det går ju inte att ha komposterbart i papperpåsar inomhus och man kan ju knappast springa ut till tunnan för varje bananskal...
Vi har papperspåse inne. Varför skulle inte det gå?
För att den på kort tid blir blöt och börjar stinka. Plus att den inte håller för väta, så den går knappt att bära ut. Annat än om man begränsar sig till rätt så torrt avfall, hur man nu ska göra det.
Är det en sån här (fast kanske brun) hållare ni använder? (Dvs. det så kallade ventilerade systemet...)

För övrigt så är väl ett tips att krama ut så mkt vatten som möjligt ur t.ex. potatisskal innan man slänger det i påsen. Och behöver man så kan man ju lägga lite hushållspapper i botten på påsen. Det kan ju suga upp en del fukt.

Bild
Senast redigerad av SwedishAdvocate, redigerad totalt 1 gånger.
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls <-- The Price of Gas | The Center for Investigative Reporting
Skriv svar