100 euro per ton CO2 kommer utsläppsrätt att kosta?

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

100 euro per ton CO2 kommer utsläppsrätt att kosta?

Inlägg av Zalman3 »

Nu skärps miljökraven drastiskt!
Det pratas om att avgifter för CO2 utsläppsrätter höjs dramatiskt.

Och att miljötullar införs så att inte konkurrensen snedvrids.

Utsläppen ska minska med 55 procent till 2030 och år 2050 ska EU vara helt klimatneutral. På onsdag ska EU-kommissionen presentera sina förslag för hur det ska gå till.

– Det börjar bli skarpt läge, det kommer kosta pengar och bli mycket bråk, säger Erika Bjerström, SVT:s klimatkorrespondent, när klimatpaketet diskuterades i Morgonstudion.

De nya förslagen väntas bestå av tolv delar och är det största klimatpaketet som kommissionen har presenterat hittills.

Bland förslagen finns bland annat bensinförbud och så kallade klimattullar. Tullarna innebär att företag som exporterar varor till EU ska betala en avgift som motsvarar kostnaden som de europeiska företagen nu får eftersom att de ska bli mer klimatvänliga, förklarar SVT:s Erika Bjerström:

– Företagare utanför EU ska alltså inte kunna tjäna på att konkurrenterna i Europa har tuffa miljökrav. Det här kommer det bli en jättediskussion om, eftersom det kommer betraktas som ett handelshinder, säger hon.

Risk för ökade kostnader på individnivå
En annan del i klimatpaketet handlar om att transporter, byggnader och sjöfart ska inordnas i ett system som man kallar för handel med utsläppsrätter. En farhåga som finns är att det kommer öka kostnaderna på individnivå för de som bor i EU-länder.

– Det innebär att det kommer bli dyrare och dyrare för företag att köpa drivmedel och där finns det nu en farhåga om att den kostanden kommer puttas över på konsumenterna. Till exempel att det kommer bli dyrare för enskilda personer att värma upp sin bostad eller att internetshoppa, säger Erika Bjerström.

Mest ambitiösa paketet hittills
Klimatpaketet väntas vara en av de dominerande EU-frågorna under kommande år. En del som redan diskuteras är om planen som presenteras är tillräckligt ambitiös för att klara målen.

– Det här är nog det mest ambitiösa reformpaketet på klimatsidan hittills i Europa och därmed också i världen, säger Johan Rockström, klimat- och miljöforskare vid Stockholms universitet.

Men frågan är om målen låter mer ambitiösa än vad de egentligen är. När EU säger att utsläppen ska minska med 55 procent till 2030 har man satt startpunkten redan på år 1990.

– Det enda sättet att bli klimatneutrala till 2050 är att halvera utsläppen ungefär varje årtionde, men det gör man inte eftersom man sätter 1990 som startpunkt. Därför tar man ganska lätt på de första årtiondena när verkligheten är att man måste hålla en ganska hög takt, säger Johan Rockström.
https://www.svt.se/nyheter/nya-forslag- ... ycket-brak
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Användarvisningsbild
d3marcus
Teslaägare
Inlägg: 359
Blev medlem: 18 feb 2020 10:47

Re: 100 euro per ton CO2 kommer utsläppsrätt att kosta?

Inlägg av d3marcus »

Äntligen. Återstår bara att minska skatten på arbete.
Användarvisningsbild
Nx gen
Teslaägare
Inlägg: 29
Blev medlem: 12 nov 2017 11:08

Re: 100 euro per ton CO2 kommer utsläppsrätt att kosta?

Inlägg av Nx gen »

Tänk om det fanns fonder som spekulerade i utsläppsrätter.
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: 100 euro per ton CO2 kommer utsläppsrätt att kosta?

Inlägg av Zalman3 »


Regeringen: EU:s klimatförslag kan påverka svenskt skogsbruk negativt.

EU-kommissionens klimatförslag kan påverka svenskt skogsbruk negativt.
”Vi är inte nöjda med det vi sett hittills”, säger EU-minister Hans Dahlgren (S).

Centern är mycket kritisk till den del av klimatpaketet som berör det svenska skogsbruket.
Enligt EU-parlamentarikern Emma Wiesner (C) innebär EU-kommissionens förslag att kravet på hur mycket koldioxid svensk skog ska ta upp ökar från 32 miljoner ton till 47 miljoner ton.
”En så stor ökning kan inte tolkas som annat än krigföring mot svenskt skogsbruk. Man tycker att skogen ska låtas stå”, sade hon i onsdags.

https://www.di.se/nyheter/regeringen-eu ... -negativt/




Förstår inte varför Centern är kritisk!
För man kan BÅDE ha hög avverkning och binda mycket CO2.

Låt säga att man reserverar 10% av skogen för att nå målen om biologisk mångfald.
80% av skogen brukas med ansvar som idag.
10% av skogen kan kallas "åker". Där man kan intensivodla skog utan dagens gödsel/diknings begränsningar, precis som på en åker.

Då kan man både äta kakan och ha den kvar.

Skogsbönder kan då få ersättning för CO2 bindning, och kan då ha råd att maximera CO2 bindningen.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Svenssons
Teslaägare
Inlägg: 12321
Blev medlem: 11 aug 2014 22:59

Re: 100 euro per ton CO2 kommer utsläppsrätt att kosta?

Inlägg av Svenssons »

Zalman3 skrev:

Regeringen: EU:s klimatförslag kan påverka svenskt skogsbruk negativt.

EU-kommissionens klimatförslag kan påverka svenskt skogsbruk negativt.
”Vi är inte nöjda med det vi sett hittills”, säger EU-minister Hans Dahlgren (S).

Centern är mycket kritisk till den del av klimatpaketet som berör det svenska skogsbruket.
Enligt EU-parlamentarikern Emma Wiesner (C) innebär EU-kommissionens förslag att kravet på hur mycket koldioxid svensk skog ska ta upp ökar från 32 miljoner ton till 47 miljoner ton.
”En så stor ökning kan inte tolkas som annat än krigföring mot svenskt skogsbruk. Man tycker att skogen ska låtas stå”, sade hon i onsdags.

https://www.di.se/nyheter/regeringen-eu ... -negativt/




Förstår inte varför Centern är kritisk!
För man kan BÅDE ha hög avverkning och binda mycket CO2.

Låt säga att man reserverar 10% av skogen för att nå målen om biologisk mångfald.
80% av skogen brukas med ansvar som idag.
10% av skogen kan kallas "åker". Där man kan intensivodla skog utan dagens gödsel/diknings begränsningar, precis som på en åker.

Då kan man både äta kakan och ha den kvar.

Skogsbönder kan då få ersättning för CO2 bindning, och kan då ha råd att maximera CO2 bindningen.
Dels vill ju delar av EU med Miljöpartiet göra skogsbruket till miljöfarlig verksamhet och något som inte binder koldioxid och dels skulle ditt förslag innebära att 10% av ägandet konfiskeras från skogsbrukarna. Hur skulle du ställa dig till att staten tar 10% av marknadsvärdet av det du äger? Jag vill inte ha ett mer kommunistiskt eller fascistiskt samhälle.

Redan idag sätter i princip alla skogsägare av stora arealer mark i tex naturskydd. Skulle gissa att det är främst de statligt skötta skogarna som har sämst skötsel när det kommer till att bevara skogen. Det lär inte bli bättre om ytterligare 10% av de privata ägda skogarna tas från privatpersoner och sätts till statlig skötsel. Intensivodling är ju inte något som flertalet skogsägare skulle se som ett plåster på såret utan istället en ny pålaga eller något de inte vill befatta sig med. Det skulle säkert dock passa de statligt ägda skogarna.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: 100 euro per ton CO2 kommer utsläppsrätt att kosta?

Inlägg av Zalman3 »

Svenssons skrev:
Zalman3 skrev:

Regeringen: EU:s klimatförslag kan påverka svenskt skogsbruk negativt.

EU-kommissionens klimatförslag kan påverka svenskt skogsbruk negativt.
”Vi är inte nöjda med det vi sett hittills”, säger EU-minister Hans Dahlgren (S).

Centern är mycket kritisk till den del av klimatpaketet som berör det svenska skogsbruket.
Enligt EU-parlamentarikern Emma Wiesner (C) innebär EU-kommissionens förslag att kravet på hur mycket koldioxid svensk skog ska ta upp ökar från 32 miljoner ton till 47 miljoner ton.
”En så stor ökning kan inte tolkas som annat än krigföring mot svenskt skogsbruk. Man tycker att skogen ska låtas stå”, sade hon i onsdags.

https://www.di.se/nyheter/regeringen-eu ... -negativt/




Förstår inte varför Centern är kritisk!
För man kan BÅDE ha hög avverkning och binda mycket CO2.

Låt säga att man reserverar 10% av skogen för att nå målen om biologisk mångfald.
80% av skogen brukas med ansvar som idag.
10% av skogen kan kallas "åker". Där man kan intensivodla skog utan dagens gödsel/diknings begränsningar, precis som på en åker.

Då kan man både äta kakan och ha den kvar.

Skogsbönder kan då få ersättning för CO2 bindning, och kan då ha råd att maximera CO2 bindningen.
Dels vill ju delar av EU med Miljöpartiet göra skogsbruket till miljöfarlig verksamhet och något som inte binder koldioxid och dels skulle ditt förslag innebära att 10% av ägandet konfiskeras från skogsbrukarna. Hur skulle du ställa dig till att staten tar 10% av marknadsvärdet av det du äger? Jag vill inte ha ett mer kommunistiskt eller fascistiskt samhälle.

Redan idag sätter i princip alla skogsägare av stora arealer mark i tex naturskydd. Skulle gissa att det är främst de statligt skötta skogarna som har sämst skötsel när det kommer till att bevara skogen. Det lär inte bli bättre om ytterligare 10% av de privata ägda skogarna tas från privatpersoner och sätts till statlig skötsel. Intensivodling är ju inte något som flertalet skogsägare skulle se som ett plåster på såret utan istället en ny pålaga eller något de inte vill befatta sig med. Det skulle säkert dock passa de statligt ägda skogarna.
Som skogsägare i flera generationer, och därmed planetskötare, så blir jag lite besviken till att "alla" tror att man missköter skogen!
Givetvis vill man ju ha ett långsiktigt skogsägande, som man stolt kan lämna efter sig.
Jag vill därmed att skogsägare ska få ersättning för den kolsänka och naturvärden man levererar.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Användarvisningsbild
Elof
Teslaägare
Inlägg: 813
Blev medlem: 09 dec 2018 11:48

Re: 100 euro per ton CO2 kommer utsläppsrätt att kosta?

Inlägg av Elof »

Svenssons skrev:
Zalman3 skrev:

Regeringen: EU:s klimatförslag kan påverka svenskt skogsbruk negativt.

EU-kommissionens klimatförslag kan påverka svenskt skogsbruk negativt.
”Vi är inte nöjda med det vi sett hittills”, säger EU-minister Hans Dahlgren (S).

Centern är mycket kritisk till den del av klimatpaketet som berör det svenska skogsbruket.
Enligt EU-parlamentarikern Emma Wiesner (C) innebär EU-kommissionens förslag att kravet på hur mycket koldioxid svensk skog ska ta upp ökar från 32 miljoner ton till 47 miljoner ton.
”En så stor ökning kan inte tolkas som annat än krigföring mot svenskt skogsbruk. Man tycker att skogen ska låtas stå”, sade hon i onsdags.

https://www.di.se/nyheter/regeringen-eu ... -negativt/




Förstår inte varför Centern är kritisk!
För man kan BÅDE ha hög avverkning och binda mycket CO2.

Låt säga att man reserverar 10% av skogen för att nå målen om biologisk mångfald.
80% av skogen brukas med ansvar som idag.
10% av skogen kan kallas "åker". Där man kan intensivodla skog utan dagens gödsel/diknings begränsningar, precis som på en åker.

Då kan man både äta kakan och ha den kvar.

Skogsbönder kan då få ersättning för CO2 bindning, och kan då ha råd att maximera CO2 bindningen.
Dels vill ju delar av EU med Miljöpartiet göra skogsbruket till miljöfarlig verksamhet och något som inte binder koldioxid och dels skulle ditt förslag innebära att 10% av ägandet konfiskeras från skogsbrukarna. Hur skulle du ställa dig till att staten tar 10% av marknadsvärdet av det du äger? Jag vill inte ha ett mer kommunistiskt eller fascistiskt samhälle.

Redan idag sätter i princip alla skogsägare av stora arealer mark i tex naturskydd. Skulle gissa att det är främst de statligt skötta skogarna som har sämst skötsel när det kommer till att bevara skogen. Det lär inte bli bättre om ytterligare 10% av de privata ägda skogarna tas från privatpersoner och sätts till statlig skötsel. Intensivodling är ju inte något som flertalet skogsägare skulle se som ett plåster på såret utan istället en ny pålaga eller något de inte vill befatta sig med. Det skulle säkert dock passa de statligt ägda skogarna.
Skogen som ”reserveras för biologisk mångfald”, den ska väl inte skötas, bara lämnas ifred. Eller har jag missförstått något?
Svenssons
Teslaägare
Inlägg: 12321
Blev medlem: 11 aug 2014 22:59

Re: 100 euro per ton CO2 kommer utsläppsrätt att kosta?

Inlägg av Svenssons »

Elof skrev:

Skogen som ”reserveras för biologisk mångfald”, den ska väl inte skötas, bara lämnas ifred. Eller har jag missförstått något?
Beror på vilken biologisk mångfald du vill bevara. Visst finns det delar som skall lämnas orörda men det blir inte särskilt stor biologisk mångfald om man tar bort alla betesmarker tex. Den biologiska mångfalden skulle minska och har minskat just på grund av att skog har fått växa igen det senaste århundradet eller kanske snarare de senaste 50 åren. Vattenflöden är också något som man kanske kan behöva skötas. Vore inte så bra för ett impediment om vattenflödet till det skulle ändras. Den biologiska mångfalden skulle minska om man inte sköter och bevarar det man vill bevara. Att bara sluta sköta skog som brukas lär minska den biologiska mångfalden. Frågan är som sagt vad för något vi vill bevara och var, finns inte _en_ biologisk mångfald.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Skriv svar