Folk köper solceller som aldrig förr.
Men även värmepumpar!
Superbrist på värmepumpar – ”en helt galen boom”.
Bristen på värmepumpar är akut och leveranstiderna längre än någonsin. Samtidigt är efterfrågan skyhög efter årets skenande elpriser. För många börjar det också bli dags att byta ut sina gamla pjäser.
Men för den som vill ha en ny värmepump i vinter kan det redan vara för sent.
”Det har vi aldrig varit med om innan”, säger Martin Gerre, vd på Polarpumpen.
Ja, det är väldigt stor efterfrågan, men inte bara pga uppvärmningen. Tydligen har sjukt många varit intresserade av att installera dem för luftkonditionering nu med längre värme på sommaren och covid-effekten av att fler varit hemma på sommaren.
Ja, det är väldigt stor efterfrågan, men inte bara pga uppvärmningen. Tydligen har sjukt många varit intresserade av att installera dem för luftkonditionering nu med längre värme på sommaren och covid-effekten av att fler varit hemma på sommaren.
Stämmer helt klart, ett antal riktigt varma somrar nu har definitivt haft påverkan.
Så väljer du rätt värmepump – kan spara över 20.000 kronor per år
Elpriserna skenar. Då finns det många tusenlappar att spara för villaägare som installerar en värmepump. Men det gäller att välja rätt och det finns många aspekter att ta hänsyn till. Di guidar dig genom värmepumpsdjungeln.
”Totalt sett på elfakturan kan man ha halverat sin energiförbrukning. Det blir ganska mycket pengar som man sparar in”, säger Villaägarnas byggnadstekniker Malte Rungård
20.000kr per år blir 200.000kr på 10 år.
Inte undra på att det säljs många värmepumpar.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Värmepump (bergvärme mfl) har varit lönsamt och helt betalt sig på 6-7 år ända sedan 80-talet ivf. Att det inte blivit mer standard och att folk inte bytt i större omfattning tidigare är bara på grund av okunskap (och oförmåga att kunna räkna…). Hur många investeringar betalar sig själva helt på en så kort period…
Model S P90DL+ (2015)
Model 3 LR (2021)
BMW iX xDrive50 (2024)
Jo efter denna vintern lär paniken sprida sig.
Man förstår varför vissa i regeringen schappar nu.
Om man har direktverkande elvärme så kan det bli jobbigt.
Att installera värmepump bör vara prio ett, efter det kan man börja på fundera på solceller och så småningom batterilager.
Om man har en vedpanna med acctank så föreslår jag att man även har kvar dessa ifall de är i gott skick, acctankarna kan vara bra som energilager både för att anpassa värmepumpen att gå på lågpristider och även som en värmereserv vid strömavbrott (se då till att ha åtminstone batteribackup på cirkulation).
Jag installerade en luft-luft värmepump samma år som jag flyttade in här. Det var 2006. Då var jag nästan ensam om detta. Det tog flera år innan man började se fler värmepumpar häromkring. Visserligen kör många med vedpanna, men långt ifrån alla. Min närmaste granne har fortfarande enbart direktverkande el. Nu sitter han med värmen påslagen i bara ett enda rum och klagar över elräkningen. Okej, nu är han så pass gammal att det kvittar för honom. Men för 10-15 år sedan hade det ju fortfarande lönat sig. Men icke. Snålheten segrade.
En annan granne (som nu har flyttat) byggde vid en renovering om hela kåken från vattenburen värme till golvvärme med direktverkande el, bara eftersom det var något billigare att lägga elektriska värmeslingor. Det var för ungefär 10 år sedan. Jag vill inte veta vad de som bor där nu har för elräkning.
Det är väl ungefär som med elbilar eller solceller. Dyra att köpa men billiga i drift. Och folk kan inte räkna längre än till nästa löneutbetalningen.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Värmepump (bergvärme mfl) har varit lönsamt och helt betalt sig på 6-7 år ända sedan 80-talet ivf. Att det inte blivit mer standard och att folk inte bytt i större omfattning tidigare är bara på grund av okunskap (och oförmåga att kunna räkna…). Hur många investeringar betalar sig själva helt på en så kort period…
Nja, 6-7år är nog bara för de med bäst förutsättningar (som har direktverkande el och mindre hus, eller olja och vattenburet system. Där det vid olja kan till och med ligga på 5år). Mer rimligt är ett snitt på runt 10år.
Räknar ganska ofta på detta inom mitt yrke, där den senaste fick en payoff på ca 15år vilket gjorde att bytet inte blev lönsamt.
Värmepump (bergvärme mfl) har varit lönsamt och helt betalt sig på 6-7 år ända sedan 80-talet ivf. Att det inte blivit mer standard och att folk inte bytt i större omfattning tidigare är bara på grund av okunskap (och oförmåga att kunna räkna…). Hur många investeringar betalar sig själva helt på en så kort period…
Det är väl inte bara brist på bildning och räknesvårigheter som ligger bakom. El har trots allt varit ganska billigt och om man inte tänker att bo på samma plats en evighet så sparar de flesta inte mycket. Kanske alltid går att räkna hem, men det är ju lite jobb å meck att få till det.
Svart 2012 Roadster 2,5.| Model S100D midnight silver. MS LR beställd 2020-10-16, levererad 2023-05-16
Har man direktverkande el är det ju uppenbart att köpa en luft-luft. De är ju relativt billiga och betalar sig snabbt. Dessutom kan de användas som AC på sommaren.
Har man direktverkande el är det ju uppenbart att köpa en luft-luft. De är ju relativt billiga och betalar sig snabbt. Dessutom kan de användas som AC på sommaren.
Det kan man tycka! Dagens luft-luft är ganska effektiva i kylläget med. Tidigare så sparade man inte så mycket pengar totalt sett på året om man körde värme på vintern och kyla på sommaren (kylan förbrukade strömmen som man sparat in på vintern)
Håller med, installerade 4 värmepumpar för att ha som ac för kylan via frikyla från bergvärmen inte räckte till och jag är glad att vi installerade solceller också. Vi förbrukar mer el på sommaren än vintern…
Bergvärmepumpen kör jag numer bara på natten 22-23 grader vilket ger sköna golv på morgonen och då huset är välisolerat och jag har ventilation med återvinning så håller det värmen helt ok framm till vi lägger oss.
De där billiga luft-luftarna är inte så effektiva när det är kallt. Då är cop bara ca 1,3 (marginellt mer värmeeffekt än instoppad eleffekt). Just den där ersätter då en lite större radiator när det är kallt ute, då avgiven värmeeffekt är så låg. Siffrorna som avges stort är det som man får vid den mest gynnsamma utetempen.
"Det kan man tycka! Dagens luft-luft är ganska effektiva i kylläget med. Tidigare så sparade man inte så mycket pengar totalt sett på året om man körde värme på vintern och kyla på sommaren (kylan förbrukade strömmen som man sparat in på vintern)"
Kyla på sommaren drar väldigt lite typ kanske 150-300 kWh totalt per säsong för en normal kåk, vilket ska jämföras med en besparing på tusentals kWh under värmesäsongen!
"Det kan man tycka! Dagens luft-luft är ganska effektiva i kylläget med. Tidigare så sparade man inte så mycket pengar totalt sett på året om man körde värme på vintern och kyla på sommaren (kylan förbrukade strömmen som man sparat in på vintern)"
Kyla på sommaren drar väldigt lite typ kanske 150-300 kWh totalt per säsong för en normal kåk, vilket ska jämföras med en besparing på tusentals kWh under värmesäsongen!
Det beror på hur den används så klart. Men har du ställt den på 21c och är igång dygnetrunt så kommer den dra betydligt mer än 150-300 kWh per säsong. Med det sagt så är dagens luft-luftvärmepumpar mer effektiv än tidigare i kylläget och självklart nått man ska använda om man har det!
"Det kan man tycka! Dagens luft-luft är ganska effektiva i kylläget med. Tidigare så sparade man inte så mycket pengar totalt sett på året om man körde värme på vintern och kyla på sommaren (kylan förbrukade strömmen som man sparat in på vintern)"
Kyla på sommaren drar väldigt lite typ kanske 150-300 kWh totalt per säsong för en normal kåk, vilket ska jämföras med en besparing på tusentals kWh under värmesäsongen!
Då har man en liten kåk alternativt inga fönster där solen kan ta sig in, till och med min lägenhet drar kring 2-300 kWh per månad under juni/juli när jag kör kyla. Totalt drog det 925 kWh för i år (940 kWh förra året).
Vi hade en förbrukning för kyla i år på hela sommaren på 106 kWh! 148 kvm -74 Västergötland, så det behöver inte vara så mycket som en del påstår.
Ja det var inte mycket!. Då har ni inte haft ett så stort kylbehov. Har ni den igång lite innan ni lägger er? Sen har ni den avstängd dagtid?
106 kWh motsvarar en snitt drifttid på ca 1.8h per dag under två månader…(sen beror det så klart vad man ställt för börvärde. Är den inställd på 24-25c så behöver den inte gå så ofta om man har sten/tegelhus t ex.)
Bor själv i ett putsat tegelhus från 1910 med tjocka väggar. På nedre våningen får jag aldrig varmare än 25c sommartid utan någon kyla.
Edit: Glöm drifttiden ovan, går så klart inte räkna ut utan effekten på den aktuella VP!
Senast redigerad av Nect, redigerad totalt 4 gång.
Värmepump (bergvärme mfl) har varit lönsamt och helt betalt sig på 6-7 år ända sedan 80-talet ivf. Att det inte blivit mer standard och att folk inte bytt i större omfattning tidigare är bara på grund av okunskap (och oförmåga att kunna räkna…). Hur många investeringar betalar sig själva helt på en så kort period…
Nja, 6-7år är nog bara för de med bäst förutsättningar (som har direktverkande el och mindre hus, eller olja och vattenburet system. Där det vid olja kan till och med ligga på 5år). Mer rimligt är ett snitt på runt 10år.
Räknar ganska ofta på detta inom mitt yrke, där den senaste fick en payoff på ca 15år vilket gjorde att bytet inte blev lönsamt.
Ja runt 15år till första besparade kronan beräknades det till när jag tog in offerter på bergvärme för några år sedan. Vattenburen värme med elpanna. Lite drygt 20 000kWh per år i värme/varmvatten. Har också funderat på en luft-luft just för att få kylan.
Apropå kunskap. Förbluffande många tror direktverkande el är mindre effektiv än vattenburen. Så är det ju inte. Vattenburet är flexiblare om man vill byta system.
Vi hade en förbrukning för kyla i år på hela sommaren på 106 kWh! 148 kvm -74 Västergötland, så det behöver inte vara så mycket som en del påstår.
Ja det var inte mycket!. Då har ni inte haft ett så stort kylbehov. Har ni den igång lite innan ni lägger er? Sen har ni den avstängd dagtid?
106 kWh motsvarar en snitt drifttid på ca 1.8h per dag under två månader…(sen beror det så klart vad man ställt för börvärde. Är den inställd på 24-25c så behöver den inte gå så ofta om man har sten/tegelhus t ex.)
Bor själv i ett putsat tegelhus från 1910 med tjocka väggar. På nedre våningen får jag aldrig varmare än 25c sommartid utan någon kyla.
25 grader är ju jättevarmt, Max 22 nere och 18 i sovrummen och 250 kvm blir några kWh fast det är välisolerat, men allt som kommer in stannar kvar. Kör kyla från maj till oktober. Så vad man tycker är komfort är ju lite olika. Jag tycker svalt inne är premium.
Vi hade en förbrukning för kyla i år på hela sommaren på 106 kWh! 148 kvm -74 Västergötland, så det behöver inte vara så mycket som en del påstår.
Ja det var inte mycket!. Då har ni inte haft ett så stort kylbehov. Har ni den igång lite innan ni lägger er? Sen har ni den avstängd dagtid?
106 kWh motsvarar en snitt drifttid på ca 1.8h per dag under två månader…(sen beror det så klart vad man ställt för börvärde. Är den inställd på 24-25c så behöver den inte gå så ofta om man har sten/tegelhus t ex.)
Bor själv i ett putsat tegelhus från 1910 med tjocka väggar. På nedre våningen får jag aldrig varmare än 25c sommartid utan någon kyla.
25 grader är ju jättevarmt, Max 22 nere och 18 i sovrummen och 250 kvm blir några kWh fast det är välisolerat, men allt som kommer in stannar kvar. Kör kyla från maj till oktober. Så vad man tycker är komfort är ju lite olika. Jag tycker svalt inne är premium.
Allt är relativt, är det 28-30c ute så är 25c inne svalt! I slutet av augusti har jag ca 25c inne på nedreplanet. Där den ligger på ca 22c i början av sommaren och stiger sakta mot 25c. Så större delen av sommaren är svalare!
Annat är det i sovrummen på övervåningen (plåttak/dåligt isolerat). Där har jag snabbt 28c när mitt portabla kylaggregat inte är igång