Någon som kan förklara bitcoin för mig

[big-olle]

Insiktsfulla tankar av Bigolle om att inflationen tvingar fram aktivitet av pengarna, du måste investera dem, du kan inte bara ha ett bankkonto för då blir du fattig.

Aha, bitcoin kan hackas, då faller väl hela idén? Utpressare ville ha betalt i bitcoin.

https://www.di.se/live/bitcoin-faller-t ... igare-ras/

Hur växlar man in bitcoin mot en matkasse på affären eller för att betala räkningar?

Detta är de-bunked. Utpressarna hade flyttat bitcoinen till en adress på en växel för att lösa ut i dollar. Har du dina bitcoins på en exchange, har de kontrollen o kan lämna ut dina bitcoins.
Själva blockchainen har inte blivit hackad. FBI har bara fått tillgång till nyckeln.
Detta visar ju på Bitcoins styrka. Att du kan se alla transaktionerna på kedjan.
Här är en text från amerikansk media:
"In the Colonial case, investigators were able to track multiple transfers of bitcoin by reviewing a public ledger, according to court documents. The transfers represented payments made by Colonial that had been transferred to an "address" whose password or "private key" was known to the FBI, which then recovered the money."

I sverige har vi inte behov av lightning. Det kanske kommer. Man kan ju alltid skratta och förlöjliga 3:e världen som nu faktiskt har en möjlighet till att betala och spara pengar i mobilen. 70%. av befolkningen i El Salvador har ej bankkonto. Vet ej vad siffran är i andra länder, men skulle tippa på att den i Afrika kan vara ännu högre.

[josve]

Är inte det största bekymret för Bitcoin att den är så volatil så den kommer inte fungera som ett rimligt betalningsalternativ för ”vanliga” människor. Tänk om du fick din lön i Bitcoin, utbetalning den 25:e, den 26:e twittrar Elon Musk något märkligt meddelande om bitcoin och plötsligt har du ”tappat” 25% av din lön...

Bara en tanke.

[Niclas]

För mig är hela idén med bitcoin totalt galenskap. Värdet på valutan måste ju vara någorlunda stabilt och förutsägbart annars blir det ju bara en investering precis som bitcoin är idag. Och för att använda valutan för vanliga icke-kriminella människor, måste den ju gå att använda för att köpa vanliga saker typ mat, varor. Idag kan du bara använda bitcoin för att spekulera och köpa vapen.
Totalt galet i mina öron.

[12man]

2011 stals hela guldreserven (plus fonder) från Afrikas rikaste land. Vem lade beslag på pengarna? Troligen demokratiskt valda ledar från västs största nationer. Man passade även på att se till så ledaren som hade ordnat utbildning och sjukvård för landets befolkning blev mördad. Att landet var på väg att minimera sin användning av USD var ett faktum. Sverige var med och skapade öppen slavhandel i ett tidigare fungerande land.

Vilket land? Seychellerna?

Skulle gärna vilja veta också

[big-olle]

För mig är hela idén med bitcoin totalt galenskap. Värdet på valutan måste ju vara någorlunda stabilt och förutsägbart annars blir det ju bara en investering precis som bitcoin är idag. Och för att använda valutan för vanliga icke-kriminella människor, måste den ju gå att använda för att köpa vanliga saker typ mat, varor. Idag kan du bara använda bitcoin för att spekulera och köpa vapen.
Totalt galet i mina öron.

Volatliteten är väl det stora problemet idag. Fram för allt om du vill använda som valuta. Det kändes därför märkligt när Tesla gick ut o sa att man kunde köpa en tesla med Bitcoin.
I vissa delar av världen kan du köpa en kaffe, eller en limpa bröd för bitcoin.
I väst-världen är det mest som en investering/spekulation i dagsläget. Att man sedan bara kan köpa vapen för bitcoin, det för stå för dig. Jag rör mig inte i dessa kretsar.

[IcePic]

För mig är hela idén med bitcoin totalt galenskap. Värdet på valutan måste ju vara någorlunda stabilt och förutsägbart annars blir det ju bara en investering precis som bitcoin är idag. Och för att använda valutan för vanliga icke-kriminella människor, måste den ju gå att använda för att köpa vanliga saker typ mat, varor. Idag kan du bara använda bitcoin för att spekulera och köpa vapen.
Totalt galet i mina öron.

Volatliteten är väl det stora problemet idag. Fram för allt om du vill använda som valuta. Det kändes därför märkligt när Tesla gick ut o sa att man kunde köpa en tesla med Bitcoin.
I vissa delar av världen kan du köpa en kaffe, eller en limpa bröd för bitcoin.

Hur funkar det om transaktionskostnaden är typ $5 ?

https://ycharts.com/indicators/bitcoin_ ... action_fee

"Bitcoin Average Transaction Fee is at a current level of 4.686, down from 5.379 yesterday and up from 1.015 one year ago. This is a change of -12.89% from yesterday and 361.8% from one year ago."
så det kostade $5.3 igår men bara $4.5 idag ovanpå limpan? 21 April var det uppe i $60, knappast ett trivsamt påslag ovanpå kaffekoppen.

Känns inte heller betryggande när siten skriver
"Average Bitcoin transaction fees can spike during periods of congestion on the network, as they did during the 2017 Crypto boom where they reached nearly 60 USD."

Då tar jag nästan hellre bankernas ocker.

[Ric]

2011 stals hela guldreserven (plus fonder) från Afrikas rikaste land. Vem lade beslag på pengarna? Troligen demokratiskt valda ledar från västs största nationer. Man passade även på att se till så ledaren som hade ordnat utbildning och sjukvård för landets befolkning blev mördad. Att landet var på väg att minimera sin användning av USD var ett faktum. Sverige var med och skapade öppen slavhandel i ett tidigare fungerande land.

Vilket land? Seychellerna?

Skulle gärna vilja veta också

Libyen.

[Swede1]

Nu ska crypto valutorna regleras.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... ard-20-000

Svårast vid investeringar är att veta när man ska sälja.

[[JM]]

Varför hänger ni upp er på bitcoin som betalningssätt?

BTC kommer aldrig användas som betalmedel för att köpa en korv på stan.
Systemet klara inte av tillräckligt många transaktioner i sekunden. En BTC transaktion kan ta flera minuter redan idag.
För den typen av köp så kommer andra kryptovalutor att dominera.
BTC ska ses som digitalt guld. Store of value.
Det är ingen som åker till ICA och betalar med små guldkorn eller hur?!

Värdet på era aktier går också upp och ner varje dag. Men inte gnäller ni på hur det påverkar er köpkraft.

[Swede1]

Bc verkar ha svårt att gå under 30000 $, jag förstår dock inte fördelen med bc annat än för kriminella och skattesmitare. Det är förvisso mkt viktiga grupper men rimligen kommer stater och folkvalda reglera bc i sinom tid. Sen att det drar mycket energi låter helt fel. Grund vid investeringar, hoppa direkt saker du inte förstår (eller är osäker på hur det fungerar). Finns 1000 tals andra investeringar.

En jättenackdel är att du inte verkar kunna få på papper vilken summa bc du har, utan det ligger i ett data minne, förr eller senare går minnet eller hårddisken sönder.

[AGCF]

Varför hänger ni upp er på bitcoin som betalningssätt?

BTC kommer aldrig användas som betalmedel för att köpa en korv på stan.
Systemet klara inte av tillräckligt många transaktioner i sekunden. En BTC transaktion kan ta flera minuter redan idag.
För den typen av köp så kommer andra kryptovalutor att dominera.
BTC ska ses som digitalt guld. Store of value.
Det är ingen som åker till ICA och betalar med små guldkorn eller hur?!

Värdet på era aktier går också upp och ner varje dag. Men inte gnäller ni på hur det påverkar er köpkraft.

Jag förstår inte jämförelsen med guld heller. Finns det någon likhet med guld?

[Maxerl]

Bc verkar ha svårt att gå under 30000 $, jag förstår dock inte fördelen med bc annat än för kriminella och skattesmitare. Det är förvisso mkt viktiga grupper men rimligen kommer stater och folkvalda reglera bc i sinom tid. Sen att det drar mycket energi låter helt fel. Grund vid investeringar, hoppa direkt saker du inte förstår (eller är osäker på hur det fungerar). Finns 1000 tals andra investeringar.

Bitcoin har väl hållit värdet ganska väl relativt till exempel svenska kronan eller dollarn för de flesta som har köpt. Det är dess huvudsyfte, store of value. Sen kommer det ny teknik så att överföringar kan göras snabbar och billigare med Bitcoin, enda nackdelen är att det är lite mindre säkert.

En jättenackdel är att du inte verkar kunna få på papper vilken summa bc du har, utan det ligger i ett data minne, förr eller senare går minnet eller hårddisken sönder.

Tvärtom, summan finns sparat i blockchainen som säkras av den stora mängden datorkraft som förbrukas. Decentraliserat och synligt för alla. Däremot får du själv se till att spara lösenordet eller hårdvarunyckeln eller återställningsorden (beroende på hur du förvarar BTC). Sen finns det förstås sajter som fungerar ungefär som en bank, dvs det räcker att logga in på sajten. Om detta är mer eller mindre säkert beror väl på hur slarvig du eller sajten är...

[Maxerl]

Varför hänger ni upp er på bitcoin som betalningssätt?

BTC kommer aldrig användas som betalmedel för att köpa en korv på stan.
Systemet klara inte av tillräckligt många transaktioner i sekunden. En BTC transaktion kan ta flera minuter redan idag.
För den typen av köp så kommer andra kryptovalutor att dominera.
BTC ska ses som digitalt guld. Store of value.
Det är ingen som åker till ICA och betalar med små guldkorn eller hur?!

Värdet på era aktier går också upp och ner varje dag. Men inte gnäller ni på hur det påverkar er köpkraft.

Jag förstår inte jämförelsen med guld heller. Finns det någon likhet med guld?

Ja, mängden guld är begränsad. Det går inte att skapa nytt guld så som det gör när centralbanker trycker nya pengar. Samma med Bitcoin. Sedan förekommer ju mining både för guld och Bitcoin även om det förstås finns stora skillnader hur mining går till.

[AGCF]

Varför hänger ni upp er på bitcoin som betalningssätt?

BTC kommer aldrig användas som betalmedel för att köpa en korv på stan.
Systemet klara inte av tillräckligt många transaktioner i sekunden. En BTC transaktion kan ta flera minuter redan idag.
För den typen av köp så kommer andra kryptovalutor att dominera.
BTC ska ses som digitalt guld. Store of value.
Det är ingen som åker till ICA och betalar med små guldkorn eller hur?!

Värdet på era aktier går också upp och ner varje dag. Men inte gnäller ni på hur det påverkar er köpkraft.

Jag förstår inte jämförelsen med guld heller. Finns det någon likhet med guld?

Ja, mängden guld är begränsad. Det går inte att skapa nytt guld så som det gör när centralbanker trycker nya pengar. Samma med Bitcoin. Sedan förekommer ju mining både för guld och Bitcoin även om det förstås finns stora skillnader hur mining går till.

Ja det är jag med på. Jag formulerade mig lite slarvigt. Syftade på vad som är unikt för guld och bitcoin. Någon skrev tidigare i tråden att om hälften av bitcoinägarna vill öka mängden bitcoins så kan man göra det. Så mängden är begränsad så länge vi vill det. Så kan man inte göra med guld. Guld har också en enorm mängd tillämpningar som gör att värdet aldrig lär gå under en viss nivå. Är det inte mer så att de som håller bitcoin har ett stort intresse av att jämföra det med guld? Ett rent egenintresse.

[MuttonChops]

Killar, men bitcoin behöver inte bli en betalningsmetod.
Bitcoin är den allra första kryptotillgången och ja, den är inte perfekt. Jag tror att bitcoin i framtiden bara kommer att vara ett index och inget annat. Det har enorma avgifter och långa överföringstider.
I framtiden kommer det att finnas projekt som löser detta problem och vi ser redan utvecklingen av ETH, och det finns också bra lösningar i EGLD. Det finns ingen anledning att betrakta bitcoin som en referenskryptovaluta.

[[JM]]

Varför hänger ni upp er på bitcoin som betalningssätt?

BTC kommer aldrig användas som betalmedel för att köpa en korv på stan.
Systemet klara inte av tillräckligt många transaktioner i sekunden. En BTC transaktion kan ta flera minuter redan idag.
För den typen av köp så kommer andra kryptovalutor att dominera.
BTC ska ses som digitalt guld. Store of value.
Det är ingen som åker till ICA och betalar med små guldkorn eller hur?!

Värdet på era aktier går också upp och ner varje dag. Men inte gnäller ni på hur det påverkar er köpkraft.

Jag förstår inte jämförelsen med guld heller. Finns det någon likhet med guld?

Ja, mängden guld är begränsad. Det går inte att skapa nytt guld så som det gör när centralbanker trycker nya pengar. Samma med Bitcoin. Sedan förekommer ju mining både för guld och Bitcoin även om det förstås finns stora skillnader hur mining går till.

Tyvärr så har du fel på båda punkterna.
Det grävs upp nytt guld hela tiden så länge som det är ekonomiskt lönsamt.

Man kan tillverka nytt guld genom att bombardera bly med neutroner. Men det är en väldigt kostsam process som är dyrare än guldpriset.
Men tekniskt så går det att skapa nytt guld.

Edit:
Man kan gräva BTC också men där finns det ett matrmatiskt max för hur mkt BTC dom kan skapas.
Det är skillnaden mot det fysiska guldet.

[[JM]]

Är lite förvånad över att Bitcoin och all annan kryptovaluta beskattas fullt ut dvs med 30% på vinsten i Sverige när vårt sydliga grannland Tyskland beskattar den med 0% dvs där är den skattefri om inte mina källor går med osanning.

Om du köper/säljer USD eller EUR och tjänar/förlorar så behandlas det som kapitalvinst och de vanliga skatteregkerna för tex avdrag gäller.
Varför skulle kryptovalutor behandlas annorlunda?

Du kan köpa certifikat kopplade till vissa kryptovalutor. Om du gör det på ditt ISK så slipper du kapitalvinstskatten.

Nackdelen är att Certifikatet bara går att handla när börsen är öppen. Krypton ändras ju dygnet runt så helger och kvällar/nätter så sitter du fast.

[thebishop]

Som rubriken lyder. Kan någon förklara Bitcoin på ett enkelt sätt? Jag fattar inte grejen alls. Det är väl så att 99,99% köper Bitcoin för att tjäna pengar, och varför kallas det en valuta?

Jag kan:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme

[thebishop]

Är lite förvånad över att Bitcoin och all annan kryptovaluta beskattas fullt ut dvs med 30% på vinsten i Sverige när vårt sydliga grannland Tyskland beskattar den med 0% dvs där är den skattefri om inte mina källor går med osanning.

Förvånad för att de behandlas som finansiella instrument och har enhetlig taxering istället för att subventioneras eftersom de som köper blir blåsta? Eller vad menar du?