Nej, det bästa är givetvis att inte göra något alls. Löser ju alla problem och går i linje med den alltmer tilltagande negativa inställningen till allt möjligt här i forumet. Att leta fel överallt är lösningen.
Härligt!
Man får väl göra nåt som ger el när det behövs då istället. Starta Barsebäck igen t ex.
Precis de vore att göra något..
Och för att syfta tillbaka på xeik så i detta fallet är de verkligen en droppe i havet under vintern eller hur tror du att detta kommer hjälpa södra sverige under vintern..
Någon annan skrev också om att de använda mycket mark. Jag håller med.. Här i Skåne kommer de ibland artiklar om att man inte får bygga hus både här och där för de är för viktig jordbruksmark som har ett riks intresse, ja då känns de väldigt fel att bygga på maken här i Skåne, bygg på taken istället.
Någon annan skrev också om att de använda mycket mark. Jag håller med.. Här i Skåne kommer de ibland artiklar om att man inte får bygga hus både här och där för de är för viktig jordbruksmark som har ett riks intresse, ja då känns de väldigt fel att bygga på maken här i Skåne, bygg på taken istället.
Taken skall givetvis utnyttjas, men marken som tas i anspråk för solcellsparker är faktiskt inte ”förbrukad”.
Studier har visat att den kan användas både för odling och djurhållning, i vissa klimat ökar tom avkastningen iom skuggningen från panelerna (sannolikt inte i Skåne dock).
Även om marken inte används ”aktivt” så kan den utgöra ”vattenhål” för fåglar, djur, och insekter i landskap som i övrigt domineras av storskaligt jordbruk.
/fth
X90D, 7-sits monopost, Titanium Metallic, AP1, alla options
Någon annan skrev också om att de använda mycket mark. Jag håller med.. Här i Skåne kommer de ibland artiklar om att man inte får bygga hus både här och där för de är för viktig jordbruksmark som har ett riks intresse, ja då känns de väldigt fel att bygga på maken här i Skåne, bygg på taken istället.
Taken skall givetvis utnyttjas, men marken som tas i anspråk för solcellsparker är faktiskt inte ”förbrukad”.
Studier har visat att den kan användas både för odling och djurhållning, i vissa klimat ökar tom avkastningen iom skuggningen från panelerna (sannolikt inte i Skåne dock).
Känns som Sverige är fel land att behöva mer skugga.
M3LR
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
Känns som Sverige är fel land att behöva mer skugga.
Nej, just det är nog inte applicerbart i Sverige, men solcellsparker som oaser/vattenhål för att gynna biodiversitet i områden med intensivt jordbruk kan nog göra stor nytta även här.
/fth
X90D, 7-sits monopost, Titanium Metallic, AP1, alla options
Känns som Sverige är fel land att behöva mer skugga.
Nej, just det är nog inte applicerbart i Sverige, men solcellsparker som oaser/vattenhål för att gynna biodiversitet i områden med intensivt jordbruk kan nog göra stor nytta även här.
/fth
Givetvis ska man sätta solceller på tak och väggar.
Men man kan också lägga solceller på vatten.
Dels så kyls solcellerna. Dels minskar man avdunstningen om det är vattenbrist.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Känns som Sverige är fel land att behöva mer skugga.
Nej, just det är nog inte applicerbart i Sverige, men solcellsparker som oaser/vattenhål för att gynna biodiversitet i områden med intensivt jordbruk kan nog göra stor nytta även här.
/fth
Givetvis ska man sätta solceller på tak och väggar.
Men man kan också lägga solceller på vatten.
Dels så kyls solcellerna. Dels minskar man avdunstningen om det är vattenbrist.
Vet det forskas på i Norge att lägga solceller på dammarna som matar hydrokraftstationerna.
När solen skiner så stänger man ner vattenflödet, infrastrukturen är redan dimensionerad för hög effekt.
Sen på natten, vintern eller gråväder, så kan man skruva upp igen vattenflödet.
Man undviker att dammarna går tomma, och kraftledningarna och annan infrastruktur som behövs för överföring finns redan tillgänglig i området.
Känns som Sverige är fel land att behöva mer skugga.
Nej, just det är nog inte applicerbart i Sverige, men solcellsparker som oaser/vattenhål för att gynna biodiversitet i områden med intensivt jordbruk kan nog göra stor nytta även här.
/fth
Givetvis ska man sätta solceller på tak och väggar.
Men man kan också lägga solceller på vatten.
Dels så kyls solcellerna. Dels minskar man avdunstningen om det är vattenbrist.
Vet det forskas på i Norge att lägga solceller på dammarna som matar hydrokraftstationerna.
När solen skiner så stänger man ner vattenflödet, infrastrukturen är redan dimensionerad för hög effekt.
Sen på natten, vintern eller gråväder, så kan man skruva upp igen vattenflödet.
Man undviker att dammarna går tomma, och kraftledningarna och annan infrastruktur som behövs för överföring finns redan tillgänglig i området.
Smart!
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Någon annan skrev också om att de använda mycket mark. Jag håller med.. Här i Skåne kommer de ibland artiklar om att man inte får bygga hus både här och där för de är för viktig jordbruksmark som har ett riks intresse, ja då känns de väldigt fel att bygga på maken här i Skåne, bygg på taken istället.
Taken skall givetvis utnyttjas, men marken som tas i anspråk för solcellsparker är faktiskt inte ”förbrukad”.
Någon annan skrev också om att de använda mycket mark. Jag håller med.. Här i Skåne kommer de ibland artiklar om att man inte får bygga hus både här och där för de är för viktig jordbruksmark som har ett riks intresse, ja då känns de väldigt fel att bygga på maken här i Skåne, bygg på taken istället.
Taken skall givetvis utnyttjas, men marken som tas i anspråk för solcellsparker är faktiskt inte ”förbrukad”.
Studier har visat att den kan användas både för odling och djurhållning, i vissa klimat ökar tom avkastningen iom skuggningen från panelerna (sannolikt inte i Skåne dock).
Även om marken inte används ”aktivt” så kan den utgöra ”vattenhål” för fåglar, djur, och insekter i landskap som i övrigt domineras av storskaligt jordbruk.
/fth
Kanske inte så lämpligt på bästa odling mark.. Där kan man odla raps, morötter och annat som behöver sol och inte skugga. Dessutom har jag inte sett några djur på de sol parker jag kört förbi så låter mer som teori än praktik i Skåne åtminstone.
fth skrev:
chaffis75 skrev:
"Någon annan skrev också om att de använda mycket mark. Jag håller med.. Här i Skåne kommer de ibland artiklar om att man inte får bygga hus både här och där för de är för viktig jordbruksmark som har ett riks intresse, ja då känns de väldigt fel att bygga på maken här i Skåne, bygg på taken istället.
Taken skall givetvis utnyttjas, men marken som tas i anspråk för solcellsparker är faktiskt inte ”förbrukad”.
Studier har visat att den kan användas både för odling och djurhållning, i vissa klimat ökar tom avkastningen iom skuggningen från panelerna (sannolikt inte i Skåne dock).
Även om marken inte används ”aktivt” så kan den utgöra ”vattenhål” för fåglar, djur, och insekter i landskap som i övrigt domineras av storskaligt jordbruk.
/fth
Kanske inte så lämpligt på bästa odling mark.. Där kan man odla raps, morötter och annat som behöver sol och inte skugga. Dessutom har jag inte sett några djur på de sol parker jag kört förbi så låter mer som teori än praktik i Skåne åtminstone."
Om vi utgår från att de odlade grödorna utnyttjar omkring 30% av solinstrålningen per år och att effektiva solpaneler ligger på drygt 20% så kan detta kombineras med alléer av fruktträd och buskar så att närmare 100% av solinstrålningen kan utnyttjas på varje fält (Agrosolary). Att solföljare i dessa alléer skuggar grödorna när solen är som starkast, är positivt för japanska forskare har påvisat att fotosyntesen stängs av i växter vid stark solbelysning. Sedan är det bra med gröna stråk i fälten året om för det ökar den biologiska mångfalden och säkrar inte minst livsutrymme för fåglar, insekter som är är hotade idag. Dessa stråk minskar också vind- och vattenerosionen och ger en bördigare matjord med mycket mull och organiskt material (bra kolsänka). Med anpassade tegar mellan alléerna kan rationella jordbruksmaskiner användas och i en varierad växtföljd kan dessa tegar också betas i ett regenerativt lantbruk.
Håller helt med om att de solparker som idag anläggs på åkerjord, är att betrakta som impediment, i skogs- och lantbrukssammanhang, dvs det kan inte/får inte växa något där (möjligen betas med får) vilket kommer kräva ett betydande gräsklippande och nedklippning av vedartade växter med tiden. Agrosolary är ett koncept i HS Agtech Challenge 2021 som kommer presenteras mera i sommar på onlinemässorna Borgeby och Brunnby samt Öjebyn i augusti.
Gräset växer för att de måste spola av ökendammet från panelerna regelbundet. Det hade blivit samma "positiva" effekt om de hade ställt dit vindkraftverk och satt upp vattenspridare.
Var kommer vattnet de använder ifrån? Pumpar de dit det från floden, är det grundvatten? Vilka negativa bieffekter har "konstbevattningen"?
Model 3 SR+, Vit, 2019-06-28 - 2019-09-02
Model 3 RWD Grå, 2022-08-31 -
Gräset växer för att de måste spola av ökendammet från panelerna regelbundet. Det hade blivit samma "positiva" effekt om de hade ställt dit vindkraftverk och satt upp vattenspridare.
Var kommer vattnet de använder ifrån? Pumpar de dit det från floden, är det grundvatten? Vilka negativa bieffekter har "konstbevattningen"?
Kan tänka mig att solcellerna skapar skugga, sänker växters temperatur, minskar avdunstning, minskar vindarna, minskar jorderosion och ökar kondensen så vatten rinner ner på marken från solcellerna på natten.
Hörde att i en stad som planerar träd kan mycket varma dagar sänka temperaturen i marknivå med 5 grader.
Så att AC inte behövs i samma utsträckning.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Gräset växer för att de måste spola av ökendammet från panelerna regelbundet. Det hade blivit samma "positiva" effekt om de hade ställt dit vindkraftverk och satt upp vattenspridare.
Var kommer vattnet de använder ifrån? Pumpar de dit det från floden, är det grundvatten? Vilka negativa bieffekter har "konstbevattningen"?
Kan tänka mig att solcellerna skapar skugga, sänker växters temperatur, minskar avdunstning, minskar vindarna, minskar jorderosion och ökar kondensen så vatten rinner ner på marken från solcellerna på natten.
Hörde att i en stad som planerar träd kan mycket varma dagar sänka temperaturen i marknivå med 5 grader.
Så att AC inte behövs i samma utsträckning.
Nog för vi har palmer i Trelleborg men så långt söderut ligger inte Skåne ingen öken vad jag sett.
Gräset växer för att de måste spola av ökendammet från panelerna regelbundet. Det hade blivit samma "positiva" effekt om de hade ställt dit vindkraftverk och satt upp vattenspridare.
Var kommer vattnet de använder ifrån? Pumpar de dit det från floden, är det grundvatten? Vilka negativa bieffekter har "konstbevattningen"?
Kan tänka mig att solcellerna skapar skugga, sänker växters temperatur, minskar avdunstning, minskar vindarna, minskar jorderosion och ökar kondensen så vatten rinner ner på marken från solcellerna på natten.
Hörde att i en stad som planerar träd kan mycket varma dagar sänka temperaturen i marknivå med 5 grader.
Så att AC inte behövs i samma utsträckning.
Det kan jag också tänka mig, men en propagandavideo betald av kinesiska staten tar jag snarare som ett bevis på att där finns några negativa effekter som de måste försöka släta över. De är inte trovärdiga som källa för solpanelers positiva effekter, helt enkelt.
Faktiskt är det så att innan jag såg videon var jag mer positiv till solcellsparker i ökenområden än efter. Men det kan ju å andra sidan vara bara jag...
Model 3 SR+, Vit, 2019-06-28 - 2019-09-02
Model 3 RWD Grå, 2022-08-31 -
ingen öken vad jag sett.