Peak car... Pga högre oljepriser samt självkörande bilar kommer många välja bort/inte behöva privatbil i samma utsträckning främst i städer. Med elbilar och robotaxi får vi bättre luft i städerna samt mindre trängsel/mer yta till annat.
Många av mina polare som bor i stan och har barn har inte bil så det stämmer att man inte behöver bil om man bor Stockholm. Är själv uppvuxen i familj utan bil då det var för dyrt.
Har idag bil i stan mest för att jag älskar att köra bil samt har behov pga sommarhus ute på landsbygden.
MVH
Nej, man behöver inte bil om man inte har behov av den. Om man bor någonstans men klarar sig utan så gör man det, det har inte med om man bor i stan eller inte. Vissa i stan, närförort, förort, by, landsbygden, skogen behöver helt enkelt inte bil medans andra behöver det. Ditt exempel påvisar ju det själv, du säger att man inte behöver bil I Stockholm men du behöver ju uppenbarligen det ändå. Men absolut, vissa i stan har inte behov av bil men väldigt många har det.
Samma bakgrund som du men behöver transport i form av bil, tycker inte det är så kul att köra bil annars, skulle helst bli skjutsad runt om jag ska vara ärlig så hinner man utföra mer.
Beror nog på vad man klassar som "behov". Det handlar nog mest om vana och bekvämlighet.
I vissa fall ökar bil bekvämligheten och i andra fall inte.
Har ju mest med infrastrukturen att göra. Är det krångligt och dyrt att äga bil, parkera, mkt köer etc så gör det ju att många undviker det, och vice versa.
Jag hade själv ingen bil när jag bodde i Stockholm under knappt 10 år. Två hjul, dvs cykel och motorcykel var klart smidigast för mig.
Peak car... Pga högre oljepriser samt självkörande bilar kommer många välja bort/inte behöva privatbil i samma utsträckning främst i städer. Med elbilar och robotaxi får vi bättre luft i städerna samt mindre trängsel/mer yta till annat.
Många av mina polare som bor i stan och har barn har inte bil så det stämmer att man inte behöver bil om man bor Stockholm. Är själv uppvuxen i familj utan bil då det var för dyrt.
Har idag bil i stan mest för att jag älskar att köra bil samt har behov pga sommarhus ute på landsbygden.
MVH
Nej, man behöver inte bil om man inte har behov av den. Om man bor någonstans men klarar sig utan så gör man det, det har inte med om man bor i stan eller inte. Vissa i stan, närförort, förort, by, landsbygden, skogen behöver helt enkelt inte bil medans andra behöver det. Ditt exempel påvisar ju det själv, du säger att man inte behöver bil I Stockholm men du behöver ju uppenbarligen det ändå. Men absolut, vissa i stan har inte behov av bil men väldigt många har det.
Samma bakgrund som du men behöver transport i form av bil, tycker inte det är så kul att köra bil annars, skulle helst bli skjutsad runt om jag ska vara ärlig så hinner man utföra mer.
Beror nog på vad man klassar som "behov". Det handlar nog mest om vana och bekvämlighet.
I vissa fall ökar bil bekvämligheten och i andra fall inte.
Har ju mest med infrastrukturen att göra. Är det krångligt och dyrt att äga bil, parkera, mkt köer etc så gör det ju att många undviker det, och vice versa.
Jag hade själv ingen bil när jag bodde i Stockholm under knappt 10 år. Två hjul, dvs cykel och motorcykel var klart smidigast för mig.
Min första post i denna tråd bemötte uttrycket att "dom som bor i city har inte behov av bil", det är fel. Vissa har behovet av bil med definitionen att få ihop livet som det är just nu med jobb, barn, boende och hund. Utgår från mig själv.
Rent strikt så behöver väl ingen bil i Storstockholmsområdet. Det går att åka kommunalt till de flesta ställen. Jag hade kunnat åka kollektivt för att hämta Teslan i Trosta, men det hade det tagit en timme extra jämfört med att åka bil. Bilen ger ju möjligheten att välja bostadsområde fritt i Stockholm och inte behöva anpassa sig till kollektivtrafikens rutter. Jag skulle kunna åka kollektivt till jobbet, men det tar mer än dubbelt så lång tid jämfört med att åka bil. Att åka mellan förorter funkar ganska dåligt i Stockholm. Kollektivtrafikens rutter bygger på att man ska bo i förorten och jobba i stan eller tvärtom. Dessutom drar min elbil inte mycket mer per personkilometer än tunnelbanan: https://teslaclubsweden.se/elbil-eller-kollektivtrafik/.
Men har man all tid i världen så behöver man ingen bil. Själv tog jag inte körkort förrän jag var 30. Innan jag fick barn så hade jag inte så bråttom .
Rent strikt så behöver väl ingen bil i Storstockholmsområdet. Det går att åka kommunalt till de flesta ställen. Jag hade kunnat åka kollektivt för att hämta Teslan i Trosta, men det hade det tagit en timme extra jämfört med att åka bil. Bilen ger ju möjligheten att välja bostadsområde fritt i Stockholm och inte behöva anpassa sig till kollektivtrafikens rutter. Jag skulle kunna åka kollektivt till jobbet, men det tar mer än dubbelt så lång tid jämfört med att åka bil. Att åka mellan förorter funkar ganska dåligt i Stockholm. Kollektivtrafikens rutter bygger på att man ska bo i förorten och jobba i stan eller tvärtom. Dessutom drar min elbil inte mycket mer per personkilometer än tunnelbanan: https://teslaclubsweden.se/elbil-eller-kollektivtrafik/.
Men har man all tid i världen så behöver man ingen bil. Själv tog jag inte körkort förrän jag var 30. Innan jag fick barn så hade jag inte så bråttom .
Skulle jag åka kommunal till min mamma här på södra delen av stockholm så skulle det ta mig över en timma, och då bor hon ca 15 km bort.
Peak car... Pga högre oljepriser samt självkörande bilar kommer många välja bort/inte behöva privatbil i samma utsträckning främst i städer. Med elbilar och robotaxi får vi bättre luft i städerna samt mindre trängsel/mer yta till annat.
Många av mina polare som bor i stan och har barn har inte bil så det stämmer att man inte behöver bil om man bor Stockholm. Är själv uppvuxen i familj utan bil då det var för dyrt.
Har idag bil i stan mest för att jag älskar att köra bil samt har behov pga sommarhus ute på landsbygden.
MVH
Nej, man behöver inte bil om man inte har behov av den. Om man bor någonstans men klarar sig utan så gör man det, det har inte med om man bor i stan eller inte. Vissa i stan, närförort, förort, by, landsbygden, skogen behöver helt enkelt inte bil medans andra behöver det. Ditt exempel påvisar ju det själv, du säger att man inte behöver bil I Stockholm men du behöver ju uppenbarligen det ändå. Men absolut, vissa i stan har inte behov av bil men väldigt många har det.
Samma bakgrund som du men behöver transport i form av bil, tycker inte det är så kul att köra bil annars, skulle helst bli skjutsad runt om jag ska vara ärlig så hinner man utföra mer.
Beror nog på vad man klassar som "behov". Det handlar nog mest om vana och bekvämlighet.
I vissa fall ökar bil bekvämligheten och i andra fall inte.
Har ju mest med infrastrukturen att göra. Är det krångligt och dyrt att äga bil, parkera, mkt köer etc så gör det ju att många undviker det, och vice versa.
Jag hade själv ingen bil när jag bodde i Stockholm under knappt 10 år. Två hjul, dvs cykel och motorcykel var klart smidigast för mig.
Min första post i denna tråd bemötte uttrycket att "dom som bor i city har inte behov av bil", det är fel. Vissa har behovet av bil med definitionen att få ihop livet som det är just nu med jobb, barn, boende och hund. Utgår från mig själv.
Det är många som säger att de måste ha bil för att ”få ihop livet”. Majoriteten skulle ändå kunna åka kollektivt eller cykla, bara det att det skulle ta (i vissa fall betydligt) längre tid och vara mindre bekvämt.
Dvs det handlar om bekvämlighet i slutänden hur man än vänder och vrider på det.
