Ibland kan bostadsrättsföreningar äga flera hus inom ett större område och då räknas det nog inte som en fastighet, tror det är det @Teslaspolen syftar på.
Om en bostadsrättsförening har solpaneler på två av tre hus drar väl alla tre nytta av den lägre kostnaden för inköpt el?
Normalt har ju varje huskropp en egen ansluting till nätet.
Nu kan flera hus tex dela på samma batterilager och lastbalansera mellan husen.
Tänkte mer ekonomiskt….
Säg att du har en förening med flera hus, där varje hus har en egen anslutningspunkt.
Dom kanske vill sätta solceller på några av husen. Sätta ett batterilager dom kan dela på eller kanske en/flera snabbladdare för elbilar.
Innan behövde man gå upp i huvudskring eller det kanske inte ens är möjligt men tillsammas kanske husen har gemensam marginal.
Nya lagen gör det möjligt allt "lasbalansera" mellan flera anslutningspunkter.
Dela på ett batterilager och sänka sina huvudsäkringar kanske är ekonomskt fördelaktigt. Förmodligen billigare att bygga ett gemensamt större batterilager än många små.
Jag har inga siffror men det är nog där som ekonomin finns.
Kanske det. Jag trodde det handlade mer om att man ska kunna välja att sälja sitt överskott ut på nätet eller sälja till grannfastigheten i ett nät man själv (och grannen) är nätägare till.
Som jag fattat det är detta inte tillåtet idag eller åtminstone mycket svårt. Ska grannen få tillgång till ditt överskott måste det gå via elnätet som är ansluter fastigheten.
Det är inte bara att börja bygga sitt eget nät. Det krävs fortfarande koncession, men skillnaden är att andra än elbolag tillåts söka koncession för detta. Nu ligger många ärenden på hög som ska behandlas, så det lär vara en rejäl väntetid.
Finns säkert scenarior där det fungerar så. Vi har sex huskroppar men de delar ett gemensamt apparatrum där all el kommer in.
Men då är väl redan nätet mellan huskropparna ert eget? Precis som min kabel mellan huset och garaget.
Absolut, det är det som är min poäng. Inom fastigheten gör det ingen skillnad utan är helt OK redan idag.
Jag tror det är ganska ovanligt att en BRF är uppdelad över flera fastigheter.
Senaste två lägenheterna har jag haft inomhusgarage i en annan förenings huskropp med servitut och grejs, kanske sådana setup:er kunde ordna med delad el då.
Skulle man med nya reglerna kumna ha 2 anslutningar/elmätare i två fastigheter, koppla ihop dem så att varje snslutning kan försörja båda fastigheterna för sig? Med timpris på ena och fastpris på andra skulle man kunna spara en del pengar genom att plocka från billigaste anslutningen.
Detta till kostnad av dubbel kapacitet på anslutningarna och 'switchen' och styrningwn.
Skulle man med nya reglerna kumna ha 2 anslutningar/elmätare i två fastigheter, koppla ihop dem så att varje snslutning kan försörja båda fastigheterna för sig? Med timpris på ena och fastpris på andra skulle man kunna spara en del pengar genom att plocka från billigaste anslutningen.
Detta till kostnad av dubbel kapacitet på anslutningarna och 'switchen' och styrningwn.
Fult ja, men tillåtet?
Vi kommer ju närmare och närmare ett system där man får betala nätavgift baserat på toppförbrukning. Det skulle ju premiera stabil låg förbrukning. Hur stor huvudsäkring skulle man behöva för att klara sig bra med konstant belastning och möjlighet att lagra? 10A?