Jerka skrev:Jag tycker detta är en svår fråga. Vindkraft är billigt, miljövänligt och effektivt, men är förutom väderberoendet även störande för lokalmiljön. Vackra fjällkedjor och skärgårdar riskerar att bli visuellt förstörda, och de kan även innebära en fara för fåglar.
Jag tror vi behöver en nationell strategi för vindkraften, ungefär på samma sätt som vi beslutade att inte bygga ut de sista fyra älvarna. Var får man bygga och inte? Vilka miljöer ska sparas?
Havsbaserade kraftverk är nog okej så länge de placeras tillräckligt långt från kusten.
Alltså den där med fåglar är intressant. Naturligtvis ett argument som när man bemöter en vindkraftsmoitståndare med fakta bara säger.... öhhhh näääeee du ljuger
Nu säger jag inte att du är en motståndare, men...
Wind turbines kill far fewer birds than other hazards
Estimated number of birds killed by hazards in the US each year (millions)
Wind turbines, 2020 - 1.17
Wind turbines, 2050* - 2.22
Communication towers - 5
Automobiles - 60
Pesticides - 67
Buildings - 100
Cats - 365
Enligt en artikel i nature. Lite perspektiv va?
https://www.nature.com/articles/486310a