Källhänvisning

[vigge50]

Kanske är jag lite skadad nu efter studier men redan nu men spreciellt när de nya Artikel 11 och 13 kommer börja gälla så bör information man skriver om här källhänvsias. Även om det mot förmodan inte skulle vara olagligt idag så kan det vara intressant för oss andra på forumet att se var informationen kommer ifrån om vi vill läsa mer. Det minsta man kan göra är att ge en länk men om man direkt kopierar vilket i många fall här är tydligt att det görs bör man antingen använda citattecken eller funktionen Quote här på forumet. Ska man vara petig så bör länk till design studion inkluderas om en tråd skapas om förändringar Tesla har gjort på de sidorna.
Hur många inlägg har man inte sätt på engelska från aktiva användare som brukar skriva på svenska utan länk? Såg ett senast idag...
Vad jag har förstått det så är det den som äger hemsidan som har ansvar så om vi inte vill sätta Tibor i skiten så bör vi vara noga med källhänvisning. Om jag hade drivit ett stort forum där det oftas från användarna helt struntas i att införa källor så hade jag nog börjat fundera hur man bör göra, ska alla inlägg godkännas först eller är det bästa att stänga forumet?

[Verdi]

Orkar staten driva processer mot forum på grund av sånt? Har staten ens resurser? Vilja?

[vigge50]

Orkar staten driva processer mot forum på grund av sånt? Har staten ens resurser? Vilja?

Kanske inte men kan vara intressant att veta var informationen som skriva här kommer ifrån. Ibland läser man priser på kommande modeller utan att ha en aning om var denna infon kommer ifrån.

[frippe]

Fast, artikel 11 och 13 lär nog inte påverka detta forumet eller andra hobby forum. Som jag läst.

Artikel 11 innebär att kommersiella sajter ska behöva betala för det som kallas för rika länkar. Dvs, länkar med rubrik och ingress.

Artikel 13 om upphovsskyddat material.

Min tolkning är att artikel 13 kan vara av intresse beroende på vad som lägga in i inläggen.

Dock, ska man alltid vara noga med länkar om man påstår något, detta tycker jag är en bra regel att hållas sig till.

[Generalbogge]

Kanske är jag lite skadad nu efter studier men redan nu men spreciellt när de nya Artikel 11 och 13 kommer börja gälla så bör information man skriver om här källhänvsias. Även om det mot förmodan inte skulle vara olagligt idag så kan det vara intressant för oss andra på forumet att se var informationen kommer ifrån om vi vill läsa mer. Det minsta man kan göra är att ge en länk men om man direkt kopierar vilket i många fall här är tydligt att det görs bör man antingen använda citattecken eller funktionen Quote här på forumet. Ska man vara petig så bör länk till design studion inkluderas om en tråd skapas om förändringar Tesla har gjort på de sidorna.
Hur många inlägg har man inte sätt på engelska från aktiva användare som brukar skriva på svenska utan länk? Såg ett senast idag...
Vad jag har förstått det så är det den som äger hemsidan som har ansvar så om vi inte vill sätta Tibor i skiten så bör vi vara noga med källhänvisning. Om jag hade drivit ett stort forum där det oftas från användarna helt struntas i att införa källor så hade jag nog börjat fundera hur man bör göra, ska alla inlägg godkännas först eller är det bästa att stänga forumet?

Jag saknar källhänvisning på detta inlägget
Hade varit intressant att veta vad artikel 11 och 13 kommer ifrån, och vad det då innebär.

[vigge50]

Kanske är jag lite skadad nu efter studier men redan nu men spreciellt när de nya Artikel 11 och 13 kommer börja gälla så bör information man skriver om här källhänvsias. Även om det mot förmodan inte skulle vara olagligt idag så kan det vara intressant för oss andra på forumet att se var informationen kommer ifrån om vi vill läsa mer. Det minsta man kan göra är att ge en länk men om man direkt kopierar vilket i många fall här är tydligt att det görs bör man antingen använda citattecken eller funktionen Quote här på forumet. Ska man vara petig så bör länk till design studion inkluderas om en tråd skapas om förändringar Tesla har gjort på de sidorna.
Hur många inlägg har man inte sätt på engelska från aktiva användare som brukar skriva på svenska utan länk? Såg ett senast idag...
Vad jag har förstått det så är det den som äger hemsidan som har ansvar så om vi inte vill sätta Tibor i skiten så bör vi vara noga med källhänvisning. Om jag hade drivit ett stort forum där det oftas från användarna helt struntas i att införa källor så hade jag nog börjat fundera hur man bör göra, ska alla inlägg godkännas först eller är det bästa att stänga forumet?

Jag saknar källhänvisning på detta inlägget
Hade varit intressant att veta vad artikel 11 och 13 kommer ifrån, och vad det då innebär.

https://emanuelkarlsten.se/03/artikel-1 ... forslaget/

[GreenMachine]

Ok! Då lägger vi den här tråden i arkivet

[unumlapis]

https://emanuelkarlsten.se/03/artikel-13-internetfilter-allt-du-behover-veta-om-det-kontroversiella-forslaget/

Låt titta på en EUR-Lex som källa istället för en personlig blogg om det var att läsa grundtexten: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/790/oj/swe

[TheJonas]

Källa: Egen erfarenhet.

Det är vad som bygger ett forum, många fall är det inte källhänvisning utan hänvisning till egna erfarenheter.

[vigge50]

Källa: Egen erfarenhet.

Det är vad som bygger ett forum, många fall är det inte källhänvisning utan hänvisning till egna erfarenheter.

Men det var ju knappast det jag syftade på.

Pris på Porche Toycan, hela inlägget på engelska

viewtopic.php?f=27&t=2339&start=270#p354506

DS 3 info, allt på engelska

viewtopic.php?f=27&t=15133

Information om hur försäljning av bensin och diesel är i Sverige.

viewtopic.php?f=29&t=16822

Visst, den sista är inom citat tecken men källa är tydligen oväsentlig.