Kärnkraftverk?
Moderator: Redaktion
- Franz
- Teslaägare
- Inlägg: 1734
- Blev medlem: 06 sep 2014 16:17
- Ort: Kungsbacka
- Referralkod: ts.la/franz9414
- Kontakt:
Kärnkraftverk?
En liten omröstning som komplement till de diskussioner som tar upp om man är för eller emot kärnkraftverk. Jag har satt lite bokstäver som kan tolkas enligt följande:
A: Starkt emot kärnkraft som fenomen
B: Behålla befintlig kärnkraft utan nybyggad
C: Positiv till ny kärnkraft
A: Starkt emot kärnkraft som fenomen
B: Behålla befintlig kärnkraft utan nybyggad
C: Positiv till ny kärnkraft
Driver sajten Car.info
- mikebike
- Teslaägare
- Inlägg: 7585
- Blev medlem: 06 okt 2020 12:24
- Ort: Solna
- Referralkod: ts.la/mikael72656
Re: Kärnkraftverk?
Jag har redan deltagit i en sådan omröstning, riksomfattande med riktiga valsedlar. Myndigheterna har haft över 40 år på sig att anpassa energiproduktionen efter valresultatet.
Volvo PV 544 Special 1963
Tesla Model Y LR 2022. Midnight Silver.
Tesla Model Y LR 2022. Midnight Silver.
- Johlei
- Teslaägare
- Inlägg: 313
- Blev medlem: 21 jun 2019 10:06
- Ort: Huddinge
- Referralkod: ts.la/john713130
Re: Kärnkraftverk?
Ja, fast befolkningens sentiment kan ju ha förändrats under de 40 åren. Så vi skickar väl in resultatet av denna poll till riksdagen sedan så att de får en reality check!?!mikebike skrev:Jag har redan deltagit i en sådan omröstning, riksomfattande med riktiga valsedlar. Myndigheterna har haft över 40 år på sig att anpassa energiproduktionen efter valresultatet.
Tesla Model Y AWD Long Range 2023
Tesla Model 3 AWD Long Range 2019
Tesla Model 3 AWD Long Range 2019
Re: Kärnkraftverk?
mikebike skrev:Jag har redan deltagit i en sådan omröstning, riksomfattande med riktiga valsedlar. Myndigheterna har haft över 40 år på sig att anpassa energiproduktionen efter valresultatet.
Säkert över hälften av de som röstade för 40 år sen är döda. Varför ska deras beslut gälla?
Re: Kärnkraftverk?
Därför att inget har hänt i samhället sen dess.MWall skrev:mikebike skrev:Jag har redan deltagit i en sådan omröstning, riksomfattande med riktiga valsedlar. Myndigheterna har haft över 40 år på sig att anpassa energiproduktionen efter valresultatet.
Säkert över hälften av de som röstade för 40 år sen är döda. Varför ska deras beslut gälla?
Vi har inget CO2 problem att hantera.
Befolkningsmängden och energikonsumtionen har gått ner.
Det har inte hänt någonting alls med utvecklingen av kärnkraft.
Avfallsfrågan är ett ickeproblem och det har visat sig att avfallet efter kort tid omvandlas till rosa glitter-enhörningar.
- mikebike
- Teslaägare
- Inlägg: 7585
- Blev medlem: 06 okt 2020 12:24
- Ort: Solna
- Referralkod: ts.la/mikael72656
Re: Kärnkraftverk?
Vad har ändrats sedan dess, förutom Fukushima och Tjernobyl?MWall skrev:mikebike skrev:Jag har redan deltagit i en sådan omröstning, riksomfattande med riktiga valsedlar. Myndigheterna har haft över 40 år på sig att anpassa energiproduktionen efter valresultatet.
Säkert över hälften av de som röstade för 40 år sen är döda. Varför ska deras beslut gälla?
Volvo PV 544 Special 1963
Tesla Model Y LR 2022. Midnight Silver.
Tesla Model Y LR 2022. Midnight Silver.
Re: Kärnkraftverk?
mikebike skrev:Vad har ändrats sedan dess, förutom Fukushima och Tjernobyl?MWall skrev:mikebike skrev:Jag har redan deltagit i en sådan omröstning, riksomfattande med riktiga valsedlar. Myndigheterna har haft över 40 år på sig att anpassa energiproduktionen efter valresultatet.
Säkert över hälften av de som röstade för 40 år sen är döda. Varför ska deras beslut gälla?
De brukar prata om nåt de kallar "klimathotet" på Aktuellt. Har du hört talas om det?
I övrigt har det hänt väldigt mycket på 40 år. Inte minst vad gäller säkerheten.
-
- Inlägg: 5473
- Blev medlem: 10 sep 2018 01:56
Re: Kärnkraftverk?
Jag röstade på alternativ B.
Men helst hade jag velat rösta på det här alternativet:
D: Endast ett nytt kärnkraftverk ska byggas. Men endast om det är av generation IV eller högre. Och endast om det kan användas för att vi ska kunna få ett kärnavfall som bara varar i århundraden istället för som nu – i cirka 100 000 år.
Men helst hade jag velat rösta på det här alternativet:
D: Endast ett nytt kärnkraftverk ska byggas. Men endast om det är av generation IV eller högre. Och endast om det kan användas för att vi ska kunna få ett kärnavfall som bara varar i århundraden istället för som nu – i cirka 100 000 år.
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls <-- The Price of Gas | The Center for Investigative Reporting
Re: Kärnkraftverk?
Tänk om den tråkiga sanningen är att det bara var grafitmodererade kokvattenreaktorer av den typ vi redan har, som var den kommersiellt gångbara typen?
Att alla andra typer inte går att göra lönsamma?
Kan det vara det som gör att det ännu inte finns t.ex. några gen4 i verklig drift?
Säg att svenska staten går in och garanterar ett bygge men att energin från den kostar 10kr/kWh. Är det fortfarande intressant? Jag skulle installera batterilagring och bara köpa el när det blåser eller solen skiner, långt innan 10kr-nivån.
Att alla andra typer inte går att göra lönsamma?
Kan det vara det som gör att det ännu inte finns t.ex. några gen4 i verklig drift?
Säg att svenska staten går in och garanterar ett bygge men att energin från den kostar 10kr/kWh. Är det fortfarande intressant? Jag skulle installera batterilagring och bara köpa el när det blåser eller solen skiner, långt innan 10kr-nivån.
Model 3 SR+, Vit, 2019-06-28 - 2019-09-02
Model 3 RWD Grå, 2022-08-31 -
Model 3 RWD Grå, 2022-08-31 -
Re: Kärnkraftverk?
Exakt. Det är få som pratar om kostnader. Jag trodde också på GenIV innan Frankrike stoppade forskningen inom området för något år sedan. De har nära på 100 reaktorer och trots det inget bevis på att GenIV kommer att gå att få igång till en rimlig prislapp.tor-ake skrev:Tänk om den tråkiga sanningen är att det bara var grafitmodererade kokvattenreaktorer av den typ vi redan har, som var den kommersiellt gångbara typen?
Att alla andra typer inte går att göra lönsamma?
Kan det vara det som gör att det ännu inte finns t.ex. några gen4 i verklig drift?
Säg att svenska staten går in och garanterar ett bygge men att energin från den kostar 10kr/kWh. Är det fortfarande intressant? Jag skulle installera batterilagring och bara köpa el när det blåser eller solen skiner, långt innan 10kr-nivån.
Alla som pratar små reaktorer eller genIV pratar aldrig om pris.
Blå Model 3 RWD LR med AP.
Nissan Leaf plus en elmoped, Gobyel.
Solceller på hela taket (ca 18kWp) och inga fossilmaskiner hemma.
Nissan Leaf plus en elmoped, Gobyel.
Solceller på hela taket (ca 18kWp) och inga fossilmaskiner hemma.
Re: Kärnkraftverk?
Tycker att det är mycket värt om man kan ordna teknik som använder kärnavfallet och gör det mindre farligt.
MangeT
2022 Model 3 LR
2016 Model S60D - Såld!
2022 Model 3 LR
2016 Model S60D - Såld!
Re: Kärnkraftverk?
Ett alternativ saknas.
Om ny kärnkraft ska byggas ska vi ta tillvara förlusterna i form av värme och ersätta sopförbränning och biobränsle.
(Nuvarande kärnkraft tar endast vara på elproduktionen vilket utgör 30% av energiproduktionen förlusterna i form av värme skickas direkt ut i havet för algodling)
Om ny kärnkraft ska byggas ska vi ta tillvara förlusterna i form av värme och ersätta sopförbränning och biobränsle.
(Nuvarande kärnkraft tar endast vara på elproduktionen vilket utgör 30% av energiproduktionen förlusterna i form av värme skickas direkt ut i havet för algodling)
- Franz
- Teslaägare
- Inlägg: 1734
- Blev medlem: 06 sep 2014 16:17
- Ort: Kungsbacka
- Referralkod: ts.la/franz9414
- Kontakt:
Re: Kärnkraftverk?
Det finns många olika röstalternativ som man kunde tänkas ha med i frågan och givetvis är frågan kanske lite mer komplex än att bara ett svar duger. Jag hoppas ändå att det var 4 ganska breda men skilda alternativ om än då med lite twist på C-delen. Nu verkar ju ingen rösta på A-valet än så kanske klarar jag mig undan anklagelser om att inte differentierat tillräckligt mycket där. Jag hoppas att de flesta ändå känner att det finns ett alternativ som är tillräckligt nära.
Driver sajten Car.info
Re: Kärnkraftverk?
Det har det ju. Vi är nere på 1986 års nivå och peaken var runt 2001.[JM] skrev:Befolkningsmängden och energikonsumtionen har gått ner.MWall skrev:Säkert över hälften av de som röstade för 40 år sen är döda. Varför ska deras beslut gälla?mikebike skrev:Jag har redan deltagit i en sådan omröstning, riksomfattande med riktiga valsedlar. Myndigheterna har haft över 40 år på sig att anpassa energiproduktionen efter valresultatet.
https://www.ekonomifakta.se/fakta/energ ... nvandning/
Nog för att vi säkert kommer behöva mer framåt, men på de senaste 20 åren har det gått just .. neråt.
Tesla M3 LR..
Re: Kärnkraftverk?
Samma här. Gen IV är säkert bra för att bränna bort den gamla skiten, men eftersom jag ser det som orealistiskt att detta någonsin kommer bli verklighet i Sverige, har jag också röstat på B.SwedishAdvocate skrev:Jag röstade på alternativ B.
Men helst hade jag velat rösta på det här alternativet:
D: Endast ett nytt kärnkraftverk ska byggas. Men endast om det är av generation IV eller högre. Och endast om det kan användas för att vi ska kunna få ett kärnavfall som bara varar i århundraden istället för som nu – i cirka 100 000 år.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped
e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Re: Kärnkraftverk?
Du läste elkonsumtion. Jag skrev energikonsumtion.IcePic skrev:Det har det ju. Vi är nere på 1986 års nivå och peaken var runt 2001.[JM] skrev:Befolkningsmängden och energikonsumtionen har gått ner.MWall skrev:Säkert över hälften av de som röstade för 40 år sen är döda. Varför ska deras beslut gälla?mikebike skrev:Jag har redan deltagit i en sådan omröstning, riksomfattande med riktiga valsedlar. Myndigheterna har haft över 40 år på sig att anpassa energiproduktionen efter valresultatet.
https://www.ekonomifakta.se/fakta/energ ... nvandning/
Nog för att vi säkert kommer behöva mer framåt, men på de senaste 20 åren har det gått just .. neråt.
Re: Kärnkraftverk?
Ja, av nån anledning var jag fast i topicen som handlade om kärnkraftverken, de gör ju el.[JM] skrev:Du läste elkonsumtion. Jag skrev energikonsumtion.IcePic skrev:Det har det ju. Vi är nere på 1986 års nivå och peaken var runt 2001.[JM] skrev:Befolkningsmängden och energikonsumtionen har gått ner.MWall skrev:Säkert över hälften av de som röstade för 40 år sen är döda. Varför ska deras beslut gälla?mikebike skrev:Jag har redan deltagit i en sådan omröstning, riksomfattande med riktiga valsedlar. Myndigheterna har haft över 40 år på sig att anpassa energiproduktionen efter valresultatet.
https://www.ekonomifakta.se/fakta/energ ... nvandning/
Nog för att vi säkert kommer behöva mer framåt, men på de senaste 20 åren har det gått just .. neråt.
Tesla M3 LR..
Re: Kärnkraftverk?
Lite osäker på nya teknikerna (även om om jag är positiv till att kunna använda använt avfall som nytt bränsle), så röstade på "C". Det är en klassiker som vi vet är både billig, miljövänlig och säker.
M3LR
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik