Ja, men precis som Trump använder Elon - och därmed även Tesla som företag - Twitter som sin officiella kommunikationskanal. I princip all information kommer ju den vägen och det är svårt att avgöra i vilken omfattning det som skrivs är förankrat eller om Elon bara har rökt på och skriver en massa trams som han precis har hittat på. Vi vet ju iofs att allt Elon säger måste tas med en skopa salt, men det är ju ingen ursäkt. Samtidigt är det ju ändå väldigt många som tolkar honom ordagrant.Bjelke skrev:Känns som att dom kan avsätta Trump med samma
metodik och resonemang när dom ändå håller på,
känns mest som trams att se det här som något juridiskt användbart...
Men jag har full förståelse för hur det funkar förvisso... regler är regler och det måste väl provas nu osv men då får dom väl sätta upp övervakningskameror på krogen oxo när dom ändå är i farten om nu Twitter och Facebook och alla andra sociala medier ska vara juridiskt bindande kanaler...
SEC vs Elon Musk
Moderator: Redaktion
Re: SEC vs Elon Musk
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped
e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Re: SEC vs Elon Musk
Jag uppfattade Elon försök att avnotera Tesla som seriöst men att han sedan mötte motstånd vid kontakt med andra aktörer inom Tesla och från aktieägare. Frågan är ju om han hade underlag som gjorde det möjligt för honom att lägga ett bud på $420, hade han finansieringen? Det är ju sådana frågor som avgör om stämningen går igenom eller inte och i fall det blir ett straff eller inte.
Jag vet inte alls hur mycket SEC måste ha på fötterna innan de startar en process?
Jag vet inte alls hur mycket SEC måste ha på fötterna innan de startar en process?
- TiborBlomhall
- Inlägg: 7319
- Blev medlem: 04 mar 2014 22:03
- Ort: Stockholm
- Referralkod: ts.la/tibor72449
Re: SEC vs Elon Musk
Man får inte glömma att siffran 420 förekommer i meningen där han beskriver vad han överväger. Det är alltså ett mål, inte något kontrakterat.
Vi kommer höra mycket lingvistik i domstolsförhandlingarna sen.
Vi kommer höra mycket lingvistik i domstolsförhandlingarna sen.
- OfarligTesla
- Teslaägare
- Inlägg: 5482
- Blev medlem: 17 feb 2018 09:16
Re: SEC vs Elon Musk
Jag tycker problemet är att folk inte tolkar han ordagrant (vilket ju är det korrekta sättet) och istället försöker tolka in mer än det han säger.mati skrev:Ja, men precis som Trump använder Elon - och därmed även Tesla som företag - Twitter som sin officiella kommunikationskanal. I princip all information kommer ju den vägen och det är svårt att avgöra i vilken omfattning det som skrivs är förankrat eller om Elon bara har rökt på och skriver en massa trams som han precis har hittat på. Vi vet ju iofs att allt Elon säger måste tas med en skopa salt, men det är ju ingen ursäkt. Samtidigt är det ju ändå väldigt många som tolkar honom ordagrant.Bjelke skrev:Känns som att dom kan avsätta Trump med samma
metodik och resonemang när dom ändå håller på,
känns mest som trams att se det här som något juridiskt användbart...
Men jag har full förståelse för hur det funkar förvisso... regler är regler och det måste väl provas nu osv men då får dom väl sätta upp övervakningskameror på krogen oxo när dom ändå är i farten om nu Twitter och Facebook och alla andra sociala medier ska vara juridiskt bindande kanaler...
Folk har ju gissat på att han haft signerade kontrakt och allt möjligt vilket inte alls är något han sagt. Det finns ingen universell definition av "funding secured" som innebär det som de flesta verkar tolkat in.
Det är precis sådana problem det brukar bli när Elon twittrar.
Re: SEC vs Elon Musk
Kanske vore på sin plats här med en liten förklaring på uttrycket 4-20 (four twenty) - även om det flimmrade förbi tidigare i flödet.
Jag fick detta klart för mig så sent som i veckan. Det är alltså polisens sifferkod för ”weed” (marijuana)
Allt verar handla om någon urspårad tweet mellan Elon, hans girlfriend och en artist.
Jag fick detta klart för mig så sent som i veckan. Det är alltså polisens sifferkod för ”weed” (marijuana)
Allt verar handla om någon urspårad tweet mellan Elon, hans girlfriend och en artist.
eGolf (såld)
Model 3 LR (såld)
Ioniq 5 rwd (SÅLD!!)
Model Y LR
Model 3 LR (såld)
Ioniq 5 rwd (SÅLD!!)
Model Y LR
Re: SEC vs Elon Musk
Jo, det händer ju ständigt att folk väger in sina egna drömmar och fantasier i vad Elon Twittrar och fyller ut.OfarligTesla skrev:Jag tycker problemet är att folk inte tolkar han ordagrant (vilket ju är det korrekta sättet) och istället försöker tolka in mer än det han säger.
Folk har ju gissat på att han haft signerade kontrakt och allt möjligt vilket inte alls är något han sagt. Det finns ingen universell definition av "funding secured" som innebär det som de flesta verkar tolkat in.
Det är precis sådana problem det brukar bli när Elon twittrar.
I det här fallet kommer orden vägas i guldskål och analyseras till förbannelse. Jag hoppas verkligen att han hade tillgång till kapitalet på något sätt, även om det bara handlade om ett handslag eller ett muntligt löfte för jag tolkade åtminstone Tweetet så.
Re: SEC vs Elon Musk
Ja, den där nya flickvännen verkar vara en stor fara för omställningen och kolonisering av Mars. Finns ju många exempel på klok folk som drogat ner sig pga av dåliga relationer.Walker skrev:Kanske vore på sin plats här med en liten förklaring på uttrycket 4-20 (four twenty) - även om det flimmrade förbi tidigare i flödet.
Jag fick detta klart för mig så sent som i veckan. Det är alltså polisens sifferkod för ”weed” (marijuana)
Allt verar handla om någon urspårad tweet mellan Elon, hans girlfriend och en artist.
- TiborBlomhall
- Inlägg: 7319
- Blev medlem: 04 mar 2014 22:03
- Ort: Stockholm
- Referralkod: ts.la/tibor72449
Re: SEC vs Elon Musk
Det brukar tydligen vara kutym att vid sådana här utköp lägga på 20% på nuvarande aktiekursen. 20% påslag på rådande aktiekurs skulle varit $419, vilket Elon avrundat till $420. Det kan han göra iom att hans tweet bara var ett övervägande.
Han tänkte nog inte ens tanken att talet 420 skulle vara speciellt på något sätt.
Ungefär som en annan berömd 42-a, den i boken Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Folk har tolkat i allt möjligt i den siffran, men när bokens författare Douglas Adams tillfrågades sa han "jag bara tog ett nummer på måfå. 42 lät bra."
Han tänkte nog inte ens tanken att talet 420 skulle vara speciellt på något sätt.
Ungefär som en annan berömd 42-a, den i boken Hitchhiker's Guide to the Galaxy. Folk har tolkat i allt möjligt i den siffran, men när bokens författare Douglas Adams tillfrågades sa han "jag bara tog ett nummer på måfå. 42 lät bra."
Re: SEC vs Elon Musk
Ahaaa. Tack för förklaringen. Nu är det kanske dumt att erkänna att jag inte visste det, men sån är jag.Walker skrev:Kanske vore på sin plats här med en liten förklaring på uttrycket 4-20 (four twenty) - även om det flimmrade förbi tidigare i flödet.
Jag fick detta klart för mig så sent som i veckan. Det är alltså polisens sifferkod för ”weed” (marijuana)
Allt verar handla om någon urspårad tweet mellan Elon, hans girlfriend och en artist.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped
e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Re: SEC vs Elon Musk
Elon har ju själv förklarat för SEC att han valde 420 som anspelning till Marijuana för att glädja Grimes, hans nya tjej.TiborBlomhall skrev:
Han tänkte nog inte ens tanken att talet 420 skulle vara speciellt på något sätt.
Otroligt oseriöst som sagt.
Han konstaterade ju också att det inte var det bästa sättet att sätta budnivån
Ägt ca 30 elbilar genom åren varav nära 20 Teslor.
Bilar som just nu används:
RS E-Tron GT - 2022
I-Pace SE - 2020
Model 3 LR - 2021
e-Expert - 2021
Bilar som just nu används:
RS E-Tron GT - 2022
I-Pace SE - 2020
Model 3 LR - 2021
e-Expert - 2021
Re: SEC vs Elon Musk
Till och med Elons hjärna fungerar dåligt eller kanske inte alls när det finns en massa fjärilar i magen som håller på och stör.Legato skrev:Elon har ju själv förklarat för SEC att han valde 420 som anspelning till Marijuana för att glädja Grimes, hans nya tjej.TiborBlomhall skrev:
Han tänkte nog inte ens tanken att talet 420 skulle vara speciellt på något sätt.
Otroligt oseriöst som sagt.
Han konstaterade ju också att det inte var det bästa sättet att sätta budnivån
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped
e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
- OfarligTesla
- Teslaägare
- Inlägg: 5482
- Blev medlem: 17 feb 2018 09:16
Re: SEC vs Elon Musk
Tycker själv budnivån på 420 var riktigt rolig, har ju varit ett stort skämt på nätet länge.
Re: SEC vs Elon Musk
Jag ser inget problem med att han valde $420. En dollar över gängse 20% och med en twist. Vad spelar det för roll rent juridiskt att siffrorna betyder något annat också förutom ca +20%?OfarligTesla skrev:Tycker själv budnivån på 420 var riktigt rolig, har ju varit ett stort skämt på nätet länge.
Problemet som jag ser det är att Elon Musk kanske inte hade koll på hur mycket som krävdes för avnoteringen och därmed kanske inte hade "Funding secured". Att han inte hade förankrat det i styrelsen är ju inget problem så länge han inte säger att det är förankrat i styrelsen.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Re: SEC vs Elon Musk
Det finns inget "gängse 20%“, det var Elons eget påhitt. Det finns inget som säger att Saudi överhuvudtaget var intresserade på den nivån, de kanske tänkte 350 eller 250. Ingen vet eftersom de uppenbarligen inte ens hade diskuterat det.Svenssons skrev:Jag ser inget problem med att han valde $420. En dollar över gängse 20% och med en twist. Vad spelar det för roll rent juridiskt att siffrorna betyder något annat också förutom ca +20%?OfarligTesla skrev:Tycker själv budnivån på 420 var riktigt rolig, har ju varit ett stort skämt på nätet länge.
Problemet som jag ser det är att Elon Musk kanske inte hade koll på hur mycket som krävdes för avnoteringen och därmed kanske inte hade "Funding secured". Att han inte hade förankrat det i styrelsen är ju inget problem så länge han inte säger att det är förankrat i styrelsen.
Indirekt sa han också att det var förankrat i styrelsen eftersom han påstod att det bara var en röstning bland aktieägarna som kvarstod. Dessutom är det ju uppenbart att finansieringen inte överhuvudtaget var "secured".
Ägt ca 30 elbilar genom åren varav nära 20 Teslor.
Bilar som just nu används:
RS E-Tron GT - 2022
I-Pace SE - 2020
Model 3 LR - 2021
e-Expert - 2021
Bilar som just nu används:
RS E-Tron GT - 2022
I-Pace SE - 2020
Model 3 LR - 2021
e-Expert - 2021
- TiborBlomhall
- Inlägg: 7319
- Blev medlem: 04 mar 2014 22:03
- Ort: Stockholm
- Referralkod: ts.la/tibor72449
Re: SEC vs Elon Musk
Wow det visste jag inte.Legato skrev:Elon har ju själv förklarat för SEC att han valde 420 som anspelning till Marijuana för att glädja Grimes, hans nya tjej.TiborBlomhall skrev:
Han tänkte nog inte ens tanken att talet 420 skulle vara speciellt på något sätt.
Otroligt oseriöst som sagt.
Han konstaterade ju också att det inte var det bästa sättet att sätta budnivån
Re: SEC vs Elon Musk
Fast ganska roligtTiborBlomhall skrev:Wow det visste jag inte.Legato skrev:Elon har ju själv förklarat för SEC att han valde 420 som anspelning till Marijuana för att glädja Grimes, hans nya tjej.TiborBlomhall skrev:
Han tänkte nog inte ens tanken att talet 420 skulle vara speciellt på något sätt.
Otroligt oseriöst som sagt.
Han konstaterade ju också att det inte var det bästa sättet att sätta budnivån
Model 3 [Beställt mars 2020]
Renault Zoe [2019]
Model X 75D [2018]
Model 3 [Reserverad mars 2017]
Renault Zoe [2019]
Model X 75D [2018]
Model 3 [Reserverad mars 2017]
- Franz
- Teslaägare
- Inlägg: 1734
- Blev medlem: 06 sep 2014 16:17
- Ort: Kungsbacka
- Referralkod: ts.la/franz9414
- Kontakt:
Re: SEC vs Elon Musk
Det finns inga skriftliga garantier för att Saudi skulle acceptera $420 men de har storleken att genomföra köpet och säger att de är med så länge förhållandena är rimliga. Jag sitter inte på något snitt men när Dell köptes ut (de noterades igen några år senare) var premien 25% över börskursen.Legato skrev:Det finns inget "gängse 20%“, det var Elons eget påhitt. Det finns inget som säger att Saudi överhuvudtaget var intresserade på den nivån, de kanske tänkte 350 eller 250. Ingen vet eftersom de uppenbarligen inte ens hade diskuterat det.Svenssons skrev:Jag ser inget problem med att han valde $420. En dollar över gängse 20% och med en twist. Vad spelar det för roll rent juridiskt att siffrorna betyder något annat också förutom ca +20%?OfarligTesla skrev:Tycker själv budnivån på 420 var riktigt rolig, har ju varit ett stort skämt på nätet länge.
Problemet som jag ser det är att Elon Musk kanske inte hade koll på hur mycket som krävdes för avnoteringen och därmed kanske inte hade "Funding secured". Att han inte hade förankrat det i styrelsen är ju inget problem så länge han inte säger att det är förankrat i styrelsen.
Indirekt sa han också att det var förankrat i styrelsen eftersom han påstod att det bara var en röstning bland aktieägarna som kvarstod. Dessutom är det ju uppenbart att finansieringen inte överhuvudtaget var "secured".
Driver sajten Car.info
Re: SEC vs Elon Musk
När Verifone köptes ut förra året var premien nära 50%. Styrelsen får ju en tid för att leta andra köpare som bjuder mer, sedan köper man ju normalt bolag man ska förädla eller få någon typ av hävstång med så premien varierar kraftigt.
P85D svart/svart med gratis SuC
- fth
- Teslaägare
- Inlägg: 7068
- Blev medlem: 30 mar 2017 16:25
- Ort: Stockholm
- Referralkod: ts.la/fredrik8071
Re: SEC vs Elon Musk
Det är ju inte det viktigaste i den här historien, men rätt ska vara rätt, 420 är alltså inte polisens sifferkod för marijuana i USA. Uttrycket myntades av några high school-ungdomar i Kalifornien på 70-talet och fick stor spridning efter en artikel i High Times:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/420_(cannabis_culture)
/fth
https://en.m.wikipedia.org/wiki/420_(cannabis_culture)
/fth
X90D, 7-sits monopost, Titanium Metallic, AP1, alla options
- NEO
- Teslaägare
- Inlägg: 2793
- Blev medlem: 24 okt 2017 20:17
- Ort: Mälardalen
- Referralkod: ts.la/alfredo77771
Re: SEC vs Elon Musk
Så det slutade med att Tesla trots allt fick böta, trots att de aldrig ens var stämda... Juridik är klurigt ibland.MDurante skrev:
Skönt att det är löst iaf. Tror det är bra för Tesla att EM "bara" är VD faktiskt.
Ägt ca 30 elbilar genom åren varav nära 20 Teslor.
Bilar som just nu används:
RS E-Tron GT - 2022
I-Pace SE - 2020
Model 3 LR - 2021
e-Expert - 2021
Bilar som just nu används:
RS E-Tron GT - 2022
I-Pace SE - 2020
Model 3 LR - 2021
e-Expert - 2021
- ellerstrom
- Teslaägare
- Inlägg: 650
- Blev medlem: 01 dec 2016 13:14
- Ort: Höllviken
Re: SEC vs Elon Musk
Elon kan fortfarande vara styrelsemedlem/ledamot som jag fattar det, han får bara inte vara styrelseordförande längre (under tre års tid).Legato skrev:Så det slutade med att Tesla trots allt fick böta, trots att de aldrig ens var stämda... Juridik är klurigt ibland.MDurante skrev:
Skönt att det är löst iaf. Tror det är bra för Tesla att EM "bara" är VD faktiskt.
Senast redigerad av ellerstrom, redigerad totalt 2 gång.
Model X P100D | Obsidian Black | 22" Onyx | Svarta ventilerade säten | Kolfiber | All utrustning
Model S 75D | Deep Blue | 19" Slipstream | Beige interiör | Taklucka | AP2
- TeslaTissel
- Teslaägare
- Inlägg: 2550
- Blev medlem: 10 mar 2016 22:04
- Ort: Mälardalen Västerås etc
- Kontakt:
Re: SEC vs Elon Musk
Hade varit rejält trist utan honom.ellerstrom skrev:Elon kan fortfarande vara styrelsemedlem/ledamot som jag fattar det, han kan bara inte vara styrelseordförande längre (under tre års tid).Legato skrev:Så det slutade med att Tesla trots allt fick böta, trots att de aldrig ens var stämda... Juridik är klurigt ibland.MDurante skrev:
Skönt att det är löst iaf. Tror det är bra för Tesla att EM "bara" är VD faktiskt.
Hepp!
Re: SEC vs Elon Musk
Elons uppgörelse med SEC är på förstasidan på dn.se ikväll (för mig i alla fall). Men tyvärr slarvigt skriven artikel av Clas Svahn tycker jag. Sensationsjournalistik som upprepar massa rubriker utan sammanhang.
Vet inte vad det överenskommelsen med SEC innebär men en titt på tesla motors club forum verkar de flesta tycka att det är en bra deal som inte innebär så mycket negativt i praktiken och att aktien kommer att stiga på grund av det är en relativt smärtfri överenskommelse som minskar osäkerheten för företaget.
Vet inte vad det överenskommelsen med SEC innebär men en titt på tesla motors club forum verkar de flesta tycka att det är en bra deal som inte innebär så mycket negativt i praktiken och att aktien kommer att stiga på grund av det är en relativt smärtfri överenskommelse som minskar osäkerheten för företaget.
- TeslaTissel
- Teslaägare
- Inlägg: 2550
- Blev medlem: 10 mar 2016 22:04
- Ort: Mälardalen Västerås etc
- Kontakt:
Re: SEC vs Elon Musk
perwis skrev:Elons uppgörelse med SEC är på förstasidan på dn.se ikväll (för mig i alla fall). Men tyvärr slarvigt skriven artikel av Clas Svahn tycker jag. Sensationsjournalistik som upprepar massa rubriker utan sammanhang.
Vet inte vad det överenskommelsen med SEC innebär men en titt på tesla motors club forum verkar de flesta tycka att det är en bra deal som inte innebär så mycket negativt i praktiken och att aktien kommer att stiga på grund av det är en relativt smärtfri överenskommelse som minskar osäkerheten för företaget.
Elektrec brukar ha bra koll:
https://electrek.co/2018/09/29/elon-mus ... qus_thread
Här är hela uppgörelsen on-line: https://www.scribd.com/document/3897463 ... 501755-6-0
Hepp!