Starship test

[Bonden Roger]

SN 9: Vissa störrre delar flög över vägen (österut). Ser ut som något lossar från nedre delen av starship när den passerar vertikalt läge (kanske värmeskölden). Häftigt att se starship försöker in i det sista nå mitten på landningsplattan (nosen vrids mot mitten i flippen (bakdelen ser ut att hamna i sydöstra hörnet)).
SN 7.2: Provtrycks med cryo kväve just nu.
SN 5: Demonteras.
SN 10:Verkar som den inte har tagit skada. Flygning om 2-3 veckor ?

[Bod]

Elon har twittrat att det var dumt att inte starta alla tre motorerna vid landning, för för att ha en backup ifall någon motor inte fungerar . Verkar vara en bra idé. Någon som har hittat vad som gick fel? Varför inte motor nr 2 startade?

[LarsL]

Det är bra att de får de här felen nu än längre fram. Självklart ska man starta upp allt man ha när man susar mot marken i 300-400 km/h. Sen när saker har lugnat ner sig så kan man stänga ner det man inte behöver. Måste så klart gå fort för annars är man påväg upp igen.

[Bonden Roger]

Elon har twittrat att det var dumt att inte starta alla tre motorerna vid landning, för för att ha en backup ifall någon motor inte fungerar . Verkar vara en bra idé. Någon som har hittat vad som gick fel? Varför inte motor nr 2 startade?

Inget än. Det är ju inte lätt att tända upp motorerna horisontelt och vrida över vertikalt. Får inte få in luft i turbinerna. Dom kan inte minska dragkraften hur långt ner som helst. Måste bli en kontrollerad "kraschlandning".
På Falcon 9 använder man 3 motorer vid återinträde i atmosfären och 1 motor vid landningen. Skulle brinntiden vid landningen bli fel kommer den att lätta igen eller hård landning (såg man på de tidigare landningarna).
Vid landning på fast mark tillkommer 1 motor direkt efter seperation från 2-steget.

Blue Origin tror jag hovrar ner sista biten.

[Bonden Roger]

SN 10: Cryotest i måndags ? Kanske static fire em lokal tid.
SN 11: Stackad i HB. Saknar Raptor och bakre flaps.
SN 7.2: Tror att den fick en mindre läcka vid trycktest (den exploderade inte). Håller på att laga läckan.

[Bonden Roger]

Kanske flygning med SN 10 idag.

[12man]

Ev c:a 19:25
Edit

[fth]

T -11min approx

/fth

[frippan]

21:14 gäller nu

[FredrikR]

Men!
Alltid dessa avbrutna försök. Rymdbranchen är tålamodsprövande

[Bod]

Den står!!!!
Lite eld i baken men den står.

[Bonden Roger]

Trodde inte det skulle bli en ny start. Gick in och kollade nu. SN 10 var borta. Backade bakåt i videon och såg att landningen lyckades men exploderade efter typ 5 minuter. Ser ut som explosionen börjar i nedre delen. Landningen ser ut att vara hård. Kanske något gick sönder och läckage uppstod. Det som brinner vid uppstart av motorerna och fram till landningen är nog överblivet bränsle från nedsläckningen av de 2 andra motorerna.

[TiborBlomhall]

Starship SN10 failed successfully

[Bonden Roger]

Ser ut som det är nedre skottet som ger sig.

[TiborBlomhall]

[Bjelke]

Well det mest lyckade hittills iaf, och det var nog extremt nära 100% den här gången
Nu fick dom iaf mycket bra data på själva landningen, även om den blev lite för hård...

[frippan]

Var landingsbenen som inte fungerade denna gång. Man såg att de bara hängde och dinglade.

[Svenssons]

SN10 är alltså första Starship som landade och som flög 2 gånger?

[teargaz]

Jag älskar gasflarran som kommer flygande åt vänster som en liten raket ca 10 sec in i klippet. Precis som när man pistolar en propane tank i Resident evil

[Bod]

SN10 är alltså första Starship som landade och som flög 2 gånger?

[MarkusL]

SN10 är alltså första Starship som landade och som flög 2 gånger?

Rätt schysst ”turnaround time”, tror rätt få flygplan startar om 5 min efter landning.

[Remuz]

Snygg landning men varför small det?

[zyax]

Det är ingen som vet exakt varför ännu, men landningen var ju inte direkt mjuk så något skadades uppenbarligen och med viss metan kvar som läcker plus en brand...

[Bonden Roger]

På video från landningen syns det att minst 2 st landningsben inte låser i utfällt läge (dom hänger rakt ner och dinglar). Bilder från vraket syns att ett av benen har blivit helt demolerad. Tror att 4 ben fick ta upp all kraft som bottnade med demolering uppåt i raketen med läckage som följd. Explosion som följd när rätt blandning av metan och luft (kanske syre). Undrar om explosionen inte hade hänt om dom hade fortsatt att vattenbomba(utspädning av metanen) (slutade någon minut innan explosionen).

[frippan]

Man kan se i slowmotion videon här hur mycket den strutsar upp vid landningen

https://video.twimg.com/ext_tw_video/13 ... mp4?tag=12