Re: Någon som wrappat med Hexis Bodyfence?
Postat: 26 apr 2019 09:23
bra poäng! Sen kan man fundera på om set är värt att köra stenskottsfilm på en leasingbil man behåller i 36 månader ...
Avslutat min relation med mitt X, nu kör jag oskyddat i en Model 3fredli74 skrev:Samma på min, nästan alla paneler är avlutade nån mm från kanten. Hade? Har du sålt bilen eller tagit bort folien? Hade varit intressant att se skarven runt din sidoblinkers.Johnalm skrev:Hade XPEL stenskottsskydd på hela mitt X
Utfört av Autoshield, bra gjort men avslut nära kanter runtom hela bilen.
Firman jag anlitade säger att dom gjort likadant på alla 3or med att dra ut linjen så det saknas folie på en bit. Måste ju gå att göra något snyggare?
Hur gick det till slut fredli74 med firman som gjort ditt Bodyfence X? Gjorde de om det? Eller vad hände? Om det inte till slut blev bra så skulle jag uppskatta om du har möjligt att skicka ett meddelande till mig då jag tittar på flera firmor i Stockholm just nu för att få bilen skyddad med Bodyfence X.fredli74 skrev:Absolut, jag är inte ute efter att hänga ut nån. Var först och främst ute efter kommentarer och bildexempel från andras installationer eftersom jag inte var nöjd med min och undrade om det var typ standard eller inte. Låter ju hittils inte på kommentarerna som att jag har fel i att vara missnöjd. Just nu väntar jag på svar / åtgärd från firman som kan få mig mer nöjd.gellerstam skrev:Alla kan göra fel och bör få chansen att rätta till efter sig. Man skall inte hänga ut dem som gjort ett enstaka fel. Och när de står för felen och fixar efter sig. Om de inte är kunniga/villiga att rätta till felen så blir det läge att sprida namnet på firman så att man kan undvika dem. Så resonerar jag.
Har sett firmor som plockar bort kamerorna vid installation, det ville dom inte göra för det var för stor risk för att ha sönder dom. Fair enough kan jag tänka, men det borde gå att lägga skarven mindre synlig och inte lämna ett så stort område som inte är täckt alls. Har någon bild på hur deras firma löste kameran?
Kan rekommendera Bil & Glasdesign Norden AB i Länna. De använder Suntek. Gör ett riktigt bra jobb och tar reklamationer på allvar.David2000 skrev:Hur gick det till slut fredli74 med firman som gjort ditt Bodyfence X? Gjorde de om det? Eller vad hände? Om det inte till slut blev bra så skulle jag uppskatta om du har möjligt att skicka ett meddelande till mig då jag tittar på flera firmor i Stockholm just nu för att få bilen skyddad med Bodyfence X.fredli74 skrev:Absolut, jag är inte ute efter att hänga ut nån. Var först och främst ute efter kommentarer och bildexempel från andras installationer eftersom jag inte var nöjd med min och undrade om det var typ standard eller inte. Låter ju hittils inte på kommentarerna som att jag har fel i att vara missnöjd. Just nu väntar jag på svar / åtgärd från firman som kan få mig mer nöjd.gellerstam skrev:Alla kan göra fel och bör få chansen att rätta till efter sig. Man skall inte hänga ut dem som gjort ett enstaka fel. Och när de står för felen och fixar efter sig. Om de inte är kunniga/villiga att rätta till felen så blir det läge att sprida namnet på firman så att man kan undvika dem. Så resonerar jag.
Har sett firmor som plockar bort kamerorna vid installation, det ville dom inte göra för det var för stor risk för att ha sönder dom. Fair enough kan jag tänka, men det borde gå att lägga skarven mindre synlig och inte lämna ett så stort område som inte är täckt alls. Har någon bild på hur deras firma löste kameran?
Vänligen,
David
Tack. De använder Suntek. Har du skyddat bilen där med det och hur blev det resultatet. Står mellan Bodyfence X eller Suntek Ultra då om det också är bra. Vad var det som blev fel som de åtgärdar när det gäller reklamationer kom jag att tänka på när det står att de tar reklamationer på allvar?McFace skrev:Kan rekommendera Bil & Glasdesign Norden AB i Länna. De använder Suntek. Gör ett riktigt bra jobb och tar reklamationer på allvar.David2000 skrev:Hur gick det till slut fredli74 med firman som gjort ditt Bodyfence X? Gjorde de om det? Eller vad hände? Om det inte till slut blev bra så skulle jag uppskatta om du har möjligt att skicka ett meddelande till mig då jag tittar på flera firmor i Stockholm just nu för att få bilen skyddad med Bodyfence X.fredli74 skrev:Absolut, jag är inte ute efter att hänga ut nån. Var först och främst ute efter kommentarer och bildexempel från andras installationer eftersom jag inte var nöjd med min och undrade om det var typ standard eller inte. Låter ju hittils inte på kommentarerna som att jag har fel i att vara missnöjd. Just nu väntar jag på svar / åtgärd från firman som kan få mig mer nöjd.gellerstam skrev:Alla kan göra fel och bör få chansen att rätta till efter sig. Man skall inte hänga ut dem som gjort ett enstaka fel. Och när de står för felen och fixar efter sig. Om de inte är kunniga/villiga att rätta till felen så blir det läge att sprida namnet på firman så att man kan undvika dem. Så resonerar jag.
Har sett firmor som plockar bort kamerorna vid installation, det ville dom inte göra för det var för stor risk för att ha sönder dom. Fair enough kan jag tänka, men det borde gå att lägga skarven mindre synlig och inte lämna ett så stort område som inte är täckt alls. Har någon bild på hur deras firma löste kameran?
Vänligen,
David
Jag har Suntek Ultra. Fick det monterat i början av mars och än så länge sitter det bra.David2000 skrev:
Tack. De använder Suntek. Har du skyddat bilen där med det och hur blev det resultatet. Står mellan Bodyfence X eller Suntek Ultra då om det också är bra. Vad var det som blev fel som de åtgärdar när det gäller reklamationer kom jag att tänka på när det står att de tar reklamationer på allvar?
De verkar vara seriösa i alla fall då de tar in bilen på tre dagar. Tycker det känns lite sådär hos andra firmor som bara tar in över dagen. Hur kan man då veta att det sitter som det ska. en firma i Stockholm som sätter Bodyfence X tar en dag medan en i Västerås som också sätter Bodyfence X tar in bilen i tre dagar till exempel.