Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Här diskuterar vi om Tesla Model 3

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
thogler
Teslaägare
Inlägg: 10
Blev medlem: 26 nov 2020 16:28

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av thogler »

Hej! Kanske dum fråga: Hur vet man om man har LFP-batteri och vad står MIC för?
billyohgren
Inlägg: 86
Blev medlem: 14 jan 2021 10:13

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av billyohgren »

Alla SR+ från Kina, MiC (Madde in china) har dessa batterier :)
Användarvisningsbild
Martin E-tron
Teslaägare
Inlägg: 297
Blev medlem: 15 sep 2020 14:30

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av Martin E-tron »

Vilka modeller är det som byggs med LFP-batterier? Enbart SR+ eller även LR?

Är det dessa batterier som man "får" ladda till 100 % ofta samt köra dem ner till lägre än 20 % ?
Användarvisningsbild
NiklasTesla
Teslaägare
Inlägg: 2402
Blev medlem: 07 okt 2016 22:07
Referralkod: ts.la/niklas60543

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av NiklasTesla »

Martin E-tron skrev:
Vilka modeller är det som byggs med LFP-batterier? Enbart SR+ eller även LR?

Är det dessa batterier som man "får" ladda till 100 % ofta samt köra dem ner till lägre än 20 % ?
Endast SR+ som har LFP i dagsläget och det är LFP som är mindre känslig att ladda till 100% (även LR/P bör ibland laddas till 100% för att kalibrera BMS).

Vid roadtrip är det skönt att komma in med ca 5% till superchargers för att få snabbast laddhastighet (peak).


MVH
Användarvisningsbild
Martin E-tron
Teslaägare
Inlägg: 297
Blev medlem: 15 sep 2020 14:30

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av Martin E-tron »

Så med andra ord så bör man inte ladda LR mer än cirka 80 % o sedan inte köra mindre än 30 %?

Tycker det verkar lite galet, om en produkt inte får laddas 100 % ofta och måste ha 30 % för att må bra, då har produkten enbart 50 % förbrukning för att den ska må bra?

Faller inte hela LR dealen på det? :| :|
Användarvisningsbild
kenjon
Teslaägare
Inlägg: 1432
Blev medlem: 30 mar 2020 09:42
Ort: Karlskoga
Referralkod: ts.la/kent 76750

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av kenjon »

Om du ska låta bilen stå ett tag (> flera timmar), bör du inte ladda mer än till 80-85 %, om du vill ha ut maximal livslängd av batteriet. I övrigt kan du ladda till 100 %.
Om du ska låta bilen stå ett tag (> flera timmar) utan laddning, bör du inte ladda ur mer än till 15-20 %, om du vill ha ut maximal livslängd av batteriet. I övrigt kan du ladda ur till 0 %.
Senast redigerad av kenjon, redigerad totalt 2 gång.
Model 3 Performance 2020 blå (såld)
Model Y LR 2021 blå
Beställt Model Y P mars 2022 blå (estimerat aug-sept 2023) Avbeställd
Bokat Cybertruck
18 kWp solceller, 35 kWh batteri
Användarvisningsbild
Martin E-tron
Teslaägare
Inlägg: 297
Blev medlem: 15 sep 2020 14:30

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av Martin E-tron »

ett tag i form av...? Ja kör till mitt jobb 2 ggr i veckan, då står den 8 timmar still på plats, då bör jag hålla mig inom 80 % till 20 % spannet?

Idag kör ja ner E-tronen till i vissa fall 5 % då jag har laddare både hemma o på jobbet, många kort körningar i dagens livssituation måste ja ändå säga :)
Användarvisningsbild
kenjon
Teslaägare
Inlägg: 1432
Blev medlem: 30 mar 2020 09:42
Ort: Karlskoga
Referralkod: ts.la/kent 76750

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av kenjon »

Kopplar du in laddare på jobbet/hemma när du har kört ner den till 5 % är det inget problem.
Edit: Jag la' till "utan laddning" i mitt förra inlägg.
Model 3 Performance 2020 blå (såld)
Model Y LR 2021 blå
Beställt Model Y P mars 2022 blå (estimerat aug-sept 2023) Avbeställd
Bokat Cybertruck
18 kWp solceller, 35 kWh batteri
Användarvisningsbild
NiklasTesla
Teslaägare
Inlägg: 2402
Blev medlem: 07 okt 2016 22:07
Referralkod: ts.la/niklas60543

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av NiklasTesla »

Martin E-tron skrev:
Så med andra ord så bör man inte ladda LR mer än cirka 80 % o sedan inte köra mindre än 30 %?

Tycker det verkar lite galet, om en produkt inte får laddas 100 % ofta och måste ha 30 % för att må bra, då har produkten enbart 50 % förbrukning för att den ska må bra?

Faller inte hela LR dealen på det? :| :|
Daglig körning kan man ställa in i laddnivån på bilen och då laddar den till ca 90%. Innan roadtrip brukar jag ladda till 100% och sedan köra ned till ca 5%.

Har 5% degaradering på +8000mil (efter väldigt mycket Supercharging).

Fördelen med LR/P kontra SR+ är just det att du förutom prestanda och utrustning sparar tid vid långresor pga längre räckvidd (möjliggör högre snitthastighet) och snabbare laddhastighet (peak).

MVH
Användarvisningsbild
martinot
Teslaägare
Inlägg: 11513
Blev medlem: 13 maj 2019 19:22

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av martinot »

Martin E-tron skrev:
Så med andra ord så bör man inte ladda LR mer än cirka 80 % o sedan inte köra mindre än 30 %?

Tycker det verkar lite galet, om en produkt inte får laddas 100 % ofta och måste ha 30 % för att må bra, då har produkten enbart 50 % förbrukning för att den ska må bra?

Faller inte hela LR dealen på det? :| :|
Jag brukar undvika att ladda till mer än 90%, och att inte ladda ur lägre än till 10% (brukar dessutom försöka ha en planerad SoC i slutet av resan för att vara 20%, för att ha lite marginal).

Men det hela som spelar roll är; hur ofta du laddar till 100%, och hur länge du befinner dig där. Kortare stunder så är det inga större problem. Du kan (om du kommer ihåg, eller har tid) toppa upp till100% om du vet att du skall iväg (men då skall man också helst veta det till 100% att det blir av).

Att vara närmare 0-5% är dock nästan alltid skadligt för batterierna (även kortare stunder), och bör helst undvikas om det inte är kris. Men att ladda upp så fort som bara möjligt är viktigt så fort man har chansen (för att minimera skadan).

Kör man inte mycket med bilen i vissa perioder så brukar jag ställa in att SoC normalt skall vara runt 60% (räcker fint för all vardagskörning, och skadar aldrig batterierna).
M3LR
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
Användarvisningsbild
Holve
Teslaägare
Inlägg: 249
Blev medlem: 25 dec 2020 14:49

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av Holve »

Är det inte så att LFP batterierna inte alls tar skada av att laddas till 100%?

Då jag kommer ladda hemma så kan jag alltså ladda till 100% varje dag och ha 440km tillgodo.
Enligt teslas kalkyl.
Köper jag en LR så är det väl rekommenderat att bara ladda till 80%.
Då kommer jag alltså ha 460km tillgängligt?
TM 3 LR
Highland LR beställd
I övrigt analog vedeldare.
Användarvisningsbild
martinot
Teslaägare
Inlägg: 11513
Blev medlem: 13 maj 2019 19:22

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av martinot »

Holve skrev:
Är det inte så att LFP batterierna inte alls tar skada av att laddas till 100%?

Då jag kommer ladda hemma så kan jag alltså ladda till 100% varje dag och ha 440km tillgodo.
Enligt teslas kalkyl.
Köper jag en LR så är det väl rekommenderat att bara ladda till 80%.
Då kommer jag alltså ha 460km tillgängligt?
Jo, man skall med vanliga batterier (gäller även din dator eller telefon) normalt inte ligga på 100% laddning. Det som sabbar batteritiden på de flesta kontorsdatorer som ofta är dockade vid skrivborden i långa perioder.

Däremot så kan du ligga på 100% under specifikt korta stunder utan större problem eller skador på batterierna. Några timmar är OK, men undvik många timmar eller hela dygn.

Själv ligger jag som standard på 50%-60% hemma när jag inte skall resa. Vet jag att jag skall resa så brukar jag ställa upp gränsen till 90% (då gör det inte heller så mycket att man blir liggandes på det en lite längre stund, jämfört med om man laddar till 100%).

Med LFP behöver du dock inte tänka på detta. Man skall kunna ligga på 100% hela tiden utan problem (sägs det iaf.). Så där är det bara att ladda i fullt blås och ligga på max hela tiden.
M3LR
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
Användarvisningsbild
ChristerSjo
Teslaägare
Inlägg: 1582
Blev medlem: 31 jul 2018 15:13
Ort: Södermanland

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av ChristerSjo »

martinot skrev:
Holve skrev:
Är det inte så att LFP batterierna inte alls tar skada av att laddas till 100%?

Då jag kommer ladda hemma så kan jag alltså ladda till 100% varje dag och ha 440km tillgodo.
Enligt teslas kalkyl.
Köper jag en LR så är det väl rekommenderat att bara ladda till 80%.
Då kommer jag alltså ha 460km tillgängligt?
Jo, man skall med vanliga batterier (gäller även din dator eller telefon) normalt inte ligga på 100% laddning. Det som sabbar batteritiden på de flesta kontorsdatorer som ofta är dockade vid skrivborden i långa perioder.

Däremot så kan du ligga på 100% under specifikt korta stunder utan större problem eller skador på batterierna. Några timmar är OK, men undvik många timmar eller hela dygn.

Själv ligger jag som standard på 50%-60% hemma när jag inte skall resa. Vet jag att jag skall resa så brukar jag ställa upp gränsen till 90% (då gör det inte heller så mycket att man blir liggandes på det en lite längre stund, jämfört med om man laddar till 100%).

Med LFP behöver du dock inte tänka på detta. Man skall kunna ligga på 100% hela tiden utan problem (sägs det iaf.). Så där är det bara att ladda i fullt blås och ligga på max hela tiden.
Större batteritillverkare för batteripack för lagring av energi med LFP batteri rekommenderar normalt sett ett intervall på 10-90% som laddning/urladdning för maximal livslängd. Det går ju även i BMS:en (oavsett batteri kemi) lägga in att det alltid finns en buffert nedåt och/eller uppåt så att batteriet aldrig blir helt fulladdat eller helt urladdat.
M3 LR Drag 2019 Såld
M3 LR Drag 2023 feb
Zoe 2019 41 kWh
21 kWp solceller.
5 st vakuum solfångare 500L Ack.
Mitsubishi (13 A x 3) Luft-Vatten
Pelletskamin på 5kW. Effektivitet >93%.
Vedinsats 6-8 kW Effektivitete <75%
Användarvisningsbild
ChristerSjo
Teslaägare
Inlägg: 1582
Blev medlem: 31 jul 2018 15:13
Ort: Södermanland

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av ChristerSjo »

Inga batterier (oavsett batterikemi) som idag används i bilar/batteripack etc mår bra att tömmas till 0 eller maxas till 100 är min uppfattning av vad jag läst. Då menar jag att utnyttja hela batteriet och inte ha någon "buffert" nedåt eller uppåt. Men jag kan ha fel.
M3 LR Drag 2019 Såld
M3 LR Drag 2023 feb
Zoe 2019 41 kWh
21 kWp solceller.
5 st vakuum solfångare 500L Ack.
Mitsubishi (13 A x 3) Luft-Vatten
Pelletskamin på 5kW. Effektivitet >93%.
Vedinsats 6-8 kW Effektivitete <75%
Användarvisningsbild
Figge82
Teslaägare
Inlägg: 13
Blev medlem: 11 nov 2020 22:33

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av Figge82 »

Bjelke skrev:
Figge82 skrev:
billyohgren skrev:
Det har ju kommit lite uppdateringar på sistone, har jag förstått, har ni upplevt bättre laddhastigheter tro?

Jag vill köpa en MiC just på grund av kvalitén, men en ”dålig” laddhastighet känns sisådär.
Ja, min erfarenhet är just den du efterfrågar. Batteriet blir bättre och bättre i laddhastighet vilket varit den issue många brottats med.
Hur pass mycket bättre? :)
Bilen är tillverkad i oktober i G3.

Efter 2 långresor och vardagspendling samt massor med korta vardagsresor har Maxräckvidden ökat med 11%.

Toppladdefekten har ökat med ca 20%.
Snittladdeftekten mellan 20-80% har ökat med mer än 50%
Andreas_b
Inlägg: 11
Blev medlem: 30 sep 2020 19:04

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av Andreas_b »

Körde idag sträckan Göteborg till Stockholm TOR. Bilen drog i snitt 195 och jag laddade i Ödeshög, Norrköping och Sillekrog.
I Ödeshög startade laddning på ca. 100 och låg länge runt 70 för att sedan gå ner lite när jag närmade mig 80%.

Stannade sedan i Norrköping och där startade laddningen på 105 och jag laddade bara en kort stund. Stannade senare i Sillekrog med 20% kvar men där kom jag inte upp över 60 kw.

På hemvägen laddade jag första gången i Sillekrog men kom inte heller då upp i mer än 60, pendlade mer mellan 30-40 ungefär halva effekten jämfört med tidigare. Körde snabbt då vidare när det var möjligt mot Norrköping.

Laddade i Norrköping och kom snabbt upp över 100 kW och låg länge över 75 kW.

Laddade i Ödeshög och startade även här över 100 och låg länge över 70 för att sluta vid 80 procent på ca 50 kW.

Körde hastighetsbegränsning med moms och tycker både förbrukning och laddhastighet är som förväntat.

Kan någon förklara varför jag fick så låg hastighet vid laddning på Sillekrog. När jag körde upp hade jag ju kört dryga 40 mil och förvärmning var aktiverad. Även temperaturen ute var högre där än vid övriga laddare.
Användarvisningsbild
NiklasTesla
Teslaägare
Inlägg: 2402
Blev medlem: 07 okt 2016 22:07
Referralkod: ts.la/niklas60543

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av NiklasTesla »

Holve skrev:
Är det inte så att LFP batterierna inte alls tar skada av att laddas till 100%?

Då jag kommer ladda hemma så kan jag alltså ladda till 100% varje dag och ha 440km tillgodo.
Enligt teslas kalkyl.
Köper jag en LR så är det väl rekommenderat att bara ladda till 80%.
Då kommer jag alltså ha 460km tillgängligt?
Rekommenderat för LR vid vardaglig körning är laddning till ca 90% . Sedan om man vill vara extremt snäll mot Litiumbatteri enl "NASA-dieten" så använder man dom mellan 40-60% (dock lär det vara få med elbil som använder så och 10-90% är också helt ok). Dåligt=0-100% ofta.

MVH
Användarvisningsbild
ville9
Teslaägare
Inlägg: 202
Blev medlem: 01 jun 2019 09:25

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av ville9 »

Andreas_b skrev:
Körde idag sträckan Göteborg till Stockholm TOR. Bilen drog i snitt 195 och jag laddade i Ödeshög, Norrköping och Sillekrog.
I Ödeshög startade laddning på ca. 100 och låg länge runt 70 för att sedan gå ner lite när jag närmade mig 80%.

Stannade sedan i Norrköping och där startade laddningen på 105 och jag laddade bara en kort stund. Stannade senare i Sillekrog med 20% kvar men där kom jag inte upp över 60 kw.

På hemvägen laddade jag första gången i Sillekrog men kom inte heller då upp i mer än 60, pendlade mer mellan 30-40 ungefär halva effekten jämfört med tidigare. Körde snabbt då vidare när det var möjligt mot Norrköping.

Laddade i Norrköping och kom snabbt upp över 100 kW och låg länge över 75 kW.

Laddade i Ödeshög och startade även här över 100 och låg länge över 70 för att sluta vid 80 procent på ca 50 kW.

Körde hastighetsbegränsning med moms och tycker både förbrukning och laddhastighet är som förväntat.

Kan någon förklara varför jag fick så låg hastighet vid laddning på Sillekrog. När jag körde upp hade jag ju kört dryga 40 mil och förvärmning var aktiverad. Även temperaturen ute var högre där än vid övriga laddare.
Tack för bra sammanställning!

Har tyvärr inget svar på varför laddningen haltade så pass mkt i sillekrog.
Låter som något lokalt problem ju :roll:

Hursomhelst, kul att du ändå nådde bra laddnivåer, över 100kw känns lovande.
Hur upplever du dessa siffror jämfört när du hämtade ut din?
Antar att det har förbättrats allt eftersom?
Tesla Model 3 SR+ sedan sommaren 2019
You can use my referral link to get 1 500 free Supercharger km on a new Tesla:
https://---
Användarvisningsbild
kenjon
Teslaägare
Inlägg: 1432
Blev medlem: 30 mar 2020 09:42
Ort: Karlskoga
Referralkod: ts.la/kent 76750

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av kenjon »

Trasig laddare.
Här i Karlskoga har Lidl byggt en ny affär med två 50 kW laddplatser. Sedan ett drygt halvår ger den ena under 30 kW som max, medan den andra ligger på drygt 45. Jag har flyttat mej mellan dem flera gånger, har anmält felet, men de verkar skita i det.
Model 3 Performance 2020 blå (såld)
Model Y LR 2021 blå
Beställt Model Y P mars 2022 blå (estimerat aug-sept 2023) Avbeställd
Bokat Cybertruck
18 kWp solceller, 35 kWh batteri
mastodontfilmsmats
Inlägg: 231
Blev medlem: 07 feb 2020 13:00

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av mastodontfilmsmats »

Vad upplever du att du har för faktisk räckvidd nu när det är så kallt ute?
Användarvisningsbild
kenjon
Teslaägare
Inlägg: 1432
Blev medlem: 30 mar 2020 09:42
Ort: Karlskoga
Referralkod: ts.la/kent 76750

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av kenjon »

35+ mil ungefär, bilen står ute så batteriet är riktigt kallt. Men jag laddar bara till 80 %, och när jag kör blir det lite varmare, så förbrukningen minskar (kan börja på drygt 300 och gå ner till runt 200 efter en timma), och räckvidden ökar då. Och nu ska det bli varmare. :-)

Edit: Missade att tiden gäller Kinabilar (jag svarade bara på frågan). Min är en M3P från USA....
Senast redigerad av kenjon, redigerad totalt 1 gånger.
Model 3 Performance 2020 blå (såld)
Model Y LR 2021 blå
Beställt Model Y P mars 2022 blå (estimerat aug-sept 2023) Avbeställd
Bokat Cybertruck
18 kWp solceller, 35 kWh batteri
Andreas_b
Inlägg: 11
Blev medlem: 30 sep 2020 19:04

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av Andreas_b »

ville9 skrev:
Andreas_b skrev:
Körde idag sträckan Göteborg till Stockholm TOR. Bilen drog i snitt 195 och jag laddade i Ödeshög, Norrköping och Sillekrog.
I Ödeshög startade laddning på ca. 100 och låg länge runt 70 för att sedan gå ner lite när jag närmade mig 80%.

Stannade sedan i Norrköping och där startade laddningen på 105 och jag laddade bara en kort stund. Stannade senare i Sillekrog med 20% kvar men där kom jag inte upp över 60 kw.

På hemvägen laddade jag första gången i Sillekrog men kom inte heller då upp i mer än 60, pendlade mer mellan 30-40 ungefär halva effekten jämfört med tidigare. Körde snabbt då vidare när det var möjligt mot Norrköping.

Laddade i Norrköping och kom snabbt upp över 100 kW och låg länge över 75 kW.

Laddade i Ödeshög och startade även här över 100 och låg länge över 70 för att sluta vid 80 procent på ca 50 kW.

Körde hastighetsbegränsning med moms och tycker både förbrukning och laddhastighet är som förväntat.

Kan någon förklara varför jag fick så låg hastighet vid laddning på Sillekrog. När jag körde upp hade jag ju kört dryga 40 mil och förvärmning var aktiverad. Även temperaturen ute var högre där än vid övriga laddare.
Tack för bra sammanställning!

Har tyvärr inget svar på varför laddningen haltade så pass mkt i sillekrog.
Låter som något lokalt problem ju :roll:

Hursomhelst, kul att du ändå nådde bra laddnivåer, över 100kw känns lovande.
Hur upplever du dessa siffror jämfört när du hämtade ut din?
Antar att det har förbättrats allt eftersom?
Jag har inte gjort en så lång resa tidigare så har inte så mycket att jämföra med. Men det känns inte som förbrukning ändrats över tid, men förbrukningen ändras betydligt efter väder och vind. Vissa resor har jag ner mot 175 och rekordet så här långt är 155 vid minusgrader. Hade jag valt bil igen hade jag nog valt en LR för att slippa ladda så mycket på resor. Som pendlingsbil är den dock suverän.
Användarvisningsbild
Figge82
Teslaägare
Inlägg: 13
Blev medlem: 11 nov 2020 22:33

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av Figge82 »

Ca 25 mil sträckkörning med god förvärmning. Vid -20 till -25 är den ner mot 23 mil. Låg fläkt och 19 grader i kupén.
mastodontfilmsmats
Inlägg: 231
Blev medlem: 07 feb 2020 13:00

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av mastodontfilmsmats »

Figge82 skrev:
Ca 25 mil sträckkörning med god förvärmning. Vid -20 till -25 är den ner mot 23 mil. Låg fläkt och 19 grader i kupén.
Ganska kraftig skillnad mot 35 mil ovan, spännande variationer. Gäller detta fråm full laddning?
23 mil i - 25 är ändå nästan acceptabelt. Fast inte alls. Oväntat lite är det i vart fall inte.
mastodontfilmsmats
Inlägg: 231
Blev medlem: 07 feb 2020 13:00

Re: Vi som har Model3 med LFP-batterier, MIC

Inlägg av mastodontfilmsmats »

kenjon skrev:
35+ mil ungefär, bilen står ute så batteriet är riktigt kallt. Men jag laddar bara till 80 %, och när jag kör blir det lite varmare, så förbrukningen minskar (kan börja på drygt 300 och gå ner till runt 200 efter en timma), och räckvidden ökar då. Och nu ska det bli varmare. :-)
Runt 200Wh/km borde ju ge 27-28 mil tänker jag?
Skriv svar