Sämre range vid hög hastighet

Här diskuterar vi om Tesla Model Y

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Sämre range vid hög hastighet

Inlägg av MWall »

Richardk skrev:
MWall skrev:
Nicke Nyfiken skrev:
Gustafsson skrev:
Ett Trollinlägg som är så fantastiskt att man häpnar över alla seriösa svar..
Ja det påminner lite om killen som under en tid hängde på TCS enbart för att berätta hur värdelösa alla Tesla är för att man inte kan hålla 250 km/h i minst 10 timmar utan paus. :lol:
Det var så han brukade göra på långkörning. :roll:
Gustav Träff. Han ligger på min FB-blocklista faktiskt.
Gustav är ju en ikon! Inte många som har den medelhastigheten som han har på längre resor.

Lång räckvidd och snabba laddtider så kan man få bra medelhastighet. Frågan är när det kommer snabba autobahn elbilar?
Inte i min värld. Jag har dock börjat blocka väldigt många på FB. Såg idag att jag har över 700 på min blocklista. :lol:
Användarvisningsbild
mati
elbilist
Inlägg: 17037
Blev medlem: 22 mar 2016 10:08
Ort: Götene

Re: Sämre range vid hög hastighet

Inlägg av mati »

Richardk skrev:
Gustav är ju en ikon! Inte många som har den medelhastigheten som han har på längre resor.

Lång räckvidd och snabba laddtider så kan man få bra medelhastighet. Frågan är när det kommer snabba autobahn elbilar?
Gissningsvis inte alls. Det finns ju bilar som Taycan och Model S osv för folk som vill köra jättefort, men att vanliga elbilar kommer få samma Autobahn-prestanda som man är van vid från vilken sketen fossilbil som helst, tror jag inte kommer hända. Den tiden är nog över. Även tyskarna måste så småningom bekänna färg och vänja sig tanken att fri hastighet och gränslös slöseri med energi inte är en mänsklig rättighet.
Den som inte kan leva utan en bil som går 250 i 10 timmar utan paus får nog fortsätta köra fossilbil.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped
e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Användarvisningsbild
acorn
Teslaägare
Inlägg: 141
Blev medlem: 19 maj 2022 11:14

Re: Sämre range vid hög hastighet

Inlägg av acorn »

Kanske lite halvt off-topic men när jag ögnar igenom Björn Nylands spreadsheet så finner jag att MYP är i princip lika effektiv som MYLR. Länk nedan till Nylands sammanställning men klippte ut och tog bild för att göra det lite lättare



Ska även ha bättre räckvidd då batterikapaciteten är högre i MYP enligt excel. Stämmer detta eller är det något som jag missar inte tänker på?
Skärmklipp.PNG
Användarvisningsbild
fth
Teslaägare
Inlägg: 7065
Blev medlem: 30 mar 2017 16:25
Ort: Stockholm
Referralkod: ts.la/fredrik8071

Re: Sämre range vid hög hastighet

Inlägg av fth »

acorn skrev:
Kanske lite halvt off-topic men när jag ögnar igenom Björn Nylands spreadsheet så finner jag att MYP är i princip lika effektiv som MYLR. Länk nedan till Nylands sammanställning men klippte ut och tog bild för att göra det lite lättare

Ska även ha bättre räckvidd då batterikapaciteten är högre i MYP enligt excel. Stämmer detta eller är det något som jag missar inte tänker på?
Det ligger nog inom felmarginalena för Björns tester, det är ju olika temperatur, storlek och modell på däck etc, men ändå helt klart intressant resultat eftersom dessa faktorer borde ge P sämre förutsättningar (lägre temperatur, större däck etc), inte bättre.

/fth
X90D, 7-sits monopost, Titanium Metallic, AP1, alla options
Användarvisningsbild
mikebike
Teslaägare
Inlägg: 7552
Blev medlem: 06 okt 2020 12:24
Ort: Solna
Referralkod: ts.la/mikael72656

Re: Sämre range vid hög hastighet

Inlägg av mikebike »

acorn skrev:
Kanske lite halvt off-topic men när jag ögnar igenom Björn Nylands spreadsheet så finner jag att MYP är i princip lika effektiv som MYLR. Länk nedan till Nylands sammanställning men klippte ut och tog bild för att göra det lite lättare



Ska även ha bättre räckvidd då batterikapaciteten är högre i MYP enligt excel. Stämmer detta eller är det något som jag missar inte tänker på?
Det är inte en gammal MYLR i testet?
Volvo PV 544 Special 1963

Tesla Model Y LR 2022. Midnight Silver.
Användarvisningsbild
acorn
Teslaägare
Inlägg: 141
Blev medlem: 19 maj 2022 11:14

Re: Sämre range vid hög hastighet

Inlägg av acorn »

mikebike skrev:
acorn skrev:
Kanske lite halvt off-topic men när jag ögnar igenom Björn Nylands spreadsheet så finner jag att MYP är i princip lika effektiv som MYLR. Länk nedan till Nylands sammanställning men klippte ut och tog bild för att göra det lite lättare



Ska även ha bättre räckvidd då batterikapaciteten är högre i MYP enligt excel. Stämmer detta eller är det något som jag missar inte tänker på?
Det är inte en gammal MYLR i testet?
Jo det tror jag nog att det säkert är men vad är skillnaden på gamla och nya.

Såg nu att jag jämförde fel MYLR utan ska vara den under Hankook evo3 däck så blev lite bättre men inte som MYP.

Som sagt säkert jag som missar något men har det att göra med någon gammal version av MYLR och vad är i så fall skillnaden.
Användarvisningsbild
Nicke Nyfiken
Teslaägare
Inlägg: 5294
Blev medlem: 13 sep 2015 20:47

Re: Sämre range vid hög hastighet

Inlägg av Nicke Nyfiken »

Gamla MYLR har mindre batteri än MYP och nya MYLR.
Model Y P
Model S P
Model S P
Användarvisningsbild
acorn
Teslaägare
Inlägg: 141
Blev medlem: 19 maj 2022 11:14

Re: Sämre range vid hög hastighet

Inlägg av acorn »

Nicke Nyfiken skrev:
Gamla MYLR har mindre batteri än MYP och nya MYLR.
Tack för enkelt och bra svar!
Användarvisningsbild
fth
Teslaägare
Inlägg: 7065
Blev medlem: 30 mar 2017 16:25
Ort: Stockholm
Referralkod: ts.la/fredrik8071

Re: Sämre range vid hög hastighet

Inlägg av fth »

acorn skrev:
Nicke Nyfiken skrev:
Gamla MYLR har mindre batteri än MYP och nya MYLR.
Tack för enkelt och bra svar!
Det förklarar dock inte varför P har lägre förbrukning.

/fth
X90D, 7-sits monopost, Titanium Metallic, AP1, alla options
Användarvisningsbild
Nicke Nyfiken
Teslaägare
Inlägg: 5294
Blev medlem: 13 sep 2015 20:47

Re: Sämre range vid hög hastighet

Inlägg av Nicke Nyfiken »

fth skrev:
acorn skrev:
Nicke Nyfiken skrev:
Gamla MYLR har mindre batteri än MYP och nya MYLR.
Tack för enkelt och bra svar!
Det förklarar dock inte varför P har lägre förbrukning.

/fth
P har inte lägre förbrukning.

LR: 142/195 Wh/km
P: 146/205 Wh/km
Model Y P
Model S P
Model S P
Användarvisningsbild
fth
Teslaägare
Inlägg: 7065
Blev medlem: 30 mar 2017 16:25
Ort: Stockholm
Referralkod: ts.la/fredrik8071

Re: Sämre range vid hög hastighet

Inlägg av fth »

Nicke Nyfiken skrev:
fth skrev:
acorn skrev:
Nicke Nyfiken skrev:
Gamla MYLR har mindre batteri än MYP och nya MYLR.
Tack för enkelt och bra svar!
Det förklarar dock inte varför P har lägre förbrukning.

/fth
P har inte lägre förbrukning.

LR: 142/195 Wh/km
P: 146/205 Wh/km
Den inringade, grönmarkerade LR, som jämfördes med i inlägget, har högre förbrukning än P.

/fth
X90D, 7-sits monopost, Titanium Metallic, AP1, alla options
Användarvisningsbild
Nicke Nyfiken
Teslaägare
Inlägg: 5294
Blev medlem: 13 sep 2015 20:47

Re: Sämre range vid hög hastighet

Inlägg av Nicke Nyfiken »

fth skrev:
Nicke Nyfiken skrev:
fth skrev:
acorn skrev:
Nicke Nyfiken skrev:
Gamla MYLR har mindre batteri än MYP och nya MYLR.
Tack för enkelt och bra svar!
Det förklarar dock inte varför P har lägre förbrukning.

/fth
P har inte lägre förbrukning.

LR: 142/195 Wh/km
P: 146/205 Wh/km
Den inringade, grönmarkerade LR, som jämfördes med i inlägget, har högre förbrukning än P.

/fth
Jo men den bilen har inte original däck och fälgar.
Winrun-däcken har hög förbrukning enligt energiklassningen.
Model Y P
Model S P
Model S P
Användarvisningsbild
acorn
Teslaägare
Inlägg: 141
Blev medlem: 19 maj 2022 11:14

Re: Sämre range vid hög hastighet

Inlägg av acorn »

Nicke Nyfiken skrev:
fth skrev:
acorn skrev:
Nicke Nyfiken skrev:
Gamla MYLR har mindre batteri än MYP och nya MYLR.
Tack för enkelt och bra svar!
Det förklarar dock inte varför P har lägre förbrukning.

/fth
P har inte lägre förbrukning.

LR: 142/195 Wh/km
P: 146/205 Wh/km
Precis, det var min bild som var lite missvisande på MYLR då jag la in 18" fälgar och Winrun och inte 19" Hankook evo3 som är standard. Det skiljer dock inte speciellt inte mycket, speciellt vid 90 km/h
Skriv svar