Fast det låter inte särskilt sannolikt. Kanske just för fotgängare och djur då. Skulle man tillämpa det med exempelvis fordon så skulle ju bilen tvärnita hela tiden så fort någon kör förbi.tor-ake skrev:Man skulle också kunna tänka sig att den uppfattade situationen som att det var fotgängare framför bilen, men att de försvann ur radarns synfält till vänster, och bilen tar det säkra före det osäkra och går på senaste radaranalysen, fotgängarna *hade* ju faktiskt kunnat plötsligt stanna till vänster i körfältet, där radarn och kameran inte kan se dem, men de fortfarande är i bilens väg.BjornS skrev:Jag håller med. Jag får också intrycket att programmet inte har någon rörelseanalys i sidled. Dvs ett fordon som korsar din väg tolkas likadant som ett fordon som stannat framför dig. Bilen "måste" därför bromsa, trots att du som människa ser att fordonet kommer hinna förbi i god tid tills du kommer fram.tor-ake skrev:Ibland känns det som att datorn laggar lite
Vilda djur kan ju bete sig så, att plötsligt vända om och försöka ta sig tillbaka där de kom ifrån, så om inte mjukvaran kan 100% säkerställa att vägen är fri så kanske bromsa är korrekt? Att prediktera utifrån tidigare rörelse är vanskligt.
Emergency Brake - Går detta sk*t inte att stänga av?
Moderator: Redaktion
Re: Emergency Brake - Går detta sk*t inte att stänga av?
Re: Emergency Brake - Går detta sk*t inte att stänga av?
Kör den förbi precis framför så hoppas jag att den bromsar. Kör den om vid sidan och inte svänger in framför är det en annan sak.Curik skrev:Fast det låter inte särskilt sannolikt. Kanske just för fotgängare och djur då. Skulle man tillämpa det med exempelvis fordon så skulle ju bilen tvärnita hela tiden så fort någon kör förbi.tor-ake skrev:Man skulle också kunna tänka sig att den uppfattade situationen som att det var fotgängare framför bilen, men att de försvann ur radarns synfält till vänster, och bilen tar det säkra före det osäkra och går på senaste radaranalysen, fotgängarna *hade* ju faktiskt kunnat plötsligt stanna till vänster i körfältet, där radarn och kameran inte kan se dem, men de fortfarande är i bilens väg.BjornS skrev:Jag håller med. Jag får också intrycket att programmet inte har någon rörelseanalys i sidled. Dvs ett fordon som korsar din väg tolkas likadant som ett fordon som stannat framför dig. Bilen "måste" därför bromsa, trots att du som människa ser att fordonet kommer hinna förbi i god tid tills du kommer fram.tor-ake skrev:Ibland känns det som att datorn laggar lite
Vilda djur kan ju bete sig så, att plötsligt vända om och försöka ta sig tillbaka där de kom ifrån, så om inte mjukvaran kan 100% säkerställa att vägen är fri så kanske bromsa är korrekt? Att prediktera utifrån tidigare rörelse är vanskligt.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Re: Emergency Brake - Går detta sk*t inte att stänga av?
Jag kanske var otydlig med vad jag syftade på. Att stanna när en bil kör förbi framför och sedan försvinner i en död vinkel (som jag antar att du menade), och att stanna så fort man inte kan avgöra var bilen är (det jag syftade på, från citatet ovan: "Att prediktera utifrån tidigare rörelse är vanskligt") - är olika saker. Jag vill påstå att det inte går att hela tiden anta att ett objekt kommer vända sin riktning mot dig bara för att du inte längre ser det. Då skulle man ju stå stilla hela tiden.Svenssons skrev:Kör den förbi precis framför så hoppas jag att den bromsar. Kör den om vid sidan och inte svänger in framför är det en annan sak.Curik skrev:Fast det låter inte särskilt sannolikt. Kanske just för fotgängare och djur då. Skulle man tillämpa det med exempelvis fordon så skulle ju bilen tvärnita hela tiden så fort någon kör förbi.tor-ake skrev:Man skulle också kunna tänka sig att den uppfattade situationen som att det var fotgängare framför bilen, men att de försvann ur radarns synfält till vänster, och bilen tar det säkra före det osäkra och går på senaste radaranalysen, fotgängarna *hade* ju faktiskt kunnat plötsligt stanna till vänster i körfältet, där radarn och kameran inte kan se dem, men de fortfarande är i bilens väg.BjornS skrev:Jag håller med. Jag får också intrycket att programmet inte har någon rörelseanalys i sidled. Dvs ett fordon som korsar din väg tolkas likadant som ett fordon som stannat framför dig. Bilen "måste" därför bromsa, trots att du som människa ser att fordonet kommer hinna förbi i god tid tills du kommer fram.tor-ake skrev:Ibland känns det som att datorn laggar lite
Vilda djur kan ju bete sig så, att plötsligt vända om och försöka ta sig tillbaka där de kom ifrån, så om inte mjukvaran kan 100% säkerställa att vägen är fri så kanske bromsa är korrekt? Att prediktera utifrån tidigare rörelse är vanskligt.
Jag körde helt enkelt lite för fort för situationen. Borde ha sänkt till 10-15 km/h.