Re: Senaste version 2020.44
Postat: 23 nov 2020 16:43
Kan nog vara så, men jag brukade kunna se när jag backade upp på uppfarten. Numera ser man inget alls...
Intressant info, det hade jag inte koll på.hanst skrev:Att färgerna är off beror på att sidokamrorna är att de inte har all information om färgerna, på ap 2.5 och uppåt är av kameran av typen RCCB (Red Clear Clear Blue) och det gör att den gröna färgen i bilden beräknas av datorn .
Ap2 hade RCCC (Red Clear Clear Clear) och vanliga kameror RGGB (Red Green Green Blue).
Mer om detta här
https://teslamotorsclub.com/tmc/posts/3526745/
Kan inte annat än att hålla med, ser ju inget just nu när jag backar efter 16:00 innan var back kameran riktigt bra i mörker.Remuz skrev:Kan nog vara så, men jag brukade kunna se när jag backade upp på uppfarten. Numera ser man inget alls...
Jag har aldrig haft det på min 2020 MS. Det ser exakt ut sådär på min och har gjort sedan jag köpte den.Remuz skrev:Vet inte om det är slumpen som gjort det eller om det är mjukvara, men jag har inte längre ”nightvision” på min backkamera. Sidorna har kvar det dock...
Hej,
Sedan senaste uppgradering till MCU2 är backkameran väldigt mörk och väldigt dålig i mörker...
När bilen var inne för uppgradering, bytte ni någon kamera?
Eller är detta helt enkelt ren mjukvara som kommer förbättras framöver?
Mvh,
Nicklas
Hej Nicklas,
Detta är något som kommer att bli bättre framigenom och alltså inget som har med er backkamera att göra. Vi kommer därför att avboka er tid. Har ni några vidare funderingar ber vi att ni återkommer med en ny tidsbokning.
Vänligen,
Tesla Service
https://www.tesmanian.com/blogs/tesmani ... oming-soon
Tesla Remote Livestream Video May Be Coming Soon to Your Tesla App.
5G är hårdvara, inte mjukvara (primärt).Zalman3 skrev:https://www.tesmanian.com/blogs/tesmani ... oming-soon
Tesla Remote Livestream Video May Be Coming Soon to Your Tesla App.
Coolt!
EDIT:
Kommer man sätta in stöd för 5G också?
Kamerabevakning inne i en privatbostad anses nästan alltid som verksamhet av rent privat natur. Samma sak gäller om du filmar din inhägnade trädgård eller någon annan privat byggnad som garage, förråd, sjöbod eller viss tomtmark. Däremot får du inte bevaka utanför din tomtgräns eller in på någon annans tomt. Var därför noggrann och kontrollera kamerans upptagningsområde så att du inte filmar din grannes trädgård, trottoaren eller vägen utanför ditt hus eller någon annan plats där allmänheten kan röra sig. Du får inte heller kamerabevaka byggnader, bilar eller båtar som används i yrkes- eller affärsverksamhet. Sådan kamerabevakning omfattas inte av privatundantaget eftersom näringsverksamhet aldrig är av rent privat natur.
Tror den frågan är något av en gråzon. Kamerabevakningslagen gäller bara i princip "fasta" installationer. "All kamerabevakning som, utan att manövreras på platsen, sker på ett sätt som innebär varaktig eller regelbundet upprepad personbevakning i Sverige". Sentry är ju varken eller, då den bara filmar i samband med händelse, och bara under en kort period samt att du inte står parkerad dagar i sträck i syfte att filma alla som rör sig i området.Zalman3 skrev:Undrar vad Datainspektionen säger om detta?
Kamerabevakning inne i en privatbostad anses nästan alltid som verksamhet av rent privat natur. Samma sak gäller om du filmar din inhägnade trädgård eller någon annan privat byggnad som garage, förråd, sjöbod eller viss tomtmark. Däremot får du inte bevaka utanför din tomtgräns eller in på någon annans tomt. Var därför noggrann och kontrollera kamerans upptagningsområde så att du inte filmar din grannes trädgård, trottoaren eller vägen utanför ditt hus eller någon annan plats där allmänheten kan röra sig. Du får inte heller kamerabevaka byggnader, bilar eller båtar som används i yrkes- eller affärsverksamhet. Sådan kamerabevakning omfattas inte av privatundantaget eftersom näringsverksamhet aldrig är av rent privat natur.
Å andra sidan är ju redan dagens Sentry Mode ungefär samma.Linkz skrev:Tror den frågan är något av en gråzon. Kamerabevakningslagen gäller bara i princip "fasta" installationer. "All kamerabevakning som, utan att manövreras på platsen, sker på ett sätt som innebär varaktig eller regelbundet upprepad personbevakning i Sverige". Sentry är ju varken eller, då den bara filmar i samband med händelse, och bara under en kort period samt att du inte står parkerad dagar i sträck i syfte att filma alla som rör sig i området.Zalman3 skrev:Undrar vad Datainspektionen säger om detta?
Kamerabevakning inne i en privatbostad anses nästan alltid som verksamhet av rent privat natur. Samma sak gäller om du filmar din inhägnade trädgård eller någon annan privat byggnad som garage, förråd, sjöbod eller viss tomtmark. Däremot får du inte bevaka utanför din tomtgräns eller in på någon annans tomt. Var därför noggrann och kontrollera kamerans upptagningsområde så att du inte filmar din grannes trädgård, trottoaren eller vägen utanför ditt hus eller någon annan plats där allmänheten kan röra sig. Du får inte heller kamerabevaka byggnader, bilar eller båtar som används i yrkes- eller affärsverksamhet. Sådan kamerabevakning omfattas inte av privatundantaget eftersom näringsverksamhet aldrig är av rent privat natur.
Knivigare däremot med dataskyddsförordningen som i princip säger att du inte får ta ett kort på någon utan att be om deras tillstånd först, och då faller ju hela konceptet med bevakningen. Det roliga med privatundantaget från den regeln som du klistrade in ovan, är ju att om du parkerar din firmabil på tomten och filmar den så faller undantaget?
Å andra sidan är alla bevis oavsett om de är lagligt insamlade eller inte, giltiga i domstol.
Det låter ju som att själva polisenheten borde bli anmäld och fråntagen alla medel om dom inte klarar av lösa ett sådant fall ens. Inget som jag skulle vilja ge mina skattepengar till.JonasH skrev:Nej de är inte glada.
Jag polisanmälde en smitning som filmades och de lade ner fallet eftersom det var omöjligt att lösa. Trots att man tydligt såg reg-nummer och personen som körde.
Jag vet ett par liknande incidenter, och från nära vänner som jag vet inte hittar på, där man i princip har pekat ut förövaren och presenterat bevis men polisen har ändå omedelbart lagt ned ärendet "i brist på spaningsuppslag". Det verkar som vissa enklare brott alltid rutinmässigt avskrivs. Leif GW Persson har ju också ondgjort sig över detta. Resonemanget från polisens sida verkar vara att även om det bara är för dem att åka och plocka in buset så tar det resurser från allvarligare brott och därför prioriteras det ned.Pontus skrev:Det låter ju som att själva polisenheten borde bli anmäld och fråntagen alla medel om dom inte klarar av lösa ett sådant fall ens. Inget som jag skulle vilja ge mina skattepengar till.JonasH skrev:Nej de är inte glada.
Jag polisanmälde en smitning som filmades och de lade ner fallet eftersom det var omöjligt att lösa. Trots att man tydligt såg reg-nummer och personen som körde.
Hoppas det finns en rimlig anledning bakom det hela men att dom bara inte orkade delge den, även om det också är illa.
Varför bryta med en av TCS:s forums allra äldsta traditioner?BrooklynS skrev:Kanske en egen tråd om detta?
Du vet att man kan hålla ned bakluckeknappen på fobben för att lossa kabeln? Det har man alltid kunnat, jag använder det jämt när jag laddar med den blå.Hertsh skrev:Wow, grymt! Att kunna trycka in knappen som öppnar stänger luckan på S/X för att lossa kabeln är suveränt. Jag har ingen Tesla Wall Charger så jag har varit tvungen att öppna appen eller gå in i bilen för att få ut kabeln. Nu ett minne blott.
Nej, ingen aning faktiskt. Synd att jag lärde mig det samtidigt som jag nu inte behöver det.fth skrev:Du vet att man kan hålla ned bakluckeknappen på fobben för att lossa kabeln? Det har man alltid kunnat, jag använder det jämt när jag laddar med den blå.Hertsh skrev:Wow, grymt! Att kunna trycka in knappen som öppnar stänger luckan på S/X för att lossa kabeln är suveränt. Jag har ingen Tesla Wall Charger så jag har varit tvungen att öppna appen eller gå in i bilen för att få ut kabeln. Nu ett minne blott.
/fth