Kan elbilister äta kött?

[Jerker]

Ska man börja skuldbelägga människor som äter kött så anser jag att det finns så oändligt mycket mer saker i vår livsföring som är av så onödig art att man bör åtgärda det först. Att försöka komma åt oss som trots allt visar ett visst miljöintresse genom att köra elbil och få oss att känna dåligt samvete för vår köttkonsumtion är inte schysst när det finns en mycket stor andel av befolkningen som gör absolut ingenting.

Sen anser jag att veritabla köttfabriker är av ondo. Använd raser som klarar av att går ute större delen av året och beta gräs och möjligtvis äta ensilage under de vintermånader som de måste stå inomhus eller gräs inte finns att beta. Mata aldrig djur med spannmål och kraftfoder eftersom det är den största orsaken till metangasutsläpp från djurs fisande. Djur som äter gräs fiser inte i närheten av så mycket som de som äter spannmål och kraftfoder. Tillväxten av djuren är långsammare om de äter bara gräs och därför blir köttet dyrare och därmed blir det en självreglering av köttkonsumtionen. Dessutom blir köttet nyttigare och djuren håller sig friskare om de får gå ute istället för att vara inomhus. Köp gärna viltkött. Vildsvin, rådjur, älgar och hjortar behöver skjutas av.

Om man ska äta kött så är det alltid bättre att äta svenskt kött än annat. Ju längre söderut som man kommer i Europa desto mer antibiotika används i djuruppfödningen. Handla aldrig livsmedel som inte uttryckligen är av svensk härkomst! Kulturinfluenser i alla ära, men nu handlar det om att rädda vår planet. Då ska man gynna världens renaste och hårdast reglerade matproduktion med de bästa förhållande för djuren som något land erbjuder.

Grönsaker ska givetvis också vara helt och hållet producerade i Sverige. Även det vi äter på vintern. Går det inte att få tag i färska svenskproducerade grönsaker på vintern så får det bli fryst eller konserverat. Annars är det inte mycket bevänt med det miljövänliga i att äta grönsaker. Hur mycket diesel går det åt i traktorer och andra maskiner som används för att sköta grönsaksodlingarna? Känner du till några grönsaksodlare som har gått över till eldrift på sina maskiner?

[Svenssons]

Kan elbilister:
Vara vänsterhänta?
Ha brunt hår?
Vara under 1.70 lång?
Tycka om lakritsglass?
Samma typ av frågor imho..

Elbil anses av vissa som miljövänligt.
Kossor pruttar metangas som är 30ggr värre än CO2 och anses av vissa som dåligt för miljön.
Dvs två saker som står i motsats till varandra.

Anses vänsterhänta, brunhåriga, korta personer som äter lakritsglass mer eller mindre miljövänliga än alla andra?

Bilägande människor anses vara mindre miljövänliga än icke bilägande. Levande människor anses vara mindre miljövänliga än döda.

[evilirish]

Kan elbilister:
Vara vänsterhänta?
Ha brunt hår?
Vara under 1.70 lång?
Tycka om lakritsglass?
Samma typ av frågor imho..

Elbil anses av vissa som miljövänligt.
Kossor pruttar metangas som är 30ggr värre än CO2 och anses av vissa som dåligt för miljön.
Dvs två saker som står i motsats till varandra.

Anses vänsterhänta, brunhåriga, korta personer som äter lakritsglass mer eller mindre miljövänliga än alla andra?

Min poäng var att vissa köper elbil för att vara mindre miljö-o-vänlig, vissa köper dem för att de är bättre bilar.
På samma sätt som någon köper lakritsglass för att det är godare medans andra köper veganska alternativ till vanlig glass för att det anses mindre miljö/djur-o-vänligt.
Det finns viss korrelation men ingen kausalitet..

[nek0]

Menar man att det är mer miljövänligt att äta bananer, mango kiwi.... än svenskt kött?

[Jordad]

Menar man att det är mer miljövänligt att äta bananer, mango kiwi.... än svenskt kött?

Det går ju åt rätt många kilo foder för att producer ett kilo kött. Svenskt kött uppföds till stor del av kraftfoder som inte är direkt vacker företeelse med gigantiska areal av regnskog som skövlas för odling av sojabönor.

Man bör vara medveten om varför fläskfile och kyckling är så billigt. Vår jord betalar en stor del av det priset. Hade vi alla varit mer insatta skulle vi antagligen äta mindre kött men det känns fel att kräva att människor ska tvingas sluta äta kött. Kör man elbil så är det väl ibland ett medvetet val att man inte vill belasta miljön. Då är det kanske naturligt för en del att göra samma val när det gäller att inte äta kött.

[nek0]

Menar man att det är mer miljövänligt att äta bananer, mango kiwi.... än svenskt kött?

Det går ju åt rätt många kilo foder för att producer ett kilo kött. Svenskt kött uppföds till stor del av kraftfoder som inte är direkt vacker företeelse med gigantiska areal av regnskog som skövlas för odling av sojabönor.

Man bör vara medveten om varför fläskfile och kyckling är så billigt. Vår jord betalar en stor del av det priset. Hade vi alla varit mer insatta skulle vi antagligen äta mindre kött men det känns fel att kräva att människor ska tvingas sluta äta kött. Kör man elbil så är det väl ibland ett medvetet val att man inte vill belasta miljön. Då är det kanske naturligt för en del att göra samma val när det gäller att inte äta kött.

Du har ändå inte svarat på min fråga. Blir det miljövänligt att äta grönsaker och frukt som man kör runt hela jordklotet?
Förr åt man det som fans just då hemma. Idag kan man ta vilken grönsak eller frukt som helst när som helst.
Tycker inte heller att man ska kräva för mycket av folk. Alla får göra så mycket de kan. Gör alla lite blir det mycket ändå.

[cpt_rb]

Menar man att det är mer miljövänligt att äta bananer, mango kiwi.... än svenskt kött?

Enligt denna rapport från Sveriges Lantbruksuniversitet i Uppsala(https://pub.epsilon.slu.se/8710/1/roos_e_120413.pdf), som räknar in flera faktorer som produktion och transport;

1kg svenskt nötkött släpper i snitt ut 26kg CO2e/kg produkt

1kg importerad frukt släpper i snitt ut 0,6kg CO2e/kg produkt
Importeras samma frukt via flyg är utsläppet 11kg CO2e/kg produkt

Så vill man lita på siffrorna från denna rapport från 2012 är svaret på din fråga, Ja.

[fth]

Jag förstår inte riktigt varför olika saker måste ställas mot varandra, att välja elbil av miljöskäl blir ju inte mindre värt bara för att man inte samtidigt slutar äta kött?

Det blir ju bara en motsättning om man pga att man kör elbil anser sig kunna äta en massa mer kött än man annars hade gjort.

Varje åtgärd som minskar det egna co2-avtrycket är väl positiv, oavsett vilka andra åtgärder man inte genomför?

/fth

[Remuz]

Var och en har ju sitt samvete och som i princip alla andra avseenden är det de med mest samvete som blir utnyttjade av de med mest samvete. Jag är kött och kör elbil, har inte bra eller dåligt samvete för något av det...

[nek0]

Menar man att det är mer miljövänligt att äta bananer, mango kiwi.... än svenskt kött?

Enligt denna rapport från Sveriges Lantbruksuniversitet i Uppsala(https://pub.epsilon.slu.se/8710/1/roos_e_120413.pdf), som räknar in flera faktorer som produktion och transport;

1kg svenskt nötkött släpper i snitt ut 26kg CO2e/kg produkt

1kg importerad frukt släpper i snitt ut 0,6kg CO2e/kg produkt
Importeras samma frukt via flyg är utsläppet 11kg CO2e/kg produkt

Så vill man lita på siffrorna från denna rapport från 2012 är svaret på din fråga, Ja.

Enligt denna listan hamnar köttet på plats 5. CO2 är inte miljö utan CO2 och all annan skit tillsammans.
https://www.greenwatch.se/2014/10/de-5- ... -planeten/

[cpt_rb]

Menar man att det är mer miljövänligt att äta bananer, mango kiwi.... än svenskt kött?

Enligt denna rapport från Sveriges Lantbruksuniversitet i Uppsala(https://pub.epsilon.slu.se/8710/1/roos_e_120413.pdf), som räknar in flera faktorer som produktion och transport;

1kg svenskt nötkött släpper i snitt ut 26kg CO2e/kg produkt

1kg importerad frukt släpper i snitt ut 0,6kg CO2e/kg produkt
Importeras samma frukt via flyg är utsläppet 11kg CO2e/kg produkt

Så vill man lita på siffrorna från denna rapport från 2012 är svaret på din fråga, Ja.

Enligt denna listan hamnar köttet på plats 5. CO2 är inte miljö utan CO2 och all annan skit tillsammans.
https://www.greenwatch.se/2014/10/de-5- ... -planeten/

Det kan säkert stämma, men saknas synliga siffror bakom påståendena. Och visst CO2 är bara en del av påverkan, givetvis.

Sen skär de ju delningen lite annorlunda på den sajten. De klumpar tex ihop allt kött där viltkött då kompenserar extremt mycket för övriga köttyper. Eller pekar ut specifikt bananer.

Nu ville jag inte skicka ut pekpinnar utan bara ge dig ett svar (av flera möjliga kanske) på din fråga.

[Hammar]

Menar man att det är mer miljövänligt att äta bananer, mango kiwi.... än svenskt kött?

Enligt denna rapport från Sveriges Lantbruksuniversitet i Uppsala(https://pub.epsilon.slu.se/8710/1/roos_e_120413.pdf), som räknar in flera faktorer som produktion och transport;

1kg svenskt nötkött släpper i snitt ut 26kg CO2e/kg produkt

1kg importerad frukt släpper i snitt ut 0,6kg CO2e/kg produkt
Importeras samma frukt via flyg är utsläppet 11kg CO2e/kg produkt

Så vill man lita på siffrorna från denna rapport från 2012 är svaret på din fråga, Ja.

Bara om du skall bära omkring på det. Skall du däremot äta det, så är det utsläpp per energiinnehållet som du skall jämföra, så CO2e/kcal.

[cpt_rb]

Menar man att det är mer miljövänligt att äta bananer, mango kiwi.... än svenskt kött?

Enligt denna rapport från Sveriges Lantbruksuniversitet i Uppsala(https://pub.epsilon.slu.se/8710/1/roos_e_120413.pdf), som räknar in flera faktorer som produktion och transport;

1kg svenskt nötkött släpper i snitt ut 26kg CO2e/kg produkt

1kg importerad frukt släpper i snitt ut 0,6kg CO2e/kg produkt
Importeras samma frukt via flyg är utsläppet 11kg CO2e/kg produkt

Så vill man lita på siffrorna från denna rapport från 2012 är svaret på din fråga, Ja.

Bara om du skall bära omkring på det. Skall du däremot äta det, så är det utsläpp per energiinnehållet som du skall jämföra, så CO2e/kcal.

Jag bär bara omkring det...

[OfarligTesla]

Jag förstår inte riktigt varför olika saker måste ställas mot varandra, att välja elbil av miljöskäl blir ju inte mindre värt bara för att man inte samtidigt slutar äta kött?

Det blir ju bara en motsättning om man pga att man kör elbil anser sig kunna äta en massa mer kött än man annars hade gjort.

Varje åtgärd som minskar det egna co2-avtrycket är väl positiv, oavsett vilka andra åtgärder man inte genomför?

/fth

Ja, men bara så länge man inte tycker att man gör mer för miljön än fossilbilisten, man vet ju nämligen inte vad fossilbilisten gjort av miljöskäl.

[Svenssons]

Jag förstår inte riktigt varför olika saker måste ställas mot varandra, att välja elbil av miljöskäl blir ju inte mindre värt bara för att man inte samtidigt slutar äta kött?

Det blir ju bara en motsättning om man pga att man kör elbil anser sig kunna äta en massa mer kött än man annars hade gjort.

Varje åtgärd som minskar det egna co2-avtrycket är väl positiv, oavsett vilka andra åtgärder man inte genomför?

/fth

Ja, men bara så länge man inte tycker att man gör mer för miljön än fossilbilisten, man vet ju nämligen inte vad fossilbilisten gjort av miljöskäl.

Försöker man jämföra sin egna miljöpåverkan med andra i sin omgivning är man bara dryg, oavsett vad för bil man kör eller vad man äter.

[dd88]

Menar man att det är mer miljövänligt att äta bananer, mango kiwi.... än svenskt kött?

Enligt denna rapport från Sveriges Lantbruksuniversitet i Uppsala(https://pub.epsilon.slu.se/8710/1/roos_e_120413.pdf), som räknar in flera faktorer som produktion och transport;

1kg svenskt nötkött släpper i snitt ut 26kg CO2e/kg produkt

1kg importerad frukt släpper i snitt ut 0,6kg CO2e/kg produkt
Importeras samma frukt via flyg är utsläppet 11kg CO2e/kg produkt

Så vill man lita på siffrorna från denna rapport från 2012 är svaret på din fråga, Ja.

Bara om du skall bära omkring på det. Skall du däremot äta det, så är det utsläpp per energiinnehållet som du skall jämföra, så CO2e/kcal.

CO2e/kcal fungerar inte heller i alla lägen, en skvätt mjölk i kaffet är just en skvätt mjölk i kaffet oavsett om det är från en ko eller en växt då det viktiga inte är innehåll utan funktion.

[OfarligTesla]

Försöker man jämföra sin egna miljöpåverkan med andra i sin omgivning är man bara dryg, oavsett vad för bil man kör eller vad man äter.

Tycker det förekommer mycket attityd på forumet om elbilist mot fossilbilist i just den frågan, många verkar vilja visa sig som mer miljövän just för att de kör elbil.

[Svenssons]

Försöker man jämföra sin egna miljöpåverkan med andra i sin omgivning är man bara dryg, oavsett vad för bil man kör eller vad man äter.

Tycker det förekommer mycket attityd på forumet om elbilist mot fossilbilist i just den frågan, många verkar vilja visa sig som mer miljövän just för att de kör elbil.

De är lika dryga som de som vill visa sig vara mer miljövän än andra för att de inte äter kött.

[HelectriC]

Försöker man jämföra sin egna miljöpåverkan med andra i sin omgivning är man bara dryg, oavsett vad för bil man kör eller vad man äter.

Tycker det förekommer mycket attityd på forumet om elbilist mot fossilbilist i just den frågan, många verkar vilja visa sig som mer miljövän just för att de kör elbil.

Anledningen till att JAG är emot fossilbilar är för att de känns så extremt föråldrade. Rasslar och rosslar, sega, luktar äckligt. Har inget med miljö att göra

[OfarligTesla]

Anledningen till att JAG är emot fossilbilar är för att de känns så extremt föråldrade. Rasslar och rosslar, sega, luktar äckligt. Har inget med miljö att göra

Ja då behöver du ju inte ta åt dig, det är därför jag kör elbil också.

[Jordad]

Menar man att det är mer miljövänligt att äta bananer, mango kiwi.... än svenskt kött?

Det går ju åt rätt många kilo foder för att producer ett kilo kött. Svenskt kött uppföds till stor del av kraftfoder som inte är direkt vacker företeelse med gigantiska areal av regnskog som skövlas för odling av sojabönor.

Man bör vara medveten om varför fläskfile och kyckling är så billigt. Vår jord betalar en stor del av det priset. Hade vi alla varit mer insatta skulle vi antagligen äta mindre kött men det känns fel att kräva att människor ska tvingas sluta äta kött. Kör man elbil så är det väl ibland ett medvetet val att man inte vill belasta miljön. Då är det kanske naturligt för en del att göra samma val när det gäller att inte äta kött.

Du har ändå inte svarat på min fråga. Blir det miljövänligt att äta grönsaker och frukt som man kör runt hela jordklotet?
Förr åt man det som fans just då hemma. Idag kan man ta vilken grönsak eller frukt som helst när som helst.
Tycker inte heller att man ska kräva för mycket av folk. Alla får göra så mycket de kan. Gör alla lite blir det mycket ändå.

Ja definitivt om vi alla gör lite så är det mycket värt.

Jag menade mest att 1 kg svensk kyckling som är uppfödd på 4kg soja från Amazonas släpper nog ut mer än 1 kg bananer från Amazonas. Det bästa är väl om vi kan äta sådant som är ekologiskt och närproducerat. Transporterna spelar väl heller inte så stor roll jämfört med kvävegödningen och alla andra utsläpp som sker pga hur vi odlar. Det här med att plöja är inte så bra. Som många har nämnt här så är nog inte gräsfödda kossor så farliga.

[fth]

Ja, men bara så länge man inte tycker att man gör mer för miljön än fossilbilisten, man vet ju nämligen inte vad fossilbilisten gjort av miljöskäl.

Det är vill iofs samma sak här, man måste väl kunna kritisera enskilda beslut utan att väga in en persons hela livsgärning?

Beslutet att idag ta ut en fullutrustad XC90 el dyl som förmånsbil istf en jämförbar (och totalt sett sannolikt billigare) elbil blir väl inte bättre i sig bara för att personen som fattar beslutet är vegan?

Sen är det också min erfarenhet att de som väljer elbil av miljö- och klimatskäl ofta fattar motsvarande beslut inom andra områden.

Det är också min erfarenhet att de som köper nya fossilmonster idag ofta är skeptiska till och/eller ointresserade av miljö- och klimathotet, och gärna ”upplyser” mig om hur lurad jag är som kör elbil.

/fth

[kontakten2]

Kan vi låsa tråden i sann coronaanda? Många kött och "miljöexperter" här och för lite tesla

[nek0]

Kan vi låsa tråden i sann coronaanda? Många kött och "miljöexperter" här och för lite tesla

Är det inte bättre att stänga forumet helt? Det händer inte så mycket med Tesla just nu och då har vi inte så mycket att skriva om.
Är det så svårt att hoppa över trådar man inte är inreserad av?

[lator]

Ska man börja skuldbelägga människor som äter kött så anser jag att det finns så oändligt mycket mer saker i vår livsföring som är av så onödig art att man bör åtgärda det först. Att försöka komma åt oss som trots allt visar ett visst miljöintresse genom att köra elbil och få oss att känna dåligt samvete för vår köttkonsumtion är inte schysst när det finns en mycket stor andel av befolkningen som gör absolut ingenting.

Jag inbillar mig att om man får dåligt samvete av att någon påpekar att ens köttkonsumtion är en kraftig miljöparameter så kanske man ska fundera på om det är dags att "lägga köttet på hyllan"...

Sen anser jag att veritabla köttfabriker är av ondo. Använd raser som klarar av att går ute större delen av året och beta gräs och möjligtvis äta ensilage under de vintermånader som de måste stå inomhus eller gräs inte finns att beta. Mata aldrig djur med spannmål och kraftfoder eftersom det är den största orsaken till metangasutsläpp från djurs fisande. Djur som äter gräs fiser inte i närheten av så mycket som de som äter spannmål och kraftfoder. Tillväxten av djuren är långsammare om de äter bara gräs och därför blir köttet dyrare och därmed blir det en självreglering av köttkonsumtionen. Dessutom blir köttet nyttigare och djuren håller sig friskare om de får gå ute istället för att vara inomhus. Köp gärna viltkött. Vildsvin, rådjur, älgar och hjortar behöver skjutas av.

Dagens "köttindustri" har ingenting med att framställa nyttig mat med miljöhänsyn att göra utan bara att tjäna så mycket pengar som möjligt...

Om man ska äta kött så är det alltid bättre att äta svenskt kött än annat. Ju längre söderut som man kommer i Europa desto mer antibiotika används i djuruppfödningen. Handla aldrig livsmedel som inte uttryckligen är av svensk härkomst! Kulturinfluenser i alla ära, men nu handlar det om att rädda vår planet. Då ska man gynna världens renaste och hårdast reglerade matproduktion med de bästa förhållande för djuren som något land erbjuder.

Ibland så undrar jag om vi verkligen är så otroligt bra på allt här i Sverige som vi hävdar. att det finns många länder som har en ännu sämre djurhållning håller jag med om men kanske inte "alla"...

Grönsaker ska givetvis också vara helt och hållet producerade i Sverige. Även det vi äter på vintern. Går det inte att få tag i färska svenskproducerade grönsaker på vintern så får det bli fryst eller konserverat. Annars är det inte mycket bevänt med det miljövänliga i att äta grönsaker. Hur mycket diesel går det åt i traktorer och andra maskiner som används för att sköta grönsaksodlingarna? Känner du till några grönsaksodlare som har gått över till eldrift på sina maskiner?

Att transportera grönsaker kors och tvärs över planeten påverkar faktiskt inte klimat och miljö så mycket som man kan tro. Givetvis är närproducerat bäst men jag känner inget samvetskval när jag köper grönsaker från andra länder.
Diesel går åt till all livsmedelsproduktion men det är bättre tider på gång.

Ps: Jag har varit vegetarian i ca 35 år men bara kört elbil i 18... Hur ska jag förhålla mig till framtiden...? Ds.