Att säga att några miljötalibaner stängde vår kärnkraft är ingen korrekt beskrivning när vi fortfarande har kärnkraft, tillåter att man bygger ny kärnkraft och haft en energiöverenskommelse sedan 2009 (förnyad 2016) som S, Mp, M, C och Kd står bakom (fram till 2016 även L). Det vill säga, energipolitiken är eller har åtminstone länge varit väldigt brett förankrad.niklas12 skrev:Vi har ju massivt ökat våra utsläpp och eldar mer fossila bränslen än någonsin pga några miljötalibaners nedstängning av kärnkraften.Legato skrev:Alla andra måste minska sina utsläpp men inte du. Fantastiskt.niklas12 skrev:Nej vi måste minska våra co2 utsläpp.Anderzzon skrev:Så ditt snack i kärnkraftstråden att vi måste minska våra co2 utsläpp är bara tomt prat alltsåniklas12 skrev:Moddad brännare och gratis spillolja.
Svårt att komma undan billigare
Tänker jag begå privatekonomiskt självmord för att göra det svar Nej.
Don’t hate the player hate the game
Sen måste jag också säga att jag inte förstår uttrycket ”miljötaliban”. Vi står inför ett av mänsklighetens största och mest svårlösta problem som kommer kräva stora resurser från alla delar av samhället, i hela världen. Är det då inte bra med politiker som tar kampen för miljön? Okej att man själv inte vill, kan eller orkar kämpa för miljön men då kan man väl i alla fall hålla tyst om det istället för att motarbeta och håna dem som gör det?