Nu tror han tydligen att Twitter ger bättre avkastning.MWall skrev:För inte länge sen trodde Elon mer på Bitcoin än på sitt eget bolag.
Är det någon som vet om man kan se den där dokumentären som släpptes igår på Hulu/FX från Svedala?
Moderator: Redaktion
Nu tror han tydligen att Twitter ger bättre avkastning.MWall skrev:För inte länge sen trodde Elon mer på Bitcoin än på sitt eget bolag.
Utdelning är i mina ögon långt värre än återköp för Tesla.Mickep skrev:Ja att mena att tesla skall använda sitt kapital för att få upp kursen känns väldigt egoistisk när den som säger är en stor aktieägare.
Låt värdet vara i marknadens händer. Eller hellre gör utdelning på ägandet så det blir meningsfullt att äga.
(Om teslas skall använda kapital). Att få tesla att köpa innebär bara att denne vill ta hem den vinst den har vilket kan göra kursen ännu lägre.
Det där är ju dumheter båda delar (Bitcoin och Twitter). Även Elon har förhoppningsvis någon känsla för riskspridning. Hans exponering mot både Tesla och SpaceX är redan abnormt hög.spacecoin skrev:Nu tror han tydligen att Twitter ger bättre avkastning.MWall skrev:För inte länge sen trodde Elon mer på Bitcoin än på sitt eget bolag.
Är det någon som vet om man kan se den där dokumentären som släpptes igår på Hulu/FX från Svedala?
Ja så klart. Det bara lite raljerande från oss båda.Legato skrev:Det där är ju dumheter båda delar (Bitcoin och Twitter). Även Elon har förhoppningsvis någon känsla för riskspridning. Hans exponering mot både Tesla och SpaceX är redan abnormt hög.
Det finns ju en del att göra med media och andra som sprider direkta lögner om Tesla.spacecoin skrev:Jag vet inte om ni såg Elons Tweet om att anställa en massa jurister till Tesla. Är det något stort på ingående från myndigheterna tro, eller varför tror ni att han vill biffa upp här, och varför är dom "direct reports" och inte via Head of Legal?
Diskuteras en del i motsvarande tråd på det amerikanska forumet.spacecoin skrev:Jag vet inte om ni såg Elons Tweet om att anställa en massa jurister till Tesla. Är det något stort på ingående från myndigheterna tro, eller varför tror ni att han vill biffa upp här, och varför är dom "direct reports" och inte via Head of Legal?
Eller så är det snarare Teslas brutna utfästelser/lögner som börjar komma ifatt dem. Jag kan tänka mig att Tesla behöver en hel del advokater för att minimera kostnaderna för detta.Larofo skrev:Det finns ju en del att göra med media och andra som sprider direkta lögner om Tesla.spacecoin skrev:Jag vet inte om ni såg Elons Tweet om att anställa en massa jurister till Tesla. Är det något stort på ingående från myndigheterna tro, eller varför tror ni att han vill biffa upp här, och varför är dom "direct reports" och inte via Head of Legal?
Kanske dags att ta tag i det problemet?
Läs gärna det Elon skrev ett par gånger till så kanske du gör en annan tolkning.Maw skrev:Eller så är det snarare Teslas brutna utfästelser/lögner som börjar komma ifatt dem. Jag kan tänka mig att Tesla behöver en hel del advokater för att minimera kostnaderna för detta.Larofo skrev:Det finns ju en del att göra med media och andra som sprider direkta lögner om Tesla.spacecoin skrev:Jag vet inte om ni såg Elons Tweet om att anställa en massa jurister till Tesla. Är det något stort på ingående från myndigheterna tro, eller varför tror ni att han vill biffa upp här, och varför är dom "direct reports" och inte via Head of Legal?
Kanske dags att ta tag i det problemet?
Elon skrev:Tesla is building a hardcore litigation department where we directly initiate & execute lawsuits.
Ja, det låter mer som en offensiv än defensiv satsning. Vi får kanske se vad de får för uppgifter när de är på platsLarofo skrev:Läs gärna det Elon skrev ett par gånger till så kanske du gör en annan tolkning.Maw skrev:Eller så är det snarare Teslas brutna utfästelser/lögner som börjar komma ifatt dem. Jag kan tänka mig att Tesla behöver en hel del advokater för att minimera kostnaderna för detta.Larofo skrev:Det finns ju en del att göra med media och andra som sprider direkta lögner om Tesla.spacecoin skrev:Jag vet inte om ni såg Elons Tweet om att anställa en massa jurister till Tesla. Är det något stort på ingående från myndigheterna tro, eller varför tror ni att han vill biffa upp här, och varför är dom "direct reports" och inte via Head of Legal?
Kanske dags att ta tag i det problemet?
Jag har fetstilat några ord du kan ta fasta på lite extra.Elon skrev:Tesla is building a hardcore litigation department where we directly initiate & execute lawsuits.
Det är alldeles för mycket människor som spenderar alldeles för mycket tid i våra domstolar.Maw skrev:Ja, det låter mer som en offensiv än defensiv satsning. Vi får kanske se vad de får för uppgifter när de är på platsLarofo skrev:Läs gärna det Elon skrev ett par gånger till så kanske du gör en annan tolkning.Maw skrev:Eller så är det snarare Teslas brutna utfästelser/lögner som börjar komma ifatt dem. Jag kan tänka mig att Tesla behöver en hel del advokater för att minimera kostnaderna för detta.Larofo skrev:Det finns ju en del att göra med media och andra som sprider direkta lögner om Tesla.spacecoin skrev:Jag vet inte om ni såg Elons Tweet om att anställa en massa jurister till Tesla. Är det något stort på ingående från myndigheterna tro, eller varför tror ni att han vill biffa upp här, och varför är dom "direct reports" och inte via Head of Legal?
Kanske dags att ta tag i det problemet?
Jag har fetstilat några ord du kan ta fasta på lite extra.Elon skrev:Tesla is building a hardcore litigation department where we directly initiate & execute lawsuits.
Tesla skulle inte göra återköp för att rädda kursen utan det hade varit för att undvika för stor kassa och att återgälda investerare.wannabee skrev:Att de ska återköpa aktier för att rädda aktiekursen är väl motsatsen till vad som brukar sägas för att motivera existensen av aktier. (Typ att företaget utfärdar aktier för att få in pengar för investeringar företaget behöver göra)
Har Elon kommenterat detta?
Mmm. Jodå, jag står fortfarande på tårna och plockar hem varje vinst som kommer i min portfölj för att sedan vänta ut och köpa in mig lite lägre. Det har fungerat hyfsat bra än så länge speciellt i amerikanska bolag. Numera är jag dock mer investerad än tidigare. De tekniska analyser jag kikar på pekar på att trenden nedåt på världens större börser fortgår ett bra tag till men jag vågar nog gå emot strömmen och tycka att vi börjat se någon form av brytpunkt. Det är absolut fortfarande fallande knivar men jag är inte alls säker på att allt kommer gå i botten fullständigt. Kanske att den svenska marknaden är lite efter och fortfarande kommer reagera på kommande räntehöjningar här framöver. Men när det gäller Tesla så siar jag om att vi har en vändpunkt där någonstans 550-600. Jag trodde tidigare på 600 och är lite ambivalent här. Men jag tycker själv att en Tesla-aktie är värd typ 600. Kan inte underbygga det på något vis annat än att det känns som en summa som jag själv skulle kunna betala och känna mig nöjd med även om det sjunker mer. Om det sedan går spikrakt uppåt låter jag vara osagt.Thed75 skrev:Shemitah cykeln står fel för att dunka in allt
Kollar man historiskt så har många börskrascher inträffat då så för mig är likviditeten fortsatt hög
Shemitah, jubilee sökord
Hoppas du har en plan B om den inte går ner till 600 och istället fortsätter upp mot nya ATH.bjornnilsson skrev:När den står i 600 så har jag ställt in mig på att det är dags att gå in fullt och sedan hålla i vad som än händer i så många år som möjligt. Jag brukar dock ha ungefär 10 procent fel på mina bottenköp. Kanske borde vänta lite till..
Tyvärr blir det ju svårt att hitta folk när man bränner folk från två ändar och ber dem jobba dygnet runt tills de brakar ihop.Jordad skrev:Tesla skulle inte göra återköp för att rädda kursen utan det hade varit för att undvika för stor kassa och att återgälda investerare.
Elon har tidigare sagt att det som hindrar Tesla från att växa snabbare är brist på kompetens och inte brist på kapital. Det spelar ingen roll om de har mer pengar än idag. De kan inte växa snabbare för det.
I den bästa av världar finns det en massa nya affärsområden att investera i men företagsledningar har tyvärr begränsade resurser. Skulle nuvarande verksamhet bli lidande av nya investeringar är det bättre att undvika dem.
Grattis tror du köpte på botten för denna gången.Thed75 skrev:15 st på 623 dollars:mrgreen:
Fick en bra känsla där men nu är det sålt!perwis skrev:Grattis tror du köpte på botten för denna gången.Thed75 skrev:15 st på 623 dollars:mrgreen:
Finns väl en del historiskt support/motstånd kring 755 till 760 så det är nog inte otroligt att det studsar där idag och vänder ner nån procent innan stängningen då alla ska ta hem veckans vinst.Thed75 skrev:Fick en bra känsla där men nu är det sålt!perwis skrev:Grattis tror du köpte på botten för denna gången.Thed75 skrev:15 st på 623 dollars:mrgreen: