Återigen, varför anpassa sig till förra generationens (människans) begränsningar? Okej om någon ska utveckla en android som ska agera chaufför i bilen, och kunna sitta i olika förarsäten, men även dessa robotar kan ju använda teleskopögon (för att se runt hörn) eller någon annan funktion som människor saknar.OfarligTesla skrev:För att människan kör nu och blir ju då referenspunkten, så kan man matcha människan i säkerhet så kan man köra på det systemet.Maxerl skrev:Jag förstår inte argumentet som Elon mfl använder sig av att, att bara för att det räcker för en människa med syn/hörsel mm för att köra bil så behöver/ska vi inte använda andra sensorsystem för självkörande bilar. Varför ta människan som referens överhuvudtaget? Det är bilen som ska stå för körandet. Den ska väl använda sig av de sensorsystem som den behöver, och gärna överträffa människan. Vilken kombination 3d-kartor dynamiskt uppdaterade mha andra bilar/Lidar/Kameror/Vehicle-to-Vehicle kommunikation/mikrofoner som sedan detta innebär får framtiden avgöra men gillar inte Elons sätt att motivera avsaknaden av Lidar. Visst, det kanske visar sig att Lidar inte behövs men denna typ av argumentering är fel enligt min mening.
I teorin kanske det går, men som någon skrev har människan ett ganska robust system där vi inte luras av spegelblanka isar eller andra optiska illusioner, kan vrida huvudet för att få en lite annan vinkel, i princip alltid ser ut genom framrutan. Men hela poängen är ju att med denna logik bör vi skippa framåtradarn och ultraljudsensorerna också. Dessa använder ju inte människan så de ska per definition inte behövas...OfarligTesla skrev:Elon satsar ju på kameror för det är ett relativt billigt och att bygga in i bilen och argumentet stämmer ju att eftersom vi människor kan köra med bara syn så är det ju möjligt att ett system med bara kameror kan köra markant bättre än oss (eftersom systemet har mycket bättre reaktionsförmåga och avståndsbedömning osv).
Det förstår jag också, argumentet att inte använda Lidar är dock inte att det blir för dyrt utan att människan endast har visuell input varför Lidar därför inte behövs.OfarligTesla skrev:Hade det kunnat bli ännu säkrare med lidar som tillägg? Garanterat. Hade Lidarsystemet kunnat bli ännu säkrare om man dessutom kommunicerade mellan bilarna? Garanterat. Hade det systemet kunnat göras säkrare också? Garanterat. Ingen försöker göra det absolut teoretiskt säkraste sättet som vår teknologi tillåter, alla försöker bara göra det säkrare än människor inom en viss kostnadsram.
