Ur ekonomisk teori har inte utdelningen någon grundläggande betydelse för värdet av en aktie på kort sikt. Allt handlar om kassaflöden och kassa. Blir du rikare när du plockar ut 1000 kr från ditt bankkonto?
Utdelning är bra då bolaget inte anser sig kunna få, av investerarnas, förväntad avkastning på sin kassa genom investeringar.
Sedan är ju ekonomisk teori lite stelbent med sina grundläggande antaganden och i kombination med att människor inte tänker enligt ekonomisk teori.
M3 LR Drag 2019 Såld
M3 LR Drag 2023 feb
Zoe 2019 41 kWh
21 kWp solceller.
5 st vakuum solfångare 500L Ack.
Mitsubishi (13 A x 3) Luft-Vatten
Pelletskamin på 5kW. Effektivitet >93%.
Vedinsats 6-8 kW Effektivitete <75%
Ur ekonomisk teori har inte utdelningen någon grundläggande betydelse för värdet av en aktie på kort sikt. Allt handlar om kassaflöden och kassa. Blir du rikare när du plockar ut 1000 kr från ditt bankkonto?
Utdelning är bra då bolaget inte anser sig kunna få, av investerarnas, förväntad avkastning på sin kassa genom investeringar.
Sedan är ju ekonomisk teori lite stelbent med sina grundläggande antaganden och i kombination med att människor inte tänker enligt ekonomisk teori.
Tanken med att äga aktier är egentligen att få del av bolagets vinster via utdelning. Allt annat är bara på papperet.
Tanken med att äga aktier är egentligen att få del av bolagets vinster via utdelning. Allt annat är bara på papperet.
Det kan väl diskuteras men det kanske är din tanke? Vad jag lärt mig är köp att investering i aktier är till för att finansiera och möjliggöra ett företags verksamhet. Finns garanterat många företag som aldrig haft aktieutdelning och som är mycket äldre än Tesla. Jag är helt övertygad om att majoriteten av de som har aktier i Tesla (inklusive tex Elon Musk) inte investerat pengar i aktier för att få aktieutdelning.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Tanken med att äga aktier är egentligen att få del av bolagets vinster via utdelning. Allt annat är bara på papperet.
Det kan väl diskuteras men det kanske är din tanke? Vad jag lärt mig är köp att investering i aktier är till för att finansiera och möjliggöra ett företags verksamhet. Finns garanterat många företag som aldrig haft aktieutdelning och som är mycket äldre än Tesla. Jag är helt övertygad om att majoriteten av de som har aktier i Tesla (inklusive tex Elon Musk) inte investerat pengar i aktier för att få aktieutdelning.
Att få del av bolagets vinst är den ursprungliga idén med aktier. Att vissa köper aktier av altruistiska skäl är något helt annat.
Idag så handlar det nog mer om spekulation precis som du säger.
Nej nej alla stora investmentbolag och banker har idag policys som säger att man investerar i bolag av ren godhet.
Kvartalsekonomi och lönsamhet som leder till ev avkastning är bara elakt förtal.
Sånt är det ingen som håller på med.
Tanken med att äga aktier är egentligen att få del av bolagets vinster via utdelning. Allt annat är bara på papperet.
Det kan väl diskuteras men det kanske är din tanke? Vad jag lärt mig är köp att investering i aktier är till för att finansiera och möjliggöra ett företags verksamhet. Finns garanterat många företag som aldrig haft aktieutdelning och som är mycket äldre än Tesla. Jag är helt övertygad om att majoriteten av de som har aktier i Tesla (inklusive tex Elon Musk) inte investerat pengar i aktier för att få aktieutdelning.
Att få del av bolagets vinst är den ursprungliga idén med aktier. Att vissa köper aktier av altruistiska skäl är något helt annat.
Idag så handlar det nog mer om spekulation precis som du säger.
Tror inte många som startar aktiebolag för det av altruistiska skäl. När Tesla startades tror jag det varken var av altruistiska skäl eller för att spekulera...
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Företag som kan förvandla all vinst till tillväxt och marknadsandelar har väldigt sällan utdelning och har de utdelning så brukar den vara så försvinnande liten att det inte spelar någon roll.
Företag som är etablerade på mogna marknader brukar ha sämre möjligheter till tillväxt och de brukar ofta dela ut delar av vinsten. Både för att få stabila ägare och för att undvika belastningen av för mycket pengar.
Ur ekonomisk teori har inte utdelningen någon grundläggande betydelse för värdet av en aktie på kort sikt. Allt handlar om kassaflöden och kassa. Blir du rikare när du plockar ut 1000 kr från ditt bankkonto?
Utdelning är bra då bolaget inte anser sig kunna få, av investerarnas, förväntad avkastning på sin kassa genom investeringar.
Sedan är ju ekonomisk teori lite stelbent med sina grundläggande antaganden och i kombination med att människor inte tänker enligt ekonomisk teori.
Tanken med att äga aktier är egentligen att få del av bolagets vinster via utdelning. Allt annat är bara på papperet.
Det finns ju olika skäl att köpa aktier. Men från början var det väl att visa hur mycket av bolaget man ägde och därmed hur mycket man hade rätt att bestämma?
Model S Plaid Model 3 LR AWD Vit
Model 3 LR RWD Svart. SÅLD
Första Svenskägda Model 3 Blå med svart inredning och de fula hjulen och AP. SÅLD
Model S 85D Matt blå SÅLD För rabatt på model S o X kan ni prova att twittra Elon, tala om hur det gick.
Värt att tänka på om man funderar på att sälja sina Tesla aktier och köpa sig en Tesla.
5E698865-12C7-4FD6-B3FE-7073019B1B97.jpeg
Gubben jag brukar tjata om köpte ju en bil och aktier för lika mycket någon gång 2013...
Model S Plaid Model 3 LR AWD Vit
Model 3 LR RWD Svart. SÅLD
Första Svenskägda Model 3 Blå med svart inredning och de fula hjulen och AP. SÅLD
Model S 85D Matt blå SÅLD För rabatt på model S o X kan ni prova att twittra Elon, tala om hur det gick.
Tanken med att äga aktier är egentligen att få del av bolagets vinster via utdelning. Allt annat är bara på papperet.
Det kan väl diskuteras men det kanske är din tanke? Vad jag lärt mig är köp att investering i aktier är till för att finansiera och möjliggöra ett företags verksamhet. Finns garanterat många företag som aldrig haft aktieutdelning och som är mycket äldre än Tesla. Jag är helt övertygad om att majoriteten av de som har aktier i Tesla (inklusive tex Elon Musk) inte investerat pengar i aktier för att få aktieutdelning.
Att få del av bolagets vinst är den ursprungliga idén med aktier. Att vissa köper aktier av altruistiska skäl är något helt annat.
Idag så handlar det nog mer om spekulation precis som du säger.
Tror inte många som startar aktiebolag för det av altruistiska skäl. När Tesla startades tror jag det varken var av altruistiska skäl eller för att spekulera...
Vad pratar du om? Vi pratar väl om att köpa aktier här?
Företag som kan förvandla all vinst till tillväxt och marknadsandelar har väldigt sällan utdelning och har de utdelning så brukar den vara så försvinnande liten att det inte spelar någon roll.
Företag som är etablerade på mogna marknader brukar ha sämre möjligheter till tillväxt och de brukar ofta dela ut delar av vinsten. Både för att få stabila ägare och för att undvika belastningen av för mycket pengar.
Värdet i bolag med stark tillväxt är förhoppningen om stora vinster längre fram. Om Tesla aldrig någonsin förväntas gå med vinst är aktien mer eller mindre värdelös.
Skälet att köpa aktier var ju från början att få del av företagets vinster, ett sätt att få sina egna pengar att växa. Vissa stora aktieägare kunde ju genom sitt röstetal dessutom påverka företagets verksamhet, naturligtvis i syfte att få sin aktieinvestering att löna sig bättre, antingen genom högre aktieutdelning eller genom att på så sätt driva upp kursen så att de sedan kunnat sälja med god förtjänst.
Men samtidigt blev ju en parallell verksamhet att spekulera i aktier och det är nog i dag det största incitamentet för att handla med aktier. Att man ska kunna göra pengar på att köpa och sälja i rätt tid. Då skiter man nog i om aktierna man handlar med ger utdelning eller inte.
Drivkraften för i princip alla aktieägare har nog i alla tider varit utsikten att tjäna pengar, fast på olika sätt.
Vad pratar du om? Vi pratar väl om att köpa aktier här?
Ja och när man startar ett aktiebolag eller är med att starta upp ett aktiebolag så är det aktier som man köper. Det är samma sak oavsett när man köper in sig i bolag, det är aktier som man köper. Vid uppstart och vid nyemissioner så är det visserligen bolaget som får pengarna direkt, på börsen är det tidigare aktieägare som får pengarna man betalar för aktierna. Tanken med aktier är enligt mig inte att få utdelning från aktieägandet.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Även spekulanter bör bry sig om framtida vinster. Någon ska ju vilja köpa aktien av dig för ett högre pris i framtiden, och bör ju utsikterna för framtida vinster se bättre ut, annars är liknar det ju ett ponzibedrägeri.
Model S 85 byggd okt 2014 | Flerlagersröd | Svart tak | Svart tygklädsel | Teknikpaket med autopilot | Skruvfjädring | Dubbelladdare | Säkerhetspaket | 19"-fälgar | LTE | CCS
Företag som kan förvandla all vinst till tillväxt och marknadsandelar har väldigt sällan utdelning och har de utdelning så brukar den vara så försvinnande liten att det inte spelar någon roll.
Företag som är etablerade på mogna marknader brukar ha sämre möjligheter till tillväxt och de brukar ofta dela ut delar av vinsten. Både för att få stabila ägare och för att undvika belastningen av för mycket pengar.
Värdet i bolag med stark tillväxt är förhoppningen om stora vinster längre fram. Om Tesla aldrig någonsin förväntas gå med vinst är aktien mer eller mindre värdelös.
100% korrekt. En helt central kunskap om investeringar som gått alldeles för många förbi.
Det fundamentala värdet av en aktie (eller annan investering) är alltid summan av alla framtida diskonterade kassaflöden.
Sen kan det spekuleras hur mycket som helst längs vägen, men det är ju just spekulation.
Ägt ca 30 elbilar genom åren varav nära 20 Teslor.
Bilar som just nu används:
RS E-Tron GT - 2022
I-Pace SE - 2020
Model 3 LR - 2021
e-Expert - 2021
Vad pratar du om? Vi pratar väl om att köpa aktier här?
Ja och när man startar ett aktiebolag eller är med att starta upp ett aktiebolag så är det aktier som man köper. Det är samma sak oavsett när man köper in sig i bolag, det är aktier som man köper. Vid uppstart och vid nyemissioner så är det visserligen bolaget som får pengarna direkt, på börsen är det tidigare aktieägare som får pengarna man betalar för aktierna. Tanken med aktier är enligt mig inte att få utdelning från aktieägandet.
Det är väl alltid säljaren som får pengarna.
Model S Plaid Model 3 LR AWD Vit
Model 3 LR RWD Svart. SÅLD
Första Svenskägda Model 3 Blå med svart inredning och de fula hjulen och AP. SÅLD
Model S 85D Matt blå SÅLD För rabatt på model S o X kan ni prova att twittra Elon, tala om hur det gick.
Ur ekonomisk teori har inte utdelningen någon grundläggande betydelse för värdet av en aktie på kort sikt. Allt handlar om kassaflöden och kassa. Blir du rikare när du plockar ut 1000 kr från ditt bankkonto?
Utdelning är bra då bolaget inte anser sig kunna få, av investerarnas, förväntad avkastning på sin kassa genom investeringar.
Sedan är ju ekonomisk teori lite stelbent med sina grundläggande antaganden och i kombination med att människor inte tänker enligt ekonomisk teori.
Tanken med att äga aktier är egentligen att få del av bolagets vinster via utdelning. Allt annat är bara på papperet.
Det finns ju olika skäl att köpa aktier. Men från början var det väl att visa hur mycket av bolaget man ägde och därmed hur mycket man hade rätt att bestämma?
Ja. Om nu "bestämma" har ett egenvärde. Det kanske det har för vissa psykopater? Att själva bestämmandet gör att de mår bra. Men rimligen så ville människor ha ett inflytande eftersom de trodde att de kunde påverka bolaget i rätt riktning och, i slutänden, öka vinsten.
Vad ett bolag värderas till är egentligen bara ett mått på hur stora vinster man förväntar sig att bolaget ska göra i framtiden. Den vinst som görs idag är ganska irrelevant, även om bolagets tillgångar också brukar räknas in i värderingen. Nu tror man uppenbarligen att Tesla kommer göra enorma vinster framöver. I mina tidigare inlägg försökte jag belysa ungefär vad som krävs för att nå dessa vinster som kan försvara dagens värdering.
Egentligen krävs utdelning för att aktien ska ha ett reellt monetärt värde. Jag äger den här aktien i Nordea, alltså är jag berättigad till 16:- i utdelning. Har bolaget ingen utdelning så är värdet fiktivt nästan. Man spekulerar om uppgångar och framtida vinster, även om det inte är uttalat. Men vilket annat värde finns det i att äga aktier i bolag utan utdelning? Någon gång måste det bli riktiga pengar av det hela. Tappar värderingen av bolaget kopplingen till ett reellt värde så brukar man prata om att det är en bubbla.
Vad pratar du om? Vi pratar väl om att köpa aktier här?
Ja och när man startar ett aktiebolag eller är med att starta upp ett aktiebolag så är det aktier som man köper. Det är samma sak oavsett när man köper in sig i bolag, det är aktier som man köper. Vid uppstart och vid nyemissioner så är det visserligen bolaget som får pengarna direkt, på börsen är det tidigare aktieägare som får pengarna man betalar för aktierna. Tanken med aktier är enligt mig inte att få utdelning från aktieägandet.
Du blandar ihop perspektiven. Vad är tanken med aktier för dig om det inte är att tjäna pengar?
Kom på att anledningen att köpa aktier är att tillverka saker, har ni inte sett Pretty woman?
Model S Plaid Model 3 LR AWD Vit
Model 3 LR RWD Svart. SÅLD
Första Svenskägda Model 3 Blå med svart inredning och de fula hjulen och AP. SÅLD
Model S 85D Matt blå SÅLD För rabatt på model S o X kan ni prova att twittra Elon, tala om hur det gick.
Vad pratar du om? Vi pratar väl om att köpa aktier här?
Ja och när man startar ett aktiebolag eller är med att starta upp ett aktiebolag så är det aktier som man köper. Det är samma sak oavsett när man köper in sig i bolag, det är aktier som man köper. Vid uppstart och vid nyemissioner så är det visserligen bolaget som får pengarna direkt, på börsen är det tidigare aktieägare som får pengarna man betalar för aktierna. Tanken med aktier är enligt mig inte att få utdelning från aktieägandet.
Det är väl alltid säljaren som får pengarna.
Det jag menar är att säljaren vid bolagsbildning och nyemission är bolaget och inte en aktieägare till bolaget. Med utdelning menar jag årlig utbetalning per aktie. Det finns flera sätt att tjäna pengar på bolag förutom denna vinstutdelning eller ren spekulation. Det handlar om värdebyggande.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Vad pratar du om? Vi pratar väl om att köpa aktier här?
Ja och när man startar ett aktiebolag eller är med att starta upp ett aktiebolag så är det aktier som man köper. Det är samma sak oavsett när man köper in sig i bolag, det är aktier som man köper. Vid uppstart och vid nyemissioner så är det visserligen bolaget som får pengarna direkt, på börsen är det tidigare aktieägare som får pengarna man betalar för aktierna. Tanken med aktier är enligt mig inte att få utdelning från aktieägandet.
Det är väl alltid säljaren som får pengarna.
Det jag menar är att säljaren vid bolagsbildning och nyemission är bolaget och inte en aktieägare till bolaget. Med utdelning menar jag årlig utbetalning per aktie. Det finns flera sätt att tjäna pengar på bolag förutom denna vinstutdelning eller ren spekulation. Det handlar om värdebyggande.
Rätt.
Model S Plaid Model 3 LR AWD Vit
Model 3 LR RWD Svart. SÅLD
Första Svenskägda Model 3 Blå med svart inredning och de fula hjulen och AP. SÅLD
Model S 85D Matt blå SÅLD För rabatt på model S o X kan ni prova att twittra Elon, tala om hur det gick.
Vad pratar du om? Vi pratar väl om att köpa aktier här?
Ja och när man startar ett aktiebolag eller är med att starta upp ett aktiebolag så är det aktier som man köper. Det är samma sak oavsett när man köper in sig i bolag, det är aktier som man köper. Vid uppstart och vid nyemissioner så är det visserligen bolaget som får pengarna direkt, på börsen är det tidigare aktieägare som får pengarna man betalar för aktierna. Tanken med aktier är enligt mig inte att få utdelning från aktieägandet.
Det är väl alltid säljaren som får pengarna.
Det jag menar är att säljaren vid bolagsbildning och nyemission är bolaget och inte en aktieägare till bolaget. Med utdelning menar jag årlig utbetalning per aktie. Det finns flera sätt att tjäna pengar på bolag förutom denna vinstutdelning eller ren spekulation. Det handlar om värdebyggande.
Rätt.
Vilket värde är det och hur får man som aktieägare tillgång till det värdet utan utdelning?
