SEC vs Elon Musk

I denna tråden så har vi endast omröstningar och här kan alla skapa en omröstning

Moderator: Redaktion

Vilket utfall anser du vara mest sannolikt i SECs stämning av Elon Musk?

Omröstningen slutade 05 okt 2018 21:56

Fällande dom: Böter + Permanent avstängning
1
2%
Fällande dom: Böter + Tillfällig avstängning
4
7%
Fällande dom: Böter
6
10%
Fällande dom: Permanent avstängning
0
Inga röster
Fällande dom: Tillfällig avstängning
0
Inga röster
Friande dom
17
28%
Uppgörelse: Böter + Permanent avstängning
1
2%
Uppgörelse: Böter + Tillfällig avstängning
10
17%
Uppgörelse: Böter
18
30%
Uppgörelse: Permanent avstängning
0
Inga röster
Uppgörelse: Tillfällig avstängning
1
2%
Annat
2
3%
 
Antal röster: 60

Användarvisningsbild
LarsL
Teslaägare
Inlägg: 14700
Blev medlem: 08 nov 2014 19:15
Referralkod: ts.la/lars74032

Re: SEC vs Elon Musk

Inlägg av LarsL »

Kan ju också tillägga att jag tycker det är moraliskt förkastligt att försöka manipulera kursen genom att Tweeta ut något som inte finns minsta belägg för. I detta fall med målet att få blankare att förlora stora pengar.
Användarvisningsbild
Gustafsson
Teslaägare
Inlägg: 5492
Blev medlem: 20 jul 2015 17:01
Ort: Linköping

Re: SEC vs Elon Musk

Inlägg av Gustafsson »

LarsL skrev:
Där skiljer det uppenbarligen fundamentalt mellan min moral och er(?). Jag tycker man ska tjäna sina pengar på positiva förändringar som gynnar mänskligheten och samhället.
Förstår hur du tänker. Men min poäng var att konstlat uppblåsta aktiekurser är lika destruktiva som motsatsen.
Spelar man på hästar eller annat känns det ju onaturligt att satsa på att en viss häst ska komma sist, men det finns säkerligen ett odds för det också.
Svart 2012 Roadster 2,5.| Model S100D midnight silver. MS LR beställd 2020-10-16, levererad 2023-05-16
Användarvisningsbild
Legato
Teslaägare
Inlägg: 10129
Blev medlem: 10 dec 2016 21:33
Ort: Tyresö

Re: SEC vs Elon Musk

Inlägg av Legato »

LarsL skrev:
Där skiljer det uppenbarligen fundamentalt mellan min moral och er(?). Jag tycker man ska tjäna sina pengar på positiva förändringar som gynnar mänskligheten och samhället.
Vilka dumheter. Det finns inget "positivt" i att artificiellt hålla uppe en aktiekurs. Det gynnar varken samhälle eller mänsklighet att skapa bubblor.

Blankare är inte problemet, snarare motsatsen. Det är ett överflöd av analytiker som hussar aktier, mycket färre ger säljrekar. Skulle man förbjuda blankning skulle genomlysningen av bolagen försämras avsevärt och skandaler typ Enron skulle fortgå mycket längre till skada för alla.

Är handel i optioner också "omoraliskt" då? Det går ju att blanka även den vägen.
Ägt ca 30 elbilar genom åren varav nära 20 Teslor.

Bilar som just nu används:
RS E-Tron GT - 2022
I-Pace SE - 2020
Model 3 LR - 2021
e-Expert - 2021
Användarvisningsbild
bylund
Teslaägare
Inlägg: 9336
Blev medlem: 11 jun 2014 22:11
Ort: Stockholm

Re: SEC vs Elon Musk

Inlägg av bylund »

Så aktieägaren som motionerade om att Musk inte skulle vara både VD och styrelseordförande fick som han ville även om stämman röstade ner motionen.
Model S 85 byggd okt 2014 | Flerlagersröd | Svart tak | Svart tygklädsel | Teknikpaket med autopilot | Skruvfjädring | Dubbelladdare | Säkerhetspaket | 19"-fälgar | LTE | CCS
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: SEC vs Elon Musk

Inlägg av Zalman3 »

Legato skrev:
LarsL skrev:
Där skiljer det uppenbarligen fundamentalt mellan min moral och er(?). Jag tycker man ska tjäna sina pengar på positiva förändringar som gynnar mänskligheten och samhället.
Vilka dumheter. Det finns inget "positivt" i att artificiellt hålla uppe en aktiekurs. Det gynnar varken samhälle eller mänsklighet att skapa bubblor.

Blankare är inte problemet, snarare motsatsen. Det är ett överflöd av analytiker som hussar aktier, mycket färre ger säljrekar. Skulle man förbjuda blankning skulle genomlysningen av bolagen försämras avsevärt och skandaler typ Enron skulle fortgå mycket längre till skada för alla.

Är handel i optioner också "omoraliskt" då? Det går ju att blanka även den vägen.

I teorin är det inget omoraliskt med att blanka en aktie.
Det smutsiga är att det är så mycket lättare att komma med FUD och snacka ner en aktie än det omvända.

Man får verkligen hoppas att Q3 blir rekord både var gäller försäljning av antalet bilar och att det blir en rejäl vinst på sista raden.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
wing
Inlägg: 56
Blev medlem: 13 apr 2016 19:10

Re: SEC vs Elon Musk

Inlägg av wing »

Tars skrev:
Har skrivit Mail till Aftonbladet om felaktigheterna och om att de nästan alltid skriver om negativa saker, och att de hyllar de andra biltillverkarna.
Johan Ehrenberg på ETC har en härligt enkel, marxistisk förklaring till det. Det är fossilbiltillverkare som annonserar i tidningarna och således betalar journalisternas löner. Då blir det också deras fossilbilar de skriver positivt om. Om Telsa annonserade skulle de skriva mer positivt om Tesla. https://www.etc.se/ekonomi/din-nasta-bil-blir-en-elbil
Verdi

Re: SEC vs Elon Musk

Inlägg av Verdi »

wing skrev:
Tars skrev:
Har skrivit Mail till Aftonbladet om felaktigheterna och om att de nästan alltid skriver om negativa saker, och att de hyllar de andra biltillverkarna.
Johan Ehrenberg på ETC har en härligt enkel, marxistisk förklaring till det. Det är fossilbiltillverkare som annonserar i tidningarna och således betalar journalisternas löner. Då blir det också deras fossilbilar de skriver positivt om. Om Telsa annonserade skulle de skriva mer positivt om Tesla. https://www.etc.se/ekonomi/din-nasta-bil-blir-en-elbil
Ehrenberg borde nog fokusera på att sälja tidningar istället för att lura till sig presstöd som han inte har rätt till. Den där länken klickar jag inte på av princip.

Min teori till varför många motorjournalister ogillar elbilar är mycket enkel. De är motorintresserade i övre medelåldern och exakt den typ som även sitter i kommentarsfält och på forum och öser galla över elbilar. De är rädda att bli av med något de älskar och är dåligt pålästa. De har även många år av emotionella band till olika märken, känner folk i branschen osv osv.

Dock tycker jag att det blivit bättre. 2 av 3 testare skulle valt Teslan efter testet mellan S 100D, M5 och Hellcat t ex.
wing
Inlägg: 56
Blev medlem: 13 apr 2016 19:10

Re: SEC vs Elon Musk

Inlägg av wing »

Verdi skrev:
Ehrenberg borde nog fokusera på att sälja tidningar istället för att lura till sig presstöd som han inte har rätt till. Den där länken klickar jag inte på av princip.

Min teori till varför många motorjournalister ogillar elbilar är mycket enkel. De är motorintresserade i övre medelåldern och exakt den typ som även sitter i kommentarsfält och på forum och öser galla över elbilar. De är rädda att bli av med något de älskar och är dåligt pålästa. De har även många år av emotionella band till olika märken, känner folk i branschen osv osv.

Dock tycker jag att det blivit bättre. 2 av 3 testare skulle valt Teslan efter testet mellan S 100D, M5 och Hellcat t ex.
Väldigt tråkigt att du tar det så, för i Ehrenberg har du allierad i omställningen till elbilar med helt skild politisk uppfattning. Något som åtminstone jag tycker är mycket värdefullt om man vill förändra världen.
Användarvisningsbild
Legato
Teslaägare
Inlägg: 10129
Blev medlem: 10 dec 2016 21:33
Ort: Tyresö

Re: SEC vs Elon Musk

Inlägg av Legato »

Zalman3 skrev:
Legato skrev:
LarsL skrev:
Där skiljer det uppenbarligen fundamentalt mellan min moral och er(?). Jag tycker man ska tjäna sina pengar på positiva förändringar som gynnar mänskligheten och samhället.
Vilka dumheter. Det finns inget "positivt" i att artificiellt hålla uppe en aktiekurs. Det gynnar varken samhälle eller mänsklighet att skapa bubblor.

Blankare är inte problemet, snarare motsatsen. Det är ett överflöd av analytiker som hussar aktier, mycket färre ger säljrekar. Skulle man förbjuda blankning skulle genomlysningen av bolagen försämras avsevärt och skandaler typ Enron skulle fortgå mycket längre till skada för alla.

Är handel i optioner också "omoraliskt" då? Det går ju att blanka även den vägen.

I teorin är det inget omoraliskt med att blanka en aktie.
Det smutsiga är att det är så mycket lättare att komma med FUD och snacka ner en aktie än det omvända.

Man får verkligen hoppas att Q3 blir rekord både var gäller försäljning av antalet bilar och att det blir en rejäl vinst på sista raden.
Tveksam om det verkligen är så generellt. För Tesla håller jag med, men jag tror media skriver mycket "strunt" åt det positiva hållet också, fast om helt andra bolag.

Det viktiga här är ju att det (i mitt tycke) är solklart att blankning har en helt central roll i en välfungerande aktiemarknad. Det omoraliska är inte blankningen, men däremot om man försöker sprida lögner för att påverka aktiekursen. Detta har blankarna gjort länge, tråkigt att Musk gjorde dem sällskap :( Journalister som publicerar skräpet kan jag också hålla med om att de gör något omoraliskt.
Ägt ca 30 elbilar genom åren varav nära 20 Teslor.

Bilar som just nu används:
RS E-Tron GT - 2022
I-Pace SE - 2020
Model 3 LR - 2021
e-Expert - 2021
Användarvisningsbild
ReubenWelsh
Teslaägare
Inlägg: 56
Blev medlem: 31 mar 2016 13:59
Ort: Göteborg

Re: SEC vs Elon Musk

Inlägg av ReubenWelsh »

Verdi skrev:
wing skrev:
Tars skrev:
Har skrivit Mail till Aftonbladet om felaktigheterna och om att de nästan alltid skriver om negativa saker, och att de hyllar de andra biltillverkarna.
Johan Ehrenberg på ETC har en härligt enkel, marxistisk förklaring till det. Det är fossilbiltillverkare som annonserar i tidningarna och således betalar journalisternas löner. Då blir det också deras fossilbilar de skriver positivt om. Om Telsa annonserade skulle de skriva mer positivt om Tesla. https://www.etc.se/ekonomi/din-nasta-bil-blir-en-elbil
Ehrenberg borde nog fokusera på att sälja tidningar istället för att lura till sig presstöd som han inte har rätt till. Den där länken klickar jag inte på av princip.

Min teori till varför många motorjournalister ogillar elbilar är mycket enkel. De är motorintresserade i övre medelåldern och exakt den typ som även sitter i kommentarsfält och på forum och öser galla över elbilar. De är rädda att bli av med något de älskar och är dåligt pålästa. De har även många år av emotionella band till olika märken, känner folk i branschen osv osv.

Dock tycker jag att det blivit bättre. 2 av 3 testare skulle valt Teslan efter testet mellan S 100D, M5 och Hellcat t ex.
Jag har tagit det så långt att jag blockerar ETC i min brandvägg hemma så ingen här kan råka ge något stöd alls.
Användarvisningsbild
Pontus
Teslaägare
Inlägg: 8505
Blev medlem: 26 nov 2014 05:42
Ort: Upplands Väsby, Stockholm

Re: SEC vs Elon Musk

Inlägg av Pontus »

Är detta ett världsrekord i dyrt Twitterinlägg?
Model S Plaid
Model 3 LR AWD Vit
Model 3 LR RWD Svart. SÅLD
Första Svenskägda Model 3 Blå med svart inredning och de fula hjulen och AP. SÅLD
Model S 85D Matt blå SÅLD
För rabatt på model S o X kan ni prova att twittra Elon, tala om hur det gick.
vigge50
Inlägg: 7441
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: SEC vs Elon Musk

Inlägg av vigge50 »

Ultimately, Elon Musk appears to have put Tesla before his own wishes to fight back against the SEC. And it wasn’t like he was cornered by the government agency either. Former SEC senior counsel Thomas Gorman, who is also a partner at the law firm Dorsey & Whitney, stated that the agency miscalculated when it filed a lawsuit against Musk. Gorman noted that while Elon Musk’s “funding secured” tweet last August was not smart from a business perspective, the SEC would have a very difficult time proving that the CEO actually committed fraud. Gorman further noted that the Saudi fund’s reported interest in Tesla’s take-private deal would likely be enough to make Musk’s statements legal.

“There’s a reasonable basis for what he said. I’m not questioning their motive. I just disagree with their judgment here,” Gorman said.
https://www.teslarati.com/tesla-elon-mu ... 3-results/
Skriv svar