LR RWD 100% SoC

Här diskuterar vi om Tesla Model 3

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

LR RWD 100% SoC

Inlägg av pefreli »

Vad får ni ut när ni laddar till 100%?

Jag snålladdar på 10A för tillfället och har inte nått till 100% än. :?

Men borde väl hamna nånstans runt 530-540 km?
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
TeslaG
Inlägg: 52
Blev medlem: 26 apr 2019 08:13

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av TeslaG »

Jag får bara 490 km vilket är helt klart under förväntan. Jag har dock fastnat på 2019.5.14.3, vilket gjort att jag nog inte fått räckviddsboosten som skulle komma med någon senare version.
Användarvisningsbild
zyax
Teslaägare
Inlägg: 1872
Blev medlem: 08 jul 2016 08:05
Ort: Växjö

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av zyax »

Jag testade och har fått 521km
Blå Model 3 RWD LR med AP.
Nissan Leaf plus en elmoped, Gobyel.
Solceller på hela taket (ca 18kWp) och inga fossilmaskiner hemma.
Användarvisningsbild
Jeppe_E
Teslaägare
Inlägg: 3840
Blev medlem: 18 okt 2018 13:07
Ort: Munka-Ljungby

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av Jeppe_E »

TeslaG skrev:
Jag får bara 490 km vilket är helt klart under förväntan. Jag har dock fastnat på 2019.5.14.3, vilket gjort att jag nog inte fått räckviddsboosten som skulle komma med någon senare version.
RWD???
Beställt Model 3 LR AWD den 28/4 2019 - Levererad den 24/5 2019
Beställt Model Y Performance den 12/2 2022 - Levererad den 15/6 2022

"Man kan inte använda sig av media om man ska förstå världen" - Hans Rosling 1948-2017
TeslaG
Inlägg: 52
Blev medlem: 26 apr 2019 08:13

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av TeslaG »

Ja RWD
Användarvisningsbild
EnTraktor
Teslaägare
Inlägg: 2076
Blev medlem: 18 mar 2015 21:12
Ort: Tyresö
Referralkod: ts.la/mikael25

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av EnTraktor »

Räckvidden beror på förbrukningen.
Batteriets kapacitet / Förbrukning = Räckvidd.
Förbrukningen varierar självklart beroende på massa parameter.

Nu har jag inte dom exakt siffrorna här utan bara exempel så man ska förstå principen.
Säg att för WLTP räckvidd så har man räknat ut medelförbrukningen för en M3 till 0,132 Wh/km så 70/0,132=530 km och det är den marknadsförda siffran.
Tesla vet att 0,132 inte är en rimlig siffra till vardags så Tesla visar räckvidden baserat på den mer realistiska förbrukningen 0,140 vilket ger 70/0,140=500 km

Så siffran som visas i displayen baserar sig på Teslas uppskattade genomsnittsförburkning för modell 3. Kör man med förbrukningen 0,140 så ska man komma 500 km.
Kör man med förbrukningen 0,110 eller 0,170 så blir det självklart en helt annan räckvidd. Men den kommer aldrig visas i displayen för displayen är alltid statisk och låst till 0,140-förbrukning.
S - 2017 Tesla S100D Deep Blue - AP3/FSD (SÅLD)
3 - 2019 Tesla 3LR White - AP3 (Till salu)
X - 2019 Tesla XP100DL White - AP3 (Till salu)
Y - 2021 Tesla YLR White - AP3 (Till salu)
Y - 2022 Tesla YLR Quicksilver - AP3
mchat
Inlägg: 7
Blev medlem: 27 apr 2019 08:30
Ort: Stockholm

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av mchat »

Tesla har gjort det förvirrande, men tänk på att bilens dator visar EPA range medan hemsidan visar WLTP range.

Desto mer förvirrande är att EPA inte tar hänsyn till dual motor vs. single motor och effekt. Så en dual motor performance M3 visar samma range som en RWD LR.

Det är dock inte samma som den verkliga rangen (som man kan se på energi-sidan i datorn).

Så även om LR RWD visar 520km på 100%, är det egentligen 600km+ om man kör lugnare.

Edit: En bra hemsida som visar vad jag menar https://teslike.com/range/
Senast redigerad av mchat, redigerad totalt 1 gånger.
Användarvisningsbild
Pontus
Teslaägare
Inlägg: 8502
Blev medlem: 26 nov 2014 05:42
Ort: Upplands Väsby, Stockholm

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av Pontus »

TeslaG skrev:
Ja RWD
Jag är lite intresserad av model 3 LR RWD och frågade en säljare i helgen men han sa att leveranserna börjar i sommar. När fick du din?
Kan tillägga att min just nu har 507 km fulladdad med SW 2019.8.5 och 3500 mil på mätaren.
Model S Plaid
Model 3 LR AWD Vit
Model 3 LR RWD Svart. SÅLD
Första Svenskägda Model 3 Blå med svart inredning och de fula hjulen och AP. SÅLD
Model S 85D Matt blå SÅLD
För rabatt på model S o X kan ni prova att twittra Elon, tala om hur det gick.
TeslaG
Inlägg: 52
Blev medlem: 26 apr 2019 08:13

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av TeslaG »

Pontus skrev:
TeslaG skrev:
Ja RWD
Jag är lite intresserad av model 3 LR RWD och frågade en säljare i helgen men han sa att leveranserna börjar i sommar. När fick du din?
Kan tillägga att min just nu har 507 km fulladdad med SW 2019.8.5 och 3500 mil på mätaren.
Jag fick min för en vecka sedan, har du AWD?
Användarvisningsbild
Pontus
Teslaägare
Inlägg: 8502
Blev medlem: 26 nov 2014 05:42
Ort: Upplands Väsby, Stockholm

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av Pontus »

TeslaG skrev:
Pontus skrev:
TeslaG skrev:
Ja RWD
Jag är lite intresserad av model 3 LR RWD och frågade en säljare i helgen men han sa att leveranserna börjar i sommar. När fick du din?
Kan tillägga att min just nu har 507 km fulladdad med SW 2019.8.5 och 3500 mil på mätaren.
Jag fick min för en vecka sedan, har du AWD?
Jag har fortfarande en RWD men den är i USA och jag skulle nu vilja ha en i Sverige. Därför är jag intresserad av leveranstiderna.
Model S Plaid
Model 3 LR AWD Vit
Model 3 LR RWD Svart. SÅLD
Första Svenskägda Model 3 Blå med svart inredning och de fula hjulen och AP. SÅLD
Model S 85D Matt blå SÅLD
För rabatt på model S o X kan ni prova att twittra Elon, tala om hur det gick.
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av pefreli »

Nu har jag testat att gå upp till 100% och landade på 519 km.

Det är ok men jag hade förväntat mig 530-540.

Efter en tripp till Danmark/Tyskland är jag glad för lång räckvidd.

Motorväg käkar batteri. :shock:
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
Användarvisningsbild
NEO
Teslaägare
Inlägg: 2792
Blev medlem: 24 okt 2017 20:17
Ort: Mälardalen
Referralkod: ts.la/alfredo77771

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av NEO »

pefreli skrev:
Nu har jag testat att gå upp till 100% och landade på 519 km.

Det är ok men jag hade förväntat mig 530-540.

Efter en tripp till Danmark/Tyskland är jag glad för lång räckvidd.

Motorväg käkar batteri. :shock:
Märkligt, den är såld med WLTP på 600km.
Användarvisningsbild
helix
Teslaägare
Inlägg: 1585
Blev medlem: 01 jan 2017 16:41
Ort: Stockholm

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av helix »

MDurante skrev:
pefreli skrev:
Nu har jag testat att gå upp till 100% och landade på 519 km.

Det är ok men jag hade förväntat mig 530-540.

Efter en tripp till Danmark/Tyskland är jag glad för lång räckvidd.

Motorväg käkar batteri. :shock:
Märkligt, den är såld med WLTP på 600km.
Bilens typical konstant som visar räckvidd i km (eller vad man nu ska kalla det) baserar sig på EPA-räckvidd även i Europa. Därför siffran är lägre eftersom EPA-range direkt översatt till km landar runt 520km snarare än WLTP som är 600km.

Klart förvirrande, men detta är anledningen.

Performance har exempelvis 500km "full tank" precis som LR AWD trots att WLTP är 530km för P och 560km för LR AWD. Anledningen är för att EPA skiter i fälgstorlek, medans WLTP blir lägre för P på grund av 20" vs 18" :geek:
Användarvisningsbild
NEO
Teslaägare
Inlägg: 2792
Blev medlem: 24 okt 2017 20:17
Ort: Mälardalen
Referralkod: ts.la/alfredo77771

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av NEO »

helix skrev:
MDurante skrev:
pefreli skrev:
Nu har jag testat att gå upp till 100% och landade på 519 km.

Det är ok men jag hade förväntat mig 530-540.

Efter en tripp till Danmark/Tyskland är jag glad för lång räckvidd.

Motorväg käkar batteri. :shock:
Märkligt, den är såld med WLTP på 600km.
Bilens typical konstant som visar räckvidd i km (eller vad man nu ska kalla det) baserar sig på EPA-räckvidd även i Europa. Därför siffran är lägre eftersom EPA-range direkt översatt till km landar runt 520km snarare än WLTP som är 600km.

Klart förvirrande, men detta är anledningen.

Performance har exempelvis 500km "full tank" precis som LR AWD trots att WLTP är 530km för P och 560km för LR AWD. Anledningen är för att EPA skiter i fälgstorlek, medans WLTP blir lägre för P på grund av 20" vs 18" :geek:
Man lär sig något nytt! Tack för svar
Användarvisningsbild
Remuz
Teslaägare
Inlägg: 5961
Blev medlem: 19 sep 2015 09:03
Ort: Stureby, Stockholm

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av Remuz »

Har sagts förr så jag säger det igen. Skå om till procent så slipper ni oroa er. Om du sedan förbrukar 200wh/km och kommer runt 35mil så är du nöjd. Räckviddssiffran i bilen tar ju inte alls hänsyn till hur man kör. Min XP100DL säger 438km vid 100%, men då tror den att jag förbrukar 230wh/km. I 130km/h förbrukar jag närmare 350wh/km så räckvidden blir snarare 290km.
P85D svart/svart med gratis SuC
Mickep
Inlägg: 3666
Blev medlem: 08 mar 2016 13:07

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av Mickep »

Jag tycker räckvidden skall beräknas 20%-80%. Och den siffran som redovisas. Så det finns en buffer. Vanliga motorer och visare luras på detta sätt. Så när användaren ser 100% är det egentligen 80-90% vid 0% egentligen 10-20%.
Det skulle höja användarupplevelsen enormt.Om inte användaren försöker vara smart.
Verdi

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av Verdi »

Är typical verkligen EPA-siffran då?
Användarvisningsbild
helix
Teslaägare
Inlägg: 1585
Blev medlem: 01 jan 2017 16:41
Ort: Stockholm

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av helix »

Verdi skrev:
Är typical verkligen EPA-siffran då?
Japp :)
Användarvisningsbild
Pontus
Teslaägare
Inlägg: 8502
Blev medlem: 26 nov 2014 05:42
Ort: Upplands Väsby, Stockholm

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av Pontus »

Verdi skrev:
Är typical verkligen EPA-siffran då?
Undrar också det. Har aldrig varit det på model S utan då har det varit en förbrukning som Tesla själva tyckt varit typical och dessutom har den ändrats ibland utan att hårdvaran ändrats. Dock kan jag säga att typical på model 3 är väldigt mycket mer nära verkligheten än model S. Över 3000 mil i model fick jag ett snitt på 166 Wh/km mot typical 155. Då körde jag allt annat än ekokörning. I model S hade jag någonstans runt 230 mot typical 190.
Model S Plaid
Model 3 LR AWD Vit
Model 3 LR RWD Svart. SÅLD
Första Svenskägda Model 3 Blå med svart inredning och de fula hjulen och AP. SÅLD
Model S 85D Matt blå SÅLD
För rabatt på model S o X kan ni prova att twittra Elon, tala om hur det gick.
Användarvisningsbild
Gustafsson
Teslaägare
Inlägg: 5492
Blev medlem: 20 jul 2015 17:01
Ort: Linköping

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av Gustafsson »

Typical i model S stämmer väldigt bra med mitt faktiska årsmedel, men på sommaren kör jag 10-20% snålare och på vintern 10% över. Det finns ju också en inställning där man får ”rated” istället för ”typical”, och det är väl den som är EPA i USA ?
Svart 2012 Roadster 2,5.| Model S100D midnight silver. MS LR beställd 2020-10-16, levererad 2023-05-16
Användarvisningsbild
Pontus
Teslaägare
Inlägg: 8502
Blev medlem: 26 nov 2014 05:42
Ort: Upplands Väsby, Stockholm

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av Pontus »

helix skrev:
Verdi skrev:
Är typical verkligen EPA-siffran då?
Japp :)
Min stod på 155 Wh/km medans EPA var 150-143 så jag tror inte att dom är kopplade helt.
Model S Plaid
Model 3 LR AWD Vit
Model 3 LR RWD Svart. SÅLD
Första Svenskägda Model 3 Blå med svart inredning och de fula hjulen och AP. SÅLD
Model S 85D Matt blå SÅLD
För rabatt på model S o X kan ni prova att twittra Elon, tala om hur det gick.
Användarvisningsbild
helix
Teslaägare
Inlägg: 1585
Blev medlem: 01 jan 2017 16:41
Ort: Stockholm

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av helix »

Pontus skrev:
helix skrev:
Verdi skrev:
Är typical verkligen EPA-siffran då?
Japp :)
Min stod på 155 Wh/km medans EPA var 150-143 så jag tror inte att dom är kopplade helt.
För Model 3 i Europa är det ivarjefall EPA som är omräknad. Man kan som bekant inte heller ändra mellan Rated och Typical i Model 3 på det sätt man kan i Model S/X.

Kika exempelvis på Model 3 LR AWD. Den har 310 miles EPA. 310 miles = 498km, vilket motsvarar precis vad en Model 3 LR AWD visar vid 100% (vid normal temp osv såklart).

Kan det inte vara så att EPA ändrats sedan du fick din bil? Tesla höll väl på fram och tillbaka där några gånger när Model 3 lanserades i USA?
Verdi

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av Verdi »

Pontus skrev:
helix skrev:
Verdi skrev:
Är typical verkligen EPA-siffran då?
Japp :)
Min stod på 155 Wh/km medans EPA var 150-143 så jag tror inte att dom är kopplade helt.
Exakt. Läser man på amerikanska forum så är deras angivna räckvidd enligt det vi kallar "typical" inte samma som vi har. De har inte samma "rated" heller. Gäller S och X.
Användarvisningsbild
Pontus
Teslaägare
Inlägg: 8502
Blev medlem: 26 nov 2014 05:42
Ort: Upplands Väsby, Stockholm

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av Pontus »

helix skrev:
Pontus skrev:
helix skrev:
Verdi skrev:
Är typical verkligen EPA-siffran då?
Japp :)
Min stod på 155 Wh/km medans EPA var 150-143 så jag tror inte att dom är kopplade helt.
För Model 3 i Europa är det ivarjefall EPA som är omräknad. Man kan som bekant inte heller ändra mellan Rated och Typical i Model 3 på det sätt man kan i Model S/X.

Kika exempelvis på Model 3 LR AWD. Den har 310 miles EPA. 310 miles = 498km, vilket motsvarar precis vad en Model 3 LR AWD visar vid 100% (vid normal temp osv såklart).

Kan det inte vara så att EPA ändrats sedan du fick din bil? Tesla höll väl på fram och tillbaka där några gånger när Model 3 lanserades i USA?
Tror det har ändrats och nu är det väl 325 miles och inte 310?
Model S Plaid
Model 3 LR AWD Vit
Model 3 LR RWD Svart. SÅLD
Första Svenskägda Model 3 Blå med svart inredning och de fula hjulen och AP. SÅLD
Model S 85D Matt blå SÅLD
För rabatt på model S o X kan ni prova att twittra Elon, tala om hur det gick.
Användarvisningsbild
helix
Teslaägare
Inlägg: 1585
Blev medlem: 01 jan 2017 16:41
Ort: Stockholm

Re: LR RWD 100% SoC

Inlägg av helix »

Pontus skrev:
helix skrev:
Pontus skrev:
helix skrev:
Verdi skrev:
Är typical verkligen EPA-siffran då?
Japp :)
Min stod på 155 Wh/km medans EPA var 150-143 så jag tror inte att dom är kopplade helt.
För Model 3 i Europa är det ivarjefall EPA som är omräknad. Man kan som bekant inte heller ändra mellan Rated och Typical i Model 3 på det sätt man kan i Model S/X.

Kika exempelvis på Model 3 LR AWD. Den har 310 miles EPA. 310 miles = 498km, vilket motsvarar precis vad en Model 3 LR AWD visar vid 100% (vid normal temp osv såklart).

Kan det inte vara så att EPA ändrats sedan du fick din bil? Tesla höll väl på fram och tillbaka där några gånger när Model 3 lanserades i USA?
Tror det har ändrats och nu är det väl 325 miles och inte 310?
Ja, 325 miles för RWD, men 310 för AWD.

325 miles = 523km, vilket också stämmer rätt bra med vad folk rapporterat 100% laddning på LR RWD i Europa.

Hävdar fortfarande att EPA är den konstant som används för Model 3 i Europa för samtliga modeller och sen kanske det är något som avviker även i USA :)

För Model S/X i Europa så är "Rated" baserad på gamla NEDC och Typical är något som Tesla hittat på som inte verkar baseras på en exakt konvertering från EPA, utan något annat. Dock ligger värdena ganska nära EPA för "Typical".
Senast redigerad av helix, redigerad totalt 1 gånger.
Skriv svar