Aktien TSLA

[Fredrik j]

Naturligtvis finns det ju en betydande risk att många av dom som relativt högljutt deklarerar att aktien är undervärderad och att man minsann har placerat långsiktigt egentligen försöker hausa upp aktien så man kan sälja med vinst? Jag menar, om man verkligen tror att framtidens tesla oavsett aktievärdering idag kommer bli ett än mer värdefullt bolag framöver vore det väl otroligt mycket smartare att hålla det lite för sig själv och köpa fler aktier billigt? Ju fler som ”lovar” fortsatt ökning, ju mer liknar det ju ett pyramidspel.

Var kommer förresten alla pengar? Vilka aktier har sålts för att möjliggöra investering i tesla? Aktievärdet är ju det klart största i bilindustrin men utan att ha räknat på det känns det ju som om det idag finns mer pengar investerat i branschen än tidigare.

[NiklasTesla]

Naturligtvis finns det ju en betydande risk att många av dom som relativt högljutt deklarerar att aktien är undervärderad och att man minsann har placerat långsiktigt egentligen försöker hausa upp aktien så man kan sälja med vinst? Jag menar, om man verkligen tror att framtidens tesla oavsett aktievärdering idag kommer bli ett än mer värdefullt bolag framöver vore det väl otroligt mycket smartare att hålla det lite för sig själv och köpa fler aktier billigt? Ju fler som ”lovar” fortsatt ökning, ju mer liknar det ju ett pyramidspel.

Var kommer förresten alla pengar? Vilka aktier har sålts för att möjliggöra investering i tesla? Aktievärdet är ju det klart största i bilindustrin men utan att ha räknat på det känns det ju som om det idag finns mer pengar investerat i branschen än tidigare.

Nya pengar skapas genom nya lån (2% har Riksbanken som årligt mål). Mer lån (nya pengar) behövs för att betala gamla lån. Man kan argumentera för att hela världsekonomin är ett enda stort pyramidspel.

Oops där avslöjade jag en liten "bankhemlighet" och varför man över tid skall ha tillgångar som ökar i värde (ex Tesla aktier,fastigheter mm) istället för valuta som går ner i värde över tid (men bra på kort sikt om inflationen är någorlunda stabil eller deflation råder). Trevlig helg

[Zalman3]

Naturligtvis finns det ju en betydande risk att många av dom som relativt högljutt deklarerar att aktien är undervärderad och att man minsann har placerat långsiktigt egentligen försöker hausa upp aktien så man kan sälja med vinst? Jag menar, om man verkligen tror att framtidens tesla oavsett aktievärdering idag kommer bli ett än mer värdefullt bolag framöver vore det väl otroligt mycket smartare att hålla det lite för sig själv och köpa fler aktier billigt? Ju fler som ”lovar” fortsatt ökning, ju mer liknar det ju ett pyramidspel.

Var kommer förresten alla pengar? Vilka aktier har sålts för att möjliggöra investering i tesla? Aktievärdet är ju det klart största i bilindustrin men utan att ha räknat på det känns det ju som om det idag finns mer pengar investerat i branschen än tidigare.

Nya pengar skapas genom nya lån (2% har Riksbanken som årligt mål). Mer lån (nya pengar) behövs för att betala gamla lån. Man kan argumentera för att hela världsekonomin är ett enda stort pyramidspel.

Oops där avslöjade jag en liten "bankhemlighet" och varför man över tid skall ha tillgångar som ökar i värde (ex Tesla aktier,fastigheter mm) istället för valuta som går ner i värde över tid (men bra på kort sikt). Trevlig helg

Jag äger skog. Såg en artikel där man jämfört skogsinnehav med aktier över en 50 års period.
Skogen gav i snitt 8%, medans aktierna gav 7% i avkastning per år.

Det intressanta var att virkesförsäljningen bara gav 2-3% i avkastning, resten var att marken ökade i värde.

[Fredrik j]

Naturligtvis finns det ju en betydande risk att många av dom som relativt högljutt deklarerar att aktien är undervärderad och att man minsann har placerat långsiktigt egentligen försöker hausa upp aktien så man kan sälja med vinst? Jag menar, om man verkligen tror att framtidens tesla oavsett aktievärdering idag kommer bli ett än mer värdefullt bolag framöver vore det väl otroligt mycket smartare att hålla det lite för sig själv och köpa fler aktier billigt? Ju fler som ”lovar” fortsatt ökning, ju mer liknar det ju ett pyramidspel.

Var kommer förresten alla pengar? Vilka aktier har sålts för att möjliggöra investering i tesla? Aktievärdet är ju det klart största i bilindustrin men utan att ha räknat på det känns det ju som om det idag finns mer pengar investerat i branschen än tidigare.

Nya pengar skapas genom nya lån (2% har Riksbanken som årligt mål). Mer lån (nya pengar) behövs för att betala gamla lån. Man kan argumentera för att hela världsekonomin är ett enda stort pyramidspel.

Oops där avslöjade jag en liten "bankhemlighet" och varför man över tid skall ha tillgångar som ökar i värde (ex Tesla aktier,fastigheter mm) istället för valuta som går ner i värde över tid (men bra på kort sikt om inflationen är någorlunda stabil eller deflation råder). Trevlig helg

Systemet är ju beroende av ”återställningar” med jämna mellanrum. Det är ju ingen ”bankhemlighet”.
Vad jag menar är att stora belopp av dom nya pengarna verkar ha placerats i bilindustrin.

[Fredrik j]

Naturligtvis finns det ju en betydande risk att många av dom som relativt högljutt deklarerar att aktien är undervärderad och att man minsann har placerat långsiktigt egentligen försöker hausa upp aktien så man kan sälja med vinst? Jag menar, om man verkligen tror att framtidens tesla oavsett aktievärdering idag kommer bli ett än mer värdefullt bolag framöver vore det väl otroligt mycket smartare att hålla det lite för sig själv och köpa fler aktier billigt? Ju fler som ”lovar” fortsatt ökning, ju mer liknar det ju ett pyramidspel.

Var kommer förresten alla pengar? Vilka aktier har sålts för att möjliggöra investering i tesla? Aktievärdet är ju det klart största i bilindustrin men utan att ha räknat på det känns det ju som om det idag finns mer pengar investerat i branschen än tidigare.

Nya pengar skapas genom nya lån (2% har Riksbanken som årligt mål). Mer lån (nya pengar) behövs för att betala gamla lån. Man kan argumentera för att hela världsekonomin är ett enda stort pyramidspel.

Oops där avslöjade jag en liten "bankhemlighet" och varför man över tid skall ha tillgångar som ökar i värde (ex Tesla aktier,fastigheter mm) istället för valuta som går ner i värde över tid (men bra på kort sikt). Trevlig helg

Jag äger skog. Såg en artikel där man jämfört skogsinnehav med aktier över en 50 års period.
Skogen gav i snitt 8%, medans aktierna gav 7% i avkastning per år.

Det intressanta var att virkesförsäljningen bara gav 2-3% i avkastning, resten var att marken ökade i värde.

Du måste ju belåna din skog för att kunna se värdeökningen som avkastning.

[Zalman3]

Naturligtvis finns det ju en betydande risk att många av dom som relativt högljutt deklarerar att aktien är undervärderad och att man minsann har placerat långsiktigt egentligen försöker hausa upp aktien så man kan sälja med vinst? Jag menar, om man verkligen tror att framtidens tesla oavsett aktievärdering idag kommer bli ett än mer värdefullt bolag framöver vore det väl otroligt mycket smartare att hålla det lite för sig själv och köpa fler aktier billigt? Ju fler som ”lovar” fortsatt ökning, ju mer liknar det ju ett pyramidspel.

Var kommer förresten alla pengar? Vilka aktier har sålts för att möjliggöra investering i tesla? Aktievärdet är ju det klart största i bilindustrin men utan att ha räknat på det känns det ju som om det idag finns mer pengar investerat i branschen än tidigare.

Nya pengar skapas genom nya lån (2% har Riksbanken som årligt mål). Mer lån (nya pengar) behövs för att betala gamla lån. Man kan argumentera för att hela världsekonomin är ett enda stort pyramidspel.

Oops där avslöjade jag en liten "bankhemlighet" och varför man över tid skall ha tillgångar som ökar i värde (ex Tesla aktier,fastigheter mm) istället för valuta som går ner i värde över tid (men bra på kort sikt). Trevlig helg

Jag äger skog. Såg en artikel där man jämfört skogsinnehav med aktier över en 50 års period.
Skogen gav i snitt 8%, medans aktierna gav 7% i avkastning per år.

Det intressanta var att virkesförsäljningen bara gav 2-3% i avkastning, resten var att marken ökade i värde.

Du måste ju belåna din skog för att kunna se värdeökningen som avkastning.

Många IT-konsulter med enskild firma köper skog för exempelvis 5 miljoner.
Man får då ett räntefördelningsunderlag på 5 miljoner som berättigar till 6% lågbeskattad(30% i skatt) avkastning.

För inkomståret 2020 gäller samma regler fast med andra procentsatser: för positiv räntefördelning 6,00 %

https://www.skatteverket.se/foretagocho ... 2db8f.html

Om man inte avverkar och har därmed 0kr i avkastning från skogen, så kan man från IT-konsult verksamheten ta ut 300.000 kr med 30% i skatt varje år.

Haken är att från räntefördelningsunderlaget dras eventuella lån, så det är dåligt att finansiera skogsköpet med lån.

[Fredrik j]

Naturligtvis finns det ju en betydande risk att många av dom som relativt högljutt deklarerar att aktien är undervärderad och att man minsann har placerat långsiktigt egentligen försöker hausa upp aktien så man kan sälja med vinst? Jag menar, om man verkligen tror att framtidens tesla oavsett aktievärdering idag kommer bli ett än mer värdefullt bolag framöver vore det väl otroligt mycket smartare att hålla det lite för sig själv och köpa fler aktier billigt? Ju fler som ”lovar” fortsatt ökning, ju mer liknar det ju ett pyramidspel.

Var kommer förresten alla pengar? Vilka aktier har sålts för att möjliggöra investering i tesla? Aktievärdet är ju det klart största i bilindustrin men utan att ha räknat på det känns det ju som om det idag finns mer pengar investerat i branschen än tidigare.

Nya pengar skapas genom nya lån (2% har Riksbanken som årligt mål). Mer lån (nya pengar) behövs för att betala gamla lån. Man kan argumentera för att hela världsekonomin är ett enda stort pyramidspel.

Oops där avslöjade jag en liten "bankhemlighet" och varför man över tid skall ha tillgångar som ökar i värde (ex Tesla aktier,fastigheter mm) istället för valuta som går ner i värde över tid (men bra på kort sikt). Trevlig helg

Jag äger skog. Såg en artikel där man jämfört skogsinnehav med aktier över en 50 års period.
Skogen gav i snitt 8%, medans aktierna gav 7% i avkastning per år.

Det intressanta var att virkesförsäljningen bara gav 2-3% i avkastning, resten var att marken ökade i värde.

Du måste ju belåna din skog för att kunna se värdeökningen som avkastning.

Många IT-konsulter med enskild firma köper skog för exempelvis 5 miljoner.
Man får då ett räntefördelningsunderlag på 5 miljoner som berättigar till 6% lågbeskattad(30% i skatt) avkastning.

För inkomståret 2020 gäller samma regler fast med andra procentsatser: för positiv räntefördelning 6,00 %

https://www.skatteverket.se/foretagocho ... 2db8f.html

Om man inte avverkar och har därmed 0kr i avkastning från skogen, så kan man från IT-konsult verksamheten ta ut 300.000 kr med 30% i skatt varje år.

Haken är att från räntefördelningsunderlaget dras eventuella lån, så det är dåligt att finansiera skogsköpet med lån.

Intressant. Verkar vara ett regelverk riktat mot skogsjordbrukare med ärvd skog och förhållandevis låg omsättning. I förhållande till skogens värde menar jag då.

[Jordad]

Tesla kommer säkert börja dela ut någon gång men det kanske är 10 år bort. Ointressant idag och det är nog få som investerar för att få ta del av utdelning. Amazon har tex gått med stabil vinst senaste 5 åren men de verkar inte vara i närheten av att fundera på utdelning ännu.

Angående värdering av Tesla så hade jag gärna sett att den var lägre mest för att det hade varit billigare att köpa aktier. Men personliga åsikter betyder ingenting. Tesla är ledande i en stor omställning och många vill äga aktien vilket gör värderingen hög.

Det är nästan omöjligt att räkna på hur framtida vinster ser ut för Tesla men som aktieägare har jag varit imponerad över tillväxten och hur snabbt de ökar marginalerna. Den ännu snabbare expansion som Tesla är i färd med nu är också imponerande och rättfärdigar till viss del den höga värderingen.

Om man ska jämföra men andra företag med hög tillväxt så värderas Tesla till 22x senaste års omsättning jämfört med Nvidia 30x och Amazon 5x. Tesla och Nvidia har högre tillväxt med 50% per år jämfört med Amazons 30%. Tesla har sämst vinstmarginal senaste kvartal med 3,8% jämfört med Amazons 6,6% och Nvidias 29,6%.

Jag tycker att Tesla är långt mer attraktivt att äga och har större potential som företag än både Amazon och Nvidia men man måste också vara medveten om att aktiens värdering är hög.

[Zalman3]

Tesla Daily pratas om dramatisk högre vinster för Tesla.

[Banane]

Tesla kommer säkert börja dela ut någon gång men det kanske är 10 år bort. Ointressant idag och det är nog få som investerar för att få ta del av utdelning. Amazon har tex gått med stabil vinst senaste 5 åren men de verkar inte vara i närheten av att fundera på utdelning ännu.

Angående värdering av Tesla så hade jag gärna sett att den var lägre mest för att det hade varit billigare att köpa aktier. Men personliga åsikter betyder ingenting. Tesla är ledande i en stor omställning och många vill äga aktien vilket gör värderingen hög.

Det är nästan omöjligt att räkna på hur framtida vinster ser ut för Tesla men som aktieägare har jag varit imponerad över tillväxten och hur snabbt de ökar marginalerna. Den ännu snabbare expansion som Tesla är i färd med nu är också imponerande och rättfärdigar till viss del den höga värderingen.

Om man ska jämföra men andra företag med hög tillväxt så värderas Tesla till 22x senaste års omsättning jämfört med Nvidia 30x och Amazon 5x. Tesla och Nvidia har högre tillväxt med 50% per år jämfört med Amazons 30%. Tesla har sämst vinstmarginal senaste kvartal med 3,8% jämfört med Amazons 6,6% och Nvidias 29,6%.

Jag tycker att Tesla är långt mer attraktivt att äga och har större potential som företag än både Amazon och Nvidia men man måste också vara medveten om att aktiens värdering är hög.

Varför tittar du bara mot omsättning? Är väl vinsten som räknas? Om Amazon har mycket högre marginal och värderas till 5ggr omsättningen så borde väl Tesla värderas till typ 2-3 ggr omsättningen och inte 22 ggr.

Behövs runt 20% vinstmarginal för att kunna jämföras mot Nvidias siffror om jag nu förstår det hela rätt. Kanske kan Tesla nå dit men då är bolaget rätt långt från Zalmans altruistiska ideal. Så hög vinstmarginal rimmar illa med den påstådda viljan att förändra världen.

[Zalman3]

Tesla kommer säkert börja dela ut någon gång men det kanske är 10 år bort. Ointressant idag och det är nog få som investerar för att få ta del av utdelning. Amazon har tex gått med stabil vinst senaste 5 åren men de verkar inte vara i närheten av att fundera på utdelning ännu.

Angående värdering av Tesla så hade jag gärna sett att den var lägre mest för att det hade varit billigare att köpa aktier. Men personliga åsikter betyder ingenting. Tesla är ledande i en stor omställning och många vill äga aktien vilket gör värderingen hög.

Det är nästan omöjligt att räkna på hur framtida vinster ser ut för Tesla men som aktieägare har jag varit imponerad över tillväxten och hur snabbt de ökar marginalerna. Den ännu snabbare expansion som Tesla är i färd med nu är också imponerande och rättfärdigar till viss del den höga värderingen.

Om man ska jämföra men andra företag med hög tillväxt så värderas Tesla till 22x senaste års omsättning jämfört med Nvidia 30x och Amazon 5x. Tesla och Nvidia har högre tillväxt med 50% per år jämfört med Amazons 30%. Tesla har sämst vinstmarginal senaste kvartal med 3,8% jämfört med Amazons 6,6% och Nvidias 29,6%.

Jag tycker att Tesla är långt mer attraktivt att äga och har större potential som företag än både Amazon och Nvidia men man måste också vara medveten om att aktiens värdering är hög.

Varför tittar du bara mot omsättning? Är väl vinsten som räknas? Om Amazon har mycket högre marginal och värderas till 5ggr omsättningen så borde väl Tesla värderas till typ 2-3 ggr omsättningen och inte 22 ggr.

Behövs runt 20% vinstmarginal för att kunna jämföras mot Nvidias siffror om jag nu förstår det hela rätt. Kanske kan Tesla nå dit men då är bolaget rätt långt från Zalmans altruistiska ideal. Så hög vinstmarginal rimmar illa med den påstådda viljan att förändra världen.

Givetvis måste Tesla generera pengar så man har råd att snabba på omställningen.

[Jordad]

Tesla kommer säkert börja dela ut någon gång men det kanske är 10 år bort. Ointressant idag och det är nog få som investerar för att få ta del av utdelning. Amazon har tex gått med stabil vinst senaste 5 åren men de verkar inte vara i närheten av att fundera på utdelning ännu.

Angående värdering av Tesla så hade jag gärna sett att den var lägre mest för att det hade varit billigare att köpa aktier. Men personliga åsikter betyder ingenting. Tesla är ledande i en stor omställning och många vill äga aktien vilket gör värderingen hög.

Det är nästan omöjligt att räkna på hur framtida vinster ser ut för Tesla men som aktieägare har jag varit imponerad över tillväxten och hur snabbt de ökar marginalerna. Den ännu snabbare expansion som Tesla är i färd med nu är också imponerande och rättfärdigar till viss del den höga värderingen.

Om man ska jämföra men andra företag med hög tillväxt så värderas Tesla till 22x senaste års omsättning jämfört med Nvidia 30x och Amazon 5x. Tesla och Nvidia har högre tillväxt med 50% per år jämfört med Amazons 30%. Tesla har sämst vinstmarginal senaste kvartal med 3,8% jämfört med Amazons 6,6% och Nvidias 29,6%.

Jag tycker att Tesla är långt mer attraktivt att äga och har större potential som företag än både Amazon och Nvidia men man måste också vara medveten om att aktiens värdering är hög.

Varför tittar du bara mot omsättning? Är väl vinsten som räknas? Om Amazon har mycket högre marginal och värderas till 5ggr omsättningen så borde väl Tesla värderas till typ 2-3 ggr omsättningen och inte 22 ggr.

Behövs runt 20% vinstmarginal för att kunna jämföras mot Nvidias siffror om jag nu förstår det hela rätt. Kanske kan Tesla nå dit men då är bolaget rätt långt från Zalmans altruistiska ideal. Så hög vinstmarginal rimmar illa med den påstådda viljan att förändra världen.

Ja jag gav några exempel på siffror som visar att Tesla är högt värderat. Men även om Amazon och Nvidia är intressanta att jämföra så är det trots allt tre väldigt olika företag. Amazon bryr sig dessutom knappt om vinst utan bara om kassaflöde och Tesla bryr sig om möjligt ännu mindre.

Ledningen på Tesla är fokuserade på expansion och autonomi. Att Tesla skulle maximera vinst nu hade varit slöseri. Men att de hela tiden försöker få bra kassaflöde och gå med en liten vinst är självklart nödvändigt.

Det är omöjligt att ge någon vettig prognos för Teslas framtida vinster. Det vi vet är att Tesla redan har positiva marginaler trots att de expanderar med 50% varje år. Det är en bedrift och indikerar att de skull kunna generera bra vinst om de expanderade långsammare.

Om 8-10 år kanske Tesla inte kan expandera med 50% längre. Då kan man börja bry sig om att maximera vinst och eventuell utdelning. Eller så fortsätter de bara som Amazon och bryr sig inte om vinst. Jag tror att det är mer troligt. Det är knappast så att alla de briljanta talanger som Tesla kommer ha knutit till sig vid det laget kommer sluta vara briljanta. De kommer antagligen hittat nya affärsområden och idéer som Tesla kon fokusera på långt innan dess.

[Jerker]

Uppe över $600 i förhandeln nu!

[Zalman3]

Uppe över $600 i förhandeln nu!

Helt galet!

[Credde]

Uppe över $600 i förhandeln nu!

Klart har just i dag fått byt ena led lykta på min Model S till en liten kostnad av 18k (bilen är 4 mån utanför garantin och bara 6800 mil... inte impad!).

Dock är det nog mer, att man förväntar sig bra försäljning i november så målet om total försäljning på 500k bilar i år ser mer positivt ut.

[Zalman3]

605 dollar!!!

[Jerker]

Det verkar som att det sker en del vinsthemtagning nu!

[fth]

Oops, vad hände nu?

/fth

[fth]

För att fortsätta serietidningsanalogin:

/fth

[Jordad]

Oops, vad hände nu?

/fth

Hela Nasdaq är ner. Jag passade på att köpa lite warrants även om jag inte vill. Men det känns vettigt att ha en del ifall aktien sticker iväg rejält under december-januari. Vi kan få lyckat fsd-släpp, s&p 500, galet försäljningsrekord och galet bra rapport under nästa två månaderna.

[fth]

Oops, vad hände nu?

/fth

Hela Nasdaq är ner. Jag passade på att köpa lite warrants även om jag inte vill. Men det känns vettigt att ha en del ifall aktien sticker iväg rejält under december-januari. Vi kan få lyckat fsd-släpp, s&p 500, galet försäljningsrekord och galet bra rapport under nästa två månaderna.

Jag köpte och sålde lite BULL X5, lyckades tajma botten exakt men fegade ur och sålde lite tidigt, hyfsad förtjänst ändå

Det är kul när det rör på sig!

/fth

[NiklasTesla]

Oops, vad hände nu?

/fth

Hela Nasdaq är ner. Jag passade på att köpa lite warrants även om jag inte vill. Men det känns vettigt att ha en del ifall aktien sticker iväg rejält under december-januari. Vi kan få lyckat fsd-släpp, s&p 500, galet försäljningsrekord och galet bra rapport under nästa två månaderna.

Jag köpte och sålde lite BULL X5, lyckades tajma botten exakt men fegade ur och sålde lite tidigt, hyfsad förtjänst ändå

Det är kul när det rör på sig!

/fth

Hoppas det går ner mer för då skall jag köpa fler aktier i Tesla. Just nu har jag lyckats sälja på topp så har endast kvar 3st Tsla i skrivande stund (mina rör ej vad som än händer aktier).

Idag passat på att även ta in följande bolag i portföljen: Electrameccanica Vehicles Corp, Arcimoto Inc samt Kandi Technologies Group Inc. Även ökat i Nio samt Xpeng.

[Sabbe]

Se upp för Kandi!

https://hindenburgresearch.com/kandi/

[NiklasTesla]

Se upp för Kandi!

https://hindenburgresearch.com/kandi/

Tack för info blir sälj på denna imorgon.

Fisker är aktiva igen med Aktie listad i USA och det är en aktie jag avstår pga konkursen/rekonstruktionen förra gången.

[fth]

Tesla’s stock will be added to the S&P 500 in a single step before the open on Dec. 21

Det blev ”big bang” och inte stegvis inkluderande i S&P 500 (som de flesta analytiker trodde).

Pendlar mellan 3 och 5% upp i efterhandeln.

Det blir ännu en spännande dag imorgon

/fth