Kärnkraft är inte framtiden

[MWall]

Jag förstår inte. Danskarna har ju jättemycket superbillig och bra vindkraft installerad. Varför använder de inte den?

Måste vara många vindkraftverk som har haft en jobbig helg och är trötta nu på måndag morgon. 127 MW av deras behov på 4323 MW, strax under 3% av elbehovet.
Jo men vi satsar på vindkraft det verkar vara smart, finns säkert något grannland vi kan importera el ifrån.

Ännu värre nu ett par timmar senare.
89MW är vad de orkar med, och detta med en installerad effekt om nästan 7000MWh, så ca 1,2%..

Så att man måste ha närmare 99% av den installerade vindkraften uppbackad av kol/gaskraft stämmer tyvärr rätt bra, känns lite som en återvändsgränd.

Det hävdas ju att det alltid blåser nånstans. Vilket antagligen betyder att varje litet geografiskt område ska ha tillräckligt mycket installerad vindkraft för att försörja ett område som är typ 10 ggr så stort som sig själv. Plus massiva investeringar i elnätet för att klara överföringen hit och dit. Men det är ju lugnt, vindkraft är ju så billig...

[wheels]

Jag förstår inte. Danskarna har ju jättemycket superbillig och bra vindkraft installerad. Varför använder de inte den?

Måste vara många vindkraftverk som har haft en jobbig helg och är trötta nu på måndag morgon. 127 MW av deras behov på 4323 MW, strax under 3% av elbehovet.
Jo men vi satsar på vindkraft det verkar vara smart, finns säkert något grannland vi kan importera el ifrån.

Ännu värre nu ett par timmar senare.
89MW är vad de orkar med, och detta med en installerad effekt om nästan 7000MWh, så ca 1,2%..

Så att man måste ha närmare 99% av den installerade vindkraften uppbackad av kol/gaskraft stämmer tyvärr rätt bra, känns lite som en återvändsgränd.

Tittar man ut genom fönstret så har dom "möllerna" som man kan se, knappt har styrfart
Kanske blir så i framtiden att man sticker ut näsan genom fönstret för att känna om det blåser, för då kanske det finns el på jobbet så att det är lönt att köra dit

[chaffis75]

Jag förstår inte. Danskarna har ju jättemycket superbillig och bra vindkraft installerad. Varför använder de inte den?

Måste vara många vindkraftverk som har haft en jobbig helg och är trötta nu på måndag morgon. 127 MW av deras behov på 4323 MW, strax under 3% av elbehovet.
Jo men vi satsar på vindkraft det verkar vara smart, finns säkert något grannland vi kan importera el ifrån.

Ännu värre nu ett par timmar senare.
89MW är vad de orkar med, och detta med en installerad effekt om nästan 7000MWh, så ca 1,2%..

Så att man måste ha närmare 99% av den installerade vindkraften uppbackad av kol/gaskraft stämmer tyvärr rätt bra, känns lite som en återvändsgränd.

Det hävdas ju att det alltid blåser nånstans. Vilket antagligen betyder att varje litet geografiskt område ska ha tillräckligt mycket installerad vindkraft för att försörja ett område som är typ 10 ggr så stort som sig själv. Plus massiva investeringar i elnätet för att klara överföringen hit och dit. Men det är ju lugnt, vindkraft är ju så billig...

Precis, vi klarar ju inte ens överföra från norra Sverige till södra..

Ser ju ut som danskarna har stängt sin vindkraft nu

Kolen brinner nog för fullt nu..

[chaffis75]

Danmarks starka beroende av vindkraft får bla vi sydsvenskar betala för.
De är tur Sverige och Norge har planerar effekt.

[gasgaraget]

Det går åt rätt håll i Danmark iallafall. Från 2019 och tidigare. Mycket biomassa i värmekraftverken. Verkar som om den produktionen ligger konstant och frånvaron av vind kompenseras med import. Men det behövs mer produktion i Danmark.
https://energinet.dk/El/Gron-el/Deklara ... oemmen-fra

[Credde]

Danmarks starka beroende av vindkraft får bla vi sydsvenskar betala för.
De är tur Sverige och Norge har planerar effekt.

Inte roligt att titta på spotpriset i SE4 i dessa tider (i kväll mellan 19-20 är det enligt Tibber på hela 231,2 öre/kWh). Nu är det väl inte direkt Danmark man ska kasta bollen på, men mer det fallerande jobb som SVK har gjort under år med inte att förstärka stamnätet ordentligt samt, att man inte har tagit initiativ till att bygga t.ex. offshore vindkraft (eller mer i södra Sverige). Kanske dags att ta bort prisområden igen?

Börjar komma upp andra förslag som ska dela in landet i fler delar, nu på sprit?
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... it-i-skane
(korkat ja, trodde vi var ett land och inte flera "länder").

[Aida]

Danmarks starka beroende av vindkraft får bla vi sydsvenskar betala för.
De är tur Sverige och Norge har planerar effekt.

Inte roligt att titta på spotpriset i SE4 i dessa tider (i kväll mellan 19-20 är det enligt Tibber på hela 231,2 öre/kWh). Nu är det väl inte direkt Danmark man ska kasta bollen på, men mer det fallerande jobb som SVK har gjort under år med inte att förstärka stamnätet ordentligt samt, att man inte har tagit initiativ till att bygga t.ex. offshore vindkraft (eller mer i södra Sverige). Kanske dags att ta bort prisområden igen?

Börjar komma upp andra förslag som ska dela in landet i fler delar, nu på sprit?
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... it-i-skane
(korkat ja, trodde vi var ett land och inte flera "länder").

Det med spriten är ju det dummaste förslag jag läst på länge. Totalt oinsatt person som inte tänkt till mjag kan avslöja att de flesta spritsmugglare som lagförs i Skåne kommer från mellansverige och södra norrland. Är stora skåpbilar som fylls för 20-30 000 kr och körs genom hela sverige. Säljs sedan på hemmaplan- tyvärr ofta till ungdomar. Inte fan hade den svartförsäljningen minskat av dyrare priser på Systembolaget…

[Credde]

Danmarks starka beroende av vindkraft får bla vi sydsvenskar betala för.
De är tur Sverige och Norge har planerar effekt.

Inte roligt att titta på spotpriset i SE4 i dessa tider (i kväll mellan 19-20 är det enligt Tibber på hela 231,2 öre/kWh). Nu är det väl inte direkt Danmark man ska kasta bollen på, men mer det fallerande jobb som SVK har gjort under år med inte att förstärka stamnätet ordentligt samt, att man inte har tagit initiativ till att bygga t.ex. offshore vindkraft (eller mer i södra Sverige). Kanske dags att ta bort prisområden igen?

Börjar komma upp andra förslag som ska dela in landet i fler delar, nu på sprit?
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... it-i-skane
(korkat ja, trodde vi var ett land och inte flera "länder").

Det med spriten är ju det dummaste förslag jag läst på länge. Totalt oinsatt person som inte tänkt till mjag kan avslöja att de flesta spritsmugglare som lagförs i Skåne kommer från mellansverige och södra norrland. Är stora skåpbilar som fylls för 20-30 000 kr och körs genom hela sverige. Säljs sedan på hemmaplan- tyvärr ofta till ungdomar. Inte fan hade den svartförsäljningen minskat av dyrare priser på Systembolaget…

Håller helt med, totalt korkat!

[chaffis75]

Danmarks starka beroende av vindkraft får bla vi sydsvenskar betala för.
De är tur Sverige och Norge har planerar effekt.

Inte roligt att titta på spotpriset i SE4 i dessa tider (i kväll mellan 19-20 är det enligt Tibber på hela 231,2 öre/kWh). Nu är det väl inte direkt Danmark man ska kasta bollen på, men mer det fallerande jobb som SVK har gjort under år med inte att förstärka stamnätet ordentligt samt, att man inte har tagit initiativ till att bygga t.ex. offshore vindkraft (eller mer i södra Sverige). Kanske dags att ta bort prisområden igen?

Börjar komma upp andra förslag som ska dela in landet i fler delar, nu på sprit?
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... it-i-skane
(korkat ja, trodde vi var ett land och inte flera "länder").

Det med spriten är ju det dummaste förslag jag läst på länge. Totalt oinsatt person som inte tänkt till mjag kan avslöja att de flesta spritsmugglare som lagförs i Skåne kommer från mellansverige och södra norrland. Är stora skåpbilar som fylls för 20-30 000 kr och körs genom hela sverige. Säljs sedan på hemmaplan- tyvärr ofta till ungdomar. Inte fan hade den svartförsäljningen minskat av dyrare priser på Systembolaget…

Är inte poängen här att man som skåning ska köpa mer sprit på system bolaget istället för Danmark och tyskland, dvs har inte med smuggling att göra?
Ni gissar jag då jag inte läst de de förslaget så noga..

[chaffis75]

Danmarks starka beroende av vindkraft får bla vi sydsvenskar betala för.
De är tur Sverige och Norge har planerar effekt.

Inte roligt att titta på spotpriset i SE4 i dessa tider (i kväll mellan 19-20 är det enligt Tibber på hela 231,2 öre/kWh). Nu är det väl inte direkt Danmark man ska kasta bollen på, men mer det fallerande jobb som SVK har gjort under år med inte att förstärka stamnätet ordentligt samt, att man inte har tagit initiativ till att bygga t.ex. offshore vindkraft (eller mer i södra Sverige). Kanske dags att ta bort prisområden igen?

Börjar komma upp andra förslag som ska dela in landet i fler delar, nu på sprit?
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... it-i-skane
(korkat ja, trodde vi var ett land och inte flera "länder").

Toppar har vi haft värre i se4 förr men priser på över 1 kr även hela natten är nytt för mig, medel priset är sjukt högt.. Jag förstår inte varför vi ska ha olika elområden, är vi inte ett land..
Och skn kan vi inte skylla på längre, sydväst länken är klar och sedan dess har priset bara gått upp.
Jag skulle nog skylla på grannländerna som inte har tillräckligt med el produktion. Se bara bilden en bit upp som jag skickade idag, bara Sverige och Norge som har överskott, och den vattenkraften behövs egentligen till oss själva om vi ska kunna bygga mer vindkraft.

[wheels]

Danmarks starka beroende av vindkraft får bla vi sydsvenskar betala för.
De är tur Sverige och Norge har planerar effekt.

Inte roligt att titta på spotpriset i SE4 i dessa tider (i kväll mellan 19-20 är det enligt Tibber på hela 231,2 öre/kWh). Nu är det väl inte direkt Danmark man ska kasta bollen på, men mer det fallerande jobb som SVK har gjort under år med inte att förstärka stamnätet ordentligt samt, att man inte har tagit initiativ till att bygga t.ex. offshore vindkraft (eller mer i södra Sverige). Kanske dags att ta bort prisområden igen?

Börjar komma upp andra förslag som ska dela in landet i fler delar, nu på sprit?
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... it-i-skane
(korkat ja, trodde vi var ett land och inte flera "länder").

180 öre är det. Blåser tibber dig?

[Aida]

Danmarks starka beroende av vindkraft får bla vi sydsvenskar betala för.
De är tur Sverige och Norge har planerar effekt.

Inte roligt att titta på spotpriset i SE4 i dessa tider (i kväll mellan 19-20 är det enligt Tibber på hela 231,2 öre/kWh). Nu är det väl inte direkt Danmark man ska kasta bollen på, men mer det fallerande jobb som SVK har gjort under år med inte att förstärka stamnätet ordentligt samt, att man inte har tagit initiativ till att bygga t.ex. offshore vindkraft (eller mer i södra Sverige). Kanske dags att ta bort prisområden igen?

Börjar komma upp andra förslag som ska dela in landet i fler delar, nu på sprit?
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... it-i-skane
(korkat ja, trodde vi var ett land och inte flera "länder").

180 öre är det. Blåser tibber dig?

[mickeisol]

Oj,

kl 19-20 är ju priset 1,68 SEK enligt noorpool spotpris.
Ni verkar ha elbolag som skörtar upp er.

[Credde]

Oj,

kl 19-20 är ju priset 1,68 SEK enligt noorpool spotpris.
Ni verkar ha elbolag som skörtar upp er.

Det är excl. skatter, moms och certifikat. Jag såg priset inkl. allt mest för, att det är vad jag ska betala per kWh. Sen är det morgondagens elpris du visar inte dagens.

[NiklasTesla]

Eller så är det alla dessa år av -ränta (nyskapad valuta i massiv mängd) som nu hittar ut realekonomin som KPI-inflation Tur att man har solceller på huset

[mickeisol]

Oj,

kl 19-20 är ju priset 1,68 SEK enligt noorpool spotpris.
Ni verkar ha elbolag som skörtar upp er.

Det är excl. skatter, moms och certifikat. Jag såg priset inkl. allt mest för, att det är vad jag ska betala per kWh. Sen är det morgondagens elpris du visar inte dagens.

Sorry, 1,83 rena spotpriset ikväll.
Brukar ju bara kolla på det eftersom det är vad jag får när jag säljer nuförtiden.
My bad

[vigge50]

Det är inte bara Sverige som har lägre nivåer av vatten i vattenmagasinen, liknande ser det ut om man kollar på hela Norden. Gäller fram till slutet av vecka 35.

https://ei.se/download/18.62732da117a76 ... 5-2021.pdf

[Credde]

Det är inte bara Sverige som har lägre nivåer av vatten i vattenmagasinen, liknande ser det ut om man kollar på hela Norden. Gäller fram till slutet av vecka 35.

11564AD0-40E8-4CDF-85B6-1BD0C03BCFA8.png

https://ei.se/download/18.62732da117a76 ... 5-2021.pdf

Är väl det som har blivit flaggat för, om inte det blir regnigt så kommer elpriserna hålla sig höga i höst (och vinter).

[Zalman3]

Skandinaviens största havsbaserade vindkraftpark
Kriegers Flak, svenska kraftbolaget Vattenfalls nyaste havsbaserade vindkraftpark, invigdes i går. Dess första grund infördes i maj 2020.

Vindkraftparken 604 megawatt (MW) är Skandinaviens största och kommer att öka dansk vindkraftsproduktion med 16%. Den har 72 havsbaserade vindkraftverk med en höjd av 617 fot (188 meter) och en kapacitet som motsvarar den årliga energiförbrukningen för cirka 600 000 danska hushåll.

Vindkraftsparken täcker ett område på 132 kvadratkilometer och cirka 170 kilometer undervattenskablar har lagts.

Kriegers Flak ligger i Östersjön, 9-25 miles (15-40 kilometer) utanför Danmarks kust. Det kommer att utgöra en del av en ny 400 MW sammankoppling mellan Danmark och Tyskland.

https://electrek.co/2021/09/07/egeb-sca ... augurated/

[chaffis75]

Skandinaviens största havsbaserade vindkraftpark
Kriegers Flak, svenska kraftbolaget Vattenfalls nyaste havsbaserade vindkraftpark, invigdes i går. Dess första grund infördes i maj 2020.

Vindkraftparken 604 megawatt (MW) är Skandinaviens största och kommer att öka dansk vindkraftsproduktion med 16%. Den har 72 havsbaserade vindkraftverk med en höjd av 617 fot (188 meter) och en kapacitet som motsvarar den årliga energiförbrukningen för cirka 600 000 danska hushåll.

Vindkraftsparken täcker ett område på 132 kvadratkilometer och cirka 170 kilometer undervattenskablar har lagts.

Kriegers Flak ligger i Östersjön, 9-25 miles (15-40 kilometer) utanför Danmarks kust. Det kommer att utgöra en del av en ny 400 MW sammankoppling mellan Danmark och Tyskland.

https://electrek.co/2021/09/07/egeb-sca ... augurated/

Och vad vill du säga? Kolla bilden från idag en bit upp hur produktionen av vindkraft el så ut i Danmark, blåser de inte så får vi ändå elda kol i Danmark.
Jag är inte emot vindkraft men vi måste ha annan planerar el också.

[JONI]

Eller så ser man sammanhanget hur mycket det har blåst i Danmark och norra Tyskland i sommar - elexport från Norge/Sverige - fyllnadsgrad i vattenmagasinen.
De har inte eldat den kol de hade behövt, de har tömt vattenmagasinen.

[pefreli]

Skandinaviens största havsbaserade vindkraftpark
Kriegers Flak, svenska kraftbolaget Vattenfalls nyaste havsbaserade vindkraftpark, invigdes i går. Dess första grund infördes i maj 2020.

Vindkraftparken 604 megawatt (MW) är Skandinaviens största och kommer att öka dansk vindkraftsproduktion med 16%. Den har 72 havsbaserade vindkraftverk med en höjd av 617 fot (188 meter) och en kapacitet som motsvarar den årliga energiförbrukningen för cirka 600 000 danska hushåll.

Vindkraftsparken täcker ett område på 132 kvadratkilometer och cirka 170 kilometer undervattenskablar har lagts.

Kriegers Flak ligger i Östersjön, 9-25 miles (15-40 kilometer) utanför Danmarks kust. Det kommer att utgöra en del av en ny 400 MW sammankoppling mellan Danmark och Tyskland.

https://electrek.co/2021/09/07/egeb-sca ... augurated/

Och vad vill du säga? Kolla bilden från idag en bit upp hur produktionen av vindkraft el så ut i Danmark, blåser de inte så får vi ändå elda kol i Danmark.
Jag är inte emot vindkraft men vi måste ha annan planerar el också.

Det finns annan planerbar kraft än kärnkraft (vatten, bio). Vätgas och annan energilagring kommer användas i större utsträckning. Dessutom kommer befintlig kolkraft i Europa att skiftas ut de kommande decennierna.

Har förståelse för att länder med mkt kol/gas/olja som Polen bygger ut kärnkraft för att fasa ut sitt fossilberoende. De har sannolikt möjlighet att bygga både snabbare och billigare än vad vi har.

Att Sverige, med de förutsättningar vi har, skulle bygga ny kärnkraft är huvudlöst.

Om ett decennium kommer förnybart ha gått ner med ytterligare minst 50% i pris. Energilager likaså. Då har vi inte ens satt spaden i backen för ett nytt kärnkraftverk.

Ett ev beslut att svenska staten ska gå in och subventionera ny kärnkraft (subventioner kommer vara helt nödvändiga, sannolikt genom långa bindande avtal) kommer vara det mest okloka beslut inom energiområdet som vi kan ta i detta läge.

”Kolla hur det ser ut idag i Danmark”…

Emellanåt ser man i denna tråden argument av typen ”igår blåste det inte i Danmark och nu eldas det kol istället. Därför ska vi bygga kärnkraft.”

Det är ju rent nonsens/cherrypicking. Finns väl ingen som öht ser detta som ett argument för någonting.

Mig veterligen finns det ingen kärnkraftsnation som klarar sig utan import. Ett elsystem byggs inte för ö-drift eftersom det blir för dyrt.

Med mer förnybar elproduktion i Europa kommer både import och export på årsbasis öka. Fluktuationerna blir större.

Dyr elproduktion som inte klarar av snabba omställningar kommer slås ut i ett sådant system.

Addera till förändringar i efterfrågan där förnybar elproduktion efterfrågas i större omfattning än fossilfri.

Zooma ut och blicka framåt.

[zyax]

Skandinaviens största havsbaserade vindkraftpark
Kriegers Flak, svenska kraftbolaget Vattenfalls nyaste havsbaserade vindkraftpark, invigdes i går. Dess första grund infördes i maj 2020.

Vindkraftparken 604 megawatt (MW) är Skandinaviens största och kommer att öka dansk vindkraftsproduktion med 16%. Den har 72 havsbaserade vindkraftverk med en höjd av 617 fot (188 meter) och en kapacitet som motsvarar den årliga energiförbrukningen för cirka 600 000 danska hushåll.

Vindkraftsparken täcker ett område på 132 kvadratkilometer och cirka 170 kilometer undervattenskablar har lagts.

Kriegers Flak ligger i Östersjön, 9-25 miles (15-40 kilometer) utanför Danmarks kust. Det kommer att utgöra en del av en ny 400 MW sammankoppling mellan Danmark och Tyskland.

https://electrek.co/2021/09/07/egeb-sca ... augurated/

Och vad vill du säga? Kolla bilden från idag en bit upp hur produktionen av vindkraft el så ut i Danmark, blåser de inte så får vi ändå elda kol i Danmark.
Jag är inte emot vindkraft men vi måste ha annan planerar el också.

Det finns annan planerbar kraft än kärnkraft (vatten, bio). Vätgas och annan energilagring kommer användas i större utsträckning. Dessutom kommer befintlig kolkraft i Europa att skiftas ut de kommande decennierna.

Har förståelse för att länder med mkt kol/gas/olja som Polen bygger ut kärnkraft för att fasa ut sitt fossilberoende. De har sannolikt möjlighet att bygga både snabbare och billigare än vad vi har.

Att Sverige, med de förutsättningar vi har, skulle bygga ny kärnkraft är huvudlöst.

Om ett decennium kommer förnybart ha gått ner med ytterligare minst 50% i pris. Energilager likaså. Då har vi inte ens satt spaden i backen för ett nytt kärnkraftverk.

Ett ev beslut att svenska staten ska gå in och subventionera ny kärnkraft (subventioner kommer vara helt nödvändiga, sannolikt genom långa bindande avtal) kommer vara det mest okloka beslut inom energiområdet som vi kan ta i detta läge.

”Kolla hur det ser ut idag i Danmark”…

Emellanåt ser man i denna tråden argument av typen ”igår blåste det inte i Danmark och nu eldas det kol istället. Därför ska vi bygga kärnkraft.”

Det är ju rent nonsens/cherrypicking. Finns väl ingen som öht ser detta som ett argument för någonting.

Mig veterligen finns det ingen kärnkraftsnation som klarar sig utan import. Ett elsystem byggs inte för ö-drift eftersom det blir för dyrt.

Med mer förnybar elproduktion i Europa kommer både import och export på årsbasis öka. Fluktuationerna blir större.

Dyr elproduktion som inte klarar av snabba omställningar kommer slås ut i ett sådant system.

Zooma ut och blicka framåt.

Du skriver vad jag tänker. Det kärnkraftsförespråkare sällan intresserar sig för är hur vi på riktigt går vidare, istället skriker man kärnkraft och så är saken biff. Hela Sverige är medvetna om att vi ska försöka behålla de reaktorer vi har ett bra tag till, till och med MP vill inte fasa ut imorgon. Men att prata kärnkraft som framtidens lösning är korkat när det är problem här och nu som vi har.

Om vi tar exakt just nu så har vi bra med vind, ok med kärnkraft och långt ifrån maxat överföringskapaciteten från Norrland till söder, tros det är priset i skrivande stund 1,38 pga att man vill spara på vattenkraften. Istället för att cherry-picka åt ena eller andra hållet så kan vi bara konstatera att just nu behöver vi tillflöde av vatten, vi behöver höstens vind och vi behöver inte fler incidenter med kärnkraft. Annars kommer vi få behålla dessa kraftiga elpriser över vintern.

Priserna är mest negativt då kolkraften får ny fart, men positivt för den befintliga kraftproduktionen inklusive vindkraften då man får bra betalt för producerad el just nu.

[zyax]

Jag skulle vilja räkna på hur stor kostnad för lagring timmar/dagar man kan räkna hem i Sverige.

Om lagring idag kostar lika mycket eller mer än man i snitt får för att sälja el, kan leverantörer ändå spara pengar på att ha lagring i systemet? Jag hade velat se lite olika realistiska scenarion med ett svenskt perspektiv på detta där lagringen sker hos producent eller hos konsument eller något annat scenario.

Batterilagring kostar allmänt för mycket i ett svenskt scenario men jag skulle kunna se det ändå i väldigt akuta projekt, t ex där en industri inte får bygga ut i söder pga saknad effekt i elnätet. Har svårt att se att någon kan säga nej till ett sånt projekt om man står för en delmängd batterilagring, någon kanske kan reglerna bättre, är det redan möjligt idag att komma förbi förbuden på detta sätt?

Lagring i älvarna har det pratats om länge och Skelleftekraft har ju undersökt vilka vattenkraftverk som kan byggas ut och hur mycket effekt vi kan bygga ut samt vilka som går att använda som lagring (det är självklart inte möjligt på de flesta ställen att pumpa upp vatten i systemet, men det finns ställen där detta är möjligt). Klart billigaste formen av lagring förstås.

Med dagens priser borde Öresundsverket kunna öppna igen för övrigt, vore bra för krisberedskapen i södra Sverige även om det är en tillfällig lösning på överföringsproblemen vi har.

[chaffis75]

Skandinaviens största havsbaserade vindkraftpark
Kriegers Flak, svenska kraftbolaget Vattenfalls nyaste havsbaserade vindkraftpark, invigdes i går. Dess första grund infördes i maj 2020.

Vindkraftparken 604 megawatt (MW) är Skandinaviens största och kommer att öka dansk vindkraftsproduktion med 16%. Den har 72 havsbaserade vindkraftverk med en höjd av 617 fot (188 meter) och en kapacitet som motsvarar den årliga energiförbrukningen för cirka 600 000 danska hushåll.

Vindkraftsparken täcker ett område på 132 kvadratkilometer och cirka 170 kilometer undervattenskablar har lagts.

Kriegers Flak ligger i Östersjön, 9-25 miles (15-40 kilometer) utanför Danmarks kust. Det kommer att utgöra en del av en ny 400 MW sammankoppling mellan Danmark och Tyskland.

https://electrek.co/2021/09/07/egeb-sca ... augurated/

Och vad vill du säga? Kolla bilden från idag en bit upp hur produktionen av vindkraft el så ut i Danmark, blåser de inte så får vi ändå elda kol i Danmark.
Jag är inte emot vindkraft men vi måste ha annan planerar el också.

Det finns annan planerbar kraft än kärnkraft (vatten, bio). Vätgas och annan energilagring kommer användas i större utsträckning. Dessutom kommer befintlig kolkraft i Europa att skiftas ut de kommande decennierna.

Har förståelse för att länder med mkt kol/gas/olja som Polen bygger ut kärnkraft för att fasa ut sitt fossilberoende. De har sannolikt möjlighet att bygga både snabbare och billigare än vad vi har.

Att Sverige, med de förutsättningar vi har, skulle bygga ny kärnkraft är huvudlöst.

Om ett decennium kommer förnybart ha gått ner med ytterligare minst 50% i pris. Energilager likaså. Då har vi inte ens satt spaden i backen för ett nytt kärnkraftverk.

Ett ev beslut att svenska staten ska gå in och subventionera ny kärnkraft (subventioner kommer vara helt nödvändiga, sannolikt genom långa bindande avtal) kommer vara det mest okloka beslut inom energiområdet som vi kan ta i detta läge.

”Kolla hur det ser ut idag i Danmark”…

Emellanåt ser man i denna tråden argument av typen ”igår blåste det inte i Danmark och nu eldas det kol istället. Därför ska vi bygga kärnkraft.”

Det är ju rent nonsens/cherrypicking. Finns väl ingen som öht ser detta som ett argument för någonting.

Mig veterligen finns det ingen kärnkraftsnation som klarar sig utan import. Ett elsystem byggs inte för ö-drift eftersom det blir för dyrt.

Med mer förnybar elproduktion i Europa kommer både import och export på årsbasis öka. Fluktuationerna blir större.

Dyr elproduktion som inte klarar av snabba omställningar kommer slås ut i ett sådant system.

Zooma ut och blicka framåt.

Du skriver vad jag tänker. Det kärnkraftsförespråkare sällan intresserar sig för är hur vi på riktigt går vidare, istället skriker man kärnkraft och så är saken biff. Hela Sverige är medvetna om att vi ska försöka behålla de reaktorer vi har ett bra tag till, till och med MP vill inte fasa ut imorgon. Men att prata kärnkraft som framtidens lösning är korkat när det är problem här och nu som vi har.

Om vi tar exakt just nu så har vi bra med vind, ok med kärnkraft och långt ifrån maxat överföringskapaciteten från Norrland till söder, tros det är priset i skrivande stund 1,38 pga att man vill spara på vattenkraften. Istället för att cherry-picka åt ena eller andra hållet så kan vi bara konstatera att just nu behöver vi tillflöde av vatten, vi behöver höstens vind och vi behöver inte fler incidenter med kärnkraft. Annars kommer vi få behålla dessa kraftiga elpriser över vintern.

Priserna är mest negativt då kolkraften får ny fart, men positivt för den befintliga kraftproduktionen inklusive vindkraften då man får bra betalt för producerad el just nu.

el2.PNG

Men vattnet kommer inte räcka till, ni säger ju själva att nivåerna är låga.. Hur ska vi klara stänga fler kärnkraftverk?
Dessutom behövs mer produktion av el i södra Sverige och att bygga vindkraft precis överallt är ju en miljö förstöring i sig.
Jag har sett de enorma arealerna med vindkraft i Tyskland, de ser hemskt ut.

Dessutom ökar el användningen enormt i norra Sverige samtidigt får vi Europa priser i se4 och de saknas effekt. De finns flera företag som får nej till effekt och tusentals jobb går förlorade i södra Sverige.

Om nu vindkraft är så bra, varför har då Inte Danmark lägre priser på el, de har ju bara vind och ja just de värme kraft.

En bra start vore ju att sluta påstå att vi ska lägga ner kärnkraft, de är galet. Och att bygga ny kärnkraft kanske inte är ekonomiskt men de bättre för miljön än kol.

Men vad är din lösning på hur vi går vidare och säg inte vind för vi behöver effekt även de dagar när de blåser dåligt?