Det är logiskt att man ska spara på el.
Men det är ändå så att Sverige har ett enormt energiöverskott när det kommer till elproduktion. Det är inte riktigt rätt att vi ändå "ärver" Tysklands elpriser, bara för att vi exporterar så mycket el till kontinenten. Tänk om det hade varit likadant med olja, om t.ex. Saudiarabien hade haft samma bränslepriser som vi i Europa, bara för att de exporterar största delen av sin olja. Det faller liksom på sin egen orimlighet. Men elmarknaden är konstig och artificiell, där dessutom den som producerar den dyraste elen bestämmer priset för alla andra.
Oljan som man konsumerar i Saudiarabien är ju lika mycket värd som den vi köper av dom. Det är transporten som kostar. Precis som med elen. I ditt exempel är ju se1 att jämföra med Saudiarabien och se4 när dom lossar den i Rotterdam (eller vad man nu lossar).
Bränslepriserna är ju mindre kopplade till oljepriset i Sverige än vad det är i Saudiarabien men det har vi ju själva bestämt.
När det gäller elförsörjning i Europa beror det ju på hur nationalistiskt man ser på det.
Under 2020 hade Sverige en total slutlig energianvändning på 355 TWh.
Med den siffran, så måste sverige kunna generera 1183.33 TWh, för att helt kunna slippa bli påverkad av tyska priset t.ex.
Klipp kabeln, så hade vi haft el så det räcker och blir över.
Vi kan ju använda alla dessa fantasi-batterier och lagringar som kanske snart finns på en smutsig caféservett.
Under 2020 hade Sverige en total slutlig energianvändning på 355 TWh.
Med den siffran, så måste sverige kunna generera 1183.33 TWh, för att helt kunna slippa bli påverkad av tyska priset t.ex.
Klipp kabeln, så hade vi haft el så det räcker och blir över.
Vi kan ju använda alla dessa fantasi-batterier och lagringar som kanske snart finns på en smutsig caféservett.
Som sagt, det hänger på hur nationalistiskt man ser på det.
Bäst blir det om alla länder håller sig med baskraft närmare alternativt får betala mer av överföringen från Sverige om man inte har det. Då skulle kalkylerna se lite annorlunda ut och planer på egen baskraft skulle plötsligt bli intressant.
Under 2020 hade Sverige en total slutlig energianvändning på 355 TWh.
Med den siffran, så måste sverige kunna generera 1183.33 TWh, för att helt kunna slippa bli påverkad av tyska priset t.ex.
Klipp kabeln, så hade vi haft el så det räcker och blir över.
Vi kan ju använda alla dessa fantasi-batterier och lagringar som kanske snart finns på en smutsig caféservett.
Som sagt, det hänger på hur nationalistiskt man ser på det.
Bäst blir det om alla länder håller sig med baskraft närmare alternativt får betala mer av överföringen från Sverige om man inte har det. Då skulle kalkylerna se lite annorlunda ut och planer på egen baskraft skulle plötsligt bli intressant.
Eller så ökar vi vår planerbara inhemska produktion igen så vi alltid själva har överskott/låga priser och samtidigt kan exportera maximalt. Win win så slipper vi vara nationalistiska och istället tjänar pengar och Svensk industri får tillbaka sin enda konkurensfördel och alla privatpersoner blir glada.
Ja naturligtvis ska vi öka vår planerbara elproduktion, men hur? Kärnkraft eller vindkraft+lagring? Kostnad? Och vad går snabbast?
Det vi borde göra är att bygga ut alla kraftslag som vi kan, på ett bra sätt.
Med det sagt så vore det väl fiffigt om vi bygger några kärnkraftverk som kan använda det restavfall som dagens kärnkraftverk producerat? För då slipper vi bryta mer uran samt slipper att gräva ner det s.k. avfallet...
Under 2020 hade Sverige en total slutlig energianvändning på 355 TWh.
Med den siffran, så måste sverige kunna generera 1183.33 TWh, för att helt kunna slippa bli påverkad av tyska priset t.ex.
Klipp kabeln, så hade vi haft el så det räcker och blir över.
Vi kan ju använda alla dessa fantasi-batterier och lagringar som kanske snart finns på en smutsig caféservett.
Som sagt, det hänger på hur nationalistiskt man ser på det.
Bäst blir det om alla länder håller sig med baskraft närmare alternativt får betala mer av överföringen från Sverige om man inte har det. Då skulle kalkylerna se lite annorlunda ut och planer på egen baskraft skulle plötsligt bli intressant.
Eller så ökar vi vår planerbara inhemska produktion igen så vi alltid själva har överskott/låga priser och samtidigt kan exportera maximalt. Win win så slipper vi vara nationalistiska och istället tjänar pengar och Svensk industri får tillbaka sin enda konkurensfördel och alla privatpersoner blir glada.
Javisst. Dock finns det ju risk att framtida nationalister vill ”klippa kabeln” med ännu större konsekvenser än idag.
Någon måste ha viskat i örat på Uffe & Ebba för igår meddelade SvK att Hansa Power Bridge är satt på paus.
Så var det med den gemensamma solidariteten…
Någon måste ha viskat i örat på Uffe & Ebba för igår meddelade SvK att Hansa Power Bridge är satt på paus.
Så var det med den gemensamma solidariteten…
De insåg väl att vi inte längre kan importera el från Tyskland till Södra Sverige som var huvudorsaken till den från början. Det blir nu snarare tvärtom som förvärrar situationen i södra Sverige.
Edit: citat från svk.
”Förbindelsen bidrar till att trygga elförsörjning i södra Sverige genom en ökad importkapacitet från Tyskland vid ansträngda förhållanden. Redan idag råder produktionsbrist av el i Sydsverige och behovet av att transportera el till landets södra regioner förstärks ytterligare av den kärnkraftsavveckling som planeras i både Ringhals och Oskarshamn.”
Senast redigerad av Nect, redigerad totalt 2 gång.
Någon måste ha viskat i örat på Uffe & Ebba för igår meddelade SvK att Hansa Power Bridge är satt på paus.
Så var det med den gemensamma solidariteten…
Tyskland bryr sig bara om Tyskland så till den milda grad att många där vill fortsätta slicka Putin i röven. De kommer aldrig vara någon god handelspartner när det gäller energi. Vore vansinnigt att förlita sig på Tyskland för vår framtida energiförsörjning.
Den som köpt en villa de senaste månaderna får inget elprisstöd i vinter, särskilt den som köpt en nybyggd villa. Detta samtidigt som de inte kan ha bundet lågt elpris sedan tidigare. Orsaken är att stödet beräknas på den egna förbrukningen senaste året. Eventuellt kan det även bli så för den som sålt en villa och köpt en annan. Tillägg: Tydligen ska man får villans tidigare elförbrukning i stöd, men en nybyggd villa har ingen tidigare elförbrukning.
Det nya elprisstödet baserar sig retroaktivt på elabonnentens elförbrukning senaste året, specifikt oktober 2021 – september 2022 och blir alltså 50 öre i elhandelsområde SE3 och 79 öre i elhandelsområdet SE4.
Om man däremot nyligen flyttat in i en villa från en lägenhet, så hade man ingen elförbrukning på villan senaste året, och definitivt inte om villan precis är nybyggd. Därmed får man inget elprisstöd, samtidigt som man måste nöja sig med något av de aktuella erbjudandena om elavtal.
Många som köpt en nybyggd villa är dessutom barnfamiljer, och villabygget kan påbörjats när bolåneräntorna låg nere runt en procent istället för dagens listräntor, t ex 2.94% för rörlig tremånadersränta hos Swedbank.
Som man ser hos Compricer nedan är det billigaste bundna elavtalet i SE4 Södra Sverige cirka 450 öre per kWh, men noll öre per kWh kommer utgå i stöd för den nyblivna villaägaren. Även en nybyggd villa kan dra 15 000 kWh om året, särskilt för småbarnsfamiljen där tvättmaskinen går dygnet runt, och elräkningen landar då på 67 500:- SEK om året och inget stöd betalas ut.
Samtidigt rapporterar läsare om att de har bundet elpris på 36 öre, men alltså kommer få 79 öre per kWh i stöd av Tidölagets regering. Om det hushållet förbrukar 20 000 kWh kommer det alltså nästan 16 000:- kronor i stöd. Det är rätt tydligt att vi nu har en högerregering, om vi säger så. Den som redan har det gött ska få det bättre.
Undrar vart brytgränsen går, om man flyttade in i ny villa vid årsskiftet är man ute ur gamet då också? Låter märkligt. Man borde väl få för de månader man hade villa och förbrukning.
Undrar vart brytgränsen går, om man flyttade in i ny villa vid årsskiftet är man ute ur gamet då också?
Låter märkligt. Man borde väl få för de månader man hade villa och förbrukning.
Tydligen är det den som står för abonnemanget på brytdagen som får bidraget för förbrukning 12 månader bakåt.
Vilket kan få konsekvensen att det är den som flyttar in som får hela stödet.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Undrar vart brytgränsen går, om man flyttade in i ny villa vid årsskiftet är man ute ur gamet då också?
Låter märkligt. Man borde väl få för de månader man hade villa och förbrukning.
Tydligen är det den som står för abonnemanget på brytdagen som får bidraget för förbrukning 12 månader bakåt.
Vilket kan få konsekvensen att det är den som flyttar in som får hela stödet.
Så det räcker med att man står på abonnemanget sista oktober 2022 som får ersättningen. Det låter rimligt, trodde man behövde ha abonnemang från 2021 för att få bidrag, det hade varit tråkigt.
Någon måste ha viskat i örat på Uffe & Ebba för igår meddelade SvK att Hansa Power Bridge är satt på paus.
Så var det med den gemensamma solidariteten…
Tyskland bryr sig bara om Tyskland så till den milda grad att många där vill fortsätta slicka Putin i röven. De kommer aldrig vara någon god handelspartner när det gäller energi. Vore vansinnigt att förlita sig på Tyskland för vår framtida energiförsörjning.
Ja, det är både skrämmande och pinsamt att se hur många tyskar det är som uppger att de är på Rysslands sida i den här konflikten. Jag har för mig att det var 25% av östtyskarna. Väst vet jag inte.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Någon måste ha viskat i örat på Uffe & Ebba för igår meddelade SvK att Hansa Power Bridge är satt på paus.
Så var det med den gemensamma solidariteten…
Tyskland bryr sig bara om Tyskland så till den milda grad att många där vill fortsätta slicka Putin i röven. De kommer aldrig vara någon god handelspartner när det gäller energi. Vore vansinnigt att förlita sig på Tyskland för vår framtida energiförsörjning.
Ja, det är både skrämmande och pinsamt att se hur många tyskar det är som uppger att de är på Rysslands sida i den här konflikten. Jag har för mig att det var 25% av östtyskarna. Väst vet jag inte.
Vet inte om du sett den här videon från 2018 när Trump anklagar Tyskarna för att bli alltför beroende av Ryssland för sin energiförsörjning och Tyskarna bara skrattar och Jens Stoltenberg försöker släta över.
Jag är inget Trump fan men ganska kul så här i efterhand. Visat den för min fru som är Tyska
Tyskarna skulle ju plötsligt stänga sin kärnkraft utan alternativ. Vad hade dom för alternativ?
Slicka Putinröv och låtsas att sol och vind var alternativet. Nu ser vi hur det gick med den strategin. Krig i Europa.
Hur resonerade man i debatten när man plötsligt skulle avveckla kärnkraften i Tyskland? Var rysk naturgas det man kom fram till var bäst?
Om jag minns rätt så har Tyskarna mest landbaserad vindkraft, solceller och batterier i hela Europa.
Och de fortsätter att satsa på detta.
From 1999 to 2014 renewable energy production rose from 29 TWh to 161 TWh, while nuclear power fell from 180 to 97 TWh and coal power production fell from 291 to 265 TWh.
Det hela gick ju hyfsat bra tills Ukrainakriget bröt ut.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Tyskarna skulle ju plötsligt stänga sin kärnkraft utan alternativ. Vad hade dom för alternativ?
Slicka Putinröv och låtsas att sol och vind var alternativet. Nu ser vi hur det gick med den strategin. Krig i Europa.
Hur resonerade man i debatten när man plötsligt skulle avveckla kärnkraften i Tyskland? Var rysk naturgas det man kom fram till var bäst?
Om jag minns rätt så har Tyskarna mest landbaserad vindkraft, solceller och batterier i hela Europa.
Och de fortsätter att satsa på detta.
From 1999 to 2014 renewable energy production rose from 29 TWh to 161 TWh, while nuclear power fell from 180 to 97 TWh and coal power production fell from 291 to 265 TWh.
Det hela gick ju hyfsat bra tills Ukrainakriget bröt ut.
Nej det gick inget vidare för deras gröna omställning.
För den betydde att man la ner fossilfri produktion och behöll kol och gas.
Gas för att högt uppsatta politiker och miljöorganisationer är mutade av Ryssland och kol för att det är en stor arbetsgivare och en inhemsk marknad som skapar pengar.
Hela omställningen sket fullständigt i utsläpp.
Kanske det största miljöpolitiska bedrägeriet i modern tid.
