Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

R_Edvinsson
elbilist
Inlägg: 924
Blev medlem: 19 maj 2021 12:17
Ort: Stockholm

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av R_Edvinsson »

pefreli skrev: 28 mar 2023 10:15
R_Edvinsson skrev: 26 mar 2023 22:49
pefreli skrev: 26 mar 2023 19:56
Sverige hade lägst spotpris på el i hela EU under förra året.

Framförallt beroende på vårt enorma överskott av elproduktion.

Problemen i Europa stavas.

1. Putins krig i Ukraina och strypt gas.
2. Förra året var väldigt torrt vilket gav minskad vattenkraft.
3. Frankrikes kärnkraft var mer eller mindre utslagen.

https://svt.se/nyheter/inrikes/sverige- ... forra-aret
Fast det där inläggsballongen sprack innan bläcket hade torkat.



Sverige hade ett elpris över EU snittet och dessutom har vi, som du vet, högst andel eluppvärmda hus och ett kallare klimat än nästan alla andra länder på den där listan.

Då kostnaderna för hushållen var bland de absolut hösta under 2022.

Men att cherry-picka data helt utan sans och reson är ju en paradgren från aktivisten Zachrisson Winberg
Apropå cherrypicking… :lol: :lol:
Just fan.
Glömde att detta var kärnkraftstråden.
Där känslosås trumfar verklighet. 😇🤣
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

Förr i tiden gjorde vi el av bränslen.

Framöver gör vi bränsle av el. Eftersom det är billigare.

Är medveten om att en del av er ser rött när man hänvisar till forskare som inte är specialister i kärnfysik. Nedan är dessutom ett sponsrat inlägg med Thomas Kåberger… :o

Så med viss risk att några av er går i total spinn så tycker jag ändå nedan är intressant läsning. Det är ett hoppfullt inlägg som tydliggör den fantastiska möjlighet Sverige besitter.

https://svenskamassan.nyteknik.se/total ... branschen/
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
R_Edvinsson
elbilist
Inlägg: 924
Blev medlem: 19 maj 2021 12:17
Ort: Stockholm

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av R_Edvinsson »

pefreli skrev: 28 mar 2023 10:35
Förr i tiden gjorde vi el av bränslen.

Framöver gör vi bränsle av el. Eftersom det är billigare.

Är medveten om att en del av er ser rött när man hänvisar till forskare som inte är specialister i kärnfysik. Nedan är dessutom ett sponsrat inlägg med Thomas Kåberger… :o

Så med viss risk att några av er går i total spinn så tycker jag ändå nedan är intressant läsning. Det är ett hoppfullt inlägg som tydliggör den fantastiska möjlighet Sverige besitter.

https://svenskamassan.nyteknik.se/total ... branschen/
Klart han har helt rätt i att vi står inför ett monumentalt skifte i hur vi ser på energi, och har väl gjort så i flera år nu.

Tyvärr är han bara lika enkelriktad som den andra sidan av myntet…och vägrar konsekvent se behovet att kompetenta vind och sol med stabil(are) energikällor.

Just sol i stor skala är stendött i sverige, och det syns ganska tydligt på de få parker vi har…
Vi har helt enkelt inte förutsättningarna för detta här uppe i norr.
Men där kan andra länder med 10x vår solkapacitet och med områden som i stort är obeboeliga kliva in och tex skapa anläggningar för att tillverka vätgas för sjöfart mm, likt den i Australien som är stor som halva Skåne.
Användarvisningsbild
Teslabilen2023
Teslaägare
Inlägg: 183
Blev medlem: 06 mar 2023 11:35

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Teslabilen2023 »

R_Edvinsson skrev: 28 mar 2023 11:25
pefreli skrev: 28 mar 2023 10:35
Förr i tiden gjorde vi el av bränslen.

Framöver gör vi bränsle av el. Eftersom det är billigare.

Är medveten om att en del av er ser rött när man hänvisar till forskare som inte är specialister i kärnfysik. Nedan är dessutom ett sponsrat inlägg med Thomas Kåberger… :o

Så med viss risk att några av er går i total spinn så tycker jag ändå nedan är intressant läsning. Det är ett hoppfullt inlägg som tydliggör den fantastiska möjlighet Sverige besitter.

https://svenskamassan.nyteknik.se/total ... branschen/
Klart han har helt rätt i att vi står inför ett monumentalt skifte i hur vi ser på energi, och har väl gjort så i flera år nu.

Tyvärr är han bara lika enkelriktad som den andra sidan av myntet…och vägrar konsekvent se behovet att kompetenta vind och sol med stabil(are) energikällor.

Just sol i stor skala är stendött i sverige, och det syns ganska tydligt på de få parker vi har…
Vi har helt enkelt inte förutsättningarna för detta här uppe i norr.
Men där kan andra länder med 10x vår solkapacitet och med områden som i stort är obeboeliga kliva in och tex skapa anläggningar för att tillverka vätgas för sjöfart mm, likt den i Australien som är stor som halva Skåne.
Det är ju möjligt att han har rätt i att den mer volatila vindkraften kan stabiliseras upp med vätgas producerad av vindkraft/solkraft när det är överkapacitet på el. Men finns det några sådana anläggningar idag i större skala? Om inte behöver vi säkra upp stabil el genom att planera för kärnkraft samtidigt tills vi vet att det faktiskt är genomförbart med stora vätgasanläggningar.
niklas12
Inlägg: 2506
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Den koreanska reaktorn apr1000 har godkänts för att använda i Europa.
Kan vara ett alternativ i upphandlingen för ny kärnkraft i södra Sverige

https://www.neimagazine.com/news/newsso ... e-10657578
Användarvisningsbild
NiklasTesla
Teslaägare
Inlägg: 2397
Blev medlem: 07 okt 2016 22:07
Referralkod: ts.la/niklas60543

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av NiklasTesla »

pefreli skrev: 28 mar 2023 10:35
Förr i tiden gjorde vi el av bränslen.

Framöver gör vi bränsle av el. Eftersom det är billigare.

Är medveten om att en del av er ser rött när man hänvisar till forskare som inte är specialister i kärnfysik. Nedan är dessutom ett sponsrat inlägg med Thomas Kåberger… :o

Så med viss risk att några av er går i total spinn så tycker jag ändå nedan är intressant läsning. Det är ett hoppfullt inlägg som tydliggör den fantastiska möjlighet Sverige besitter.

https://svenskamassan.nyteknik.se/total ... branschen/
Tack för bra artikel samt MVH
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

NiklasTesla skrev: 28 mar 2023 22:41
pefreli skrev: 28 mar 2023 10:35
Förr i tiden gjorde vi el av bränslen.

Framöver gör vi bränsle av el. Eftersom det är billigare.

Är medveten om att en del av er ser rött när man hänvisar till forskare som inte är specialister i kärnfysik. Nedan är dessutom ett sponsrat inlägg med Thomas Kåberger… :o

Så med viss risk att några av er går i total spinn så tycker jag ändå nedan är intressant läsning. Det är ett hoppfullt inlägg som tydliggör den fantastiska möjlighet Sverige besitter.

https://svenskamassan.nyteknik.se/total ... branschen/
Tack för bra artikel samt MVH
Jag instämmer helt i det han skriver. Vilket för övrigt ligger i linje med det som IEA, IPCC och numera även Elon Musk säger.

Tomas menar att det är en tids- och platsfråga när och var utvecklingen kommer att ske, och att lokala politiska försök att blockera utvecklingen kan påverka hastigheten.

– Men i världen är ju utvecklingen ostoppbar. På den globala skalan är det väldigt tydligt kvantitativt om man tittar på utvecklingen. Till exempel var ökningen av installerad kärnkraftskapacitet i världen 4 GW förra året medan solelen växte med 200 GW.”


Enbart solelen växte alltså med 50x jämfört med kärnkraften. Och då har vi antagligen knappt sett början på utvecklingen av solel.

Den lokala politiken kan fördröja men det finns ingen chans att ett enskilt lands politik kan vända den globala trenden. En trend som bottnar i ekonomi och som kommer stärkas ytterligare framöver bl.a. genom USA’s IRA och EU’s fitfor55.

Vinnarna blir de som först inser faktum kring vilken riktning världen går. Sverige ligger i täten idag och har goda möjligheter att behålla en tätposition.

Förslag på några nya punkter i en nödvändig överenskommelse kring energi.

1. Underlätta etablering/tillstånd av kärnkraft men stäng dörren för ny kärnkraft baserad på statliga garantier på intjäning.
2. Låt dörren stå på glänt för SMR. Följ kostnadsutvecklingen noggrant. Investering av statliga medel kan göras om det finns ett businesscase.
3. Visa marknaden tydligt att vi tror på fossilfritt stål och kraftsamla kring utbyggnaden av elnät, vindkraft, solkraft samt svenskproducerad vätgas.
4. Trimma existerande kärnkraft samt livstidsförläng om det finns ett businesscase.
5. Genomför åtgärder för att styra om vattenkraften så att den framöver ska fokusera på att bidra med effekt.
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
Arctic Drifter
Teslaägare
Inlägg: 857
Blev medlem: 18 mar 2022 11:58
Ort: Norrland
Referralkod: ts.la/anders453430
Kontakt:

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Arctic Drifter »

Känns ändå bra att kärnkraften, trots t.ex. att Ringhals 4 ligger nere, kan leverera 5 753 MW i skrivande stund.
2023-03-30 SVK.jpg
Idag hade vi behövt 3 ggr så många vindkraftverk som vi har idag för att kunna släcka kärnkraften. Ja, om vi totalt bortser från balanseringsproblemen i elnätet som skulle uppstå med en sådan lösning.

Men det ser ut att blåsa mer imorgon, blir bra det!
Tesla Model Y Performance
Användarvisningsbild
Tjamotis
Teslaägare
Inlägg: 66
Blev medlem: 02 jul 2019 11:28

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Tjamotis »

pefreli skrev: 29 mar 2023 01:32
Förslag på några nya punkter i en nödvändig överenskommelse kring energi.

1. Underlätta etablering/tillstånd av kärnkraft men stäng dörren för ny kärnkraft baserad på statliga garantier på intjäning.
2. Låt dörren stå på glänt för SMR. Följ kostnadsutvecklingen noggrant. Investering av statliga medel kan göras om det finns ett businesscase.
3. Visa marknaden tydligt att vi tror på fossilfritt stål och kraftsamla kring utbyggnaden av elnät, vindkraft, solkraft samt svenskproducerad vätgas.
4. Trimma existerande kärnkraft samt livstidsförläng om det finns ett businesscase.
5. Genomför åtgärder för att styra om vattenkraften så att den framöver ska fokusera på att bidra med effekt.
1. Så om en stat vill tex skydda en kritisk elpriskänslig industri blir det nödvändigt omöjligt för att dörren är stängd?
2. SMR kan omöjligt bli billigare pga mindre skala men samma behov i övrigt som traditionell kärnkraft.
3. Ingen åsikt.
4. I konflikt med punkt 1.
5. Vem betalar slitaget på miljö och produktionsapparat? Start och stopp kostar massor. Här kanske man ska utreda om det inte är bättre både för miljö och billigare totalt sett att vara självförsörjande på uran i Sverige.
Melon Must
Inlägg: 209
Blev medlem: 19 apr 2021 20:35

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Melon Must »

Arctic Drifter skrev: 30 mar 2023 15:04
Idag hade vi behövt 3 ggr så många vindkraftverk som vi har idag för att kunna släcka kärnkraften.

Nja, knappt 2ggr är väl mer rätt va? Eller har du räknat ut var det blåser? Eftersom vindkraftverken blir större och större så går det inte heller omvandla till antal. Men det är ju roligt att det är så enkelt att ersätta kärnkraften med enbart vind tack vare att vi har så fint med vattenkraft.
niklas12
Inlägg: 2506
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Melon Must skrev: 30 mar 2023 16:47
Arctic Drifter skrev: 30 mar 2023 15:04
Idag hade vi behövt 3 ggr så många vindkraftverk som vi har idag för att kunna släcka kärnkraften.

Nja, knappt 2ggr är väl mer rätt va? Eller har du räknat ut var det blåser? Eftersom vindkraftverken blir större och större så går det inte heller omvandla till antal. Men det är ju roligt att det är så enkelt att ersätta kärnkraften med enbart vind tack vare att vi har så fint med vattenkraft.
Det var intressant vart i södra Sverige finns all denna vattenkraften?
niklas12
Inlägg: 2506
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

pefreli skrev: 29 mar 2023 01:32
NiklasTesla skrev: 28 mar 2023 22:41
pefreli skrev: 28 mar 2023 10:35
Förr i tiden gjorde vi el av bränslen.

Framöver gör vi bränsle av el. Eftersom det är billigare.

Är medveten om att en del av er ser rött när man hänvisar till forskare som inte är specialister i kärnfysik. Nedan är dessutom ett sponsrat inlägg med Thomas Kåberger… :o

Så med viss risk att några av er går i total spinn så tycker jag ändå nedan är intressant läsning. Det är ett hoppfullt inlägg som tydliggör den fantastiska möjlighet Sverige besitter.

https://svenskamassan.nyteknik.se/total ... branschen/
Tack för bra artikel samt MVH
Jag instämmer helt i det han skriver. Vilket för övrigt ligger i linje med det som IEA, IPCC och numera även Elon Musk säger.

Tomas menar att det är en tids- och platsfråga när och var utvecklingen kommer att ske, och att lokala politiska försök att blockera utvecklingen kan påverka hastigheten.

– Men i världen är ju utvecklingen ostoppbar. På den globala skalan är det väldigt tydligt kvantitativt om man tittar på utvecklingen. Till exempel var ökningen av installerad kärnkraftskapacitet i världen 4 GW förra året medan solelen växte med 200 GW.”


Enbart solelen växte alltså med 50x jämfört med kärnkraften. Och då har vi antagligen knappt sett början på utvecklingen av solel.

Den lokala politiken kan fördröja men det finns ingen chans att ett enskilt lands politik kan vända den globala trenden. En trend som bottnar i ekonomi och som kommer stärkas ytterligare framöver bl.a. genom USA’s IRA och EU’s fitfor55.

Vinnarna blir de som först inser faktum kring vilken riktning världen går. Sverige ligger i täten idag och har goda möjligheter att behålla en tätposition.

Förslag på några nya punkter i en nödvändig överenskommelse kring energi.

1. Underlätta etablering/tillstånd av kärnkraft men stäng dörren för ny kärnkraft baserad på statliga garantier på intjäning.
2. Låt dörren stå på glänt för SMR. Följ kostnadsutvecklingen noggrant. Investering av statliga medel kan göras om det finns ett businesscase.
3. Visa marknaden tydligt att vi tror på fossilfritt stål och kraftsamla kring utbyggnaden av elnät, vindkraft, solkraft samt svenskproducerad vätgas.
4. Trimma existerande kärnkraft samt livstidsförläng om det finns ett businesscase.
5. Genomför åtgärder för att styra om vattenkraften så att den framöver ska fokusera på att bidra med effekt.
Angående punkt 3. Så har Fortum i Finland öppnat upp samarbete med outokumpu gällande SMR
Ett liknande samarbete för svensk del hade inneburit betydligt mindre påverkan på elnätet och höjda nätavgifter för andra elkonsumenter

https://www.fortum.se/media/2023/03/for ... o2-utslapp


Så fort vi kan få ny lagstiftning kring kärnkraft på plats i Sverige så kommer vi se flera liknande projekt även i Sverige
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1015
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

”Kärnkraften behövs inte”
”Priset går inte upp med mindre kärnkraft”
”Sverige exporterar mer…”



”Vi behöver spara el”
”Elprischocken”
”Vi importerar motsvarande 3(!) reaktorers effekt”
”Hade blivit kritiskt..”
”Rekordhög import”

”Vi såg det inte komma. Vi har varit naiva. ”

Det ska inte vara såhär i ett utvecklat land. Där folk ska hålla andan varje vinter och hoppas på att inte gå i personlig konkurs eller att riskera få fuktskador i huset för man måste dra ner temperatur och ventilation..

Avgå. Alla.

https://www.gp.se/ekonomi/rekordhög-imp ... 1.96063509
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
Drömmer om en MS Palladium
Användarvisningsbild
BigEasy
Teslaägare
Inlägg: 749
Blev medlem: 19 jan 2023 09:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av BigEasy »

Airlift skrev: 02 apr 2023 10:12
”Kärnkraften behövs inte”
”Priset går inte upp med mindre kärnkraft”
”Sverige exporterar mer…”



”Vi behöver spara el”
”Elprischocken”
”Vi importerar motsvarande 3(!) reaktorers effekt”
”Hade blivit kritiskt..”
”Rekordhög import”

”Vi såg det inte komma. Vi har varit naiva. ”

Det ska inte vara såhär i ett utvecklat land. Där folk ska hålla andan varje vinter och hoppas på att inte gå i personlig konkurs eller att riskera få fuktskador i huset för man måste dra ner temperatur och ventilation..

Avgå. Alla.

https://www.gp.se/ekonomi/rekordhög-import-räddade-vinterns-elförsörjning-1.96063509
Sverige har väldigt unga politiker. I ett annat land hade Reinfeldt varit nästa generations statsminister, nu är han förra generationens... Unga människor är mer ideologiska än äldre. Särskilt unga som tar hög levnadsstandard för given.

Jag misstänker att det får till följd att vi som nation tar en del naiva vägval baserat mer på ideologi än förnuft.
Användarvisningsbild
nek0
Inlägg: 4169
Blev medlem: 08 nov 2017 14:10
Ort: Huskvarna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av nek0 »

Airlift skrev: 02 apr 2023 10:12
”Kärnkraften behövs inte”
”Priset går inte upp med mindre kärnkraft”
”Sverige exporterar mer…”



”Vi behöver spara el”
”Elprischocken”
”Vi importerar motsvarande 3(!) reaktorers effekt”
”Hade blivit kritiskt..”
”Rekordhög import”

”Vi såg det inte komma. Vi har varit naiva. ”

Det ska inte vara såhär i ett utvecklat land. Där folk ska hålla andan varje vinter och hoppas på att inte gå i personlig konkurs eller att riskera få fuktskador i huset för man måste dra ner temperatur och ventilation..

Avgå. Alla.

https://www.gp.se/ekonomi/rekordhög-imp ... 1.96063509
Tack, nu har jag lärt mig att Norge,Finland, Danmark,Tyskland, Sverige, England..... tillhör ej utvecklade länder. Kan du vara snäll och ge mig en lista som visar utvecklade länder?
Användarvisningsbild
BigEasy
Teslaägare
Inlägg: 749
Blev medlem: 19 jan 2023 09:58

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av BigEasy »

nek0 skrev: 02 apr 2023 14:03
Airlift skrev: 02 apr 2023 10:12
”Kärnkraften behövs inte”
”Priset går inte upp med mindre kärnkraft”
”Sverige exporterar mer…”



”Vi behöver spara el”
”Elprischocken”
”Vi importerar motsvarande 3(!) reaktorers effekt”
”Hade blivit kritiskt..”
”Rekordhög import”

”Vi såg det inte komma. Vi har varit naiva. ”

Det ska inte vara såhär i ett utvecklat land. Där folk ska hålla andan varje vinter och hoppas på att inte gå i personlig konkurs eller att riskera få fuktskador i huset för man måste dra ner temperatur och ventilation..

Avgå. Alla.

https://www.gp.se/ekonomi/rekordhög-imp ... 1.96063509
Tack, nu har jag lärt mig att Norge,Finland, Danmark,Tyskland, Sverige, England..... tillhör ej utvecklade länder. Kan du vara snäll och ge mig en lista som visar utvecklade länder?


De som eldar med kol?
R_Edvinsson
elbilist
Inlägg: 924
Blev medlem: 19 maj 2021 12:17
Ort: Stockholm

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av R_Edvinsson »

”Nedläggningen av Svensk KK hade noll effekt på elpriset”
99BAD23F-DDE5-4B6C-9BF2-804F746A8DC0.jpeg
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1015
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

nek0 skrev: 02 apr 2023 14:03
Airlift skrev: 02 apr 2023 10:12
”Kärnkraften behövs inte”
”Priset går inte upp med mindre kärnkraft”
”Sverige exporterar mer…”



”Vi behöver spara el”
”Elprischocken”
”Vi importerar motsvarande 3(!) reaktorers effekt”
”Hade blivit kritiskt..”
”Rekordhög import”

”Vi såg det inte komma. Vi har varit naiva. ”

Det ska inte vara såhär i ett utvecklat land. Där folk ska hålla andan varje vinter och hoppas på att inte gå i personlig konkurs eller att riskera få fuktskador i huset för man måste dra ner temperatur och ventilation..

Avgå. Alla.

https://www.gp.se/ekonomi/rekordhög-imp ... 1.96063509
Tack, nu har jag lärt mig att Norge,Finland, Danmark,Tyskland, Sverige, England..... tillhör ej utvecklade länder. Kan du vara snäll och ge mig en lista som visar utvecklade länder?
Räcker att backa svenska bandet ett par 10år. Varsågod och skölj
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
Drömmer om en MS Palladium
Användarvisningsbild
nek0
Inlägg: 4169
Blev medlem: 08 nov 2017 14:10
Ort: Huskvarna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av nek0 »

Airlift skrev: 02 apr 2023 17:21
nek0 skrev: 02 apr 2023 14:03
Airlift skrev: 02 apr 2023 10:12
”Kärnkraften behövs inte”
”Priset går inte upp med mindre kärnkraft”
”Sverige exporterar mer…”



”Vi behöver spara el”
”Elprischocken”
”Vi importerar motsvarande 3(!) reaktorers effekt”
”Hade blivit kritiskt..”
”Rekordhög import”

”Vi såg det inte komma. Vi har varit naiva. ”

Det ska inte vara såhär i ett utvecklat land. Där folk ska hålla andan varje vinter och hoppas på att inte gå i personlig konkurs eller att riskera få fuktskador i huset för man måste dra ner temperatur och ventilation..

Avgå. Alla.

https://www.gp.se/ekonomi/rekordhög-imp ... 1.96063509
Tack, nu har jag lärt mig att Norge,Finland, Danmark,Tyskland, Sverige, England..... tillhör ej utvecklade länder. Kan du vara snäll och ge mig en lista som visar utvecklade länder?
Räcker att backa svenska bandet ett par 10år. Varsågod och skölj
Screenshot_20230402_191539_Google.jpg
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1015
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

nek0 skrev: 02 apr 2023 19:18
Airlift skrev: 02 apr 2023 17:21
nek0 skrev: 02 apr 2023 14:03
Airlift skrev: 02 apr 2023 10:12
”Kärnkraften behövs inte”
”Priset går inte upp med mindre kärnkraft”
”Sverige exporterar mer…”



”Vi behöver spara el”
”Elprischocken”
”Vi importerar motsvarande 3(!) reaktorers effekt”
”Hade blivit kritiskt..”
”Rekordhög import”

”Vi såg det inte komma. Vi har varit naiva. ”

Det ska inte vara såhär i ett utvecklat land. Där folk ska hålla andan varje vinter och hoppas på att inte gå i personlig konkurs eller att riskera få fuktskador i huset för man måste dra ner temperatur och ventilation..

Avgå. Alla.

https://www.gp.se/ekonomi/rekordhög-imp ... 1.96063509
Tack, nu har jag lärt mig att Norge,Finland, Danmark,Tyskland, Sverige, England..... tillhör ej utvecklade länder. Kan du vara snäll och ge mig en lista som visar utvecklade länder?
Räcker att backa svenska bandet ett par 10år. Varsågod och skölj


Energi är inte effekt vet du.

Faktum kvarstår, läget för Sveriges del har inte varit så dålig på väldigt länge. Det är fullkomligt ointressant om det är kass i Tyskland med.
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
Drömmer om en MS Palladium
Användarvisningsbild
nek0
Inlägg: 4169
Blev medlem: 08 nov 2017 14:10
Ort: Huskvarna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av nek0 »

Airlift skrev: 02 apr 2023 19:55
nek0 skrev: 02 apr 2023 19:18
Airlift skrev: 02 apr 2023 17:21
nek0 skrev: 02 apr 2023 14:03
Airlift skrev: 02 apr 2023 10:12
”Kärnkraften behövs inte”
”Priset går inte upp med mindre kärnkraft”
”Sverige exporterar mer…”



”Vi behöver spara el”
”Elprischocken”
”Vi importerar motsvarande 3(!) reaktorers effekt”
”Hade blivit kritiskt..”
”Rekordhög import”

”Vi såg det inte komma. Vi har varit naiva. ”

Det ska inte vara såhär i ett utvecklat land. Där folk ska hålla andan varje vinter och hoppas på att inte gå i personlig konkurs eller att riskera få fuktskador i huset för man måste dra ner temperatur och ventilation..

Avgå. Alla.

https://www.gp.se/ekonomi/rekordhög-imp ... 1.96063509
Tack, nu har jag lärt mig att Norge,Finland, Danmark,Tyskland, Sverige, England..... tillhör ej utvecklade länder. Kan du vara snäll och ge mig en lista som visar utvecklade länder?
Räcker att backa svenska bandet ett par 10år. Varsågod och skölj


Energi är inte effekt vet du.

Faktum kvarstår, läget för Sveriges del har inte varit så dålig på väldigt länge. Det är fullkomligt ointressant om det är kass i Tyskland med.
Nej det vet jag inte.
Vi exporterar energi och importerar effekt?
Hur gör man det?
niklas12
Inlägg: 2506
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Sveriges största problem är att vi tillverkar elen i norr men förbrukar den i söder.

Och så länge vi inte tillsätter ytterligare planerbar elproduktion i södra Sverige kommer läget vara fortsatt oförändrat och vi kommer behöva förlita oss på import för SE3 och SE4
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1015
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

nek0 skrev: 02 apr 2023 20:55

Nej det vet jag inte.
Vi exporterar energi och importerar effekt?
Hur gör man det?
Energi mäts över tid, effekt är momentan.

Som niklas12 svarade ovan så har vi effektbristen som skapats av politiska beslut att dras med i SE3/4. Detta medför vårt ökade behov och beroende av kolkondens-/gasgeneratorer för att nätet i söder inte ska kollapsa. Vi har blivit väldigt sårbara och även i högre grad kostnadskänsliga i och med detta. Vind och sol kan inte lösa det åt oss, eller någon annan heller. Vi skulle kunna haft det omvända, där reaktorer i syd hade varit den resursen åt länder som Tyskland och Danmark, istället för deras kol/gas för baskraft för att upprätthålla acceptabel leveranskvalitet från deras vind/solproduktion..Energiwende blev ju inte ett bra miljöval med facit i hand om man ska uttrycka sig lite diplomatiskt…
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
Drömmer om en MS Palladium
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

Nu ska vår högernationalistiska regering inkl SD ”styra om” Vattenfall.

Ut med experter på energisystem (som i princip enhälligt förespråkar utbyggnad av förnybar energi). In med kärnkraftsförespråkare. Nu ska det minsann byggas kärnkraft. Kosta vad det kosta vill.

Den rosa drömmen hålls vid liv i några krampaktiga år till…

https://marcusoscarsson.se/just-nu-stor ... attenfall/
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
Skriv svar