Dagens spotpriser

[Dafro]

Varför är det aldrig billigt på nätterna längre i SE4?

Sjukt stor skillnad på elpriser nu mellan SE4 och övriga områden i Sverige.

Imorgon snittar SE4 på drygt 90 öre och övriga Sverige på 5 öre.

Enkelt förklarat vi smittas av tyska priser..de som gör att vi har billig el på dagen är stor solkraft produktion i Tyskland plus att vi skratten går ganska bra samtidigt.
Detta i kombination av dålig överföring från norra Sverige och avsaknad av tillräcklig produktion.

Det håller jag inte med om, då borde ju SE4 har lågt pris på dagen och det har dom inte men SE1-SE3 har det.

Eller hur förklarar du det?

Men de är ju precis vad vi har.. såhär har de sett ut många dagar senaste veckorna.

Nogo skrev om priserna i morgon och det var det du svara på och jag dig att jag inte håller med om i morgon. Men visst har det varit så tidigare men det var inte det jag tyckte vi diskutera. Är nämligen nyfiken på varför se4 har bra priser för solceller i söder men inte se3. 1 och 2 har ju alltid billigt nu pga vattenkraft.

[Nogo]

Ungefär lika soligt senaste två veckorna. Ibland har det varit billigt, ibland inte på dagarna. Helgdagar eller ej. Men natten har det varit dyrt. Vi följer tyska priser men det går aldrig under SE1-3 minuspriser under dagarna dock. Förstår inte prissättningen.

[vigge50]

Varför är det aldrig billigt på nätterna längre i SE4?

Sjukt stor skillnad på elpriser nu mellan SE4 och övriga områden i Sverige.

Imorgon snittar SE4 på drygt 90 öre och övriga Sverige på 5 öre.

Enkelt förklarat vi smittas av tyska priser..de som gör att vi har billig el på dagen är stor solkraft produktion i Tyskland plus att vi skratten går ganska bra samtidigt.
Detta i kombination av dålig överföring från norra Sverige och avsaknad av tillräcklig produktion.

Det håller jag inte med om, då borde ju SE4 har lågt pris på dagen och det har dom inte men SE1-SE3 har det.

Eller hur förklarar du det?

Men de är ju precis vad vi har.. såhär har de sett ut många dagar senaste veckorna.

Nogo skrev om priserna i morgon och det var det du svara på och jag dig att jag inte håller med om i morgon. Men visst har det varit så tidigare men det var inte det jag tyckte vi diskutera. Är nämligen nyfiken på varför se4 har bra priser för solceller i söder men inte se3. 1 och 2 har ju alltid billigt nu pga vattenkraft.

Inte säker men kanske lite sämre förhållanden för sol och vind i Tyskland imorgon?

[chaffis75]

Enkelt förklarat vi smittas av tyska priser..de som gör att vi har billig el på dagen är stor solkraft produktion i Tyskland plus att vi skratten går ganska bra samtidigt.
Detta i kombination av dålig överföring från norra Sverige och avsaknad av tillräcklig produktion.

Det håller jag inte med om, då borde ju SE4 har lågt pris på dagen och det har dom inte men SE1-SE3 har det.

Eller hur förklarar du det?

Men de är ju precis vad vi har.. såhär har de sett ut många dagar senaste veckorna.

Nogo skrev om priserna i morgon och det var det du svara på och jag dig att jag inte håller med om i morgon. Men visst har det varit så tidigare men det var inte det jag tyckte vi diskutera. Är nämligen nyfiken på varför se4 har bra priser för solceller i söder men inte se3. 1 och 2 har ju alltid billigt nu pga vattenkraft.

Inte säker men kanske lite sämre förhållanden för sol och vind i Tyskland imorgon?

Vardag imorgon.. men tja säkert någon marginal vi hamnar på sämre sol eller sämre vind.

[Fredrik j]

Hade vi haft obegränsat med överföringskapacitet så hade priset inom landet varit samma.
Samma sak om vi hade haft kvar 1 elprisområde

Hade vi haft obegränsad och gratis överföringskapacitet hade vi haft samma pris.

[niklas12]

Hade vi haft obegränsat med överföringskapacitet så hade priset inom landet varit samma.
Samma sak om vi hade haft kvar 1 elprisområde

Hade vi haft obegränsad och gratis överföringskapacitet hade vi haft samma pris.

Det är helt sant, men kostnaden för överföring beräknas väl inte på spotpriset utan läggs på nätkostnaderna ?
Vi konsumenter får ju ändå stå för det på något sätt så visst blir det en kostnad.

[Nect]

Nu har jag inte kollat upp om det riktigt stämmer. Men nu när Finland kört igång sin nya reaktor så har deras importbehov förmodligen minskat som driver ner priset i SE1-2.

SE4 har höga elpriser då Tyskland mfl är i behov av mycket el, vilket driver upp priserna och vi får betala det priset när elen ”köps” tillbaka.

Men sen hjälper det inte till att när SE4 har låg produktion så har även oftast Danmark det. Vilket driver upp priserna än mer då.

Begriper inte varför man inte kan ha ett separat exportpris. Tyvärr blir det så här när varje land inte
Kan tillgodose sitt eget behov.

[Lerumsexpressen]

Nu har jag inte kollat upp om det riktigt stämmer. Men nu när Finland kört igång sin nya reaktor så har deras importbehov förmodligen minskat som driver ner priset i SE1-2.

SE4 har höga elpriser då Tyskland mfl är i behov av mycket el, vilket driver upp priserna och vi får betala det priset när elen ”köps” tillbaka.

Men sen hjälper det inte till att när SE4 har låg produktion så har även oftast Danmark det. Vilket driver upp priserna än mer då.

Begriper inte varför man inte kan ha ett separat exportpris. Tyvärr blir det så här när varje land inte
Kan tillgodose sitt eget behov.

EU, länderna och företagen vill ha öppen marknad, landsgränser ska inte sätta hinder, utan marknadskrafterna ska sätta priset.

[Nect]

Nu har jag inte kollat upp om det riktigt stämmer. Men nu när Finland kört igång sin nya reaktor så har deras importbehov förmodligen minskat som driver ner priset i SE1-2.

SE4 har höga elpriser då Tyskland mfl är i behov av mycket el, vilket driver upp priserna och vi får betala det priset när elen ”köps” tillbaka.

Men sen hjälper det inte till att när SE4 har låg produktion så har även oftast Danmark det. Vilket driver upp priserna än mer då.

Begriper inte varför man inte kan ha ett separat exportpris. Tyvärr blir det så här när varje land inte
Kan tillgodose sitt eget behov.

EU, länderna och företagen vill ha öppen marknad, landsgränser ska inte sätta hinder, utan marknadskrafterna ska sätta priset.

Att företagen vill ha det är förståeligt då de tjänar mer pengar på höga prisnivåer. Men som land är jag tveksam till detta.

[Lerumsexpressen]

Nu har jag inte kollat upp om det riktigt stämmer. Men nu när Finland kört igång sin nya reaktor så har deras importbehov förmodligen minskat som driver ner priset i SE1-2.

SE4 har höga elpriser då Tyskland mfl är i behov av mycket el, vilket driver upp priserna och vi får betala det priset när elen ”köps” tillbaka.

Men sen hjälper det inte till att när SE4 har låg produktion så har även oftast Danmark det. Vilket driver upp priserna än mer då.

Begriper inte varför man inte kan ha ett separat exportpris. Tyvärr blir det så här när varje land inte
Kan tillgodose sitt eget behov.

EU, länderna och företagen vill ha öppen marknad, landsgränser ska inte sätta hinder, utan marknadskrafterna ska sätta priset.

Att företagen vill ha det är förståeligt då de tjänar mer pengar på höga prisnivåer. Men som land är jag tveksam till detta.

Googla och du skola finna, Sossarna och Vattenfall aka staten genomförde denna omstrukturering. Sedan missade de att Tysken, Dansken, Finnen och Norrmannen också ville ha del av svenska el-kakan.
https://historia.vattenfall.se/stories/ ... egleringen

[niklas12]

Det verkar vara svårt för nätägaren att beräkna kapaciteten när det installeras mer solceller.
Någon annan som fått liknande besked?

[Dafro]

Det verkar vara svårt för nätägaren att beräkna kapaciteten när det installeras mer solceller.
Någon annan som fått liknande besked?
E931228B-09C7-4353-A6D4-7A3597E189B0.jpeg

Pinsamt dåligt. Vet att eon (tror jag det var) inte ger något förhandsbesked utan man får vänta och se. Jag väntar på mitt ok från tekniska verken här i Linköping nu och har vägrat betala för min nya solceller innan jag fått ok. Men vad jag vet så har det inte varit några problem här i Linköping. Ska ju bara ha 28 kWp.

[niklas12]

Det verkar vara svårt för nätägaren att beräkna kapaciteten när det installeras mer solceller.
Någon annan som fått liknande besked?
E931228B-09C7-4353-A6D4-7A3597E189B0.jpeg

Pinsamt dåligt. Vet att eon (tror jag det var) inte ger något förhandsbesked utan man får vänta och se. Jag väntar på mitt ok från tekniska verken här i Linköping nu och har vägrat betala för min nya solceller innan jag fått ok. Men vad jag vet så har det inte varit några problem här i Linköping. Ska ju bara ha 28 kWp.

Ok låter spännande lite som rysk roulette om investeringen ska gå ihop eller inte då, men man förstår elnätsägarna då kostnaden snabbt drar iväg ,se länk från just tekniska verken nedan.
Det gäller bara att vara först innan fler hinner ansluta så övriga kunder får bära kostnaderna.

https://www.tekniskaverken.se/om-oss/te ... spaverkan/

[Dafro]

Det verkar vara svårt för nätägaren att beräkna kapaciteten när det installeras mer solceller.
Någon annan som fått liknande besked?
E931228B-09C7-4353-A6D4-7A3597E189B0.jpeg

Pinsamt dåligt. Vet att eon (tror jag det var) inte ger något förhandsbesked utan man får vänta och se. Jag väntar på mitt ok från tekniska verken här i Linköping nu och har vägrat betala för min nya solceller innan jag fått ok. Men vad jag vet så har det inte varit några problem här i Linköping. Ska ju bara ha 28 kWp.

Ok låter spännande lite som rysk roulette om investeringen ska gå ihop eller inte då, men man förstår elnätsägarna då kostnaden snabbt drar iväg ,se länk från just tekniska verken nedan.
Det gäller bara att vara först innan fler hinner ansluta så övriga kunder får bära kostnaderna.

https://www.tekniskaverken.se/om-oss/te ... spaverkan/

Nu var det exemplet en anläggning på 700 kW, inte direkt någon normal villaanläggning direkt. Vad menar du med sista meningen, om det var ref till artikeln så stod det där i att alla som använder nätet får betala. Tror mer att det kommer bli stopp för solceller när det inte finns kapacitet kvar, inte att du får ta kostnaden själv, för då kan man garanterat inte räkna hem det. Men att inte kunna meddela det innan man drar igång tycker jag är riktigt dåligt.

[niklas12]

Det verkar vara svårt för nätägaren att beräkna kapaciteten när det installeras mer solceller.
Någon annan som fått liknande besked?
E931228B-09C7-4353-A6D4-7A3597E189B0.jpeg

Pinsamt dåligt. Vet att eon (tror jag det var) inte ger något förhandsbesked utan man får vänta och se. Jag väntar på mitt ok från tekniska verken här i Linköping nu och har vägrat betala för min nya solceller innan jag fått ok. Men vad jag vet så har det inte varit några problem här i Linköping. Ska ju bara ha 28 kWp.

Ok låter spännande lite som rysk roulette om investeringen ska gå ihop eller inte då, men man förstår elnätsägarna då kostnaden snabbt drar iväg ,se länk från just tekniska verken nedan.
Det gäller bara att vara först innan fler hinner ansluta så övriga kunder får bära kostnaderna.

https://www.tekniskaverken.se/om-oss/te ... spaverkan/

Nu var det exemplet en anläggning på 700 kW, inte direkt någon normal villaanläggning direkt. Vad menar du med sista meningen, om det var ref till artikeln så stod det där i att alla som använder nätet får betala. Tror mer att det kommer bli stopp för solceller när det inte finns kapacitet kvar, inte att du får ta kostnaden själv, för då kan man garanterat inte räkna hem det. Men att inte kunna meddela det innan man drar igång tycker jag är riktigt dåligt.

Nej den större anläggningen fanns redan på plats det som skapade ostabilitet och tvingade nätägaren att bygga ut nätet var en ytterligare solcellsanläggning på 60kw.

Och självklart hade det varit orimligt att en privat solcellsanläggning skulle bära kostnaderna för en ny nät- eller mottagningsstation för tiotals miljoner kronor.

Och med nuvarande system så kommer de som är först att installera kunna få övriga konsumenter att bära de ökade kostnader som skapas och att de som kommer senare blir nekade installationen.

Det jag även ville säga är att jag tror att många är omedvetna om
Marginalkostnaderna solcellsanläggningar orsakar och att dessa kostnader kommer få bäras av samtliga konsumenter i form av höjda nätavgifter.

Det är också lättare att se den kortsiktiga effekten i form av tydliga nedgångar i spotpriset och t.o.m minuspriser när solcellsproduktionen är hög, men svårare att se den långsiktiga effekten I form av ökade nätavgifter och en dyrare elproduktion pga subventioner även vid tider då det saknas efterfrågan.

[Dafro]

Det verkar vara svårt för nätägaren att beräkna kapaciteten när det installeras mer solceller.
Någon annan som fått liknande besked?
E931228B-09C7-4353-A6D4-7A3597E189B0.jpeg

Pinsamt dåligt. Vet att eon (tror jag det var) inte ger något förhandsbesked utan man får vänta och se. Jag väntar på mitt ok från tekniska verken här i Linköping nu och har vägrat betala för min nya solceller innan jag fått ok. Men vad jag vet så har det inte varit några problem här i Linköping. Ska ju bara ha 28 kWp.

Ok låter spännande lite som rysk roulette om investeringen ska gå ihop eller inte då, men man förstår elnätsägarna då kostnaden snabbt drar iväg ,se länk från just tekniska verken nedan.
Det gäller bara att vara först innan fler hinner ansluta så övriga kunder får bära kostnaderna.

https://www.tekniskaverken.se/om-oss/te ... spaverkan/

Nu var det exemplet en anläggning på 700 kW, inte direkt någon normal villaanläggning direkt. Vad menar du med sista meningen, om det var ref till artikeln så stod det där i att alla som använder nätet får betala. Tror mer att det kommer bli stopp för solceller när det inte finns kapacitet kvar, inte att du får ta kostnaden själv, för då kan man garanterat inte räkna hem det. Men att inte kunna meddela det innan man drar igång tycker jag är riktigt dåligt.

Nej den större anläggningen fanns redan på plats det som skapade ostabilitet och tvingade nätägaren att bygga ut nätet var en ytterligare solcellsanläggning på 60kw.

Och självklart hade det varit orimligt att en privat solcellsanläggning skulle bära kostnaderna för en ny nät- eller mottagningsstation för tiotals miljoner kronor.

Och med nuvarande system så kommer de som är först att installera kunna få övriga konsumenter att bära de ökade kostnader som skapas och att de som kommer senare blir nekade installationen.

Det jag även ville säga är att jag tror att många är omedvetna om
Marginalkostnaderna solcellsanläggningar orsakar och att dessa kostnader kommer få bäras av samtliga konsumenter i form av höjda nätavgifter.

Det är också lättare att se den kortsiktiga effekten i form av tydliga nedgångar i spotpriset och t.o.m minuspriser när solcellsproduktionen är hög, men svårare att se den långsiktiga effekten I form av ökade nätavgifter och en dyrare elproduktion pga subventioner även vid tider då det saknas efterfrågan.

Läste lite fort, helt rätt ang anläggningen och även det andra säger jag inte mot.

Tillbaka lite mer till trådämnet så har svårt att se prisskillnaden i år mot förra året och med de negativa priser som vi tex har idag hör i SE3 skulle bero på utbyggnaden av solceller för så mycket sådan effekt har vi inte installerad vad jag kan se och troligen inte vansinnigt mer än förra året.

[chaffis75]

Pinsamt dåligt. Vet att eon (tror jag det var) inte ger något förhandsbesked utan man får vänta och se. Jag väntar på mitt ok från tekniska verken här i Linköping nu och har vägrat betala för min nya solceller innan jag fått ok. Men vad jag vet så har det inte varit några problem här i Linköping. Ska ju bara ha 28 kWp.

Ok låter spännande lite som rysk roulette om investeringen ska gå ihop eller inte då, men man förstår elnätsägarna då kostnaden snabbt drar iväg ,se länk från just tekniska verken nedan.
Det gäller bara att vara först innan fler hinner ansluta så övriga kunder får bära kostnaderna.

https://www.tekniskaverken.se/om-oss/te ... spaverkan/

Nu var det exemplet en anläggning på 700 kW, inte direkt någon normal villaanläggning direkt. Vad menar du med sista meningen, om det var ref till artikeln så stod det där i att alla som använder nätet får betala. Tror mer att det kommer bli stopp för solceller när det inte finns kapacitet kvar, inte att du får ta kostnaden själv, för då kan man garanterat inte räkna hem det. Men att inte kunna meddela det innan man drar igång tycker jag är riktigt dåligt.

Nej den större anläggningen fanns redan på plats det som skapade ostabilitet och tvingade nätägaren att bygga ut nätet var en ytterligare solcellsanläggning på 60kw.

Och självklart hade det varit orimligt att en privat solcellsanläggning skulle bära kostnaderna för en ny nät- eller mottagningsstation för tiotals miljoner kronor.

Och med nuvarande system så kommer de som är först att installera kunna få övriga konsumenter att bära de ökade kostnader som skapas och att de som kommer senare blir nekade installationen.

Det jag även ville säga är att jag tror att många är omedvetna om
Marginalkostnaderna solcellsanläggningar orsakar och att dessa kostnader kommer få bäras av samtliga konsumenter i form av höjda nätavgifter.

Det är också lättare att se den kortsiktiga effekten i form av tydliga nedgångar i spotpriset och t.o.m minuspriser när solcellsproduktionen är hög, men svårare att se den långsiktiga effekten I form av ökade nätavgifter och en dyrare elproduktion pga subventioner även vid tider då det saknas efterfrågan.

Läste lite fort, helt rätt ang anläggningen och även det andra säger jag inte mot.

Tillbaka lite mer till trådämnet så har svårt att se prisskillnaden i år mot förra året och med de negativa priser som vi tex har idag hör i SE3 skulle bero på utbyggnaden av solceller för så mycket sådan effekt har vi inte installerad vad jag kan se och troligen inte vansinnigt mer än förra året.

Var här inte en bild innan på att de är typ 2 eller 3 gånger så mycket sol produktion i år jämfört med förra, så jo de de har ju byggts ut mycket . Sen är frågan hur de har byggts ut i Tyskland också vilket påverkar oss mycket i söder åtminstone.

[Off Grid Byggaren]

Det är i den svarta tårtbiten på 4,8% som solelen räknas in.

Ökat något från förra året, men väldigt liten del av Sveriges elproduktion.
.

[Dafro]

Tack, jo även om det ökat 2-3 ggr så är det från en låg nivå. Tyskarna har väl även börjat montera mer luftvärmepumpar istället för gasolvärmare och dessa borde ju kunna gå en del på sommaren också kan man tycka.

[Teslaspolen]

Det är i den svarta tårtbiten på 4,8% som solelen räknas in.

Ökat något från förra året, men väldigt liten del av Sveriges elproduktion.
.

Screenshot_20230611-122821.jpg

Du ser dock inte egenanvändning av solel.

[Off Grid Byggaren]

Det är i den svarta tårtbiten på 4,8% som solelen räknas in.

Ökat något från förra året, men väldigt liten del av Sveriges elproduktion.
.

Screenshot_20230611-122821.jpg

Du ser dock inte egenanvändning av solel.

Nej den syns ju inte, det är bara ägaren av solelanläggningen som kan se detta för mikroproducenter.

Men det görs en del uppskattningar.

https://bengtsvillablogg.info/

[ml42]

Här finns ytterligare förslag på mätning av aktuell effekt:

https://svensksolenergi.se/statistik/

Scrolla ner lite grann så visas aktuell produktion baserat på mätning av ca 8% av anläggningarna som extrapoleras. Eftersom antalet anläggningar hela tiden ökar och solpanelerna blir effektivare så kan man tänka sig att dessa siffror ligger i underkant men iaf ett bra försök. Vi har kommit upp i 1700 MW då och då sen jag började kolla siten för en månad sen.

Som jag tolkar det så ar detta produktion och inte export till nätet.

[niklas12]

Fortsatt stora skillnader för SE4 och övriga landet
Dubbla priset idag

Om inget görs så kommer det snart krävas nya bidrag till elkonsumenterna i SE4

[chaffis75]

Fortsatt stora skillnader för SE4 och övriga landet
Dubbla priset idag

Om inget görs så kommer det snart krävas nya bidrag till elkonsumenterna i SE4
61EE0E73-810C-40EB-AB98-5BA009A36690.jpeg

De är som vanligt.. ingen brys som om norra och södra Sverige eftersom de int drabbar sth..
De var ju först när se3 fick lite högre priser som bidragen skapades..

Sen kan jag tycka bidrag är fel väg , måste lösas på andra sätt men svårt med lösningar på kort sikt.

[jonasl]

Senaste bidraget var väl för framtida kostnader, baserat på tidigare förbrukning?

Men jag håller med om att bidrag är fel väg att gå.