Skulle tro vi hamnar vid det priset snabbare än juni 2025, då pollen verkar tro på mellan 350-420k.
60% verkar ju tro på under 350k.
78% 350k eller mer skulle jag vilja utläsa det som.
Samma fel som Mrtn fast åt andra hållet.
Förklara gärna
Ni båda antar att de som säger cirka 350k är på ”er” sida. Ni kan anta hälften var som frågan är ställd. Av de 23 som svarat kan man anta att hälften tror mer och hälften tror mindre. Dvs 11.5 personer.
Återkommer till hösten så får vi se vad de står i. Verkar inte som en diskussion kommer igång här. Man måste se till det fåtalet bilar som säljs nu pga att säljare och köpare inte kommer överens med den flodvåg av -21or som kommer i höst/vinter.
Om man inte köper den begagnade bilen kontant är det ju bättre att köpa en ny med den låga räntan Tesla erbjuder, speciellt om begagnatpriset inte ligger rätt.
Senast redigerad av Mrtn, redigerad totalt 1 gånger.
Skulle tro vi hamnar vid det priset snabbare än juni 2025, då pollen verkar tro på mellan 350-420k.
60% verkar ju tro på under 350k.
78% 350k eller mer skulle jag vilja utläsa det som.
Samma fel som Mrtn fast åt andra hållet.
Förklara gärna
Ni båda antar att de som säger cirka 350k är på ”er” sida. Ni kan anta hälften var som frågan är ställd. Av de 23 som svarat kan man anta att hälften tror mer och hälften tror mindre. Dvs 11.5 personer.
Jag gick på den översta meningen och utgick från att alla frågor uppfyllde samma kriterier men att man genade lite. Annars fyller inte undersökningen något syfte.
Alternativet 350k är fortfarande ett spann mellan 380 till 320 och du vet inte om alla som svarade menade mer än 350k men mindre än 380k eller mindre än 350k men mer än 320k…
Så då för vi anta att de är jämnt fördelade. dvs hälften var.
Alternativet 350k är fortfarande ett spann mellan 380 till 320 och du vet inte om alla som svarade menade mer än 350k men mindre än 380k eller mindre än 350k men mer än 320k…
Så då för vi anta att de är jämnt fördelade. dvs hälften var.
Kolla på sista frågans formulering med.
Förstår vad du menar och kan se det, men då faller hela undersökningen då alla närliggande alternativ kan vara samma svar. Så alla som svarade 50 och 60% kan ha tänkt 385 k kr i värde 2025 med den logiken? För 380 k kr max på 50% och och 390 k kr på min 60% gör att den aldrig skulle kunna ha ett värde mellan 380 - 390 k kr?
Det är inte så viktigt för mig och jag kanske har fel, men själv skulle jag inte utforma en undersökning så här då den inte säger något konkret utifrån hur du tolkar det.
För att den ska bli korrekt enligt mig så ska alternativen vara ett belopp som man gjort men över(att föredra enligt mig i detta fall) eller under så man kan titta på uppgivna siffror och få fram ett resultat, att räkna medianer i en omröstning känns sådär.