
https://insideevs.com/tesla-stock-epic-short-squeeze/
Moderator: Redaktion
Inte mig emot!vigge50 skrev:Har förstått att short squeeze kan leda till att aktien ökar men när jag läste denna artikeln som tar upp Volkswagen så tappade jag nästan hakan. Förväntar sig Elon århundradets event på börsen?![]()
https://insideevs.com/tesla-stock-epic-short-squeeze/
Nej, detta sker ju löpande. Ingen skillnad mot tex utställda optioner... Du menar nog för övrigt tvingande köpnivå, inte säljnivå. Det är ju köpa aktier blankare måste göra om de ska täcka sin position.LarsL skrev:Ja, det är väl därifrån den tvingande försäljningsnivån kommer. Säkerheten de visat upp räcker bara till en viss aktiekurs.dhogborg skrev:Rimligtvis ställer den som lånar aktien ut en säkerhet som alltid måste vara större än den lånade posten. Att låna ut något utan säkerhet är inte ett lån, det är en gåvabjelkeman skrev:Om blankare går bankrutt, hur går det då? Då kan de inte köpa tillbaka några aktier, för de har inga pengar och kan inte ge tillbaka aktierna till de som de lånade de från.
Ja, de måste köpa aktier.Legato skrev:Nej, detta sker ju löpande. Ingen skillnad mot tex utställda optioner... Du menar nog för övrigt tvingande köpnivå, inte säljnivå. Det är ju köpa aktier blankare måste göra om de ska täcka sin position.
Efter en short squeeze lär dock aktien dippa när vinsterna plockas hem för de som inte blankade. Till vilken nivå den dippar är dock oklart, kan ju vara till dagens kurs t.ex. eller till $250 eller något annan kurs.LarsL skrev:Ja, de måste köpa aktier.Legato skrev:Nej, detta sker ju löpande. Ingen skillnad mot tex utställda optioner... Du menar nog för övrigt tvingande köpnivå, inte säljnivå. Det är ju köpa aktier blankare måste göra om de ska täcka sin position.
Inget sker löpande utan detta kommer så klart explodera, när nivån nåtts. Säg att den ligger på $400? Då måste blankarna köpa in aktier fort, men aktien stiger fortfarande så de måste betala mer osv osv. För varje dollar över det tvingande priset kommer de förlora pengar de inte har säkerhet.
Det de kan göra är så klart att ta förlusten nu medan det är ganska billigt.
Som jag skrev så har jag i princip blankningspositioner hela tiden i min portfölj. Jag är också civ-ing i finansiell matematik. Trots detta, och trots att du uppenbarligen aldrig blankat själv så förklarar du alltså att det jag skriver är fel? Härligt.LarsL skrev:Ja, de måste köpa aktier.Legato skrev:Nej, detta sker ju löpande. Ingen skillnad mot tex utställda optioner... Du menar nog för övrigt tvingande köpnivå, inte säljnivå. Det är ju köpa aktier blankare måste göra om de ska täcka sin position.
Inget sker löpande utan detta kommer så klart explodera, när nivån nåtts. Säg att den ligger på $400? Då måste blankarna köpa in aktier fort, men aktien stiger fortfarande så de måste betala mer osv osv. För varje dollar över det tvingande priset kommer de förlora pengar de inte har säkerhet.
Det de kan göra är så klart att ta förlusten nu medan det är ganska billigt.
Jag började detta med att skriva ”Om jag förstått rätt...”. Du har ännu inte skrivit något som mot säger mitt resonemang. Jerker länk tidigare hänvisar till historian om VW där en short krasch ledde till en super topp för deras aktie.Legato skrev:
Som jag skrev så har jag i princip blankningspositioner hela tiden i min portfölj. Jag är också civ-ing i finansiell matematik. Trots detta, och trots att du uppenbarligen aldrig blankat själv så förklarar du alltså att det jag skriver är fel? Härligt.
Nej du skrev inte "om jag förstått det rätt". Du besvarade det jag skrev med påståendet "Inget sker löpande utan detta kommer så klart explodera, när nivån nåtts." Det du skriver är fel och det finns inte heller någon "nivå", det fungerar inte så. Vidare så är inte civ-ing en titel på en ekonom...LarsL skrev:Jag började detta med att skriva ”Om jag förstått rätt...”. Du har ännu inte skrivit något som mot säger mitt resonemang. Jerker länk tidigare hänvisar till historian om VW där en short krasch ledde till en super topp för deras aktie.Legato skrev:
Som jag skrev så har jag i princip blankningspositioner hela tiden i min portfölj. Jag är också civ-ing i finansiell matematik. Trots detta, och trots att du uppenbarligen aldrig blankat själv så förklarar du alltså att det jag skriver är fel? Härligt.
Att du är ekonom imponerar inte ett skit på mig tyvärr...
Jodå!LarsL skrev:Blankare har, om jag fattat rätt, en stop-loss...
Det där skrev du i ett tidigare inlägg, inte i svaret till mig.LarsL skrev:Jodå!LarsL skrev:Blankare har, om jag fattat rätt, en stop-loss...
Men om du ingenjörs ekonomen vet så bra så kanske ingenjörs ekonomen kan förklara för oss som inte vet... istället för att börja angripa folk?!?
Kanske det. Försöker, men går inget bra. Igår när jag satt och läste på (har avanza, men har inte handlat än), så stack aktien iväg. Elon hade ju twittrat om Tesla truck, suck! Idag förde jag över pengar och tryckte på ”köp”, men var tvungen att först godkänna avtalen. Tre stycken dessutom. Det tredje hade frågor som jag absolut inte kunde begripa, så det sket sig igen.Pontus skrev:Läge att köpa nu innan kvartalet är slut?
Säker enkelt att läsa genom. Jag ska prova Robinhood men måste skicka kopia på pass mm. får se hur snabb den processen är, gissar att jag inte kommer kunna köpa innan helgenolza skrev:Kanske det. Försöker, men går inget bra. Igår när jag satt och läste på (har avanza, men har inte handlat än), så stack aktien iväg. Elon hade ju twittrat om Tesla truck, suck! Idag förde jag över pengar och tryckte på ”köp”, men var tvungen att först godkänna avtalen. Tre stycken dessutom. Det tredje hade frågor som absolut inte kunde begripa, så det sket sig igen.Pontus skrev:Läge att köpa nu innan kvartalet är slut?
Någon som handlat TSLA via Avanza och har tios om avtalen?
Det beror på vad du menar med nyss, du kan endast köpa aktier under tiden som den aktuella marknaden är öppen och Nasdaq stängde 22:00 svensk tid.Kulingen skrev:Jag la en order på 50 aktier i Tesla via Swedbank nyss. Brukar inte köpen gå igenom ganska snabbt? Eller har Swedbank stängt för köp efter en viss tid?
Aha stängde den så tidigt jag tänkte på västkusttid i USA. Jag la in köpet 10 min försent då.vigge50 skrev:Det beror på vad du menar med nyss, du kan endast köpa aktier under tiden som den aktuella marknaden är öppen och Nasdaq stängde 22:00 svensk tid.Kulingen skrev:Jag la en order på 50 aktier i Tesla via Swedbank nyss. Brukar inte köpen gå igenom ganska snabbt? Eller har Swedbank stängt för köp efter en viss tid?
Alla tycks tycka det, men jag tror samtidigt Q2:s leveranser kommer att vara en slakt eftersom alla bilar står och väntar på Q3. Jag har en liten teori om att det kommer att dra ned aktien lite tills Elon tweetar att dom är uppe i stabila 5k/w ett par veckor in i juli.Pontus skrev:Läge att köpa nu innan kvartalet är slut?
TSLA är väldigt volatil. Räkna inte med någon lugn höst...Daoops skrev:Alla tycks tycka det, men jag tror samtidigt Q2:s leveranser kommer att vara en slakt eftersom alla bilar står och väntar på Q3. Jag har en liten teori om att det kommer att dra ned aktien lite tills Elon tweetar att dom är uppe i stabila 5k/w ett par veckor in i juli.Pontus skrev:Läge att köpa nu innan kvartalet är slut?
Men vågade inte chansa själv, gick lite all in för nån månad sedan och tänkte mig avnjuta en skön aktiehöst.
Kan vara uppe i 450-500$ då. Hur mycket tror du den dippar?Mickep skrev:Tror att det kommer vara köpläge (2019) när 7500$ rabatten försvinner för usa då kommer den tippa ned för att sedan vända upp.
Samt att det ju inte kommer som en surprice för någon så aktiepriset är redan korrigeratSabbe skrev:Kan vara uppe i 450-500$ då. Hur mycket tror du den dippar?Mickep skrev:Tror att det kommer vara köpläge (2019) när 7500$ rabatten försvinner för usa då kommer den tippa ned för att sedan vända upp.
7500$ blir 3750$ 1:a januari 2019. Ingen större skillnad för de flesta eftersom de flesta inte har inkomster som gör att se kan få skattelättnader på hela 7500$.