Re: Vilka bilar skulle idag RENT FYSISKT kunna ladda på SuC?
Postat: 26 aug 2021 19:01
Jag kan nog tycka om protektionism gentemot diktaturer utan högre människovärde med smutsig el som inte kör rent spel.martinot skrev:Du vet nog inte vad handelshinder eller protektionism är.Maw skrev:Absolut, och det gäller inte bara länder utan även företag som Ionity och Tesla som har satt upp olika typer av handelshinder för snabbladdning. Men jag är övertygad om att det kommer försvinna med tiden. Precis som IBM öppnade PC:n, Apple öppnade App Store och diverse öppna ekosystem inom mjukvaruutvwcklingen vinner över stängda.martinot skrev:Håller med.Maw skrev:Fri handel är bra.
Protektionism är dåligt.
Gäller även på snabbladdare...
Alla skall få fritt bygga, äga och bestämma över sin egen egendom, förfoga över den som man vill.
Ingen djävla socialism som tvingar företag att öppna upp eller ge bort sin egendom för att politiker vill finna röster genom hot om konfiskering.
Tyvärr håller ju både Kina och EU på med protektionism genom att ha straffskatter på utländska bilar och andra produkter.
Starta här är mitt tips: https://sv.wikipedia.org/wiki/Protektionism
Men glad att du tar upp liknelsen med Apple Gällande att Tesla har sitt egna laddnät, så är ingen skillnad mot att Apple har sin egen appbutik eller att Google har sin appbutik. De är alla inlåsningsfunktioner för att kunderna skall välja deras lösningar.
Förutom nu då när Tesla skall öppna upp SuC (som iofs. vi fortfarande inte vet hur, när och för vem det kommer ske).