Re: Aktien TSLA
Postat: 06 maj 2024 08:03
Spännande tider (obs overifierade uppgifter)
Ja det är så jag förstått det. Det verkar som Elons strategi är att göra sig oumbärlig genom att att sparka alla/massor av SVP:s och ha 100-tals som direktrapporterar till honom? Har han tröttnat på Twitter?
Eller så är det ett sätt att sätta press på aktieägarna så att de ska ge honom 25% av Tesla.
Jo, tanken har slagit mig. Det vad det jag menade med oumbärlig, lagom i tid till stämman så sparkar han alla som kan ersätta honom. Jag förstår inte hur stora pensionsfonder vågar ha pengar i TSLA. Jag antar att de ser det som en PE-investering...Maw skrev: ↑06 maj 2024 09:19Eller så är det ett sätt att sätta press på aktieägarna så att de ska ge honom 25% av Tesla.
Seba kan inte så mycket om ML han...
Det är ju iofs ett test för AGI, det går förstås att göra en robot som kan göra nytta i många scenarios utan AGI, det är ju inte heller något mål för Optimus.spacecoin skrev: ↑06 maj 2024 15:04The Coffee Test (Wozniak)
"A machine is required to enter an average American home and figure out how to make coffee: find the coffee machine, find the coffee, add water, find a mug, and brew the coffee by pushing the proper buttons."
Det är minst 10 år bort. Antagligen mycket längre. Kanske aldrig.
Vete fanken om jag skulle klara det.spacecoin skrev: ↑06 maj 2024 15:04Seba kan inte så mycket om ML han...
The Coffee Test (Wozniak)
"A machine is required to enter an average American home and figure out how to make coffee: find the coffee machine, find the coffee, add water, find a mug, and brew the coffee by pushing the proper buttons."
Det är minst 10 år bort innan ens en specialtränad robot kan göra detta konsekvent i fem olika hem (som den inte sett förut) i rad. Antagligen mycket längre. Kanske aldrig. Att få samma robot att byta toapapper i badrummet, klippa gräset osv kräver egen träning och egna "program".
Jo det är extremt användbart för att det kräver att roboten kan bryta ned instruktioner till en hierarkisk plan och anpassa denna eftersom. Det finns inga ML-system som kan något av detta idag.
Jag tänker såhär:fth skrev: ↑06 maj 2024 15:13Det är ju iofs ett test för AGI, det går förstås att göra en robot som kan göra nytta i många scenarios utan AGI, det är ju inte heller något mål för Optimus.spacecoin skrev: ↑06 maj 2024 15:04The Coffee Test (Wozniak)
"A machine is required to enter an average American home and figure out how to make coffee: find the coffee machine, find the coffee, add water, find a mug, and brew the coffee by pushing the proper buttons."
Det är minst 10 år bort. Antagligen mycket längre. Kanske aldrig.
Det där testet tror jag också en ganska stor andel människor misslyckas med, hur stor andel av jordens befolkning har ens druckit kaffe och/eller ens sett en kaffemaskin i sitt liv? Hur stor andel av ens hängivet kaffedrickande svenskar kan med säkerhet få igång alla varianter på kaffemaskiner som finns i ett slumpvist utvalt hem?
Det är ju förstås ett rätt kul test, och det fick ju mycket rubriker för några år sedan, men särskilt användbart är det nog inte.![]()
/fth
Återigen, Optimus är (nog) inte tänkt att bli en "AGI companion", tanken är förstås inte heller att släppa lös dom i någon random fabrik med enda instruktionen att "göra nytta". Tanken är (nog) att den skall vara användbar för specifika scenarios med specifik träning.
Med motsvarande förutsättningar så tror jag nog en robot tämligen snart också kan klara testet, men hela poängen med "Coffee Test" är just att helt utan ytterligare specifika instruktioner eller specifik träning klara av detta.Xanthopteryx skrev: ↑06 maj 2024 15:19Jag tänker såhär:
Lämna instruktionsboken åtkomlig för såväl maskin som kaffe så skall du nog se att majoriteten av världens befolkning löser ut detta.
Även en genomsnittlig tioåring skulle klara av det tror jag, även om manualen var på engelska.
Jag pratar inte om en social robot jag pratar om en användbar robot.
Jag håller inte med alls. Du får gärna lägga fram manualen och träna den i förväg på alla sorters kaffebryggare. Det kommer inte att hjälpa. Bara att få en robot att inte välta eller ha sönder saker på vägen fram och inte sprida ut kaffepulver i hela köket kommer inte att hända på 10 år. Det går inte att brute-force:a detta problem. Man behöver genombrott i ML.fth skrev: ↑06 maj 2024 15:28Med motsvarande förutsättningar så tror jag nog en robot tämligen snart också kan klara testet, men hela poängen med "Coffee Test" är just att helt utan ytterligare specifika instruktioner eller specifik träning klara av detta.Xanthopteryx skrev: ↑06 maj 2024 15:19Jag tänker såhär:
Lämna instruktionsboken åtkomlig för såväl maskin som kaffe så skall du nog se att majoriteten av världens befolkning löser ut detta.
Även en genomsnittlig tioåring skulle klara av det tror jag, även om manualen var på engelska.
/fth
Jag är också rätt skeptisk till att Optimus kommer att bli någon succé, eller att den kommer att leverera på dom extremt högt uppsatta målen, jag är dock fortsatt imponerad av dom framsteg som gjorts på i sammanhanget väldigt kort tid.
Eh... har du missat allt ståhej runt LLM:s dom senaste åren?Xanthopteryx skrev: ↑06 maj 2024 15:45Instämmer ovan. Och att TOLKA och FÖRSTÅ manualen är fanken inte gjort i en handvändning. Det finns inga datorer i dag som kan Tolka och förstå mänsklig text.
Lägg därtill en knepig datoröversättning från Kinesiska så blir det ju inte direkt lättare.
Och så skall man Tolka och Förstå biler och diagram.
Likaså förstå vad man INTE behöver förstå (typ åtta sidor disclaimer som om man följer dessa fullt ut innebär att du aldrig någonsin varken kan eller får använda bryggaren för det innebär att den går sönder, att du dör, att dina barn dör, att din fru skadas allvarligt, att huset brinner upp och att du dessutom kommer drabbas av cancer).
Bra argumenterat. men nu tar du allt i. Det är en förhoppning att den där instruktionen är korrekt och komplett. Om man skrapar lite på ytan så är det ofta en massa dravel som man inte kan lita på tyvärr.fth skrev: ↑06 maj 2024 16:05Jag skickade in hela manualen till min DeLonghi maskin i ChatGPT och bad den göra en kort beskrivning av hur man gör en kopp kaffe, det var förstås inga problem (trots att ChatGPT har blivit mer och mer psykotisk på senare tidXanthopteryx skrev: ↑06 maj 2024 15:45Instämmer ovan. Och att TOLKA och FÖRSTÅ manualen är fanken inte gjort i en handvändning. Det finns inga datorer i dag som kan Tolka och förstå mänsklig text.
Lägg därtill en knepig datoröversättning från Kinesiska så blir det ju inte direkt lättare.
Och så skall man Tolka och Förstå biler och diagram.
Likaså förstå vad man INTE behöver förstå (typ åtta sidor disclaimer som om man följer dessa fullt ut innebär att du aldrig någonsin varken kan eller får använda bryggaren för det innebär att den går sönder, att du dör, att dina barn dör, att din fru skadas allvarligt, att huset brinner upp och att du dessutom kommer drabbas av cancer).).
Det är förstås långt kvar till att översätta detta till faktisk fysisk handling, men att tolka större texter, identifiera relevanta delar, och översätta dessa till direkta och koncisa instruktioner är iaf ett "löst" problem idag.
Hela poängen med Optimus är ju att den inte ska utföra specifika uppgifter. Till specifika uppgifter finns det redan industrirobotar. Optimus är gjord som en humanoid för att kunna ersätta människor och utföra helt generella uppgifter i bl a fabriker. Vad har den annars för syfte?fth skrev: ↑06 maj 2024 15:25Återigen, Optimus är (nog) inte tänkt att bli en "AGI companion", tanken är förstås inte heller att släppa lös dom i någon random fabrik med enda instruktionen att "göra nytta". Tanken är (nog) att den skall vara användbar för specifika scenarios med specifik träning.
Med den bakgrunden är förstås "Coffee Test" eller andra AGI-inriktade test helt meningslösa här.
/fth
Nej, som sagt är det långt kvar till att generera fysiska handlingar av detta, men jag kan intyga att instruktionerna i ChatGPT:s sammanfattning är helt korrekta, jag har alltså den maskinen själv.spacecoin skrev: ↑06 maj 2024 16:09Bra argumenterat. men nu tar du allt i. Det är en förhoppning att den där instruktionen är korrekt och komplett. Om man skrapar lite på ytan så är det ofta en massa dravel som man inte kan lita på tyvärr.fth skrev: ↑06 maj 2024 16:05Jag skickade in hela manualen till min DeLonghi maskin i ChatGPT och bad den göra en kort beskrivning av hur man gör en kopp kaffe, det var förstås inga problem (trots att ChatGPT har blivit mer och mer psykotisk på senare tidXanthopteryx skrev: ↑06 maj 2024 15:45Instämmer ovan. Och att TOLKA och FÖRSTÅ manualen är fanken inte gjort i en handvändning. Det finns inga datorer i dag som kan Tolka och förstå mänsklig text.
Lägg därtill en knepig datoröversättning från Kinesiska så blir det ju inte direkt lättare.
Och så skall man Tolka och Förstå biler och diagram.
Likaså förstå vad man INTE behöver förstå (typ åtta sidor disclaimer som om man följer dessa fullt ut innebär att du aldrig någonsin varken kan eller får använda bryggaren för det innebär att den går sönder, att du dör, att dina barn dör, att din fru skadas allvarligt, att huset brinner upp och att du dessutom kommer drabbas av cancer).).
Det är förstås långt kvar till att översätta detta till faktisk fysisk handling, men att tolka större texter, identifiera relevanta delar, och översätta dessa till direkta och koncisa instruktioner är iaf ett "löst" problem idag.
Vidare, bara för att man kan sammanfatta en text betyder inte det att man förstår innehållet.
Jag tror man kan göra intressanta/användbara mjukvarubaserade agenter om några år. Har man tillgång till en fine-tuned LLM till ens problemrymd, internet och lite tejp och klister så kan man nog göra en produkt som folk tycker är användbar.
Ersätta människor och utföra generella uppgifter, ja, men inte baserat på vaga instruktioner som kräver AGI och "sunt förnuft".Maw skrev: ↑06 maj 2024 16:16Hela poängen med Optimus är ju att den inte ska utföra specifika uppgifter. Till specifika uppgifter finns det redan industrirobotar. Optimus är gjord som en humanoid för att kunna ersätta människor och utföra helt generella uppgifter i bl a fabriker. Vad har den annars för syfte?