Kärnkraft är inte framtiden

[BrooklynS]

Jag tolkar din brist på svar att både jag och vattenfall hade rätt.

Absolut här kommer ett utdrag från SVKs årsredovisning för 2009

IMG_8791.jpeg

När vi ändå diskuterar underbyggda argument så skulljag med vilja ha lite förtydligande.

varför reglerar man bort väderberoende elproduktion som bara kan producera när vädret tillåter?

Och hur stor andel av väderberoende elproduktion reglerar man bort och vem står för den kostnaden?

Vilka är dina argument?

Du kan säkert själv leta reda på de svar du anser stödjer din sak och presentera din egen argumentation varför kärnkraften är framtidens energislag.

Jag anser att den inte är det, på grunder redovisade ovan.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jag har presenterat både beräkningar och källan till Vattenfalls livscykelanalys som stöd.

Det var du som påstod att kapacitetsfaktorn var felaktig för vindkraft pga nedreglering utan att kunna visa nånting för att backa upp dina påståenden.

Jag har inte heller fått något svar på min tidigare fråga gällande produktionskostnaden för vindkraft du har hävdat att vindkraft klarar att producera el för 20öre/kwh.

Medelspotpriset 2024 var långt över 20öre för samtliga elområden

Varför kan då ingen visa upp ett exempel på en lönsam vindkraftspark i Sverige?

Varberg Energi, deras vindproduktion är lönsam och de anger hur de tänker sig lösa avvecklingen av sina anläggningar.

Är du nöjd nu?
Eller ska vi låtsas om att de två exempel jag nu tog fram inte gills, för det kom från en person inte gick "livets hårda skola" och som inte tror att "sunt förnuft" betyder fakta eller är svaret på alla frågor, då det finns för många osunda förnuft, idéer och tankar i samhället idag.

https://www.varbergenergi.se/globalasse ... verket.pdf

Var rätt längesen Varberg Energi byggde en ny park? De måste ju funnits i minst 15år som verksamhet nu? Garanterat byggt ett bra fundament på bidrag?

Idag är det för övrigt god medelvind i SE4 (det gör det förvisso i Danmark med, men inte Tyskland) flaggan står rakt och det är runt 10m/s på verkshöjd. Inte varit vanligt senaste 30 dagarna. Vad händer med priset?
Varför reglerar man inte ner vindkraft nu, @BrooklynS ?

Du får argumentera för kärnkraft om du vill/kan, hittills har du inte lyckats särskilt väl.

Dina frågor får du leta svar på någon annanstans. Lycka till!

Lite ledning här.
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Airlift]

Vilka är dina argument?

Du kan säkert själv leta reda på de svar du anser stödjer din sak och presentera din egen argumentation varför kärnkraften är framtidens energislag.

Jag anser att den inte är det, på grunder redovisade ovan.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jag har presenterat både beräkningar och källan till Vattenfalls livscykelanalys som stöd.

Det var du som påstod att kapacitetsfaktorn var felaktig för vindkraft pga nedreglering utan att kunna visa nånting för att backa upp dina påståenden.

Jag har inte heller fått något svar på min tidigare fråga gällande produktionskostnaden för vindkraft du har hävdat att vindkraft klarar att producera el för 20öre/kwh.

Medelspotpriset 2024 var långt över 20öre för samtliga elområden

Varför kan då ingen visa upp ett exempel på en lönsam vindkraftspark i Sverige?

Varberg Energi, deras vindproduktion är lönsam och de anger hur de tänker sig lösa avvecklingen av sina anläggningar.

Är du nöjd nu?
Eller ska vi låtsas om att de två exempel jag nu tog fram inte gills, för det kom från en person inte gick "livets hårda skola" och som inte tror att "sunt förnuft" betyder fakta eller är svaret på alla frågor, då det finns för många osunda förnuft, idéer och tankar i samhället idag.

https://www.varbergenergi.se/globalasse ... verket.pdf

Var rätt längesen Varberg Energi byggde en ny park? De måste ju funnits i minst 15år som verksamhet nu? Garanterat byggt ett bra fundament på bidrag?

Idag är det för övrigt god medelvind i SE4 (det gör det förvisso i Danmark med, men inte Tyskland) flaggan står rakt och det är runt 10m/s på verkshöjd. Inte varit vanligt senaste 30 dagarna. Vad händer med priset?
Varför reglerar man inte ner vindkraft nu, @BrooklynS ?

Du får argumentera för kärnkraft om du vill/kan, hittills har du inte lyckats särskilt väl.

Dina frågor får du leta svar på någon annanstans. Lycka till!

Lite ledning här.
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jag ska leta svar på dina påståenden.

Härligt. Lycka till i framtiden.

[Airlift]

Vad kan man logiskt sett (nu behöver det inte vara logisk prissättning men vi ger det ett försök) dra för slutsatser här, idag?

Det är som sagt, god medelvind på verkshöjd idag i SE4. Trots att Tyskland har 3000% högre elpris, Danmark har 400% så importerar vi inte ”europapris” till SE4 utan vi ligger på runt 3öre/kWh. (Tyskland 90öre, Danmark 12öre).

Nå. Vad säger då detta, logiskt sett?
Jo att när det blåser god medelvind på verkshöjd så har SE4 mer än nog produktion, såpass att överföringarna är mättade och priset därtill hamnar i källaren.


Förklara då hur vi skulle må bra av mer vindkraft, i SE4? Det skulle i så fall ge att när det blåser god medelvind på verkshöjd kommer de behöva reglera ner nå fruktansvärt?

[Lerumsexpressen]

Vad kan man logiskt sett (nu behöver det inte vara logisk prissättning men vi ger det ett försök) dra för slutsatser här, idag?

Det är som sagt, god medelvind på verkshöjd idag i SE4. Trots att Tyskland har 3000% högre elpris, Danmark har 400% så importerar vi inte ”europapris” till SE4 utan vi ligger på runt 3öre/kWh. (Tyskland 90öre, Danmark 12öre).

Nå. Vad säger då detta, logiskt sett?
Jo att när det blåser god medelvind på verkshöjd så har SE4 mer än nog produktion, såpass att överföringarna är mättade och priset därtill hamnar i källaren.


Förklara då hur vi skulle må bra av mer vindkraft, i SE4? Det skulle i så fall ge att när det blåser god medelvind på verkshöjd kommer de behöva reglera ner nå fruktansvärt?

Är vi inte förbi denna fråga ännu? Ska jag klistra in länkar till SvK, Tibber, elbolag, Dagens Industri där de berättar om stormens inverkan, hur elhandelsauktioner fungerar, svårigheter med att lasta ner kärnkraften och om våra export- och kapacitetsbegränsningar i transmissionsnätet?

Och varför ställer du en retorisk fråga, som du sedan själv svarar på?
Det låser upp diskussionen, det betyder att du bara vill mena på något.

Logistik vore att inte bygga kärnkraft i SE4 idag, det vore jätteolönsamt....rent logiskt alltså....för det blåser idag....

[Airlift]

Vad kan man logiskt sett (nu behöver det inte vara logisk prissättning men vi ger det ett försök) dra för slutsatser här, idag?

Det är som sagt, god medelvind på verkshöjd idag i SE4. Trots att Tyskland har 3000% högre elpris, Danmark har 400% så importerar vi inte ”europapris” till SE4 utan vi ligger på runt 3öre/kWh. (Tyskland 90öre, Danmark 12öre).

Nå. Vad säger då detta, logiskt sett?
Jo att när det blåser god medelvind på verkshöjd så har SE4 mer än nog produktion, såpass att överföringarna är mättade och priset därtill hamnar i källaren.


Förklara då hur vi skulle må bra av mer vindkraft, i SE4? Det skulle i så fall ge att när det blåser god medelvind på verkshöjd kommer de behöva reglera ner nå fruktansvärt?

Är vi inte förbi denna fråga ännu? Ska jag klistra in länkar till SvK, Tibber, elbolag, Dagens Industri där de berättar om stormens inverkan, hur elhandelsauktioner fungerar, svårigheter med att lasta ner kärnkraften och om våra export- och kapacitetsbegränsningar i transmissionsnätet?

Och varför ställer du en retorisk fråga, som du sedan själv svarar på?
Det låser upp diskussionen, det betyder att du bara vill mena på något.

Logistik vore att inte bygga kärnkraft i SE4 idag, det vore jätteolönsamt....rent logiskt alltså....för det blåser idag....

Låser upp diskussionen? Uppenbarligen blåser det inte god medelvind på verkshöjd i SE4 då snittKOSTNADEN är avsevärt högre än när det gör det. Det kan ju inte vara så att du tror att kärnkraft i syd = fast 80öre?

[BrooklynS]

Vad kan man logiskt sett (nu behöver det inte vara logisk prissättning men vi ger det ett försök) dra för slutsatser här, idag?

Det är som sagt, god medelvind på verkshöjd idag i SE4. Trots att Tyskland har 3000% högre elpris, Danmark har 400% så importerar vi inte ”europapris” till SE4 utan vi ligger på runt 3öre/kWh. (Tyskland 90öre, Danmark 12öre).

Nå. Vad säger då detta, logiskt sett?
Jo att när det blåser god medelvind på verkshöjd så har SE4 mer än nog produktion, såpass att överföringarna är mättade och priset därtill hamnar i källaren.


Förklara då hur vi skulle må bra av mer vindkraft, i SE4? Det skulle i så fall ge att när det blåser god medelvind på verkshöjd kommer de behöva reglera ner nå fruktansvärt?

Är vi inte förbi denna fråga ännu? Ska jag klistra in länkar till SvK, Tibber, elbolag, Dagens Industri där de berättar om stormens inverkan, hur elhandelsauktioner fungerar, svårigheter med att lasta ner kärnkraften och om våra export- och kapacitetsbegränsningar i transmissionsnätet?

Och varför ställer du en retorisk fråga, som du sedan själv svarar på?
Det låser upp diskussionen, det betyder att du bara vill mena på något.

Logistik vore att inte bygga kärnkraft i SE4 idag, det vore jätteolönsamt....rent logiskt alltså....för det blåser idag....

Låser upp diskussionen? Uppenbarligen blåser det inte god medelvind på verkshöjd i SE4 då snittKOSTNADEN är avsevärt högre än när det gör det. Det kan ju inte vara så att du tror att kärnkraft i syd = fast 80öre?

Vad tror du att elpriserna kommer att ligga med ny kärnkraft och varför?

Där kan du börja med dina egna argument varför du anser att kärnkraft är det som vi behöver satsa på.

Att elpriset sätts på en marknad vet alla redan om.


Skickat från min iPhone med Tapatalk