Re: Falcon Heavy
Postat: 20 jan 2018 16:18
De kan fortfarande bli i dag
men de pratas även om måndag

SpaceX ja men tyvärr äger de inte KSC där de behöver mycket samarbete med statligt anställda.Baretta skrev:Varför? SpaceX är väl privatägda?
Blir det live sändning på ngn kanal?Henrik Torphammar skrev:Nya bud. 18-24 nu idag.
Jag har bara hittat på spaceflightnow (länkat flera gånger tidigare i tråden) men man måste vara medlem där för att kunna se. Det framgår heller inte hur bra eller sanktionerad deras kamera är. Jag har inte gjort slag i saken bara för detta event, som vi dessutom inte vet när det blir av hehe. Hittar någon en livesändning så länka gärna.gellerstam skrev:Blir det live sändning på ngn kanal?Henrik Torphammar skrev:Nya bud. 18-24 nu idag.
Helst vill man ju se Spacex egna kamera som sitter oskymd och i rätt vinkel. Men den filmen kommer väl om ngn dag _om_ det går bra. Går det inte bra så kommer det ngt pixligt om en vecka eller så ....Henrik Torphammar skrev:Jag har bara hittat på spaceflightnow (länkat flera gånger tidigare i tråden) men man måste vara medlem där för att kunna se. Det framgår heller inte hur bra eller sanktionerad deras kamera är. Jag har inte gjort slag i saken bara för detta event, som vi dessutom inte vet när det blir av hehe. Hittar någon en livesändning så länka gärna.gellerstam skrev:Blir det live sändning på ngn kanal?Henrik Torphammar skrev:Nya bud. 18-24 nu idag.
Chris G - NSF skrev:Good morning from the Kennedy Space Center where #FalconHeavy is getting ready for a static fire attempt between 12:00-18:00 EST (17:00-23:00 UTC). I will live stream the static fire from this account. Live stream will go live once confirmation of fueling is underway.
Nu har du räknat fel någonstans...Henrik Torphammar skrev:Raketen drar ca 170liter diesel per sekund och motor.(jepp den går på diesel) det blir ca 70000mil med dieselbil på de 12 sekunder den provgasade idag. Eller då omräknat i teslatermer så var röken vi såg det som går åt för att tillverka 2st 100kWh batterier!
Nu är du ute och cyklar rejält. Raketen drivs av RP-1 och LOX. RP-1 är inte diesel utan fotogen!Henrik Torphammar skrev:Raketen drar ca 170liter diesel per sekund och motor.(jepp den går på diesel) det blir ca 70000mil med dieselbil på de 12 sekunder den provgasade idag. Eller då omräknat i teslatermer så var röken vi såg det som går åt för att tillverka 2st 100kWh batterier!
Kommer ihåg när man fusktankade traktorn på JET-A1... Funkade bra... RP1 är i princip samma sak med ännu högre krav på destillationen. RP1 -> JET -> Diesel -> fotogen (de är alltså baserade på fotogen i grunden), åtminstone om jag kommer ihåg tågordningen korrekt...Henrik Torphammar skrev:Rp1 och LOX låter ju häftigare men LOX är liquid Oxigene dvs syre och rp1 är fotogen eller i folkmun diesel. Det är inte att cykla rejält utan att förklara så att folk förstår.
Eller motsvarande 2.5 starkölLarsL skrev:Nu har du räknat fel någonstans...Henrik Torphammar skrev:Raketen drar ca 170liter diesel per sekund och motor.(jepp den går på diesel) det blir ca 70000mil med dieselbil på de 12 sekunder den provgasade idag. Eller då omräknat i teslatermer så var röken vi såg det som går åt för att tillverka 2st 100kWh batterier!
70 000mil det blir 7000 semlor.
Du får nog googla lite bättre på fotogen och diesel... Är inte alls samma sak! Och jag kan ju säga att min farfars gamla fotogendrivna traktor hade blivit rätt så ledsen om den hade tankats med dieselolja!Henrik Torphammar skrev:Rp1 och LOX låter ju häftigare men LOX är liquid Oxigene dvs syre och rp1 är fotogen eller i folkmun diesel. Det är inte att cykla rejält utan att förklara så att folk förstår.