Tesla Club Sweden

5%, borde kunna bli en bra dag för Larofo

Verkar bli svårt att uppnå produktionsmålen som Elon uppgav.

Freez skrev: ↑02 jul 2025 19:21
5%, borde kunna bli en bra dag för Larofo

Det här ser inte så positivt ut för bolaget eller aktien Tesla. Slår tydligen igenom så fort Trump skriver på.

Muskowich har redan kommenterat att så länge alla inkl oljeindustrin har samma spelregler är det inga problem.

Thed75 skrev: ↑04 jul 2025 12:34
Muskowich har redan kommenterat att så länge alla inkl oljeindustrin har samma spelregler är det inga problem.

ZEV är väl en rejäl del (40%+ ?) av Teslas vinst? Jag undrar hur stor del som kommer från respektive marknad? En långsiktig trend är att Teslas andel av ZEV credits globalt sjunker allt eftersom man tappar BEV-marknadsandelar.

Det andra "problemet" är att elbilar blir 75000 kr dyrare över en natt (elbilsbidraget som försvinner - i september tror jag). Ska Tesla eller kunderna äta den kostnaden?

Se fler detaljer här:

Utöver det har man i praktiken en bilmodell som säljer.

S/X/CT tillsammans har kollapsat. CT är verkligen en rejäl flopp.

Billånsavdraget neutraliserar väl 0%-ränta? Om staten ändå betalar lånekostnader upp till $10 000 om året.

Fredrik j skrev: ↑04 jul 2025 13:08
Billånsavdraget neutraliserar väl 0%-ränta? Om staten ändå betalar lånekostnader upp till $10 000 om året.

Nej, staten betalar inte tillbaka hela räntan. Har du betalat exempelvis $4000 i ränta under året så får du dra av det från din beskattningsbara inkomst. Så du betalar i så fall ca $800 mindre i skatt om du tjänar $100 000 om året - vilket är maxtaket för att få nyttja avdraget. Ett lån med ränta på $4000 kostar dig alltså $3200 efter avdraget m.a.o.

0% ränta att alltså fortfarande ett bra erbjudande, speciellt i USA där räntenivån generellt är högre än i Sverige.

Många som missförstår skatteavdrag generellt.
Vet inte hur många ggr man hört ”ja men det får du ju göra skatteavdrag för” när man påpekar hur dyrt ngt är. När man sen förklarar att skatteavdraget bara betyder x procent tillbaka blir de som frågetecken.

Xyborg skrev: ↑04 jul 2025 13:40

Fredrik j skrev: ↑04 jul 2025 13:08
Billånsavdraget neutraliserar väl 0%-ränta? Om staten ändå betalar lånekostnader upp till $10 000 om året.
Nej, staten betalar inte tillbaka hela räntan. Har du betalat exempelvis $4000 i ränta under året så får du dra av det från din beskattningsbara inkomst. Så du betalar i så fall ca $800 mindre i skatt om du tjänar $100 000 om året - vilket är maxtaket för att få nyttja avdraget. Ett lån med ränta på $4000 kostar dig alltså $3200 efter avdraget m.a.o.

0% ränta att alltså fortfarande ett bra erbjudande, speciellt i USA där räntenivån generellt är högre än i Sverige.

Ok, det är samma upplägg som våra reseavdrag där man får tillbaka motsvarande marginalskatten på beloppet?
Vad har dom för marginalskatt usa?

manneson skrev: ↑04 jul 2025 16:24
Många som missförstår skatteavdrag generellt.
Vet inte hur många ggr man hört ”ja men det får du ju göra skatteavdrag för” när man påpekar hur dyrt ngt är. När man sen förklarar att skatteavdraget bara betyder x procent tillbaka blir de som frågetecken.

Det är ännu flera som inte förstår skillnaden mellan ett inkomst(skatte)avdrag (”tax deduction”) och en ”tax credit” (skatteavdrag).

Den första sänker beskattningen genom att beskattningsbar inkomst sjunker, den senare är 100% pengar tillbaka. I Sverige har vi i allmänhet inkomstavdrag. EV tax credit är ett skatteavdrag - dvs 100% av pengarna tillbaka.

Köper man en BEV för 31/9 så får man tillbaka 75000 kr på skatten 100% av annonserat belopp. Osäker på om avdrag sker vid kassan i USA (såsom det gjort i Sverige) eller på skattsedeln.

spacecoin skrev: ↑04 jul 2025 19:35

manneson skrev: ↑04 jul 2025 16:24
Många som missförstår skatteavdrag generellt.
Vet inte hur många ggr man hört ”ja men det får du ju göra skatteavdrag för” när man påpekar hur dyrt ngt är. När man sen förklarar att skatteavdraget bara betyder x procent tillbaka blir de som frågetecken.
Det är ännu flera some inte förstår skillnaden mellan ett inkomst(skatte)avdrag (tax deduction) och en ”tax credit” (skatteavdrag).

Den ena sänker beskattningen den senare är 100% pengar tillbaka. I Sverige har vi i allmänhet inkomstavdrag. EV tax credit är ett skatteavdrag - dvs 100% av pengarna tillbaka.

Vårt ränteavdrag är ju ett skatteavdrag. Det är väl ett av dom vanligaste avdragen.
Det amerikanska EV-avdraget är väl ett inkomstavdrag, d.v.s. man får marginalskatten tillbaka? Eftersom man har inkomstgränser.

Fredrik j skrev: ↑04 jul 2025 19:38

spacecoin skrev: ↑04 jul 2025 19:35

manneson skrev: ↑04 jul 2025 16:24
Många som missförstår skatteavdrag generellt.
Vet inte hur många ggr man hört ”ja men det får du ju göra skatteavdrag för” när man påpekar hur dyrt ngt är. När man sen förklarar att skatteavdraget bara betyder x procent tillbaka blir de som frågetecken.
Det är ännu flera some inte förstår skillnaden mellan ett inkomst(skatte)avdrag (tax deduction) och en ”tax credit” (skatteavdrag).

Den ena sänker beskattningen den senare är 100% pengar tillbaka. I Sverige har vi i allmänhet inkomstavdrag. EV tax credit är ett skatteavdrag - dvs 100% av pengarna tillbaka.
Vårt ränteavdrag är ju ett skatteavdrag. Det är väl ett av dom vanligaste avdragen.
Det amerikanska EV-avdraget är väl ett inkomstavdrag, d.v.s. man får marginalskatten tillbaka? Eftersom man har inkomstgränser.

Jag tror de korrekta termerna är skattereduktion (”credit”) och skatteavdrag (”deduction”). Ja, ränteavdraget egentligen inte ett avdrag utan en skattereduktion som du säger. Jobbskatteavdraget är ett exempel på ett skatteavdrag.

spacecoin skrev: ↑04 jul 2025 19:50

Fredrik j skrev: ↑04 jul 2025 19:38

spacecoin skrev: ↑04 jul 2025 19:35

manneson skrev: ↑04 jul 2025 16:24
Många som missförstår skatteavdrag generellt.
Vet inte hur många ggr man hört ”ja men det får du ju göra skatteavdrag för” när man påpekar hur dyrt ngt är. När man sen förklarar att skatteavdraget bara betyder x procent tillbaka blir de som frågetecken.
Det är ännu flera some inte förstår skillnaden mellan ett inkomst(skatte)avdrag (tax deduction) och en ”tax credit” (skatteavdrag).

Den ena sänker beskattningen den senare är 100% pengar tillbaka. I Sverige har vi i allmänhet inkomstavdrag. EV tax credit är ett skatteavdrag - dvs 100% av pengarna tillbaka.
Vårt ränteavdrag är ju ett skatteavdrag. Det är väl ett av dom vanligaste avdragen.
Det amerikanska EV-avdraget är väl ett inkomstavdrag, d.v.s. man får marginalskatten tillbaka? Eftersom man har inkomstgränser.
Jag tror de korrekta termerna är skattereduktion och skatteavdrag. Ja, ränteavdraget egentligen inte ett avdrag utan en skattereduktion. Jobbskatteavdraget är ett skatteavdrag.

Ja. Samma med reseavdraget. Är också ett skatteavdrag. Det amerikanska låneavdraget verkar också vara ett skatteavdrag.

Fredrik j skrev: ↑04 jul 2025 19:52

spacecoin skrev: ↑04 jul 2025 19:50

Fredrik j skrev: ↑04 jul 2025 19:38

spacecoin skrev: ↑04 jul 2025 19:35

manneson skrev: ↑04 jul 2025 16:24
Många som missförstår skatteavdrag generellt.
Vet inte hur många ggr man hört ”ja men det får du ju göra skatteavdrag för” när man påpekar hur dyrt ngt är. När man sen förklarar att skatteavdraget bara betyder x procent tillbaka blir de som frågetecken.
Det är ännu flera some inte förstår skillnaden mellan ett inkomst(skatte)avdrag (tax deduction) och en ”tax credit” (skatteavdrag).

Den ena sänker beskattningen den senare är 100% pengar tillbaka. I Sverige har vi i allmänhet inkomstavdrag. EV tax credit är ett skatteavdrag - dvs 100% av pengarna tillbaka.
Vårt ränteavdrag är ju ett skatteavdrag. Det är väl ett av dom vanligaste avdragen.
Det amerikanska EV-avdraget är väl ett inkomstavdrag, d.v.s. man får marginalskatten tillbaka? Eftersom man har inkomstgränser.
Jag tror de korrekta termerna är skattereduktion och skatteavdrag. Ja, ränteavdraget egentligen inte ett avdrag utan en skattereduktion. Jobbskatteavdraget är ett skatteavdrag.
Ja. Samma med reseavdraget. Är också ett skatteavdrag. Det amerikanska låneavdraget verkar också vara ett skatteavdrag.

Det relevanta för tråden är att EV tax credit är en skattereduktion som gör att när den tas bort är att likställa med 75000 kr dyrare elbilar, precis som när elbilsbonusen försvann här.

spacecoin skrev: ↑04 jul 2025 19:54

Fredrik j skrev: ↑04 jul 2025 19:52

spacecoin skrev: ↑04 jul 2025 19:50

Fredrik j skrev: ↑04 jul 2025 19:38

spacecoin skrev: ↑04 jul 2025 19:35

Det är ännu flera some inte förstår skillnaden mellan ett inkomst(skatte)avdrag (tax deduction) och en ”tax credit” (skatteavdrag).

Den ena sänker beskattningen den senare är 100% pengar tillbaka. I Sverige har vi i allmänhet inkomstavdrag. EV tax credit är ett skatteavdrag - dvs 100% av pengarna tillbaka.
Vårt ränteavdrag är ju ett skatteavdrag. Det är väl ett av dom vanligaste avdragen.
Det amerikanska EV-avdraget är väl ett inkomstavdrag, d.v.s. man får marginalskatten tillbaka? Eftersom man har inkomstgränser.
Jag tror de korrekta termerna är skattereduktion och skatteavdrag. Ja, ränteavdraget egentligen inte ett avdrag utan en skattereduktion. Jobbskatteavdraget är ett skatteavdrag.
Ja. Samma med reseavdraget. Är också ett skatteavdrag. Det amerikanska låneavdraget verkar också vara ett skatteavdrag.
Det relevanta för tråden är att EV tax credit är en skattereduktion som gör att när den tas bort är att likställa med 75000 kr dyrare elbilar, precis som när elbilsbonusen försvann här.

Min fråga var angående ränteavdraget på billån.

spacecoin skrev: ↑04 jul 2025 19:54

Fredrik j skrev: ↑04 jul 2025 19:52

spacecoin skrev: ↑04 jul 2025 19:50

Fredrik j skrev: ↑04 jul 2025 19:38

spacecoin skrev: ↑04 jul 2025 19:35

Det är ännu flera some inte förstår skillnaden mellan ett inkomst(skatte)avdrag (tax deduction) och en ”tax credit” (skatteavdrag).

Den ena sänker beskattningen den senare är 100% pengar tillbaka. I Sverige har vi i allmänhet inkomstavdrag. EV tax credit är ett skatteavdrag - dvs 100% av pengarna tillbaka.
Vårt ränteavdrag är ju ett skatteavdrag. Det är väl ett av dom vanligaste avdragen.
Det amerikanska EV-avdraget är väl ett inkomstavdrag, d.v.s. man får marginalskatten tillbaka? Eftersom man har inkomstgränser.
Jag tror de korrekta termerna är skattereduktion och skatteavdrag. Ja, ränteavdraget egentligen inte ett avdrag utan en skattereduktion. Jobbskatteavdraget är ett skatteavdrag.
Ja. Samma med reseavdraget. Är också ett skatteavdrag. Det amerikanska låneavdraget verkar också vara ett skatteavdrag.
Det relevanta för tråden är att EV tax credit är en skattereduktion som gör att när den tas bort är att likställa med 75000 kr dyrare elbilar, precis som när elbilsbonusen försvann här.

Det är korrekt. Men vår diskussion här ovan, som också är relevant för tråden, avser skatteavdraget för billån för bilar tillverkade i USA. Frågan var om det gör Teslas 0-ränteerbjudande irrelevant, varpå jag svarade att så inte var fallet eftersom det inte är skattereduktion med hela beloppet, utan ett avdrag som sänker konsumentens beskattningsbara inkomst.

Ja, absolut!

Jag uttryckte mig klumpigt.

Det jag menar är att det som troligen har störst effekt på Tesla är avvecklingen av ZEV och EV Tax Credits i dess nuvarande former.

spacecoin skrev: ↑04 jul 2025 20:44
Ja, absolut!
Jag uttryckte mig klumpigt.

Det jag menar är att det som troligen har störst effekt på Tesla är avvecklingen av ZEV och EV Tax Credits i dess nuvarande former.

Absolut, där håller jag med dig till 100%. De förändringar i skatt/subventioner som gås igenom i X-inlägget är ju absolut netto negativa för Tesla som företag.

Troligtvis kommer det inverka negativt för Tesla och därmed aktievärdet. Att dessutom ha en hämndlysten Trump som satt sin administration till att sätta dit musik och hans företag.även om det är tomma hot som avbrytande av kontrakt tilll utvisning, så är varje sak som staten säger sig granska dåligt. För den som söker hittar saker.
Jag giller Teslas innovation det är därför jag har aktien, men ogillar musks högergir med stödjande av främlingsfientlighet och fackföreningshatande personalpolitik. Det finns andra sätt att se sina anställda än slavar som skall skrämmas till lydnad och effektivitet än att säga upp och tvinga den till arbetsplatsen.

Fredrik j skrev: ↑04 jul 2025 18:20

Xyborg skrev: ↑04 jul 2025 13:40

Fredrik j skrev: ↑04 jul 2025 13:08
Billånsavdraget neutraliserar väl 0%-ränta? Om staten ändå betalar lånekostnader upp till $10 000 om året.
Nej, staten betalar inte tillbaka hela räntan. Har du betalat exempelvis $4000 i ränta under året så får du dra av det från din beskattningsbara inkomst. Så du betalar i så fall ca $800 mindre i skatt om du tjänar $100 000 om året - vilket är maxtaket för att få nyttja avdraget. Ett lån med ränta på $4000 kostar dig alltså $3200 efter avdraget m.a.o.

0% ränta att alltså fortfarande ett bra erbjudande, speciellt i USA där räntenivån generellt är högre än i Sverige.
Ok, det är samma upplägg som våra reseavdrag där man får tillbaka motsvarande marginalskatten på beloppet?
Vad har dom för marginalskatt usa?

Det korta svaret är: ”det beror på hur mycket du tjänar och var du bor”.

Dels så har de flera olika nivåer på federal skatt (det vi kallar ”statlig skatt” i Sverige. Den betalar du oavsett var du bor, men olika mycket beroende på hur mycket du tjänar.

Dels har du delstatlig skatt (motsvarande kommunal- och landstingsskatt i Sverige). Den är olika beroende på vilken delstat du bor i.

I det här fallet är det ju den federala skatten som påverkas av avdraget. Den skattetabellen kan man se t.ex. här: https://www.irs.gov/filing/federal-inco ... d-brackets

Den funkar som i Sverige, så det är bara beloppet över gränsen du betalar den högre skattesatsen på. Jag minns att min totala inkomstskatt, över hela inkomsten i USA låg på ca 20% när jag bodde där 2010-2013 (ink. delstatlig skatt).

Så generellt är deras inkomstskatt lägre än här. Men å andra sidan så har de ofta en betydligt högre fastighetsskatt, samt såklart ingen subvention för högre utbildning, eller dagis för den delen. Dagisplatser kostade över $1000 per barn och månad där jag bodde.

Xyborg skrev: ↑05 jul 2025 08:19

Fredrik j skrev: ↑04 jul 2025 18:20

Xyborg skrev: ↑04 jul 2025 13:40

Fredrik j skrev: ↑04 jul 2025 13:08
Billånsavdraget neutraliserar väl 0%-ränta? Om staten ändå betalar lånekostnader upp till $10 000 om året.
Nej, staten betalar inte tillbaka hela räntan. Har du betalat exempelvis $4000 i ränta under året så får du dra av det från din beskattningsbara inkomst. Så du betalar i så fall ca $800 mindre i skatt om du tjänar $100 000 om året - vilket är maxtaket för att få nyttja avdraget. Ett lån med ränta på $4000 kostar dig alltså $3200 efter avdraget m.a.o.

0% ränta att alltså fortfarande ett bra erbjudande, speciellt i USA där räntenivån generellt är högre än i Sverige.
Ok, det är samma upplägg som våra reseavdrag där man får tillbaka motsvarande marginalskatten på beloppet?
Vad har dom för marginalskatt usa?
Det korta svaret är: ”det beror på hur mycket du tjänar och var du bor”.

Dels så har de flera olika nivåer på federal skatt (det vi kallar ”statlig skatt” i Sverige. Den betalar du oavsett var du bor, men olika mycket beroende på hur mycket du tjänar.

Dels har du delstatlig skatt (motsvarande kommunal- och landstingsskatt i Sverige). Den är olika beroende på vilken delstat du bor i.

I det här fallet är det ju den federala skatten som påverkas av avdraget. Den skattetabellen kan man se t.ex. här: https://www.irs.gov/filing/federal-inco ... d-brackets

Den funkar som i Sverige, så det är bara beloppet över gränsen du betalar den högre skattesatsen på. Jag minns att min totala inkomstskatt, över hela inkomsten i USA låg på ca 20% när jag bodde där 2010-2013 (ink. delstatlig skatt).

Så generellt är deras inkomstskatt lägre än här. Men å andra sidan så har de ofta en betydligt högre fastighetsskatt, samt såklart ingen subvention för högre utbildning, eller dagis för den delen. Dagisplatser kostade över $1000 per barn och månad där jag bodde.

Ja, det är ju svårt att jämföra rakt av. Det är ju två så olika samhällsmodeller.
Dessutom betalar dom ju alldeles för lite skatt uppenbarligen. Men det verkar man ju inte göra någonting åt.

backe skrev: ↑02 jul 2025 20:58
Verkar bli svårt att uppnå produktionsmålen som Elon uppgav.

Lite konstigt att alls prata om massproduktion då den knappast kan ha startat eftersom produkten inte är till salu och inte är färdigutvecklad.

Maetlarv skrev: ↑05 jul 2025 20:34

backe skrev: ↑02 jul 2025 20:58
Verkar bli svårt att uppnå produktionsmålen som Elon uppgav.

Lite konstigt att alls prata om massproduktion då den knappast kan ha startat eftersom produkten inte är till salu och inte är färdigutvecklad.

10 år bort från massmarknadsprodukt. Minst.

Investment firm Azoria postpones Tesla ETF after Musk plans political party - https://www.reuters.com/business/autos- ... 025-07-06/

Tesla Club Sweden

Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Akti

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA

Re: Aktien TSLA