Tesla Club Sweden

backe skrev: ↑03 sep 2025 19:13

Om det är det här Teslas framtid hänger på så ser det inte ljust ut... 200-500 000$

backe skrev: ↑03 sep 2025 19:13

Om det är det här Teslas framtid hänger på så ser det inte ljust ut... 200-500 000$

https://seekingalpha.com/news/4492680-t ... n-for-musk

The proposal includes 12 tranches of stock awards to be granted if the EV maker hits certain milestones over the next decade. It would also grant Musk greater voting control over the company and aspiring robotics titan, a demand he has voiced since early 2024.

To unlock the first tranche, Tesla must nearly double its valuation to $2 trillion and hit a cumulative 20 million vehicle production and deliveries milestone.

Additional goals for Musk to reach under the 2025 CEO Performance Award include hitting adjusted EBITDA benchmarks and and rolling out new or expanded product offerings (including 1 million robotaxis in commercial operation and delivery of 1 million AI Bots).

Sabbe skrev: ↑05 sep 2025 13:43

backe skrev: ↑05 sep 2025 13:48

Sabbe skrev: ↑05 sep 2025 13:43

Ska man ge en galen bonus för sänkta mål? Man skulle tillverka 20 miljoner bilar årligen från 2030 enligt tidigare målsättning, nu ska man ha levererat 20 miljoner ackumulerat?

1 miljon aktiva FSD när man har sagt att ingen kommer vilja ha något annat när FSD fungerar fullt ut vilket det nu ska göra vid årsskiftet? Skulle det behövas kan man bara aktivera 1 miljon licenser eller ta 1$/månad under en period, står inget om betalande.

Känns upplagt för en ny scam från Elon m.h.a. sina marionetter i styrelsen.

backe skrev: ↑05 sep 2025 16:09

backe skrev: ↑05 sep 2025 13:48

Sabbe skrev: ↑05 sep 2025 13:43

Ska man ge en galen bonus för sänkta mål? Man skulle tillverka 20 miljoner bilar årligen från 2030 enligt tidigare målsättning, nu ska man ha levererat 20 miljoner ackumulerat?

1 miljon aktiva FSD när man har sagt att ingen kommer vilja ha något annat när FSD fungerar fullt ut vilket det nu ska göra vid årsskiftet? Skulle det behövas kan man bara aktivera 1 miljon licenser eller ta 1$/månad under en period, står inget om betalande.

Känns upplagt för en ny scam från Elon m.h.a. sina marionetter i styrelsen.

Här är hela upplägget från SEC:s hemsida.
Tolkar jag det rätt som att han har fram till 2035 på sig?
Isåfall är det öppet mål på det mesta utom market cap, men är det något Elon kan så är det att pumpa.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data ... .htm#tPRO4

Låter lite märkligt framförallt att Musk får rösta på sig själv som största aktieägare.

Remuz skrev: ↑06 sep 2025 18:15

Låter lite märkligt framförallt att Musk får rösta på sig själv som största aktieägare.

Snarare tvärtom känner jag. Poängen med att äga aktier i ett bolag är ju att man får rösta. Ägarna sätter styrelsen, styrelsen utser VD. (Vill du bara åt avkastningen finns det andra instrument att handla med)

Remuz skrev: ↑06 sep 2025 18:15

Låter lite märkligt framförallt att Musk får rösta på sig själv som största aktieägare.

Snarare tvärtom känner jag. Poängen med att äga aktier i ett bolag är ju att man får rösta. Ägarna sätter styrelsen, styrelsen utser VD. (Vill du bara åt avkastningen finns det andra instrument att handla med)

backe skrev: ↑06 sep 2025 18:39

Remuz skrev: ↑06 sep 2025 18:15

Låter lite märkligt framförallt att Musk får rösta på sig själv som största aktieägare.

Snarare tvärtom känner jag. Poängen med att äga aktier i ett bolag är ju att man får rösta. Ägarna sätter styrelsen, styrelsen utser VD. (Vill du bara åt avkastningen finns det andra instrument att handla med)

Självklart så ska man få rösta för sina aktier, men kanske inte på saker som rör sig själv. Ganska vanligt i styrelser och liknande att man sitter över när det röstas kring sig själv.

Läste att Musk ska kunna få 29% av alla aktier om allt faller väl ut.

Fredrik j skrev: ↑06 sep 2025 19:27

backe skrev: ↑06 sep 2025 18:39

Remuz skrev: ↑06 sep 2025 18:15

Låter lite märkligt framförallt att Musk får rösta på sig själv som största aktieägare.

Snarare tvärtom känner jag. Poängen med att äga aktier i ett bolag är ju att man får rösta. Ägarna sätter styrelsen, styrelsen utser VD. (Vill du bara åt avkastningen finns det andra instrument att handla med)

Självklart så ska man få rösta för sina aktier, men kanske inte på saker som rör sig själv. Ganska vanligt i styrelser och liknande att man sitter över när det röstas kring sig själv.

Läste att Musk ska kunna få 29% av alla aktier om allt faller väl ut.

Om man röstar som styrelseledamot är det ju rimligt eftersom en styrelseledamot har ett ansvar för företaget men inte när aktieägarna röstar. Aktieägare representerar ju bara sig själva.