Ska jag vara helt ärlig så tror jag inte man får bygga en sån app.Zalman3 skrev:Vissa tror att Elon vill ha en app för "allt".
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/elon ... or-allting
Elon Musks plan efter köpet av Twitter: ”X – en app för allting”
LarsOJ skrev:Och här i Sverige med statliga medier så är man oberoende och utan agenda? Dags att vakna nu!Zalman3 skrev:Credde skrev:Så han ska rädda mänskligheten vid köpet av Twitter?Zalman3 skrev:Min tolkning är att det i USA är så polariserat.Skälet till att jag köpte Twitter är att det är viktigt för civilisationens framtid att ha en gemensam digital mötesplats där ett brett spektrum av åsikter kan debatteras på ett sunt sätt, utan att leda till våld”, skrev han och fortsatte:
”Jag gjorde det inte för att det skulle vara lätt. Jag gjorde det inte för att tjäna mer pengar. Jag gjorde det för att försöka hjälpa mänskligheten som jag älskar.”
Tittar man på Fox News eller CNN, så är det väsenskild information.
Jag killgissar att Elon vill skapa en plattform som är nåt mittemellan.
Det är ju privata företag i USA som äger media,
och de har en agenda.
Blir intressant att se hur detta utvecklar sig.
Det är ett stort ansvar att äga Twitter.
Hur hanterar Elon censur, Trump och Covid19 exempelvis?
Detta kan bli bra, men det kan också misslyckas.
50%+ M kan nog ha gällt förr, nu finns det tyvärr gott om SD:are bland de som förr röstat M så jag tror inte överrepresentationen är riktigt så extrem för M.Remuz skrev:Känns som den där politiska pajen skulle kunna tillämpas lite varstans. Vänstervridet inom offentlig förvaltning, högervridet inom privata sfären. Det jag stöter på inom offentligheten (tyvärr mycket erfarenhet från det, pga min son) så är det mycket sällan lådans skarpaste knivar som jobbar där, generellt ganska många arbetsskygga personer. Om man sedan är vänstervriden för att man vill bli försörjd av andra eller blir försörjd av andra och därför blir vänstervriden är ju svårt att veta.
Jag tror att om man gör liknande paj i finans där jag verkar så gissar jag på 0% för MP och V, 50+% M. Vad som är hönan och vad som är ägget i den ekvationen är omöjligt att veta dock.
Elon har varit besatt av den där idén om X.com sedan han startade den businessen. Han blev utslängd som VD från Paypal bl a på grund av idén att X.com skulle bli varumärket mot kund pga att det "var en full service-pattform inte bara payments" trots att alla marknadsundersökningar sågade det och dåliga tekniska beslut (satsade på en Microsoftplattform x.com istf Linux som PayPal hade och insisterade på att PayPal-koden skulle skriva om till Microsoft, vilket inte skalade). Boken The Founders som handlar om PayPal avhandlar detta om man är intresserad.backe skrev:Ska jag vara helt ärlig så tror jag inte man får bygga en sån app.Zalman3 skrev:Vissa tror att Elon vill ha en app för "allt".
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/elon ... or-allting
Elon Musks plan efter köpet av Twitter: ”X – en app för allting”
Kina är en sak, men i väst fungerar sällan sånt här p.g.a konkurrenslagstiftning.
Vad menar du nu? SD:are brukar ju inte vara diskreta med sina åsikter.Legato skrev:50%+ M kan nog ha gällt förr, nu finns det tyvärr gott om SD:are bland de som förr röstat M så jag tror inte överrepresentationen är riktigt så extrem för M.Remuz skrev:Känns som den där politiska pajen skulle kunna tillämpas lite varstans. Vänstervridet inom offentlig förvaltning, högervridet inom privata sfären. Det jag stöter på inom offentligheten (tyvärr mycket erfarenhet från det, pga min son) så är det mycket sällan lådans skarpaste knivar som jobbar där, generellt ganska många arbetsskygga personer. Om man sedan är vänstervriden för att man vill bli försörjd av andra eller blir försörjd av andra och därför blir vänstervriden är ju svårt att veta.
Jag tror att om man gör liknande paj i finans där jag verkar så gissar jag på 0% för MP och V, 50+% M. Vad som är hönan och vad som är ägget i den ekvationen är omöjligt att veta dock.
0% V+MP är det definitivt inte. Båda är såklart underrepresenterade, men inte alls till den omfattningen IMO. MP tror jag inte ens är så extremt underrepresenterat faktiskt. Finans/MP har trots allt ganska stor överlappning med Stockholm/högutbildat.
Däremot är det såklart få som orkar skylta med avvikande åsikter precis som överallt annars.
Jag tror du behöver uppdatera din omvärldsbevakning. Om det någonsin var sant så var det åtminstone 10 år sedan. Kanske snarare 20 år sedan. Var det gäller Twitter så var ju Jack Dorsey någon typ av liberterian/anarkihöger och bästa kompis med Ali Alexander och en massa folk i extremhögern. Zuck är ju mest märklig men har ju också någon typ av Ayn Rand komplex och Sheryl Sandberg kom direkt från den världen. Peter Thiel som sitter i styrelsen för Meta är ju väldigt politisk på den extrema högerkanten och har ju varit den som gett råd till Zuck. Youtube är känt för att förstärka högerextrema och radikalt innehåll. Jag skulle kunna fortsätta länge.Larofo skrev:SVT och övrig mainstream-media i Sverige, samt Twitter har haft en kraftig slagsida
åt vänster. Men nu svänger pendeln på sina håll. Förhoppningsvis når vi ett jämviktsläge.
Ditt problem är nog att du direkt ser nazister och kommunister så snart någon inte har samma uppfattning som dig själv. Det är den här polariseringen som du bidrar med som är kärnan av problemet både i verkligheten och på sociala medier.LarsL skrev:Frågan är ju hur man motarbetar nassar och kommunister bäst? Just nu har de ju fått en offerroll där alla motarbetar och blockerar deras åsikter. Men det är ju självklart att en neutral nyhetsredaktion inte kan ha nassar inne hos sig eller föra fram deras propaganda, precis som att de inte kan ha kommunister.
Det Elon Musk försöker göra är att lyfta fram idioterna och låta deras åsikter synas. Jag antar då att tanken är att normalt funtade människor då själva ska kunna sortera ut vad som är sant och riktigt och vad som är falskt. Nu funkar inte folk så.. de vill ha lätta enkla lösningar på alla sina problem och det är precis vad nassarna och kommunisterna ger dem. Min slutsats är alltså att det är kört och att allt kommer gå åt helvete… vi/ni som överlever kan ses på andra sidan.
Intressant analys och jag tror han har helt rätt. "free speech" kommer aldrig att fungera.spacecoin skrev:
Behöver jag uppdatera min omvärldsbevakning?Ming skrev:Jag tror du behöver uppdatera din omvärldsbevakning. Om det någonsin var sant så var det åtminstone 10 år sedan. Kanske snarare 20 år sedan. Var det gäller Twitter så var ju Jack Dorsey någon typ av liberterian/anarkihöger och bästa kompis med Ali Alexander och en massa folk i extremhögern. Zuck är ju mest märklig men har ju också någon typ av Ayn Rand komplex och Sheryl Sandberg kom direkt från den världen. Peter Thiel som sitter i styrelsen för Meta är ju väldigt politisk på den extrema högerkanten och har ju varit den som gett råd till Zuck. Youtube är känt för att förstärka högerextrema och radikalt innehåll. Jag skulle kunna fortsätta länge.Larofo skrev:SVT och övrig mainstream-media i Sverige, samt Twitter har haft en kraftig slagsida
åt vänster. Men nu svänger pendeln på sina håll. Förhoppningsvis når vi ett jämviktsläge.
CNN drivs numera av en person med starka Trumpkopplingar och vill uttalat bli mer som Fox. Det säger ju sig självt egentligen att alla stora mediebolag är höger. De drivs alltid av snorrika människor som vill påverka politiken på ett fördelaktigt sätt. Är det jämvikt du är ute efter får du börja hoppas på att det ploppar upp starka vänstermedier alt att mer moderata personer får makt över sociala medier och medier. Inget av det verkar särskilt troligt
Vad anser du som ”avvikande åsikter” här i Sverige då? Om man är Folkpartist? Om man avviker från dina åsikter eller valresultatet?Legato skrev:50%+ M kan nog ha gällt förr, nu finns det tyvärr gott om SD:are bland de som förr röstat M så jag tror inte överrepresentationen är riktigt så extrem för M.Remuz skrev:Känns som den där politiska pajen skulle kunna tillämpas lite varstans. Vänstervridet inom offentlig förvaltning, högervridet inom privata sfären. Det jag stöter på inom offentligheten (tyvärr mycket erfarenhet från det, pga min son) så är det mycket sällan lådans skarpaste knivar som jobbar där, generellt ganska många arbetsskygga personer. Om man sedan är vänstervriden för att man vill bli försörjd av andra eller blir försörjd av andra och därför blir vänstervriden är ju svårt att veta.
Jag tror att om man gör liknande paj i finans där jag verkar så gissar jag på 0% för MP och V, 50+% M. Vad som är hönan och vad som är ägget i den ekvationen är omöjligt att veta dock.
0% V+MP är det definitivt inte. Båda är såklart underrepresenterade, men inte alls till den omfattningen IMO. MP tror jag inte ens är så extremt underrepresenterat faktiskt. Finans/MP har trots allt ganska stor överlappning med Stockholm/högutbildat.
Däremot är det såklart få som orkar skylta med avvikande åsikter precis som överallt annars.
LarsOJ skrev:Vad anser du som ”avvikande åsikter” här i Sverige då? Om man är Folkpartist? Om man avviker från dina åsikter eller ska man gå efter valresultatet?Legato skrev:50%+ M kan nog ha gällt förr, nu finns det tyvärr gott om SD:are bland de som förr röstat M så jag tror inte överrepresentationen är riktigt så extrem för M.Remuz skrev:Känns som den där politiska pajen skulle kunna tillämpas lite varstans. Vänstervridet inom offentlig förvaltning, högervridet inom privata sfären. Det jag stöter på inom offentligheten (tyvärr mycket erfarenhet från det, pga min son) så är det mycket sällan lådans skarpaste knivar som jobbar där, generellt ganska många arbetsskygga personer. Om man sedan är vänstervriden för att man vill bli försörjd av andra eller blir försörjd av andra och därför blir vänstervriden är ju svårt att veta.
Jag tror att om man gör liknande paj i finans där jag verkar så gissar jag på 0% för MP och V, 50+% M. Vad som är hönan och vad som är ägget i den ekvationen är omöjligt att veta dock.
0% V+MP är det definitivt inte. Båda är såklart underrepresenterade, men inte alls till den omfattningen IMO. MP tror jag inte ens är så extremt underrepresenterat faktiskt. Finans/MP har trots allt ganska stor överlappning med Stockholm/högutbildat.
Däremot är det såklart få som orkar skylta med avvikande åsikter precis som överallt annars.
Herr Musk har uppenbarligen en lång rad av svagheter men tror man att han är osmart så är man definitivt ute och cyklar...spacecoin skrev:
Men att säga att han är jesus är inte det?Legato skrev:Herr Musk har uppenbarligen en lång rad av svagheter men tror man att han är osmart så är man definitivt ute och cyklar...spacecoin skrev:
Två idiotiska påståenden blir inte ett rätt. Jag har inte påstått någotdera.spacecoin skrev:Men att säga att han är jesus är inte det?Legato skrev:Herr Musk har uppenbarligen en lång rad av svagheter men tror man att han är osmart så är man definitivt ute och cyklar...spacecoin skrev:
