Tesla Club Sweden

Om det är pga elbilarna som Tesla går vad man i folkmun kallar dåligt så kan man ju i sitt stilla sinne undra hur det skall gå för övriga stackare som äntligen börjat ånga mot elbilar. Jaguar, VW osv.

Vi kanske står kvar med bara Mazda i slutet. Dom har iof en fin röd färg

Då det närmar sig nästa stödnivå köpte jag på mig en ganska stor post igen.

Har någon snappat upp något om hur det går med nyemissionen? I början av maj läste jag att emissionskursen planerades bli 243 dollar. Känns lagom hett nu.

DSV skrev:

Har någon snappat upp något om hur det går med nyemissionen? I början av maj läste jag att emissionskursen planerades bli 243 dollar. Känns lagom hett nu.

Den ska ha fulltecknats direkt. Tror det var en riktad emission, så enbart större investerare gick in.

https://www.avanza.se/placera/telegram/ ... ollar.html

TESLA
Tesla faller runt 4 procent i förhandeln i USA till 185 dollar (Finwire)
2019-05-23 12:29
Tesla faller runt 4 procent i förhandeln i USA till 185 dollar

newsroom@finwire.se
Nyhetsbyrån Finwire

Kanske man skall köpa på sig lite fler så blir förlusten mindre.. (ser mindre ut iallfall) hehehe.
När tror ni den vänder upp igen?

/micke

Mickep skrev:

Kanske man skall köpa på sig lite fler så blir förlusten mindre.. (ser mindre ut iallfall) hehehe.
När tror ni den vänder upp igen?

/micke

Hur långt är ett snöre?

Flera har väl sagt att tekniskt stöd finns runt dessa nivåer. Samt att det nu florerar ett internt mail från Elon om rekordkvartal. Men vem vet om det är sant. Om sant, kanske botten är här. Dock lite orolig generellt för världsekonomin.

Intressant om detta stämmer

erkap skrev:

Intressant om detta stämmer

Jo, fast det berör ju bara antalet sålda bilar. Inte det ekonomiska resultatet. Även om det säkert hör ihop.

erkap skrev:

Intressant om detta stämmer

Verkligen, men följdfrågan blir i så fall hur många av de 50 000 nya beställningarna som är Model y och hur många som är Modell 3 & co. Är det till stor del model 3 (och då inte mest de som väntat på SR) så är det jättebra nyheter.

Hur många bilar såldes i Q1?

iAkita skrev:

erkap skrev:

Intressant om detta stämmer

Verkligen, men följdfrågan blir i så fall hur många av de 50 000 nya beställningarna som är Model y och hur många som är Modell 3 & co. Är det till stor del model 3 (och då inte mest de som väntat på SR) så är det jättebra nyheter.

Model Y kan man väl inte köpa?

LarsL skrev:

Hur många bilar såldes i Q1?

Typ 63.000 levererade.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

termosen skrev:

DSV skrev:

Har någon snappat upp något om hur det går med nyemissionen? I början av maj läste jag att emissionskursen planerades bli 243 dollar. Känns lagom hett nu.

Den ska ha fulltecknats direkt. Tror det var en riktad emission, så enbart större investerare gick in.

Det är korrekt att det fulltecknades och tom övertecknades. Det är dock viktigt att notera att ca 2/3 av kapitalet som restes var från konvertibler med generösa villkor som man fick teckna om man också tecknade aktierna....

iAkita skrev:

erkap skrev:

Intressant om detta stämmer

Verkligen, men följdfrågan blir i så fall hur många av de 50 000 nya beställningarna som är Model y och hur många som är Modell 3 & co. Är det till stor del model 3 (och då inte mest de som väntat på SR) så är det jättebra nyheter.

Fast inte om det är sant att de behöver producera 1000 treor om dagen för att möta efterfrågan.... Låter dock lite väl högt.

Verdi skrev:

iAkita skrev:

erkap skrev:

Intressant om detta stämmer

Verkligen, men följdfrågan blir i så fall hur många av de 50 000 nya beställningarna som är Model y och hur många som är Modell 3 & co. Är det till stor del model 3 (och då inte mest de som väntat på SR) så är det jättebra nyheter.

Model Y kan man väl inte köpa?

Man kan beställa den, och om jag förstod det rätt så var det 50 000 nya beställningar hittills i q2. Men som Legato påpekade så är det troligen mest Model 3, om det stämmer att de måste producera 1000 i veckan för att möta efterfrågan.

magnusfp skrev:

LarsL skrev:

Hur många bilar såldes i Q1?

Typ 63.000 levererade.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Då låter ju redan 50000 som en hygglig siffra, redan det. Om det nu är ett riktigt mail.

Är det bara jag som blir provocerad när en sådan här gris tjänar 40 miljoner på att blanka Tesla? Denna mannen är en av de som ligger bakom betald trollning och sprida dåliga nyheter om Tesla. Exempelvis via #TSLAQ.

https://www.di.se/live/norrmannen-som-h ... agar-inte/

https://e24.no/boers-og-finans/tesla-mo ... s/24629407

Jodå, blankning borde förbjudas. Kapital ska användas i positiv riktning.

hooked skrev:

Är det bara jag som blir provocerad när en sådan här gris tjänar 40 miljoner på att blanka Tesla? Denna mannen är en av de som ligger bakom betald trollning och sprida dåliga nyheter om Tesla. Exempelvis via #TSLAQ.

https://www.di.se/live/norrmannen-som-h ... agar-inte/

https://e24.no/boers-og-finans/tesla-mo ... s/24629407

Jag blir inte provocerad av blankning. Det i sig leder till en mer korrekt satt aktiekurs och mindre riskt för mycket större svängningar. Det jag blir provocerad av är trollning och spridning av uppenbara felaktiga uppgifter.

LarsL skrev:

Jodå, blankning borde förbjudas. Kapital ska användas i positiv riktning.

Jag är av motsatt uppfattning.

Blankning är ett jättebra incitament för att hitta och avslöja oegentligheter i bolag, så som exempelvis Enron, m.fl. Jag tycker iof att blankning kan förbjudas i extrema situationer, som exempelvis en finanskris (så som hände 2009) där det är alldeles för lätt och samhällsekonomiskt skadligt att sprida rykten om banker osv för att tjäna snabba (och olagliga) pengar på hastig nedgång när marknaden är nervös.

Problemet med ditt synsätt är att det är svårt att avgöra vad som är "positiv riktning". Skulle det exempelvis visa sig att Teslas bokföring är ett enda stort bedrägeri så är ju den "positiva riktningen" neråt då bolaget sysslar med kapitalförstöring för aktieägarna och genom sitt agerande i slutändan smutskastar elbilar, batterier osv (ni vet ju själva hur det skulle sluta med artiklar osv). Det är ju tyvärr bara konstatera att det finns mycket dåliga bolag där ute, som kanske inte förtjänar att fortsatt få bedriva verksamhet, se vad många oljebolag osv pysslar med i utsatta länder vars existens endast bygger på bolagets politiska kontakter osv. Klockrent att kunna blanka sådana bolag och sedan sprida korrekt och riktig information i samhället om vad som föregår och i slutändan kunna tjäna pengar på att aktien går ner.

I slutändan är det väldigt enkelt, om Tesla som företag drivs på ett bra sätt kommer bolaget att må riktigt bra och utvecklas väl varpå aktiekursen går upp och blankare förlorar pengar. Då är det knappast ett problem att aktien har blankats.

Jag provoceras så klart också av människor som tjänar pengar på blankning genom att ljuga eller manipulera fakta, men det gjorde ju å andra sidan Elon Musk också när han tryckte upp kursen genom sitt påstående "funding secured", så detta gäller så klart åt båda håll.

Problemet med just Tesla är ju att bolaget har delar av sin ekonomi och sina lån knutna till just aktiekursen, men det visste Elon och bolaget när man gav sig in på börsen och klarar man inte av att rätta sig efter marknaden så kanske man inte har på börsen att göra?

LarsL skrev:

Jodå, blankning borde förbjudas. Kapital ska användas i positiv riktning.

Håller helt med! Vet bara inte hur det praktiskt skulle gå till men absolut.

Finanssektorn är väl knappast kreativ över huvud taget. Rent krast så handlar det om hur man ska tjäna pengar på andras jobb och ideer. Att TSLA är på börsen ger dom ju bara mer motstånd när det läggs mer fokus på kvartalsrapporter. Många köper ju inte bilarna nu för de är rädda att stå med en SAAB årsmodell 2012. Samtidigt är det knappast någon som missat vad en Tesla är. I förlängningen när bruset har lagt sig så är ju all PR bra PR.

Personligen är jag glad så länge Tesla driver utvecklingen frammåt och precis går runt. När det bara börjar handla om att gå i vinst så blir Tesla lika spännande som Apples nästa iPhone.

LarsL skrev:

Jodå, blankning borde förbjudas. Kapital ska användas i positiv riktning.

Men vadå "positiv riktning"? Så du tycker t ex s k "pump & dump" är positivt? Att en överdrivet hög värdering är positiv? Det leder bara till pyramidspels-artade kursutvecklingar.

Jag har egentligen ingenting mot blankning, men det som är stötande är när blankare och "analytiker" ingår oheliga allianser: blankaren tar en position, varpå "analytikern" släpper en negativ nyhet om företaget, ofta mer eller mindre gripen ur luften.

Det finns ju flera exempel på den här typen av "short and distort"-attacker historiskt, och TSLA har definitivt varit drabbat av detta.

/fth