Elon...

[Maetlarv]

Alla länder vill ha suveränitet och självstyre men när det gäller att ta hand om sin egen befolkning, då är det helt plötsligt någon annans skyldighet eller fel om det saknas pengar?
I detta fallet tycker jag är det fel att anse att Elon vara skyldig till att människor dör i andra länder.

Jag ser det som att ländernas styrande missköter sitt uppdrag och skall hållas ansvariga för alla skeenden i sina länder.
Är man ockuperad, då finns det lagar som reglerar det också.

De rika i-länderna kan absolut inte använda lite pengar till att stödja utvecklingen i de fattiga länderna? Då kanske, bara kanske riskerna med sjukdomar, svält, flyktingar m.m. minskar för alla i världen, men antar att det bara är vänsterpropaganda.

Elon gillar ju globalisering, när det passar honom, men inte när det inte passar honom….

Oavsett vad Elon gör eller tycker så finns det forskning om detta, att ge bidrag eller skänka prylar till människor är inte lösningen. Det bara cementerar beroenden och korruptionen.
Läs Elons favorit land Ukraina, extremt korrupt pga gratis pengar genom decennier.
En parallell som många kan förstå i Sverige är bidrag och subventioner inom exempelvis energisektorn, oavsett vilken sida man står på av produktionsmetoden.

På vilket sätt har Ukraina haft ”gratis pengar i decennier”?

Ukrainas korruption är ett arv från Sovjettiden. De arbetar tydligt mot korruption och förbättrar sin korruptionsranking för varje år - trots krig och elände.

Till skillnad från tex både USA och Ryssland, som går i motsatt riktning.

Det framstår som att du hämtar din information från mycket tveksamma källor.

Törs du redovisa dem?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Vadå tveksamma källor?
Har läst och följt Ukraina sens nittiotalet.

Många som jag känner kan bara historia som presenterats sens den senaste konflikten från 2022. De som följt detta sens tidigare vet att konflikten har hållit på i decennier, där olika länder har köpt och betalat sina förkämpar inom den ukrainska politiken och näringslivet.
Jag och Elon är inte överens om allt men jag tycker det är konstigt att historia förvanskas bara för att man ogillar en part i en konflikt.

Problemet är ju inte att ”man ogillar en part i en konflikt”. Det är inte ett problem.
Jag ogillar däremot att Putins Ryssland har invaderat Ukraina och dödar tusentals oskyldiga människor.
Det är däremot ett stort problem.
Att Elon hela tiden hånar och misstänkliggör offret men aldrig säger ett ont ord om angriparen tycker jag är vämjeligt.

[ErransEgo]

De rika i-länderna kan absolut inte använda lite pengar till att stödja utvecklingen i de fattiga länderna? Då kanske, bara kanske riskerna med sjukdomar, svält, flyktingar m.m. minskar för alla i världen, men antar att det bara är vänsterpropaganda.

Elon gillar ju globalisering, när det passar honom, men inte när det inte passar honom….

Oavsett vad Elon gör eller tycker så finns det forskning om detta, att ge bidrag eller skänka prylar till människor är inte lösningen. Det bara cementerar beroenden och korruptionen.
Läs Elons favorit land Ukraina, extremt korrupt pga gratis pengar genom decennier.
En parallell som många kan förstå i Sverige är bidrag och subventioner inom exempelvis energisektorn, oavsett vilken sida man står på av produktionsmetoden.

På vilket sätt har Ukraina haft ”gratis pengar i decennier”?

Ukrainas korruption är ett arv från Sovjettiden. De arbetar tydligt mot korruption och förbättrar sin korruptionsranking för varje år - trots krig och elände.

Till skillnad från tex både USA och Ryssland, som går i motsatt riktning.

Det framstår som att du hämtar din information från mycket tveksamma källor.

Törs du redovisa dem?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Vadå tveksamma källor?
Har läst och följt Ukraina sens nittiotalet.

Många som jag känner kan bara historia som presenterats sens den senaste konflikten från 2022. De som följt detta sens tidigare vet att konflikten har hållit på i decennier, där olika länder har köpt och betalat sina förkämpar inom den ukrainska politiken och näringslivet.
Jag och Elon är inte överens om allt men jag tycker det är konstigt att historia förvanskas bara för att man ogillar en part i en konflikt.

Diktator-Putins Ryssland som dagligen dödar helt oskyldig människor i Ukraina är mycket, mycket mer korrupt än vad Ukraina är IDAG. Ryssland har dessutom varit mycket mer korrupt än Ukraina ända sen diktator-Putin utan någon som helst rimlig anledning invaderade Ukraina 2014.

Undrar varför Elon inte skriver en rad om det…

Noterar även att du inte redovisade några källor.

Vet inte vad vi kivas om?
Har inte jämfört antagonisten Rysslands nivå av korruption mot korruptionen i Ukraina.
Jag skrev bara att Elon och andra som kan sin historia vet att det finns mer bakom alla pengar och bidrag som landat i Ukraina.
Är inte intresserad av att lära ut historia eller köra ner något i halsen på någon.

Noterar även att du inte redovisade några källor?

Här kan du läsa lite, en rad om att korruptionen ökar.
The World Economic Forum’s Executive Opinion Survey—conducted from March through August 2025, where Ukraine lost 2 points—includes, among other questions: “In your country, to what extent is it common for public funds to be diverted to companies, individuals, or groups due to corruption?”

https://ti-ukraine.org/en/

[Autonom]

Elon Musks ukrainainlägg är grova anklagelser utan redovisade belägg.

Han påstår att amerikanska skattepengar går genom "multiple laundry machines" och tillbaka till amerikanska valkampanjer. Vilka pengar? Genom vilka konton och organisationer? Till vilka kampanjer? Var är transaktionerna, revisionsrapporterna eller utredningarna som styrker just den kedjan? Att skriva "penningtvätt" i ett inlägg är inte att avslöja penningtvätt.

Liknande berättelser har granskats tidigare. Påståendet att Ukrainastöd slussades tillbaka till amerikanska demokrater genom kryptobörsen FTX saknade belägg. AP:s granskning beskrev hur FTX i själva verket hjälpte till att omvandla privata kryptodonationer till pengar för Ukraina – inte hur amerikanskt bistånd skickades tillbaka till amerikanska politiker. Musk nämner inte FTX i bilden, men en gammal obestyrkt berättelse blir inte trovärdigare för att man ersätter detaljerna med "multiple laundry machines".

Att Elon inte redovisar något i tweeten beror sannolikt på (utöver bristande utrymme) att han refererar allmängods.

Ukraina var innan 2022, och framför allt innan 2014, en av de största kanalerna i världen för att tvätta pengar, både inom och mellan öst och väst. Och korruptionen var anledningen till att ryssarna hade så lätt att gå in 2014, samt sannolikt orsak till det obefintliga stödet från världens toppolitiker för Ukraina 2014. Och den kulturen utraderar man inte så snabbt även i de bästa av världar.

Om man följer hela nyhetsflödet från USA så borde det inte finnas något tvivel på att det fanns elit både i USA (och inte begränsat till demokrater) och Ukraina som skott sig på detta. Det finns en mängd brottsutredningar (men man behöver komma ihåg att att rättssystemet mal långsamt), och även redan några fällande domar, och att även några Ukrainska ministrar tvingats bort på grund av detta. Ukraina har visserligen kraftigt förbättrat sitt anti-korruptionsarbete men ligger fortfarande nära botten i olika korruptionsindex.

Sedan verkar du ha missat att FTX aldrig var ett seriöst företag eller en kryptobörs utan ett pyramidspel från början till slut med politiska undertoner och det finns en fällande dom där detta exponerats. Jag kan inte se någon som helst möjlig tolkning av vad Elon säger som att han försöker referera FTX.

[Klintan]

Oavsett vad Elon gör eller tycker så finns det forskning om detta, att ge bidrag eller skänka prylar till människor är inte lösningen. Det bara cementerar beroenden och korruptionen.
Läs Elons favorit land Ukraina, extremt korrupt pga gratis pengar genom decennier.
En parallell som många kan förstå i Sverige är bidrag och subventioner inom exempelvis energisektorn, oavsett vilken sida man står på av produktionsmetoden.

På vilket sätt har Ukraina haft ”gratis pengar i decennier”?

Ukrainas korruption är ett arv från Sovjettiden. De arbetar tydligt mot korruption och förbättrar sin korruptionsranking för varje år - trots krig och elände.

Till skillnad från tex både USA och Ryssland, som går i motsatt riktning.

Det framstår som att du hämtar din information från mycket tveksamma källor.

Törs du redovisa dem?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Vadå tveksamma källor?
Har läst och följt Ukraina sens nittiotalet.

Många som jag känner kan bara historia som presenterats sens den senaste konflikten från 2022. De som följt detta sens tidigare vet att konflikten har hållit på i decennier, där olika länder har köpt och betalat sina förkämpar inom den ukrainska politiken och näringslivet.
Jag och Elon är inte överens om allt men jag tycker det är konstigt att historia förvanskas bara för att man ogillar en part i en konflikt.

Diktator-Putins Ryssland som dagligen dödar helt oskyldig människor i Ukraina är mycket, mycket mer korrupt än vad Ukraina är IDAG. Ryssland har dessutom varit mycket mer korrupt än Ukraina ända sen diktator-Putin utan någon som helst rimlig anledning invaderade Ukraina 2014.

Undrar varför Elon inte skriver en rad om det…

Noterar även att du inte redovisade några källor.

Vet inte vad vi kivas om?
Har inte jämfört antagonisten Rysslands nivå av korruption mot korruptionen i Ukraina.
Jag skrev bara att Elon och andra som kan sin historia vet att det finns mer bakom alla pengar och bidrag som landat i Ukraina.
Är inte intresserad av att lära ut historia eller köra ner något i halsen på någon.

Noterar även att du inte redovisade några källor?

Här kan du läsa lite, en rad om att korruptionen ökar.
The World Economic Forum’s Executive Opinion Survey—conducted from March through August 2025, where Ukraine lost 2 points—includes, among other questions: “In your country, to what extent is it common for public funds to be diverted to companies, individuals, or groups due to corruption?”

https://ti-ukraine.org/en/

Din källa visar försämrade uppfattningar i en delundersökning – inte att den faktiska korruptionen bevisligen ökar. Ukrainas sammanlagda indexpoäng förbättrades dessutom marginellt. Det är inget friskintyg, men heller inte den entydiga försämring du påstår.

Och vad är egentligen syftet med detta plötsliga korruptionsfokus? Att kräva bättre kontroll, eller att misstänkliggöra Ukraina och undergräva stödet? Korruption ska granskas, men den bevisar inte Musks berättelse om bistånd som tvättas till amerikanska valkampanjer.

[BrooklynS]

https://www.u4.no/blog/four-scenarios-f ... ion-future

Här kan man läsa om Ukrainas korruptionsarbete, vad det nu har med trådämnet att göra.

Det är närmast löjeväckande att se de desperata försöken att rentvätta Elon Musk från den uppenbara moraliska kollaps han visat upp sedan 2022 inom alla områden.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[d3marcus]

Elon Musks ukrainainlägg är grova anklagelser utan redovisade belägg.

Han påstår att amerikanska skattepengar går genom "multiple laundry machines" och tillbaka till amerikanska valkampanjer. Vilka pengar? Genom vilka konton och organisationer? Till vilka kampanjer? Var är transaktionerna, revisionsrapporterna eller utredningarna som styrker just den kedjan? Att skriva "penningtvätt" i ett inlägg är inte att avslöja penningtvätt.

Liknande berättelser har granskats tidigare. Påståendet att Ukrainastöd slussades tillbaka till amerikanska demokrater genom kryptobörsen FTX saknade belägg. AP:s granskning beskrev hur FTX i själva verket hjälpte till att omvandla privata kryptodonationer till pengar för Ukraina – inte hur amerikanskt bistånd skickades tillbaka till amerikanska politiker. Musk nämner inte FTX i bilden, men en gammal obestyrkt berättelse blir inte trovärdigare för att man ersätter detaljerna med "multiple laundry machines".

Att Elon inte redovisar något i tweeten beror sannolikt på (utöver bristande utrymme) att han refererar allmängods.

Ukraina var innan 2022, och framför allt innan 2014, en av de största kanalerna i världen för att tvätta pengar, både inom och mellan öst och väst. Och korruptionen var anledningen till att ryssarna hade så lätt att gå in 2014, samt sannolikt orsak till det obefintliga stödet från världens toppolitiker för Ukraina 2014. Och den kulturen utraderar man inte så snabbt även i de bästa av världar.

Om man följer hela nyhetsflödet från USA så borde det inte finnas något tvivel på att det fanns elit både i USA (och inte begränsat till demokrater) och Ukraina som skott sig på detta. Det finns en mängd brottsutredningar (men man behöver komma ihåg att att rättssystemet mal långsamt), och även redan några fällande domar, och att även några Ukrainska ministrar tvingats bort på grund av detta. Ukraina har visserligen kraftigt förbättrat sitt anti-korruptionsarbete men ligger fortfarande nära botten i olika korruptionsindex.

Sedan verkar du ha missat att FTX aldrig var ett seriöst företag eller en kryptobörs utan ett pyramidspel från början till slut med politiska undertoner och det finns en fällande dom där detta exponerats. Jag kan inte se någon som helst möjlig tolkning av vad Elon säger som att han försöker referera FTX.

Att Ukraina har haft stora korruptionsproblem är välkänt men det är knappast bevis för att amerikanska politiker förskingrat biståndspengar. Ge mig konkreta domar eller utredningar styrker just det påståendet? Tyckare på X/YT räknas inte.

FTX var ett omfattande bedrägeri men domen mot Bankman-Fried bevisade ingen koppling mellan Ukrainabistånd och penningtvätt till amerikanska politiker.

Att kalla något ”allmängods” gör det inte sant. Du blandar dokumenterade problem med spekulationer och drar slutsatser som bevisen inte stöder, precis som Musk behöver presentera belägg för sina påståenden.

Kan även tipsa om dagens nyhet om Putins samtal med Musk: https://www.bbc.com/news/articles/c63djl148n3eo

Vilken sida är du på Autonom? Det finns två att välja på:

1. Diktaturen som angriper.
2. Demokratin som är offer.

(Förväntar mig inget svar)

[ErransEgo]

På vilket sätt har Ukraina haft ”gratis pengar i decennier”?

Ukrainas korruption är ett arv från Sovjettiden. De arbetar tydligt mot korruption och förbättrar sin korruptionsranking för varje år - trots krig och elände.

Till skillnad från tex både USA och Ryssland, som går i motsatt riktning.

Det framstår som att du hämtar din information från mycket tveksamma källor.

Törs du redovisa dem?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Vadå tveksamma källor?
Har läst och följt Ukraina sens nittiotalet.

Många som jag känner kan bara historia som presenterats sens den senaste konflikten från 2022. De som följt detta sens tidigare vet att konflikten har hållit på i decennier, där olika länder har köpt och betalat sina förkämpar inom den ukrainska politiken och näringslivet.
Jag och Elon är inte överens om allt men jag tycker det är konstigt att historia förvanskas bara för att man ogillar en part i en konflikt.

Diktator-Putins Ryssland som dagligen dödar helt oskyldig människor i Ukraina är mycket, mycket mer korrupt än vad Ukraina är IDAG. Ryssland har dessutom varit mycket mer korrupt än Ukraina ända sen diktator-Putin utan någon som helst rimlig anledning invaderade Ukraina 2014.

Undrar varför Elon inte skriver en rad om det…

Noterar även att du inte redovisade några källor.

Vet inte vad vi kivas om?
Har inte jämfört antagonisten Rysslands nivå av korruption mot korruptionen i Ukraina.
Jag skrev bara att Elon och andra som kan sin historia vet att det finns mer bakom alla pengar och bidrag som landat i Ukraina.
Är inte intresserad av att lära ut historia eller köra ner något i halsen på någon.

Noterar även att du inte redovisade några källor?

Här kan du läsa lite, en rad om att korruptionen ökar.
The World Economic Forum’s Executive Opinion Survey—conducted from March through August 2025, where Ukraine lost 2 points—includes, among other questions: “In your country, to what extent is it common for public funds to be diverted to companies, individuals, or groups due to corruption?”

https://ti-ukraine.org/en/

Din källa visar försämrade uppfattningar i en delundersökning – inte att den faktiska korruptionen bevisligen ökar. Ukrainas sammanlagda indexpoäng förbättrades dessutom marginellt. Det är inget friskintyg, men heller inte den entydiga försämring du påstår.

Och vad är egentligen syftet med detta plötsliga korruptionsfokus? Att kräva bättre kontroll, eller att misstänkliggöra Ukraina och undergräva stödet? Korruption ska granskas, men den bevisar inte Musks berättelse om bistånd som tvättas till amerikanska valkampanjer.

Det var med kopplingen till USAID, där Elon var med att dra ner deras anslag och budgetar.
Där jag hänvisar till forskning som visar att bidrag och biståndspengar bidrar till korruption, maktmissbruk och fortsatt kriminalitet och fattigdom för mottagarländerna.
Då framförde jag exemplet Ukraina, där Elon verkar ha en en poäng, oavsett om Elon har rätt på andra områden eller är moraliskt korrekt.
Så jag påpekar att Ukraina har mottagit omfattande stöd och bidrag från många länder runt jordklotet och lider fortfarande av korruption och bristande styrning.
Det finns färdiga lagar som bara behöver klubbas igenom för att göra saken bättre i landet med ”de” drar på fötterna, för det finns lågt intresse från makthavare och oligarker att ändra på systemen.

[Klintan]

Visst finns korruption i Ukraina och reformer som återstår. Men landet har samtidigt byggt upp NABU, SAPO och antikorruptionsdomstolen HACC, som faktiskt utreder, åtalar och dömer även korruption på hög nivå. Bara januari till september 2026 rapporterar NABU 84 åtal och 86 lagakraftvunna fällande domar.

Det är därför ganska magstarkt att använda Elon Musk som sanningsvittne. Elon Musk påstår inför en enorm publik att amerikanskt stöd till ett land som är utsatt för en rysk invasion tvättas tillbaka till amerikanska valkampanjer, men presenterar inga belägg för pengakedjan.

Sådana uttalanden från en person med Elon Musks politiska, ekonomiska och mediala makt är inte harmlöst tyckande. De bidrar till att misstänkliggöra och sänka stödet för det land som försvarar sig mot invasionen, på grundval av ett påstående som han inte belägger.

Att Ukraina har korruptionsproblem är ett argument för kontroll, transparens och fortsatta reformer. Det är inte ett frikort för Elon Musk att hitta på en historia om tvättade kampanjpengar.

[Maetlarv]

Visst finns korruption i Ukraina och reformer som återstår. Men landet har samtidigt byggt upp NABU, SAPO och antikorruptionsdomstolen HACC, som faktiskt utreder, åtalar och dömer även korruption på hög nivå. Bara januari till september 2026 rapporterar NABU 84 åtal och 86 lagakraftvunna fällande domar.

Det är därför ganska magstarkt att använda Elon Musk som sanningsvittne. Elon Musk påstår inför en enorm publik att amerikanskt stöd till ett land som är utsatt för en rysk invasion tvättas tillbaka till amerikanska valkampanjer, men presenterar inga belägg för pengakedjan.

Sådana uttalanden från en person med Elon Musks politiska, ekonomiska och mediala makt är inte harmlöst tyckande. De bidrar till att misstänkliggöra och sänka stödet för det land som försvarar sig mot invasionen, på grundval av ett påstående som han inte belägger.

Att Ukraina har korruptionsproblem är ett argument för kontroll, transparens och fortsatta reformer. Det är inte ett frikort för Elon Musk att hitta på en historia om tvättade kampanjpengar.

Medhåll. Att Ukraina har korruptionsproblem är välkänt men det är inte i närheten av Rysslands problem och i Ukraina försöker man till skillnad från Ryssland förbättra läget.

Det som blir konstigt är när vissa aktörer ( tex Elon) ofta nämner Ukrainas problem i samband med kriget men aldrig Rysslands. Då undrar man vad deras agenda är. Det verkar ju som i alla fall Elon använder det som ett argument för att minska stödet till Ukraina.
Nu är ju USA’s ekononomiska stöd till Ukraina i stort sett obefintligt pga att den nya administrationen inte beviljat något mer efter Bidens avgång.
Men Elon tycker tydligen ändå att det är för mycket, man undrar varifrån denna illvilja mot Ukraina kommer förutom att ha blivit anfallna.

[psaaf]

Den Ryska desinformationen har väl fokuserats extra mot just MAGA-bubblan där Elon tar sin information ifrån. Men vem vet, när till och med Laura Loomer insett att hon blivit "bamboozled" kanske det finns hopp

[SwedishAdvocate]

Den Ryska desinformationen har väl fokuserats extra mot just MAGA-bubblan där Elon tar sin information ifrån. Men vem vet, när till och med Laura Loomer insett att hon blivit "bamboozled" kanske det finns hopp

Om antagandet här är att Elon skulle gått på och blivit lurad av Diktator-Putins desinformation så köper jag inte det för fem öre. Anledningen är någon annan IMO.

Kan bara se två anledningar till Elons vämjeliga beteende.

1. Putin har någon slags hållhake/kompromat på Elons presidentkandidat och/eller Elon.
2. Elons presidentkandidat vill göra sig av med sanktionerna mot Putins Ryssland så han kan börja göra 'affärer' genom att plundra ryska naturresurser och på så sätt mångdubblera sin nuvarande förmögenhet. Och eftersom Elon nu har 'hitched his wagon' på det sätt han gjort till sin presidentkandidat (och resten som stödjer denna presidentkandidat), så har även han (dvs. Elon), bestämt sig för att angripa och motarbeta Ukraina.

Och det kan naturligtvis vara både 1&2 ovan.

[martinot]

Finns det något som tyder på att Demokraterna skulle förstatliga privata bolag?

Det vet jag inte BigEasy, men det är många här i tråden som påstår det.

[martinot]

Sättet man tar ner oönskade bolag i USA är genom lawfare, myndighetsföreläggande, skadestånd och splittra dem i smådelar som sedan kan säljas i småbitar, och om man lyssnar på vad demokraterna i Bulwark för några inlägg sedan beskriver de att det är precis vad de tänker sig att göra. I förlängningen tror jag inte det kommer att lyckas för Supreme Court kommer troligen att sätta ner foten vid någon tidpunkt, men det riskerar att paralysera SpaceX och Tesla under några år.

Låter riskabelt att köpa in sig i Tesla eller Space X om hämndlystna Demokrater kommer till makten, om jag tolkar dig rätt ovan?

[Autonom]

Sättet man tar ner oönskade bolag i USA är genom lawfare, myndighetsföreläggande, skadestånd och splittra dem i smådelar som sedan kan säljas i småbitar, och om man lyssnar på vad demokraterna i Bulwark för några inlägg sedan beskriver de att det är precis vad de tänker sig att göra. I förlängningen tror jag inte det kommer att lyckas för Supreme Court kommer troligen att sätta ner foten vid någon tidpunkt, men det riskerar att paralysera SpaceX och Tesla under några år.

Låter riskabelt att köpa in sig i Tesla eller Space X om hämndlystna Demokrater kommer till makten, om jag tolkar dig rätt ovan?

Om de demokrater som i Bulwark kommer till makten, vilket jag inte tror kommer att ske, så kommer man att försena utvecklingen, men inte stoppa den.

Om man tittar på den Lawfare man försökte mot Trump så har det nu tagit stopp i rättssystemet, och flera av åklagarna utreds nu istället för brott, en redan fälld, då det funnits förfalskade dokument och osanna intygande, och Musk har också betydligt bättre advokater än Trump så jag är inte särskilt oroad. Man kan starta processer genom att hitta korrupta domare, men sådant faller när de kommer högre upp i överklagandekedjan, och om man försöker angripa SpaceX eller Tesla så kommer det att bli stopp om inte förr i Supreme Court.

Men det är oerhört lättbegripligt att Elon häller pengar över republikanerna för att försöka undvika scenariot.

[Autonom]

Elon har ett budskap till konspirationsteoretikerna:

[Credde]

Elon har ett budskap till konspirationsteoretikerna:

Vilket fint språk han använder Mr. Musk, men det kanske blir sånt när man inte kan argumentera så går man till personangrepp?

[Maetlarv]

Elon har ett budskap till konspirationsteoretikerna:

”Our policies serves the Ukrainian people”, är alltså det nya tvärtomspråket när man drar ned prestanda på Starlink/Starshield?
Tror man att administrationen och / eller Elon gör det för det Ukrainska folkets skull så är man troligen i total förnekelse.

[psaaf]

Jag förmodar att free speech-förespråkare Elon är djupt kritisk och kommer ta upp detta i sitt nästa samtal med Putin.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... annel_open