Tesla Club Sweden

Han går från klarhet till klarhet. "Free speach"

Vad menar Elon Musk egentligen. smobserved.com ligger nere så det går inte att läsa vad resonemanget går ut på. Menar Elon att något skulle kunna rättfärdiga en hammare i huvudet?

Fredrik j skrev:

Vad menar Elon Musk egentligen. smobserved.com ligger nere så det går inte att läsa vad resonemanget går ut på. Menar Elon att något skulle kunna rättfärdiga en hammare i huvudet?

Spekulationen är att det inte var ett inbrott öht, utan ett bråk mellan Paul Pelosi och en manlig prostituerad som han hade anlitat.

/fth

fth skrev:

Fredrik j skrev:

Vad menar Elon Musk egentligen. smobserved.com ligger nere så det går inte att läsa vad resonemanget går ut på. Menar Elon att något skulle kunna rättfärdiga en hammare i huvudet?

Spekulationen är att det inte var ett inbrott öht, utan ett bråk mellan Paul Pelosi och en manlig prostituerad som han hade anlitat.

/fth

Ok. Det borde ju rimligen vara enkelt för polisen att reda ut?

fth skrev:

Fredrik j skrev:

Vad menar Elon Musk egentligen. smobserved.com ligger nere så det går inte att läsa vad resonemanget går ut på. Menar Elon att något skulle kunna rättfärdiga en hammare i huvudet?

Spekulationen är att det inte var ett inbrott öht, utan ett bråk mellan Paul Pelosi och en manlig prostituerad som han hade anlitat.

/fth

Smakfullt, Elon, smakfullt. Snacka om att kasta sten i glashus.

Så trött på pajkastning. Fick städa här också.
/Moderatorn

spacecoin skrev:

fth skrev:

Fredrik j skrev:

Vad menar Elon Musk egentligen. smobserved.com ligger nere så det går inte att läsa vad resonemanget går ut på. Menar Elon att något skulle kunna rättfärdiga en hammare i huvudet?

Spekulationen är att det inte var ett inbrott öht, utan ett bråk mellan Paul Pelosi och en manlig prostituerad som han hade anlitat.

/fth

Smakfullt, Elon, smakfullt. Snacka om att kasta sten i glashus.

Ja, jösses. Plocka bort karl'n från Tesla innan han drar ner allt i skiten. Lek vidare med Twitter, lämna det andra åt någon annan.

TiborBlomhall skrev:

Så trött på pajkastning. Fick städa här också.
/Moderatorn

Elon kommer snart att upptäcka samma sak.

VoltAmpere skrev:

spacecoin skrev:

fth skrev:

Fredrik j skrev:

Vad menar Elon Musk egentligen. smobserved.com ligger nere så det går inte att läsa vad resonemanget går ut på. Menar Elon att något skulle kunna rättfärdiga en hammare i huvudet?

Spekulationen är att det inte var ett inbrott öht, utan ett bråk mellan Paul Pelosi och en manlig prostituerad som han hade anlitat.

/fth

Smakfullt, Elon, smakfullt. Snacka om att kasta sten i glashus.

Ja, jösses. Plocka bort karl'n från Tesla innan han drar ner allt i skiten. Lek vidare med Twitter, lämna det andra åt någon annan.

Menar ni på allvar att Elon tycker det är okej att slå halvt ihjäl någon med hammare?
Han är bästa VD:n Tesla kan ha. Se på track record, det säger allt.
Att han sen ska styra upp Twitter så inte dom med för tillfället opopulär politisk åskådning
blir shadow bannade är också alldeles utmärkt.

Poängen Elon gör här är att Hillary skriver en massa lögner. Även Bidens konto var fullt med lögner och fick sig en fact check, läste jag.

Bra att han visar att även demokraters lögner exponeras, måste liksom göras, och att göra det direkt är tydligt.

Lurkern skrev:

Poängen Elon gör här är att Hillary skriver en massa lögner. Även Bidens konto var fullt med lögner och fick sig en fact check, läste jag.

Bra att han visar att även demokraters lögner exponeras, måste liksom göras, och att göra det direkt är tydligt.

Exakt!! Både demokraters OCH republikaners lögner ska granskas och belysas.
Demokrati ni vet.

Larofo skrev:

Exakt!! Både demokraters OCH republikaners lögner ska granskas och belysas.
Demokrati ni vet.

Apropå Demokrati...

Hur demokratiskt är det valsystem de har i USA som ju inte är proportionellt representativt?... Två partier är liksom inte sådär jättemycket mer än ett... Och det verkar ju inte vara sådär jättebra heller om man vill undvika ett extremt polariserat samhälle...

SwedishAdvocate skrev:

Larofo skrev:

Exakt!! Både demokraters OCH republikaners lögner ska granskas och belysas.
Demokrati ni vet.

Apropå Demokrati...

Hur demokratiskt är det valsystem de har i USA som ju inte är proportionellt representativt?... Två partier är liksom inte sådär jättemycket mer än ett... Och det verkar ju inte vara sådär särdeles bra heller om man vill undvika ett extremt polariserat samhälle...

Vi som är med i EU kan inte kritisera USA för någonting kring demokrati. Vi fick demokrati av USA efter WW2, nu har vi en icke-vald junta på 12 personer som är de enda som kan stifta lagar i EU... ett stort skämt.

SwedishAdvocate skrev:

Larofo skrev:

Exakt!! Både demokraters OCH republikaners lögner ska granskas och belysas.
Demokrati ni vet.

Apropå Demokrati...

Hur demokratiskt är det valsystem de har i USA som ju inte är proportionellt representativt?... Två partier är liksom inte sådär jättemycket mer än ett... Och det verkar ju inte vara sådär särdeles bra heller om man vill undvika ett extremt polariserat samhälle...

Tja något rätt gör dom ju ändå. USA är ju ett fantastiskt rikt land och bra folk på många sätt. Tror det tjänat dem väl att ha två stora partier som egentligen vill samma sak. Skulle nog vilja säga att de är mindre polariserade än oss här. Alla är riktiga nationalister och älskar USA i första hand.

Lurkern skrev:

SwedishAdvocate skrev:

Larofo skrev:

Exakt!! Både demokraters OCH republikaners lögner ska granskas och belysas.
Demokrati ni vet.

Apropå Demokrati...

Hur demokratiskt är det valsystem de har i USA som ju inte är proportionellt representativt?... Två partier är liksom inte sådär jättemycket mer än ett... Och det verkar ju inte vara sådär särdeles bra heller om man vill undvika ett extremt polariserat samhälle...

.../ nu har vi en icke-vald junta på 12 personer som är de enda som kan stifta lagar i EU... ett stort skämt.

Vad är det för en "junta" du syftar på här?...

Oavsett... Medlemskap i EU är inte tvingande eller obligatoriskt på ngt sätt. Se t.ex. Norge, Storbritannien eller Schweiz...

Juntan heter EU-kommissionen.

Dessutom, hyfsat oklart med vilket mandat systemet opererar då det inte blev något av de folkomröstningar man ställde in då folket inte föreföll vilja ha förändringen.

LarsOJ skrev:

SwedishAdvocate skrev:

Larofo skrev:

Exakt!! Både demokraters OCH republikaners lögner ska granskas och belysas.
Demokrati ni vet.

Apropå Demokrati...

Hur demokratiskt är det valsystem de har i USA som ju inte är proportionellt representativt?... Två partier är liksom inte sådär jättemycket mer än ett... Och det verkar ju inte vara sådär särdeles bra heller om man vill undvika ett extremt polariserat samhälle...

.../ USA är ju ett fantastiskt rikt land /...

Tja... Att de är nästan 332 miljoner på en yta som gör dem nästan lika glesbefolkade som vi i Sverige (läs: massor av naturresurser) lär väl kanske ha en viss inverkan...

Lurkern skrev:

SwedishAdvocate skrev:

Lurkern skrev:

.../ nu har vi en icke-vald junta på 12 personer som är de enda som kan stifta lagar i EU... ett stort skämt.

Vad är det för en "junta" du syftar på här?...

Oavsett... Medlemskap i EU är inte tvingande eller obligatoriskt på ngt sätt. Se t.ex. Norge, Storbritannien eller Schweiz...

Juntan heter EU-kommissionen.

Dessutom, hyfsat oklart med vilket mandat systemet opererar då det inte blev något av de folkomröstningar man ställde in då folket inte föreföll vilja ha förändringen.

Jag kanske har missat något, men som jag förstår det så är de 27 st. Inte 12.

Och alla de 27 så kallade kommissionärerna kommer från vart och ett av av EU's alla medlemsländer. Så... Alla de demokratiska* medlemsländerna har alltså utsett var sin kommissionär. Hur du kan få det till en "icke-vald junta på 12 personer" kan ju inte jag förstå...

*Med reservation för att Ungern nog tyvärr inte kan kallas för demokratiskt längre...

Källa för Ungern:

https://freedomhouse.org/country/hungar ... world/2022

Se där, de är 27.

Du kan ju fråga folk du känner om de vet hur Ursula van der Leyen blev vald som EU president. Hur ser processen ut, vilka valde henne, på vilka grunder, vilka alternativ fanns? Hur ser hennes CV ut? Tippar du får noll svar.

Sen kan du fortsätta och fråga hur många EU-kommissionärer de känner till, och motsvarande kring dem.

Lurkern skrev:

Se där, de är 27.

Du kan ju fråga folk du känner om de vet hur Ursula van der Leyen blev vald som EU president. Hur ser processen ut, vilka valde henne, på vilka grunder, vilka alternativ fanns? Hur ser hennes CV ut? Tippar du får noll svar.

Sen kan du fortsätta och fråga hur många EU-kommissionärer de känner till, och motsvarande kring dem.

Som sagt:

Medlemskap i EU är inte tvingande eller obligatoriskt på ngt sätt. Se t.ex. Norge, Storbritannien eller Schweiz...

SwedishAdvocate skrev:

Lurkern skrev:

Se där, de är 27.

Du kan ju fråga folk du känner om de vet hur Ursula van der Leyen blev vald som EU president. Hur ser processen ut, vilka valde henne, på vilka grunder, vilka alternativ fanns? Hur ser hennes CV ut? Tippar du får noll svar.

Sen kan du fortsätta och fråga hur många EU-kommissionärer de känner till, och motsvarande kring dem.

Som sagt:

Medlemskap i EU är inte tvingande eller obligatoriskt på ngt sätt. Se t.ex. Norge, Storbritannien eller Schweiz...

Rätt. Tyvärr erbjuds det ingen uppenbar väg för folket att välja att lämna, tvärtom är det alla formella hinder, krokben och kniven i ryggen som gäller. Men tiden löser det, sannolikt genom att alternativ uppstår eller att EU ändras inifrån.

Lurkern skrev:

SwedishAdvocate skrev:

Som sagt:

Medlemskap i EU är inte tvingande eller obligatoriskt på ngt sätt. Se t.ex. Norge, Storbritannien eller Schweiz...

Rätt. Tyvärr erbjuds det ingen uppenbar väg för folket att välja att lämna, tvärtom är det alla formella hinder, krokben och kniven i ryggen som gäller. Men tiden löser det, sannolikt genom att alternativ uppstår eller att EU ändras inifrån.

Storbritannien lämnade. Men vill man få igenom ett utträde så behöver man ju en majoritet av valmanskåren bakom sig. Finns det en sån majoritet i Sverige?...

Bra fråga.

mans71 skrev:

TiborBlomhall skrev:

Så trött på pajkastning. Fick städa här också.
/Moderatorn

Elon kommer snart att upptäcka samma sak.

Lugnt då ”städer” han bara upp

SwedishAdvocate skrev:

LarsOJ skrev:

SwedishAdvocate skrev:

Larofo skrev:

Exakt!! Både demokraters OCH republikaners lögner ska granskas och belysas.
Demokrati ni vet.

Apropå Demokrati...

Hur demokratiskt är det valsystem de har i USA som ju inte är proportionellt representativt?... Två partier är liksom inte sådär jättemycket mer än ett... Och det verkar ju inte vara sådär särdeles bra heller om man vill undvika ett extremt polariserat samhälle...

.../ USA är ju ett fantastiskt rikt land /...

Tja... Att de är nästan 332 miljoner på en yta som gör dem nästan lika glesbefolkade som vi i Sverige (läs: massor av naturresurser) lär väl kanske ha en viss inverkan...

Glesbefolkat och naturresurser är verkligen ingen garanti för välstånd. Se på Ryssland, Sydamerika och delar av Afrika.

Nej USA är rikt för det finns en stark entreprenörsanda och duktigt arbetsvilligt folk och politiker (bägge lägren) som 100% stöder detta.