Tesla Club Sweden

Landningen lyckades denna gången också även om det var en GTO uppskjutning och landning till havs

Nu behöver man "bara" få processen med renovering och återuppskjutning att fungera som det skall. Dessutom är jag väldigt intresserad av MCT presentationen han skall hålla. Nu har jag spenderat timmar på att leta på nätet och det enda som finns är lösa spekulationer på diverse uttalanden. SLS är betydligt mycket mer väldokumenterad med roadmaps och allt.

JFAH skrev:

Nu behöver man "bara" få processen med renovering och återuppskjutning att fungera som det skall. Dessutom är jag väldigt intresserad av MCT presentationen han skall hålla. Nu har jag spenderat timmar på att leta på nätet och det enda som finns är lösa spekulationer på diverse uttalanden. SLS är betydligt mycket mer väldokumenterad med roadmaps och allt.

Samma här, väntar med spänning på presentationen i slutet av september.

Från att ha ställt klockor mitt i natten och sett dom flesta uppskjutningarna kom jag nu på mig själv med att i efterhand lite lugnt följa twitter-feedet (nåja, slet fram paddan direkt när jag vaknade fortfarande) och nöjt se att allt gick väl. Börjar vi komma dit nu?

MCT i septmber, can't wait!

JFAH skrev:

Dessutom är jag väldigt intresserad av MCT presentationen han skall hålla. Nu har jag spenderat timmar på att leta på nätet och det enda som finns är lösa spekulationer på diverse uttalanden. SLS är betydligt mycket mer väldokumenterad med roadmaps och allt.

Raketen som ska bära MCT (BFR) kommer garanterat vara återanvändningsbar - nu har ju SpaceX börjat få ganska bra koll på att få tillbaka raketer hem till jorden igen. Jag läste någonstans att man reviderat designen genom att ta bort de två bärraketerna man initialt planerade och nu har valt att ha en jätteraket istället - detta är sannolikt eftersom man vill att raketen ska återanvändas (annars måste man också få tillbaka och återanvända bärraketerna varje gång, och då försvinner ju hela vinsten med att ha bärraketerna som externa påhäng).

NASA:s konkurrerande raket, SLS, kommer inte vara återanvändningsbar och bägge raketerna estimeras komma på marknaden inom samma tidsrymd. NASA:s SLS-program kommer sannolikt stängas ner ganska snabbt efter att SpaceX MCT/BFR kommer på marknaden då de inte kan konkurrera prismässigt.

Nu har SpaceX gått ut och sagt att uppskjutningen SES-10 som ska ske någon gång under fjärde kvartalet i år kommer vara första gången då återanvänder första steget

http://www.ses.com/4233325/news/2016/22407810

Jag gillar nyspråket i "flight-proven", som att man använder beprövade raketer istället för nybyggda som man inte vet om de kan flyga.

bylund skrev:

Jag gillar nyspråket i "flight-proven", som att man använder beprövade raketer istället för nybyggda som man inte vet om de kan flyga.

Ja, varför ta risken att välja något som aldrig har lyft tidigare

Nu på lördag 09:00 ska SpaceX skjuta upp nästa satellit till GTO och antagligen färska landa steget.

Sen hittade jag även att uppskjutningen med det återanvända första steget är nu planerat till mitten av oktober, bara en och en halv månad dit

http://www.launchphotography.com/Delta_ ... ewing.html

Herr X skrev:

JFAH skrev:

Dessutom är jag väldigt intresserad av MCT presentationen han skall hålla. Nu har jag spenderat timmar på att leta på nätet och det enda som finns är lösa spekulationer på diverse uttalanden. SLS är betydligt mycket mer väldokumenterad med roadmaps och allt.

Raketen som ska bära MCT (BFR) kommer garanterat vara återanvändningsbar - nu har ju SpaceX börjat få ganska bra koll på att få tillbaka raketer hem till jorden igen. Jag läste någonstans att man reviderat designen genom att ta bort de två bärraketerna man initialt planerade och nu har valt att ha en jätteraket istället - detta är sannolikt eftersom man vill att raketen ska återanvändas (annars måste man också få tillbaka och återanvända bärraketerna varje gång, och då försvinner ju hela vinsten med att ha bärraketerna som externa påhäng).

NASA:s konkurrerande raket, SLS, kommer inte vara återanvändningsbar och bägge raketerna estimeras komma på marknaden inom samma tidsrymd. NASA:s SLS-program kommer sannolikt stängas ner ganska snabbt efter att SpaceX MCT/BFR kommer på marknaden då de inte kan konkurrera prismässigt.

Som sagt. Allt är spekulationer för tillfället. Gjorda av personer som förvisso har en allmän kunskap inom ämnet, men som lika fullt bara har diffusa twitter meddelanden från Elon att gå på... SLS är faktiskt ganska publikt och väldokumenterat i jämförelse.

OK, vad hände här då....


Explosionen verkar starta from toppen, blixt nedslag?

JFAH skrev:

OK, vad hände här då....


Explosionen verkar starta from toppen, blixt nedslag?

Jag tror att det var nåt fel som var trasigt
(och att det seriösa svaret kommer från dom tids nog, troligen väldigt snart)