Tesla Club Sweden

mati skrev:

Jerker skrev:

mati skrev:

Jag blir förbannad varje gång strömmen försvinner, trots att solen skiner. Jag har massor med el, men jag får inte använda den utan extern strömtillförsel.

Men det finns ju lösningar på det problemet som bryter kontakten med elnätet när det blir strömlöst så att man kan nyttja solcellernas produktion off grid och som sedan automatiskt kopplar in elnätet igen när det blir spänningssatt. Jag vet att vissa elbolag hävdar att det är olagligt, men i de solcellsgrupper jag hänger så har motsatsen bevisats. Så länge man inte utsätter servicepersonalen för någon fara genom att mata ut ström bakvägen på nätet så gör man inget fel. Men för enkelhetens skull så säger elbolagen att man måste ha en lösning som bryter även fastighetens kontakt med solcellerna när nätet blir strömlöst. Det ligger väl även i deras intresse att folk inte ska få off grid-griller i huvudet...

Man behöver nog en separat växelriktare för det som lurar solcelsväxelriktaren att tro att nätet är strömförande. Och så ett batteri såklart. Men som det redan nämnts så får man inget bidrag då.

mickeisol skrev:

H1-10K-T2 宣传单-2019-10-24.pdf

Jo det finns grejor, det kallas hybridinverter.
Här är en som fungerar med batterier.

http://www.saj-electric.com/product/inf ... f07e7.html

den kan du köra som en normal inverter med batteri (så att man kan ha styrning för att undvika köp.)
Dessutom kan du köra ups med den genom ett andra uttag över ups brytare

mati skrev:

Man behöver nog en separat växelriktare för det som lurar solcelsväxelriktaren att tro att nätet är strömförande. Och så ett batteri såklart. Men som det redan nämnts så får man inget bidrag då.

Remuz skrev:

Kunde man få gratis överföring när elnätet inte var belastat kunde det börja vara intressant. I Stockholm kostar det ju 60öre per kWh plus skatter... betalar runt 2500kr per kvartal för överföring och skatt, typ 300kr per kvartal för själva elen...

Jerker skrev:

Remuz skrev:

Kunde man få gratis överföring när elnätet inte var belastat kunde det börja vara intressant. I Stockholm kostar det ju 60öre per kWh plus skatter... betalar runt 2500kr per kvartal för överföring och skatt, typ 300kr per kvartal för själva elen...

Elbolagen har ju ökat sina fasta avgifter kraftigt under en lång tid. De motiverar detta med att de behöver medel för att underhålla nätet och att gräva ned kablarna i marken för att skydda dem från stormfällen. Men det är en dålig förklaring när man ser vilka vinster de plockar ut. Elnätet borde vara statligt och ej vinstdrivet utan bara ta sina självkostnadspriser.

Jerker skrev:

mati skrev:

Man behöver nog en separat växelriktare för det som lurar solcelsväxelriktaren att tro att nätet är strömförande. Och så ett batteri såklart. Men som det redan nämnts så får man inget bidrag då.

Men är det verkligen så? Är det inte bara rena off gridanläggningar som man inte får bidrag för? Att anläggningen klarar av att arbeta off grid när nätet är strömlöst kan väl knappast vara grund för att man inte ska få bidrag?

12man skrev:

Jerker skrev:

mati skrev:

Man behöver nog en separat växelriktare för det som lurar solcelsväxelriktaren att tro att nätet är strömförande. Och så ett batteri såklart. Men som det redan nämnts så får man inget bidrag då.

Men är det verkligen så? Är det inte bara rena off gridanläggningar som man inte får bidrag för? Att anläggningen klarar av att arbeta off grid när nätet är strömlöst kan väl knappast vara grund för att man inte ska få bidrag?

Vi får göra som storbolagen, fiffla lite och hoppas man inte blir upptäckt

Att man inte får producera el vid strömavbrott har ju ingenting med bidraget att göra, det är ju en ren säkerhetsgrej.

Bjelke skrev:

Jerker skrev:

Remuz skrev:

Kunde man få gratis överföring när elnätet inte var belastat kunde det börja vara intressant. I Stockholm kostar det ju 60öre per kWh plus skatter... betalar runt 2500kr per kvartal för överföring och skatt, typ 300kr per kvartal för själva elen...

Elbolagen har ju ökat sina fasta avgifter kraftigt under en lång tid. De motiverar detta med att de behöver medel för att underhålla nätet och att gräva ned kablarna i marken för att skydda dem från stormfällen. Men det är en dålig förklaring när man ser vilka vinster de plockar ut. Elnätet borde vara statligt och ej vinstdrivet utan bara ta sina självkostnadspriser.

Amen.

Zalman3 skrev:

Att man inte får producera el vid strömavbrott har ju ingenting med bidraget att göra, det är ju en ren säkerhetsgrej.

Förstår inte detta!

Man får inte producera el med sina solceller vid strömavbrott!

Men att starta traktorn med ett elverk går tydligen bra,
vid ett strömavbrott!

Varför skulle inte följande fungera om man har hemmabatteri och solceller.

1. Strömmen från nätet försvinner.
2. Man frånkopplar nätet och ställer om till ödrift.
3. Solcellerna producerar el till hemma batteriet och man tar el från batteriet för att driva huset.
4. När man tror att nätet har ström, kopplar man ur ödrift och kör som vanligt.

Förstår inte hur detta skulle vara farligt för nätet?

Men vi ser också efterfrågan på ännu mindre DC-vägglådor som är dubbelriktade. Sådana enheter i 11 kW kraftklassen är då intressanta för privatkunder igen. Jag talar inte bara om Vehicle2Grid, utan också Vehicle2Home om jag har mitt eget fotovoltaiska system och en stationär batterilagring. Detta är fortfarande en mycket ung marknad - också på grund av bristen på lämpliga fordon - men vi ser ämnet växa snabbt. Och det här fältet går bättre på likström om jag vill ansluta de två batterierna i bilen och huset.