Sida 2 av 2
Re: M3P hade 567km (WLTP) räckvidd, nu 547km (WLTP). Varför?
Postat: 27 nov 2021 12:31
av Maw
Jag är väl medveten om att det finns två Volvo. Knappt 20% såldes vid börsintroduktionen av Volvo Cars för några veckor sedan.
Det har hänt väldigt mycket sedan artiklarna du länkar till som skrevs för snart ett decennium sedan. Leta gärna upp något färskare om det ska vara meningsfullt som informationskälla.
Det stämmer att Volvo Cars äger ca halva Polestar
Re: M3P hade 567km (WLTP) räckvidd, nu 547km (WLTP). Varför?
Postat: 27 nov 2021 14:15
av SwedishAdvocate
Maw skrev:.../ Det har hänt väldigt mycket sedan artiklarna du länkar till som skrevs för snart ett decennium sedan. /...
Källa på det?
Jag har postat den här informationen ett antal gånger nu (säkert tio) i olika trådar sen jag gick med som medlem på det här forumet för mer än tre år sedan. Ingen har någonsin motsagt det här med någon annan trovärdig källa (!)...
Så som sagt: Tills någon annan kan backa upp något annat med en trovärdig källa så anser jag att ovanstående från Svenska Dagbladet ger den bild som gäller.
Re: M3P hade 567km (WLTP) räckvidd, nu 547km (WLTP). Varför?
Postat: 27 nov 2021 14:33
av Maw
SwedishAdvocate skrev:Maw skrev:.../ Det har hänt väldigt mycket sedan artiklarna du länkar till som skrevs för snart ett decennium sedan. /...
Källa på det?
Jag har postat den här informationen ett antal gånger nu (säkert tio) i olika trådar sen jag gick med som medlem på det här forumet för mer än tre år sedan. Ingen har någonsin motsagt det här med någon annan trovärdig källa (!)...
Så som sagt: Tills någon annan kan backa upp något annat med en trovärdig källa så anser jag att ovanstående från Svenska Dagbladet ger den bild som gäller.
Jo, jag vet att du brukar göra det och jag svarade i en annan tråd med länkar till aktuella analyser i samband med börsintroduktionen, du skulle ju kunna vifta med dem istället
Om du är intresserad så hittar du säkert information genom att google. Är du inte är intresserad nog för att leta upp något aktuellt så är det ändå inte speciellt konstruktivt att posta samma inaktuella analyser i 10 olika trådar..

Re: M3P hade 567km (WLTP) räckvidd, nu 547km (WLTP). Varför?
Postat: 27 nov 2021 14:46
av SwedishAdvocate
Maw skrev:SwedishAdvocate skrev:Maw skrev:.../ Det har hänt väldigt mycket sedan artiklarna du länkar till som skrevs för snart ett decennium sedan. /...
Källa på det?
Jag har postat den här informationen ett antal gånger nu (säkert tio) i olika trådar sen jag gick med som medlem på det här forumet för mer än tre år sedan. Ingen har någonsin motsagt det här med någon annan trovärdig källa (!)...
Så som sagt: Tills någon annan kan backa upp något annat med en trovärdig källa så anser jag att ovanstående från Svenska Dagbladet ger den bild som gäller.
Jo, jag vet att du brukar göra det och jag svarade i en annan tråd med länkar till aktuella analyser i samband med börsintroduktionen /...
Och här är det inlägget:
viewtopic.php?t=27277&p=576800#p576827
Inte direkt vad jag kallar "aktuella analyser" av Volvo PVs
egentliga ägarstruktur...
Det enda som framgår där är att oavsett vad som händer med börsintroduktionen så kommer Geely fortfarande äga 78,4 procent av aktierna.
Som sagt: Jag hittar ingenting som helst där som ändrar det faktum att Kinesiska staten betalade mer än 85% procent av köpesumman när Geely tog över ägandet i Volvo PV...
Re: M3P hade 567km (WLTP) räckvidd, nu 547km (WLTP). Varför?
Postat: 27 nov 2021 14:58
av Maw
SwedishAdvocate skrev:
Som sagt: Jag hittar ingenting som helst där som ändrar det faktum att Kinesiska staten betalade mer än 85% procent av köpesumman när Geely tog över ägandet i Volvo PV...
Jag kan varken säga att just det där är korrekt eller inte är korrekt och ingen kommer att gräva i det nu eftersom
det är händelser som ligger 12 år tillbaka i tiden det säger inte speciellt mycket om ens något om Volvo Cars av idag.
Om du vill påvisa att det är Kinas dödsmördardiktatur som styr och tjänar pengar på Volvo Cars verksamhet får du allt veva med några mer aktuella källor.
Re: M3P hade 567km (WLTP) räckvidd, nu 547km (WLTP). Varför?
Postat: 27 nov 2021 15:04
av SwedishAdvocate
Maw skrev:SwedishAdvocate skrev:
Som sagt: Jag hittar ingenting som helst där som ändrar det faktum att Kinesiska staten betalade mer än 85% procent av köpesumman när Geely tog över ägandet i Volvo PV...
Jag kan varken säga att just det där är korrekt eller inte är korrekt och ingen kommer att gräva i det nu eftersom
det är händelser som ligger 12 år tillbaka i tiden det säger inte speciellt mycket om ens något om Volvo Cars av idag.
Om du vill påvisa att det är Kinas dödsmördardiktatur som styr och tjänar pengar på Volvo Cars verksamhet får du allt veva med några mer aktuella källor.
Intressant åsikt.
Som du säkert förstår så håller jag inte alls med.
Var och en får dra sina egna slutsatser.
Re: M3P hade 567km (WLTP) räckvidd, nu 547km (WLTP). Varför?
Postat: 27 nov 2021 22:01
av valleb
Maw skrev:SwedishAdvocate skrev:
Som sagt: Jag hittar ingenting som helst där som ändrar det faktum att Kinesiska staten betalade mer än 85% procent av köpesumman när Geely tog över ägandet i Volvo PV...
Jag kan varken säga att just det där är korrekt eller inte är korrekt och ingen kommer att gräva i det nu eftersom
det är händelser som ligger 12 år tillbaka i tiden det säger inte speciellt mycket om ens något om Volvo Cars av idag.
Om du vill påvisa att det är Kinas dödsmördardiktatur som styr och tjänar pengar på Volvo Cars verksamhet får du allt veva med några mer aktuella källor.
Tror det kan vara läga att lämna denna diskussion till ett helt annat forum....
Re: M3P hade 567km (WLTP) räckvidd, nu 547km (WLTP). Varför?
Postat: 27 nov 2021 22:13
av Maw
valleb skrev:
Tror det kan vara läga att lämna denna diskussion till ett helt annat forum....
Du har förstås rätt. Vi kan ju inte låta en tråd på forumet hamna off topic

Re: M3P hade 567km (WLTP) räckvidd, nu 547km (WLTP). Varför?
Postat: 28 nov 2021 17:05
av Bjelke
SwedishAdvocate skrev:Aida skrev:Är ju värre för miljön att du kör bensindriven moppe än V8 SUV!!
Är det? Hur tänker du nu?
För att en moped saknar avgasrening helt och tvåtaktare dessutom kör med olja i bränslet plus lite annat?
Re: M3P hade 567km (WLTP) räckvidd, nu 547km (WLTP). Varför?
Postat: 28 nov 2021 17:30
av SwedishAdvocate
Bjelke skrev:SwedishAdvocate skrev:Aida skrev:Är ju värre för miljön att du kör bensindriven moppe än V8 SUV!!
Är det? Hur tänker du nu?
För att en moped saknar avgasrening helt och tvåtaktare dessutom kör med olja i bränslet plus lite annat?
Det är så klart sant. Själv tänkte jag mer på koldioxidutsläppen...
Varför inte en elmoped?...
https://www.evess.se/?gclid=Cj0KCQiA7oy ... ikEALw_wcB

Re: M3P hade 567km (WLTP) räckvidd, nu 547km (WLTP). Varför?
Postat: 28 nov 2021 17:34
av SwedishAdvocate
Re: M3P hade 567km (WLTP) räckvidd, nu 547km (WLTP). Varför?
Postat: 28 nov 2021 18:45
av Remuz
Typ 4x dyrare än botian, men denna startar nog även i kallt väder
